Marijampolės apylinkės teismo nutartis

2017-05-11 · Baudžiamoji byla Nr. T-28-670/2017

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2016-02-04Marijampolės apylinkės teismas
  2. T-107-384/2016Nutartis · 2016-05-09Marijampolės apylinkės teismas
  3. Atskirasis skundasNutartis · 2016-06-07Kauno apygardos teismas
  4. T-145-714/2016Nutartis · 2016-09-28Marijampolės apylinkės teismas
  5. T-155-384/2016Nutartis · 2016-11-28Marijampolės apylinkės teismas
  6. T-28-670/2017Nutartis · 2017-05-11Marijampolės apylinkės teismas
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2017-05-11
Bylos Nr.
T-28-670/2017
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-62899-2015-5
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Raimundas Klimaitis
Nuteistasis
P. P.
Baudžiamoji byla Nr. T-28-670/2017;Teisminio proceso Nr.1-01-1-62899-2015-5;Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.11.5. (S)
JURBARKO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2017 m. gegužės 11 d.Jurbarkas

Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėjas Raimundas Klimaitis, susipažinęs su nuteistojo P. P. prašymu dėl paskirtosios bausmės peržiūrėjimo, rašytinio proceso tvarka.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2017 m. gegužės 5 d. Jurbarko rajono apylinkės teisme gautas nuteistojo P. P. prašymas peržiūrėti 2016 m. vasario 4 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-31-384/2016 paskirtą laisvės atėmimo bausmę ir paskirti švelnesnę bausmę. Taip pat peržiūrėti bylą ir taikyti Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnio nuostatas.

Motyvuojamoji dalis

Prašymą atsisakytina priimti.

Bylos duomenimis nustatyta, kad 2016 m. vasario 4 d. Jurbarko rajono apylinkės teismo nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr.1-31-384/2016 P. P. buvo pripažintas kaltu, padaręs nusikalstamą veiką dėl E. M. apvogimo, numatytą Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso (toliau-BK) 178 straipsnio 2 dalyje ir jam buvo paskirta bausmė - 6 (šeši) mėnesiai laisvės atėmimo, pripažintas kaltu, padaręs nusikalstamą veiką dėl P. M. apvogimo, numatytą BK 178 straipsnio 2 dalyje, ir jam buvo paskirta bausmė – 6 (šeši) mėnesiai laisvės atėmimo, pripažintas kaltu, padaręs nusikalstamą veiką dėl V. M. apvogimo, numatytą BK 178 straipsnio 2 dalyje, ir jam buvo paskirta bausmė - 6 (šeši) mėnesiai laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, subendrinus bausmes už nurodytas nusikalstamas veikas paskirta bausmė 1 (vieneri) metai laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 641 straipsniu paskirtoji bausmė sumažinta 1/3 dalimi ir P. P. paskirta 8 (aštuoni) mėnesiai laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 dalimi, 3 dalimi, prie 2014 m. sausio 10 d. Jurbarko rajono apylinkės teismo nutartimi paskirtos neatliktos bausmės dalies pridėjo iš dalies šiuo nuosprendžiu paskirtos neatliktos bausmės dalį ir galutinę subendrintą bausmę P. P. paskyrė – 4 (keturis) metus 9 (devynis) mėnesius laisvės atėmimo. Bausmę P. P. paskirta atlikti pataisos namuose ir bausmės atlikimo pradžia skaičiuojama nuo jo sulaikymo.