Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų nutartis

Įžanginė dalis

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėja Justė Visakavičienė

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nemokumo administratorės uždarosios akcinės bendrovės „Stiprus žmogus“ prašymą dėl bankrutuojančių fizinių asmenų A. (A.) M. ir L. M. bankroto bylos pabaigos.

Aprašomoji dalis

nustatė:

nemokumo administratorė pateikė teismui prašymą pabaigti fizinių asmenų A. ir L. M. bankroto bylą. Nurodo, kad 2021 m. gruodžio 1 d. buvo atliktas paskutinis mokėjimas bankroto byloje, 2021 m. gruodžio 13 d. sušauktas paskutinis kreditorių susirinkimas, kuriam pateikta plano vykdymo eigos VI pusmečio ataskaita. 2021 m. gruodžio 13 d. kreditorių susirinkime pastabų neišreikšta, todėl 2021 m. gruodžio 13 d. VI pusmečio plano vykdymo eigos ataskaita pateikta Teismui, sudarytas plano įgyvendinimo aktas. 2021 m. gruodžio 14 d. plano įgyvendinimo aktą pasirašė kreditorių susirinkimo pirmininkas – UAB „SEB bankas“, bankroto administratorė bei pareiškėjai.

Motyvuojamoji dalis

konstatuoja:

prašymas tenkintinas.

Bylos duomenimis nustatyta, kad Klaipėdos apylinkės teismas 2018 m. kovo 13 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. e2FB-2660-1067/2018 iškėlė pareiškėjams A. M. ir L. M. fizinių asmenų bankroto bylą. Bankroto administratore paskirta UAB „Stiprus žmogus“ (buvęs pavadinimas - MB „Adminus“). 2018 m. gruodžio 6 d. nutartimi patvirtintas pareiškėjų kreditorinio reikalavimo tenkinimo ir mokumo atkūrimo planas, kuris 2019 m. birželio 11 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. e2FB-7469-1067/2019 ir 2019 m. rugpjūčio 20 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. e2FB9626-1067/2019 patikslintas. Numatyta 3 metų plano įgyvendinimo trukmė.

Nemokumo administratorė nurodo, kad pareiškėjai įvykdė mokumo atkūrimo planą.

Pagal Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo (toliau – FABĮ) 30 straipsnio 1 dalį, kai atliktas paskutinis plane nustatytas mokėjimas, bankroto administratorius ne vėliau kaip per 10 darbo dienų nuo šio mokėjimo dienos privalo parengti plano įgyvendinimo aktą, kurį pasirašo fizinis asmuo, bankroto administratorius ir kreditorių susirinkimo pirmininkas. Bankroto administratorius šį aktą ne vėliau kaip per 5 darbo dienas nuo jo pasirašymo dienos pateikia teismui, plano įgyvendinimo akto kopiją – fiziniam asmeniui ir kreditorių susirinkimo pirmininkui. Teismas, gavęs nurodytą aktą, priima nutartį baigti fizinio asmens bankroto bylą arba nutraukti fizinio asmens bankroto bylą (FABĮ 30 straipsnio 2 dalis).

Iš teismui pateiktų duomenų matyti, kad 2021 m. gruodžio 6 d. surašytas bankrutuojančių fizinių asmenų A. M. ir L. M. kreditorinių reikalavimų tenkinimo ir jų mokumo atkūrimo plano įgyvendinimo aktas, kurį pasirašė nemokumo administratorės UAB „Stiprus žmogus“ įgaliotas asmuo M. T., kreditorių susirinkimo pirmininko AB SEB banko įgaliotas asmuo A. B., bei bankrutuojantys fiziniai asmenys A. M. ir L. M. Bankrutuojantys asmenys įvykdė mokumo atkūrimo plane prisiimtus įsipareigojimus, pervedė kreditoriams visą pagal kreditorių reikalavimų tenkinimo grafiką numatytą sumą.

Įvertinus nurodytas aplinkybes, darytina išvada, kad yra pagrindas baigti fizinių asmenų bankroto bylą. Įvykdžius mokumo atkūrimo plane nustatytus įsipareigojimus, manytina, kad fizinio asmens bankroto tikslas – sudaryti sąlygas atkurti sąžiningo fizinio asmens mokumą ir užtikrinti kreditorių reikalavimų patenkinimą – pasiektas (FABĮ 1 straipsnio 1 dalis).

Esant tokioms aplinkybėms, A. M. ir L. M. bankroto byla užbaigtina (FABĮ 30 straipsnio 2 dalis).

Plane numatyti likę nepatenkinti kreditorių reikalavimai, baigus fizinio asmens bankroto procesą, išskyrus šio įstatymo 30 straipsnio 3 dalies 2 punkte nurodytą atvejį, nurašomi, išskyrus reikalavimus dėl nusikalstama veika padarytos žalos atlyginimo, lėšų vaikui (įvaikiui) išlaikyti (alimentų) ir reikalavimus, kurie kyla iš fizinio asmens pareigos sumokėti valstybei baudas, paskirtas už fizinio asmens padarytus administracinius nusižengimus, arba nusikalstamas veikas, kitų įstatymų pažeidimus, įkeitimu ir (ar) hipoteka užtikrintus kreditorių reikalavimus, jeigu šie kreditoriai ir fizinis asmuo susitarė dėl įkeisto turto išsaugojimo fizinio asmens bankroto proceso metu, nebent šio įstatymo 4 straipsnio 4 dalies 10 punkte nurodytame susitarime susitarta kitaip (FABĮ 29 straipsnio 7 dalis). Pagal teismui pateiktus duomenis konstatuotina, kad A. M. ir L. M. bankroto byloje likę nepatenkinti kreditorių finansiniai reikalavimai: KU „Mėmelio taupomoji kasa“ – 183,47 Eur, AB SEB bankas – 80 476,82 Eur, Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos – 118,08 Eur, UAB „Klaipėdos regiono atliekų tvarkymo centras“ – 262,79 Eur, UAB „Būsto paskolų draudimas“ – 46 939,03 Eur, antstolė Vida Daugirdienė – 72,33 Eur, antstolis Jonas Petrikas – 475,89 Eur, antstolė Asta Rimaitė Žičkuvienė – 64,12 Eur, iš viso 128 592,53 Eur, kurie nurašytini.

Atsižvelgiant į tai, kad kreditorės Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos 169,78 Eur finansinis reikalavimas yra susidaręs dėl paskirtos baudos, todėl baigus bankroto bylą šis reikalavimas negali būti nurašomas (FABĮ 29 straipsnio 7 dalis).

Išaiškintina, kad baigus fizinio asmens bankroto procesą, visi mokesčiai, taip pat palūkanos ir netesybos skaičiuojami nuo teismo sprendimo baigti fizinio asmens bankroto bylą įsiteisėjimo dienos (FABĮ 30 straipsnio 4 dalis).

Nemokumo administratorei išaiškintina, kad apie teismo sprendimą baigti fizinių asmenų bankroto bylą nemokumo administratorė per 5 darbo dienas nuo sprendimo įsiteisėjimo dienos privalo pranešti kreditoriams ir Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (FABĮ 30 straipsnio 5 dalis).

Nemokumo administratorė ne vėliau kaip per 10 darbo dienų nuo teismo sprendimo baigti fizinių asmenų bankroto bylą įsiteisėjimo dienos privalo perduoti fiziniams asmenims saugotinus dokumentus, susijusius su fizinių asmenų bankroto procesu, ir pervesti depozitinėje sąskaitoje likusias lėšas į fizinių asmenų asmeninę sąskaitą (FABĮ 30 straipsnio 6 dalis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 30 straipsniu, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

prašymą tenkinti.

Baigti A. (A.) M. ir L. M. bankroto bylą.

Nurašyti A. (A.) M. ir L. M. nepatenkintus kreditorių reikalavimus: kredito unijai „Mėmelio taupomoji kasa“ – 183,47 Eur sumai, akcinei bendrovei SEB bankui – 80 476,82 Eur sumai, Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos – 118,08 Eur sumai, uždarajai akcinei bendrovei „Klaipėdos regiono atliekų tvarkymo centras“ – 262,79 Eur sumai, uždarajai akcinei bendrovei „Būsto paskolų draudimas“ – 46 939,03 Eur sumai, antstolei Vidai Daugirdienei – 72,33 Eur sumai, antstoliui Jonui Petrikui – 475,89 Eur sumai, antstolei Astai Rimaitei Žičkuvienei – 64,12 Eur sumai, iš viso 128 592,53 Eur.

Nenurašyti nepatenkintų kreditorių reikalavimų: Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos 169,78 Eur sumai.

Įpareigoti nemokumo administratorę uždarąją akcinę bendrovę „Stiprus žmogus“ per 5 darbo dienas nuo nutarties įsiteisėjimo dienos apie teismo sprendimą baigti fizinių asmenų bankroto bylą pranešti A. (A.) M. ir L. M. kreditoriams ir Lietuvos Respublikos Vyriausybės įgaliotai institucijai – Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Įpareigoti nemokumo administratorę uždarąją akcinę bendrovę „Stiprus žmogus“ per 10 darbo dienų nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos perduoti A. (A.) M. ir L. M. saugotinus dokumentus, susijusius su fizinių asmenų bankroto procesu, ir pervesti depozitinėje sąskaitoje likusias lėšas (jei tokių yra) į jų asmeninę sąskaitą.

Išsiųsti nutarties patvirtintą kopiją nemokumo administratorei, bankrutuojantiems asmenims ir jų kreditoriams.

Įsiteisėjusios nutarties patvirtintą kopiją išsiųsti nemokumo administratorei uždarajai akcinei bendrovei „Stiprus žmogus“.

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.