Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo bankroto administratorės uždarosios akcinės bendrovės „Stiprus žmogus“ prašymą dėl plano pakeitimo Nr. 1 patvirtinimo civilinėje byloje pagal pareiškėjų A. M. (A. M.) ir L. M. pareiškimą dėl fizinio asmens bankroto bylos iškėlimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmuose gautas pareiškėjų bankroto administratorės UAB „Stiprus žmogus“ prašymas patvirtinti plano pakeitimą Nr. 1.

Nurodė, kad 2019 m. birželio 7 d. pakartotinis kreditorių susirinkimas patvirtino pano pakeitimą Nr. 1.1, kadangi L. M. susirado darbą.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2018 m. kovo 13 d. nutartimi A. M. ir L. M. iškelta bankroto byla. Bankroto administratore paskirta UAB „Stiprus žmogus“ (buvęs pavadinimas - MB „Adminus“). 2018 m. gruodžio 6 d. nutartimi patvirtintas pareiškėjų kreditorinio reikalavimo tenkinimo ir mokumo atkūrimo planas. Bankroto administratorės UAB „Stiprus žmogus“ įgaliotas asmuo M. T. pateikė prašymą dėl plano pakeitimo Nr. 1 patvirtinimo.

Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo (toliau – FABĮ) 8 straipsnio 13 dalis numato, kad plano pakeitimai svarstomi ir tvirtinami ta pačia tvarka kaip ir planas. Bankroto administratorė prie prašymo pateikė 2019 m. birželio 7 d. bankrutuojančių A. M. ir L. M. kreditorių susirinkimo protokolą, kreditorių balsavimo paštu biuletenius, patikslintą kreditorių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkūrimo plano pakeitimą Nr. 1, bankroto administratorės išvadą. Kreditorių susirinkime, kreditoriai balsavo „už“ mokumo atkūrimo plano pakeitimus pagal susirinkimui pateiktą projektą. Prašymo nagrinėjimo metu teismas nenustatė, kad mokumo atkūrimo plano pakeitimuose bankrutuojantys A. M. ir L. M. pateikė neteisingą informaciją. Kreditoriai, dalyvavę kreditorių susirinkime, mokumo atkūrimo plano pakeitimams pritarė ir jį patvirtino.

Įvertinus nurodytas aplinkybes, vadovaujantis FABĮ 8 straipsnio 8 punktu, 13 punktu, atsižvelgiant į bankroto administratorės išvadą ir įvertinus nemokių fizinių asmenų bei kreditorių teises ir teisėtus interesus, tvirtintinas bankroto administratorės pateiktas patikslintas mokumo atkūrimo plano projektas (FABĮ 8 straipsnio 8 dalis, 13 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 8 straipsniu, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, teismas

nutaria:

pareiškėjų A. M. (A. M.) ir L. M. bankroto administratorės uždarosios akcinės bendrovės „Stiprus žmogus“ prašymą tenkinti ir patvirtinti bankrutuojančių A. M. (A. M.) ir L. M. kreditorių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkūrimo plano pakeitimą Nr. 1.

Nutartis neskundžiama.