Vilniaus apygardos teismo nutartis, 1A-426-312/2022

Teismas: Vilniaus apygardos teismas
Dokumentas: Nutartis
Data: 2022-10-25
Bylos Nr.: 1A-426-312/2022
Teisminio proceso Nr.: 1-01-1-15208-2021-4
Bylos rūšis: baudžiamoji byla

Teisėjai: Virginija Pakalnytė-Tamošiūnaitė, Julita Dabulskytė-Raizgienė, Paulius Veršekys
Nukentėjusysis: I. G., M. K.
Advokatai: Jonas Vilhelmas Pliugžma, Jonas Vilhelmas Pliugžmosir, Jonas Vilhelmas Pliugžmair

Baudžiamoji byla Nr. 1A-426-312/2022Teisminio proceso Nr. 1-01-1-15208-2021-4Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.14; 1.2.4.6.1; 1.2.4.6.2.1; 2.4.6.1. (S)

VILNIAUS APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2022 m. spalio 25 d.Vilnius

Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Julitos Dabulskytės-Raizgienės, Virginijos Pakalnytės-Tamošiūnaitės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja) ir Pauliaus Veršekio,

sekretoriaujant Violetai Budžienei,dalyvaujant prokurorui Marijui Normantui,

asmeniui, kuriam nutarta taikyti priverčiamąją medicinos priemonę, V. P. ir jos gynėjui advokatui Jonui Vilhelmui Pliugžmai,

nukentėjusiesiems I. G., M. K.,

viešame teismo posėdyje žodinio apeliacinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal asmens, kuriam nutarta taikyti priverčiamąją medicinos priemonę, V. P., jos gynėjo advokato Jono Vilhelmo Pliugžmos ir nukentėjusiosios I. G. apeliacinius skundus dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. balandžio 27 d. nutarties, kuria pripažinta, kad V. P. baudžiamojo įstatymo uždraustas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 140 straipsnio 1 dalyje ir 140 straipsnio 2 dalyje, padarė būdama nepakaltinama ir nutarta taikyti V. P. priverčiamąją medicinos priemonę – stacionarinį stebėjimą bendro stebėjimo sąlygomis specializuotoje psichikos sveikatos priežiūros įstaigoje – Rokiškio psichiatrinėje ligoninėje.

Teisėjų kolegija, išnagrinėjusi baudžiamąją bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

I. Pirmosios instancijos teismo nustatytos bylos aplinkybės

Prisijungti