Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno apylinkės teismo teisėja Laima Šeputienė, sekretoriaujant Silvijai Gervienei, dalyvaujant VšĮ Kauno Šilainių poliklinikos įgaliotai atstovei Daliai Jaučkojienei, asmeniui, kuriam taikoma priverčiamoji medicinos priemonė – E. K., jos gynėjai advokatei Angelei Fominienei, Vilijampolės socialinės globos namų įgaliotai atstovei Linai Samuolytei, teismo posėdyje išnagrinėjo VšĮ Kauno Šilainių poliklinikos teikimą dėl priverčiamųjų medicinos priemonių pratęsimo E. K., ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apylinkės teisme buvo gautas VšĮ Kauno Šilainių poliklinikos direktoriaus Vidmanto Obelieniaus teikimas, kuriuo prašoma spręsti klausimą dėl priverčiamųjų medicininio pobūdžio priemonių pratęsimo E. K..

Teikimu pateikiama išvada apie E. K. psichikos būseną baudžiamojoje byloje Nr. T-311-762/2012. Išvadoje nurodoma, jog 2010 m. birželio 15 d. Alytaus rajono apylinkės teismo nutartimi E. K., padariusiai nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 str. 1 d., buvo taikyta priverčiamoji medicinos priemonė – stacionarinis stebėjimas sustiprinto stebėjimo sąlygomis specializuotoje psichikos sveikatos priežiūros įstaigoje – Rokiškio psichiatrijos ligoninėje. 2011 m. gruodžio 27 d. Rokiškio rajono apylinkės teismo nutartimi stebėjimo režimas iš sustiprinto stebėjimo sąlygų buvo pakeistas į bendro stebėjimo sąlygas. E. K. save apibūdino kaip sunkaus charakterio, daug metų rūko, anksčiau išgerdavo alkoholinių gėrimų, 2012 m. liepos 26 d. – 2012 m. liepos 30 d. gydyta psichiatrinėje ligoninėje po to, kai po nežymaus konflikto su viena iš Vilijampolės socialinės globos namų globotine pradėjo kalbėti, kad negyvens, bandė iššokti pro antro aukšto langą. Po 2012 m. spalio 24 d. konflikto su auklėtoja tapo psichomotoriškai sujaudinta, su kortele pasibraižė riešų srityje, iškviesta Greitoji medicinos pagalba, konsultuota psichiatro, dėl psichikos sutrikimo nustatytas 40 procentų darbingumo lygis. Pas socialinį darbuotoją lankosi nereguliariai, pas psichiatrą – reguliariai. Tvarkinga, orientacija laike, vietoje, savyje nesutrikusi, mąstymas rezonuojantis, mąstymo tempas sulėtėjęs, nuotaika eutiminė, emocijos neadekvačios, dėmesys išsiblaškęs, vidinis nerimas. Gydymo įstaigos gydytojų komisija nustatė, kad E. K. diagnozė – paranoidinė šizofrenija, lengvas protinis atsilikimas, reikšmingas elgesio sutrikimas, reikalaujantis dėmesio ar gydymo. Minėtos komisijos išvadoje nurodyta, kad, vadovaujantis pacientės ligos pobūdžiu ir eiga, taip pat tuo, kad išlieka nepakankama elgesio kontrolė ir socialinė adaptacija, socialinis pavojingumas, rekomenduojama E. K. priverčiamąją medicininio poveikio priemonę – ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis VšĮ Kauno Šilainių poliklinikos psichikos sveikatos centre pratęsti.

Teismo posėdžio metu VšĮ Kauno Šilainių poliklinikos įgaliota atstovė nurodė tas pačias teikime išdėstytas aplinkybes ir prašė teismo jį tenkinti.

Kiti proceso dalyviai dėl teikimo tenkinimo neprieštaravo.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 405 str. 1 d. numatyta, kad priverčiamoji medicinos priemonė taikoma tol, kol asmuo pasveiksta arba pagerėja jo psichinė būklė bei išnyksta jo pavojingumas.

Iš teismų informacinėje sistemoje „LITEKO“ esančių duomenų nustatyta, kad 2010 m. birželio 15 d. Alytaus rajono apylinkės teismas baudžiamojoje byloje Nr. 1-242-319/2010 nutartimi pripažino, kad E. K. padarė baudžiamojo įstatymo uždraustą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 str. 1 d., būdama nepakaltinama, ir taikė jai priverčiamąsias medicinos priemones – stebėjimą ir gydymą specializuotoje Rokiškio psichiatrijos ligoninėje sustiprinto stebėjimo sąlygomis (4-5 b.l.). Rokiškio rajono apylinkės teismo 2010 m. spalio 22 d., 2011 m. liepos 1 d. nutartimis stacionarinis stebėjimas sustiprino stebėjimo sąlygomis buvo pratęstas (6, 7 b.l.). Rokiškio rajono apylinkės teismo 2011 m. gruodžio 27 d. nutartimi E. K. taikyta priverčiamoji medicinos priemonė – stacionarinis stebėjimas sustiprinto stebėjimo sąlygomis pakeista į stacionarinį stebėjimą bendro stebėjimo sąlygomis, atsižvelgiant į pagerėjusią pacientės psichikos būseną (8 b.l.). 2012 m. birželio 20 d. Rokiškio rajono apylinkės teismo nutartimi pastaroji priverčiamoji medicinos priemonė E. K. pakeista į ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis (9-10 b.l.), kuri Kauno apylinkės teismo 2013 m. vasario 27 d. nutartimi buvo pratęsta 6 mėnesiams (11-12 b.l.). Gydytojų komisijai įvertinus E. K. būseną, padaryta išvada, kad išlieka jos socialinis pavojingumas, o elgesio kontrolė ir socialinė adaptacija nepakankama, todėl rekomenduota pratęsti jos stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis (2-3 b.l.). Apklausta teismo posėdžio metu VšĮ Šilainių poliklinikos atstovė patvirtino, jog E. K. nesilaikė geriamųjų vaistų režimo, todėl skirti injekciniai vaistai, jų vartojimo rezultatas nepakankamas, todėl tikslinga priverčiamąją medicinos priemonę pratęsti. Vilijampolės socialinės globos namų įgaliota atstovė teismui paaiškino, kad E. K. bando save žaloti, nukreipia agresiją prieš save, kas dvi savaites besibaigiant vaistų poveikiui, ją apninka liūdnos mintys.

Atsižvelgiant į tai, jog E. K. diagnozuota paranoidinė šizofrenija, lengvas protinis atsilikimas, reikšmingas elgesio sutrikimas, reikalaujantis dėmesio ar gydymo, jos būklė nėra pakitusi, socialinė adaptacija ir elgesio kontrolė nepakankama, socialinis pavojingumas išlieka, nereguliariai bendrauja su socialiniu darbuotoju, nesilaikė geriamųjų vaistų režimo, dėl ko jai paskirtas gydymas injekciniais vaistais, todėl darytina išvada, kad yra tikslinga pratęsti E. K. taikomą priverčiamąją medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 31 str., 405 str. 3 d. 1 p., 6 d., 440 str.,

nutarė:

VšĮ Kauno Šilainių poliklinikos direktoriaus Vidmanto Obelieniaus teikimą tenkinti.

E. K. pritaikytą priverčiamąją medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis VšĮ Kauno Šilainių poliklinikos psichikos sveikatos centre pratęsti.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.