Vilniaus apygardos teismo sprendimas

2025-09-16 · Civilinė byla Nr. 2-659-779/2025

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNutartis · 2016-04-07Lietuvos apeliacinis teismas
  2. Pirmoji instancijaNutartis · 2016-10-13Lietuvos apeliacinis teismas
  3. Pirmoji instancijaNutartis · 2017-04-06Lietuvos apeliacinis teismas
  4. Pirmoji instancijaNutartis · 2017-10-19Lietuvos apeliacinis teismas
  5. ApeliacijaNutartis · 2024-02-08Lietuvos apeliacinis teismas
  6. KasacijaNutartis · 2024-03-19Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  7. Pirmoji instancijaSprendimas · 2025-09-16Vilniaus apygardos teismas
  8. ApeliacijaNutartis · 2026-01-08Lietuvos apeliacinis teismas
  9. KasacijaNutartis · 2026-03-05Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  10. KasacijaNutartis · 2026-04-15Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  11. KasacijaNutartis · 2026-07-16Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Vilniaus apygardos teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2025-09-16
Bylos Nr.
2-659-779/2025
Teisminio proceso Nr.
2-55-3-00052-2016-1
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Inga Staknienė
Ieškovas
A. R., M. R.
Atsakovas
uždarajai akcinei bendrovei (duomenys neskelbtini), P. P.
Trečiasis asmuo
A. S., R. P., AAS „Gjensidige Baltic“
Civilinė byla Nr. 2-659-779/2025 Teisminio proceso Nr. 2-55-3-00052-2016-1 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.2.4.1; 2.6.10.2; 3.1.7.6; 3.2.6.1; 3.4.4.3.3 (S)
VILNIAUS APYGARDOS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2025 m. rugsėjo 16 d.Vilnius
Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Inga Staknienė,sekretoriaujant Sonatai Aidukei,dalyvaujant ieškovei A. R. ir ieškovų atstovui advokatui S. U.,

atsakovui uždarajai akcinei bendrovei (duomenys neskelbtini) ir jo atstovui advokatui M. S., atsakovui P. P.,

tretiesiems asmenims A. S. ir R. P.,

žodinio proceso tvarka viešame teismo posėdyje ieškovų M. R. ir A. R. patikslintą ieškinį atsakovams uždarajai akcinei bendrovei (duomenys neskelbtini) ir P. P. dėl sandorių pripažinimo negaliojančiais, žalos atlyginimo, tretieji asmenys R. P., A. S., AAS „Gjensidige Baltic“ Lietuvos filialas, „If P&C Insurance AS“ filialas, AAS „BTA Baltic Insurance Company“ filialas Lietuvoje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

1. Ieškovė bankrutavusi uždaroji akcinė bendrovė (toliau – BUAB) (duomenys neskelbtini) (toliau – ir bendrovė), atstovaujama nemokumo administratoriaus A. S., pateikė ieškinį, kurį patikslino 2018 m. spalio 24 d., prašydama:

1.1. pripažinti niekiniais ir negaliojančiais: 2015 m. kovo 9 d. kasos pajamų orderį, serija BFAU, Nr. 2; 2015 m. kovo 10 d. kasos pajamų orderį, serija BFAU, Nr. 1; kasos išlaidų orderius dėl 72 405 Eur ir dėl 81 803 Eur; 2015 m. kovo 12 d. paskolos sutartį; 2015 m. kovo 27 d. pinigų priėmimo–perdavimo aktą; 2015 m. birželio 9 d. susitarimą dėl paskolų grąžinimo termino; BUAB (duomenys neskelbtini) ir P. P. paskolų sutartis, sudarytas 2012 m. gegužės 2, 3, 7, 10, 18, 21, 22, 25, 29 d., 2012 m. birželio 12 ir 28 d., 2012 m. liepos 3, 19 d., 2012 m. rugpjūčio 28 d., 2012 m. rugsėjo 11 d., 2012 m. spalio 8, 24, 31 d. ir 2013 m. kovo 4 d.

1.2. priteisti iš atsakovės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) (duomenys neskelbtini) (toliau – ir atsakovė) neteisėtai panaudotas BUAB (duomenys neskelbtini) lėšas, viršijančias patvirtintą administravimo sąmatą, iš viso 220 123,73 Eur;

1.3. priteisti iš atsakovės UAB (duomenys neskelbtini) nepagrįstai panaudotus 45 proc. patvirtintos administravimo išlaidų sąmatos, t. y. 47 309,43 Eur;

1.4. priteisti iš atsakovės UAB (duomenys neskelbtini) 6 proc. dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo ieškinio padavimo dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.