- Teismas
- Lietuvos apeliacinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2017-10-19
- Bylos Nr.
- 2-1305-302/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 2-55-3-00052-2016-1
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Romualda Janovičienė
- Pareiškėjas
- M. R., A. R.
- Atsakovas
- uždarajai akcinei bendrovei „Avere“, P. P.
- Trečiasis asmuo
- R. P.
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal pareiškėjų M. R. ir A. R. atskirąjį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo 2017 m. gegužės 11 d. nutarties, kuria atmestas pareiškėjų prašymas įtraukti juos į bylą trečiaisiais asmenimis, nepareiškiančiais savarankiškų reikalavimų, ieškovės pusėje, civilinėje byloje Nr. 2-880-431/2017 pagal ieškovės bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Faulana“ ieškinį atsakovams uždarajai akcinei bendrovei „Avere“ ir P. P. dėl žalos atlyginimo, trečiasis asmuo R. P.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Ginčo esmė
Ieškovė BUAB ,,Faulana“ kreipėsi į teismą su patikslintu ieškiniu, prašydama: 1) pripažinti niekiniais ir negaliojančiais 2015 m. kovo 9 d. kasos pajamų orderį BFAU Nr. 2, 2015 m. kovo 10 d. orderį BFAU Nr. 1, 2015 m. kovo 12 d. paskolos sutartį, 2015 m. kovo 27 d. pinigų priėmimo – perdavimo aktą; 2) priteisti iš atsakovų UAB „Avere“ ir P. P. neteisėtai panaudotas BUAB „Faulana“ priklausančias lėšas, viršijančias patvirtintą (teismo ir kreditorių susirinkimo) administravimo sąmatą, t. y. iš viso 220 123,73 Eur sumą; 3) priteisti ieškovei iš atsakovų nepagrįstai panaudotus (pasisavintus) 45 proc. patvirtinto administravimo atlyginimo, t. y. 47 309,43 Eur sumą.Pareiškėjai M. R. ir A. R. kreipėsi į Vilniaus apygardos teismą su prašymu įtraukti juos į bylos nagrinėjimą trečiaisiais asmenimis, nepareiškiančiaisiais savarankiškų reikalavimų, ieškovės pusėje. Pareiškėjai nurodė, kad yra BUAB „Faulana“ kreditoriai ir akcininkai (A. R. yra UAB „Faulana“ steigėja, buvusi finansų direktorė, šiuo metu yra akcininkė, kuriai priklauso 50 proc. bendrovės akcijų; M. R. yra steigėjas, buvęs vienintelis akcininkas ir įmonės vadovas iki bankroto bylos iškėlimo, šiuo metu jam priklauso 50 proc. akcijų), todėl turi materialinį teisinį suinteresuotumą bylos baigtimi, kadangi nuo nagrinėjamoje byloje priimto sprendimo tiesiogiai priklausys, kokia apimtimi bankroto byloje bus patenkinti ieškovės kreditorių finansiniai reikalavimai.