Klaipėdos apygardos teismo nutartis

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs nuteistojo V. M. (V. M.) prašymą dėl kardomųjų priemonių panaikinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Klaipėdos apygardos teismo 2016 m. vasario 19 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-27-557/2016 V. M. nuteistas pagal BK 300 str. 1 d., BK 222 str. 1 d. (du epizodai), vadovaujantis BK 63 str. 1 d. ir 4 d., 600 MGL (22590 Eur) dydžio bauda nustatant, kad nuteistasis baudą per šešis mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos turi sumokėti į Teritorinės mokesčių inspekcijos sąskaitą. Paliktos kardomosios priemonės – rašytinis pasižadėjimas neišvykti ir dokumentų paėmimas.

Teisme gautas nuteistojo V. M. prašymas panaikinti jam paskirtą kardomąją priemonę – pasižadėjimą neišvykti, taip pat duoti leidimą gauti pasą. Prašyme nurodoma, jog šiuo metu jis ieško darbo savo įmonei, kad galėtų sumokėti jam ir įmonei paskirtą baudą. Pažymi, jog pagrindinis jo įmonės debitorius (skolininkas) yra UAB „(duomenys neskelbtini)“, su kuria jis neturi galimybės dirbti, nes pagal pasižadėjimo neišvykti sąlygas jis neturi teisės bendrauti su V. S. (UAB „(duomenys neskelbtini)“ vadovas). Pagrindiniai jo įmonės kontrahentai yra Italijoje, Rusijoje, Baltarusijoje ir Ukrainoje, tačiau jis neturi galimybės su jais dirbti visu pajėgumu. Pagal pasižadėjimą neišvykti jis neturi teisės išvykti iš Klaipėdos ilgesniam kaip 7 dienų laikotarpiui, be to, jam nėra išduodamas naujai pagamintas pasas pasų poskyryje, seno paso galiojimas pasibaigė 2016 metų rugpjūčio mėnesį.

Motyvuojamoji dalis

Nuteistojo V. M. prašymas tenkintinas.

Klaipėdos apygardos teismo 2016 m. vasario 19 d. nuosprendžiu V. M. paskirta bausmė – bauda. BPK 352 str. numatyta, kad nuosprendį paskelbęs teismas tuoj pat išaiškina nuteistajam paskirtos bausmės savanoriško ir priverstinio įvykdymo tvarką, sąlygas, jo teises ir pareigas bei nustato terminą, per kurį turi būti savanoriškai sumokėta bauda. BVK 22 str. 1 d. nurodyta, kad baudos bausmė įvykdoma savanoriškai arba priverstinai. Savanoriškas baudos bausmės įvykdymas yra tada, kai nuteistasis, kuriam paskirta baudos bausmė, per du mėnesius arba kitą teismo nustatytą laikotarpį nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos savo valia sumoka baudą į Teritorinės mokesčių inspekcijos sąskaitą ir tai patvirtinančius dokumentus pateikia nuosprendį priėmusiam teismui. Priverstinis baudos bausmės vykdymas yra tada, kai baudą išieško antstolis, taikydamas priverstinio vykdymo priemones, jei nuteistasis, kuriam paskirta baudos bausmė, per du mėnesius arba kitą teismo nustatytą laikotarpį nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos savanoriškai nesumoka baudos.

BPK 119 str. įtvirtinta, jog kardomosios priemonės gali būti skiriamos siekiant užtikrinti įtariamojo, kaltinamojo ar nuteistojo dalyvavimą procese, netrukdomą ikiteisminį tyrimą, bylos nagrinėjimą teisme ir nuosprendžio įvykdymą, taip pat siekiant užkirsti kelią naujoms nusikalstamoms veikoms. BPK 139 str. 1 d. įtvirtinta, kad kardomoji priemonė panaikinama, kai ji tampa nebereikalinga, arba pakeičiama griežtesne ar švelnesne, kai to reikalauja bylos aplinkybės. To paties straipsnio 3 d. numatyta, kad kardomosios priemonės taip pat baigiamos taikyti: suėjus kardomosios priemonės skyrimo terminui, įsiteisėjus išteisinamajam nuosprendžiui ar pradėjus bausmės vykdymą.

Kaip minėta, baudos bausmės vykdymas dalijamas į savanorišką ir (prireikus) priverstinį vykdymą. Savanoriškas baudos vykdymas trunka nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo iki termino savo valia sumokėti baudą į Teritorinės mokesčių inspekcijos sąskaitą pabaigos. 2016 m. spalio 20 d. įsiteisėjus teismo nuosprendžiui, savanoriškas bausmės vykdymas V. M. yra prasidėjęs. Pagal BPK 139 str. 3 d. kardomoji priemonė baigiama taikyti, pradėjus bausmės vykdymą. Remiantis tuo, kas išdėstyta, nuteistajam V. M. paskirtos kardomosios priemonės naikinamos. Kartu pažymėtina, jog nors prašymu V. M. prašo duoti leidimą gauti pasų skyriuje naujai pagamintą pasą, šia nutartimi panaikinus jam taikomą kardomąją priemonę – dokumentų paėmimą, jo teisė gauti asmens dokumentą nebėra varžoma ir atskiras leidimas gauti pasą nėra reikalingas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 139 str. 3 d., 362 str., teisėjas

nutaria:

nuteistajam V. M. (V. M.) paskirtas kardomąsias priemones –rašytinį pasižadėjimą neišvykti ir dokumentų paėmimą – panaikinti.

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismą.