Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

2018-11-16 · Baudžiamoji byla Nr. 1-1632-1058/2018

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2018-08-31Vilniaus miesto apylinkės teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2018-11-06Vilniaus apygardos teismas
  3. Pirmoji instancijaNutartis · 2018-11-16Vilniaus miesto apylinkės teismas
  4. ApeliacijaNutartis · 2018-11-21Vilniaus apygardos teismas
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2018-11-16
Bylos Nr.
1-1632-1058/2018
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-10557-2017-1
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Giedrė Telksnienė
Kategorijos
Baudžiamoji byla Nr. 1-1632-1058/2018Teisminio proceso Nr. 1-01-1-10557-2017-1Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.15.; 2.5.16. (S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2018 m. lapkričio 16 d.Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Giedrė Telksnienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo V. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirtos bausmės vykdymo vietos nustatymo klausimą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. G. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. rugpjūčio 31 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-1632-1058/2018 pripažintas kaltu padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 24 straipsnio 4 dalyje ir 260 straipsnio 1 dalyje. Nuosprendis įsiteisėjo 2018 m. lapkričio 6 d.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 361 straipsnio 1 dalis nustato, kad teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones ir neaiškumus. To paties straipsnio 2 dalyje numatyta teismo teisė priimti sprendimą dėl nuosprendyje nepaskirtos bausmės vykdymo įstaigos rūšies tais atvejais, kai šis klausimas liko neišspręstas priėmus nuosprendį.

Motyvuojamoji dalis

Atsižvelgiant į tai, kad apkaltinamajame 2018 m. rugpjūčio 31 d. nuosprendyje liko neišspręstas nuteistojo V. G. bausmės vykdymo įstaigos rūšies nustatymo klausimas, teismas, vadovaujantis BPK 361 straipsnio 2 dalimi, nustato, kad V. G. bausmę turi atlikti pataisos namuose.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 361 ir 362 straipsniais, 364 straipsniu, 440 straipsniu,

nutaria:

nustatyti, kad pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. rugpjūčio 31 d. nuosprendį baudžiamojoje byloje Nr. 1-1632-1058/2018 nuteistas V. G. bausmę turi atlikti pataisos namuose.

Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėja Giedrė Telksnienė