- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2012-12-14
- Bylos Nr.
- 1-356-455/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 1-71-2-00013-2012-0
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Vijolė Vitienė
- Kaltinamasis
- R. F.
- Kategorijos
Laikinai einanti Utenos rajono apylinkės teismo pirmininko pareigas teisėja Vijolė Vitienė, susipažinusi su baudžiamąja byla, kurioje R. F. kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 284 str. 1 d.,
Aprašomoji dalis
nustato:
Utenos rajono apylinkės teisme gauta baudžiamoji byla, kurioje R. F. kaltinamas pagal LR BK 284 str. 1 d. Nukentėjusiuoju šioje byloje pripažintas E. A..
Byla buvo paskirta nagrinėti teisėjui Gyčiui Stasevičiui, kuris 2012 m. gruodžio 14 d. nutartimi nusišalino nuo bylos nagrinėjimo.
Pagal Bylų paskirstymo teisėjams tvarką, patvirtintą Utenos rajono apylinkės teismo pirmininko 2011 m. kovo 29 d. įsakymu Nr. V-11 „Dėl bylų paskirstymo teisėjams tvarkos aprašo patvirtinimo“ (su vėlesniais pakeitimais), Utenos rajono apylinkės teisme baudžiamąsias bylas nagrinėja teisėjai Gytis Stasevičius ir Laima Dumskienė, tačiau teisėja Laima Dumskienė 2012 m. spalio 1 d. nutartimi yra nusišalinusi nuo baudžiamosios bylos, kurioje E. A. kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 135 str. 1 d., dėl sunkaus R. F. sveikatos sutrikdymo. Nagrinėjant baudžiamąją bylą, kurioje R. F. kaltinamas pagal LR BK 284 str., dėl tų pačių, t.y. 2012 m. spalio 1 d. nutartyje nurodytų aplinkybių, galėtų kilti abejonių dėl teisėjos Laimos Dumskienės nešališkumo. Kiti Utenos rajono apylinkės teismo teisėjai pagal minėtą tvarką nagrinėja civilines bylas bei atlieka ikiteisminio tyrimo teisėjo funkcijas.
Be to, kaltinamasis R. F. yra Valstybinės teismo medicinos tarnybos prie LR Teisingumo ministerijos Utenos poskyrio teismo medicinos eksperto S. F. sūnus. Minėtas ekspertas teikia išvadas bei dalyvauja Utenos rajono apylinkės teisme nagrinėjamose bylose. S. F. ekspertu dirba daugelį metų, ir visi Utenos rajono apylinkės teismo teisėjai jį pažįsta.
Šios aplinkybės gali kelti proceso dalyviams abejones dėl Utenos rajono apylinkės teismo teisėjų nešališkumo.
Siekiant išvengti tiek subjektyvaus, tiek objektyvaus šališkumo bei užtikrinti proceso skaidrumą, Utenos rajono apylinkės teismas nusišalina nuo šios baudžiamosios bylos nagrinėjimo.
Rezoliucinė dalis
Remdamasi išdėstytu ir vadovaudamasi LR BPK 58 str. 1 d. 4 p., 2 d. 2 p., teismo pirmininkė
nutaria:
Utenos rajono apylinkės teismas nusišalina nuo baudžiamosios bylos Nr. 1-356-455/2012, kurioje R. F. kaltinamas pagal LR BK 284 str. 1 d., nagrinėjimo.
Baudžiamąją bylą perduoti Panevėžio apygardos teismo pirmininkui dėl bylos perdavimo nagrinėjimui kito rajono apylinkės teismui.
Nutartis neskundžiama.