Kauno apylinkės teismo sprendimas

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Kauno švara“ ieškinį dėl skolos už atliekų tvarkymą priteisimo iš atsakovo S. Č..

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas.

Nustatyta, kad atsakovui nuosavybės teise priklauso butas, esantis (duomenys neskelbtini), jame atsakovas yra deklaravęs savo gyvenamąją vietą (b. l. 8, 22). Kauno miesto savivaldybės taryba sprendimais 2010-03-20 Nr. T-103, 2010-11-25 Nr. T-708, 2013-07-18 Nr. T-451, 2013-07-18 Nr. T-452, nustatė Kauno mieste mišrių komunalinių (buitinių) atliekų surinkimo įkainį, pavedė ieškovei – Kauno miesto komunalinių atliekų tvarkymo sistemos administratoriui atlikti Kauno miesto komunalinių atliekų tvarkymo sistemos organizavimo funkcijas - sudaryti sutartis su komunalinių atliekų turėtojais ir pavedė ieškovei rinkti įmokas už komunalinių atliekų surinkimą iš atliekų turėtojų (b. l. 12-15). Ieškovė interneto svetainėje www.svara.lt ir 2013-08-03 dienraštyje „Kauno diena“ pateikė siūlymą visiems atliekų turėtojams iki 2013-09-20 dienos kreiptis į ieškovę dėl komunalinių atliekų tvarkymo paslaugų teikimo sutarties pagal individualiai aptartas sąlygas sudarymo (b. l. 20, 23). Pagal apyvartos ataskaitą (b. l. 9) atsakovas yra skolingas ieškovei už suteiktas paslaugas 353,54 Eur.

ATĮ 30¹ straipsnio 2 dalyje numatyta, kad nekilnojamojo turto objektų, kurių rūšių sąrašą nustato Aplinkos ministerija, savininkas arba įgalioti asmenys privalo mokėti nustatytą rinkliavą arba, jeigu rinkliava savivaldybės teritorijoje nenustatyta, sudaryti komunalinių atliekų tvarkymo paslaugos teikimo sutartį su savivaldybės, kurios teritorijoje yra nekilnojamojo turto objektas, komunalinių atliekų tvarkymo sistemos administratoriumi arba savivaldybe. Rinkliava Kauno miesto savivaldybės teritorijoje nenustatyta. Atsakovas, buto savininkas, iki 2013-09-20 nesikreipė į ieškovę dėl komunalinių atliekų tvarkymo paslaugos teikimo sutarties pagal individualiai aptartas sąlygas sudarymo, todėl laikytina, kad ieškovė su atsakovu sudarė komunalinių atliekų tvarkymo paslaugos teikimo sutartį pagal standartines sąlygas. Ieškovė reguliariai teikė atsakovui atliekų išvežimo paslaugas, atsakovas pretenzijų dėl paslaugų kiekio ir kokybės nereiškė, nuo komunalinių atliekų surinkimo ir tvarkymo mokesčio nėra atleistas, todėl privalo jį mokėti, tačiau už ieškovės nuo 2012-09-30 iki 2018-02-28 suteiktas paslaugas nesumokėjo 353,54 Eur. Kitų įrodymų atsakovas nepateikė. Atsakovo teiginys, jog komunalinių atliekų tvarkymo paslaugos jam nesuteiktos ar jis ginčo bute negyvena, atmestini kaip nepagrįsti ir neįtakojantys ieškinio (CPK 178, 183, 185 straipsniai). Atsižvelgiant į tai, iš atsakovo ieškovei priteistina 353,54 Eur skola už suteiktas atliekų išvežimo paslaugas (Civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 178, 183, 185 straipsniai; CK 6.2, 6.38, 6.59, 6.63, 6.189, 6.200, 6.205, 6.256, 6.716, 6.720 straipsniai; Panevėžio apygardos teismo 2016-06-08 nutartis civilinėje byloje Nr. 2A-310-755/2016, 2016-12-14 nutartis civilinėje byloje Nr. 2A-1047-544/2016, Kauno apylinkės teismo 2018-04-09 sprendimas už akių civilinėje byloje Nr. e2-9052-429/2018).

Ieškinį tenkinus, ieškovės naudai iš atsakovo priteistinas 20 Eur žyminis mokestis (b. l. 6; CPK 93 straipsnio 1 dalis), o valstybei – 6,95 Eur išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu (CPK 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 96 straipsnio 1 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 270 straipsniais,

nusprendžia:

ieškinį tenkinti.

Priteisti iš atsakovo S. Č. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Kauno švara” (juridinio asmens kodas 132616649) naudai 353,54 Eur (trijų šimtų penkiasdešimt trijų eurų 54 ct) skolą, 20 Eur (dvidešimties eurų) bylinėjimosi išlaidas.

Priteisti iš atsakovo S. Č. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) valstybei 6,95 Eur (šešių eurų 95 ct) išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu (nurodyta suma sumokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (juridinio asmens kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą (įmokos kodas 5660).

Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.