Marijampolės apylinkės teismo nuosprendis

viešame teisiamajame posėdyje žodinio proceso tvarka, atlikęs sutrumpintą įrodymų tyrimą, išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje:

R. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), K. R., lietuvis, LR pilietis, turintis vidurinį išsilavinimą, faktinė gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), deklaruota gyv. vieta (duomenys neskelbtini)., nevedęs, nedirbantis, nuo 2017-04-10 registruotas Užimtumo tarnyboje, teistas :

1) 2006-04-25 Prienų rajono apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau BK) 281 str. 6 d. – 4 metams laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 75 str., paskirtos bausmės vykdymas atidėtas 3 metams. 2009-06-16 teismo nutartimi nuo bausmės atleistas;

2) 2013-06-27 Kauno apylinkės teismo pagal BK 150 str. 2 d., 149 str. 2 d., 138 str. 1 d. - laisvės atėmimu 3 (trejiems) metams 3 (trims) mėnesiams, bausmę atliekant pataisos namuose. 2013-10-16 Kauno apygardos teismo nuosprendžiu panaikinta nuosprendžio dalis, kuria R. B. yra nuteistas pagal BK 138 str. 1 d., galutinė paskirta bausmė nepakeista.

3) 2020-06-17 Marijampolės rajono apylinkės teismo Marijampolės rūmų nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal BK 260 straipsnio 1 dalį ir nuteistas laisvės atėmimu 3metams, bausmę atliekant pataisos namuose. Vadovaujantis BK 64-1 straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta galutinė bausmė laisvės atėmimas 2 (dvejiems) metams, bausmę atliekant pataisos namuose. Bausmės pradžią nutarta skaičiuoti nuo nuosprendžio paskelbimo dienos – 2020-06-17. Vadovaujantis BK 66 straipsniu, į paskirtos laisvės atėmimo bausmės laiką įskaitytas laikinajame sulaikyme ir suėmime išbūtas laikas nuo 2020-02-04 iki 2020-06-17, teistumas neišnykęs,

kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą BK 260 straipsnio 1 dalyje.

E. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Marijampolė, lietuvis, LR pilietis, turintis vidurinį išsilavinimą, faktinė ir deklaruota gyvenamoji (duomenys neskelbtini), vedęs, nedirbantis, teistas:

kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą BK 260 straipsnio 1 dalyje.

2) 1992-03-10 Vilkaviškio apylinkės teismo pagal BK 146 str. 2 d. – laisvės atėmimu 6 mėnesiams, vadovaujantis BK 43 str. bausmę subendrinus su 1991-06-24 nuosprendžiu galutinė bausmė paskirta laisvės atėmimas 1 metams;

4) 1995-12-27 Vilkaviškio apylinkės teismo pagal BK 147 str. 2 d. - laisvės atėmimu 5 metams, vadovaujantis BK 43 str. bausmę subendrinus su 1993-01-20 nuosprendžiu galutinė bausmė paskirta laisvės atėmimas 5 metams 3 mėnesiams;

7) 2017-12-19 Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 259 str. 1 d. - 75 (septyniasdešimt penkių) MGL bauda. Taikytas Lietuvos Respublikos BK 64-1 str., bausmė sumažinta vienu trečdaliu, galutinė bausmė paskirta 50 (penkiasdešimties) MGL dydžio bauda, į šią bausmę įskaitytas laikinajame sulaikyme išbūtas 1 paros laikas, paskirta galutinė bausmė - 48 (keturiasdešimt aštuonių) MGL dydžio bauda - 1807,68 eur, baudą įpareigojant sumokėti per 8 (aštuonis) mėnesius nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos, įsiteisėjo 2018-01-24, baudos nesumokėjęs, 2018-09-25 teismo baudžiamasis įsakymas pateiktas vykdyti pagal nuteistojo gyvenamąją vietą antstolio A. M. kontorai,

8) 2018-02-19 Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 259 str. 2 d. - 45 MGL t.y. 1694,7 eurų bauda. Taikytas BK 64-1 str., paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu, galutinė bausmė paskirta 30 MGL, t.y. 1129,8 eurų bauda. Vadovaujantis BK 65 str., 66 str. į šią bausmę įskaitytas laikinajame sulaikyme išbūtas laikas, paskirta galutinė bausmė – 979,16 eurų (26 MGL) bauda, baudą įpareigojant sumokėti per 2 (du) mėnesius nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos, įsiteisėjo 2018-03-08, baudos nesumokėjęs, 2018-05-10 teismo baudžiamasis įsakymas pateiktas vykdyti pagal nuteistojo gyvenamąją vietą antstolio A. M. kontorai, teistumas neišnykęs,

kaltinamas padaręs nusikalstamas veikas, numatytas BK 260 straipsnio 1 dalyje, 260 straipsnio 1 dalyje.

I. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Vilkaviškio r., lietuvis, LR pilietis, turintis profesinį išsilavinimą, faktinė ir deklaruota gyvenamoji vi(duomenys neskelbtini)sav., nevedęs, nuo 2018-09-01 vykdo individualią veiklą, veiklos rūšis - specializuota statyba, buvo teisiamas:

1) 2015-03-30 Jurbarko apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 259 str. 2 d. - 15 MGL (225,96 eurų) bauda. Vadovaujantis BK 64-1 str., paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu, galutinė bausmė paskirta 10 MGL (380 eurų) bauda, baudos sumokėjimo terminas - iki 2015-06-1. Vadovaujantis LR BK 66 str. 65 str. 1 d. 2 p. į paskirtą bausmę įskaitytas sulaikyme išbūtas laikas nuo 2014-08-06 iki 2014-08-07, baudą sumokėjo 2018-10-29,

2) 2019-03-04 Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiu pagal BK 259 str. 2 d. – 9 (devyniems) mėnesiams laisvės apribojimo, įpareigojant bausmės vykdymo laikotarpiu nuo 23.00 val. iki 6.00 val. būti namuose, dirbti arba būti registruotam Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos Sveikatos apsaugos ir darbo ministerijos. Vadovaujantis BK 64-1 straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu, galutinė bausmė – 6 mėnesiais laisvės apribojimo, įpareigojant bausmės vykdymo laikotarpiu nuo 23.00 val. iki 6.00 val. būti namuose, dirbti arba būti registruotam Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos Sveikatos apsaugos ir darbo ministerijos. Į bausmės laiką įskaitytas laikino sulaikymo laikas nuo 2017 m. gruodžio 5 d. iki 2017 m. gruodžio 7 d. (dvi paras), nuosprendis įsiteisėjo 2019-06-11,

kaltinamas padaręs nusikalstamas veikas, numatytas BK 260 straipsnio 1 dalyje, 260 straipsnio 1 dalyje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

R. B. neteisėtai disponavo psichotropinėmis ir narkotinėmis medžiagomis savo reikmėms bei turėdamas tikslą jas parduoti ar kitaip platinti, bei neteisėtai platino psichotropines ir narkotines medžiagas, o būtent: turėdamas vieningą tyčia neteisėtai disponuoti narkotinėmis ir psichotropinėmis medžiagomis, tiksliau nenustatytu laiku, bet ne vėliau kaip 2018 m. balandžio 29 d., neteisėtai, turėdamas tikslą parduoti ar kitaip platinti bei savo reikmėms, iš I. P. ir D. N., veikiančių bendrai, įgijo tiksliai nenustatytą kiekį, bet ne mažiau kaip 4,462 g psichotropinės medžiagos - metamfetamino bei psichotropinės medžiagos – amfetamino, kurio masė ne mažiau kaip 0,067 g, t.y. pagal išankstinį jų susitarimą, I. P. psichotropines medžiagas - amfetaminą ir metamfetaminą paliekant jų bendrai sutartoje vietoje – Gižų kelyje, prie Jurgelių km., Pilviškių sen., Vilkaviškio r., šalikelės krūmuose, sutarus už vieną šių psichotropinių medžiagų gramą mokėti po 8 eurus, jis (R. B.), veikdamas vieninga tyčia, per kelis kartus - 2018 m. balandžio 27 d. apie 06.24 val. iš I. P. ir D. N. įgijo ne mažiau kaip 0,067 g. psichotropinės medžiagos – amfetamino ir 0,359 g. psichotropinės medžiagos – metamfetamino, bei 2018 m. balandžio 29 d. laike nuo 19.35 val. iki 21.45 val., neteisėtai iš I. P. ir D. N., veikiančių bendrai, įgijo paketą su psichotropine medžiaga – metamfetaminu, kurio masė ne mažesnė kaip 4,356 g., kurias 2018-04-27 ir 2018-04-29 neteisėtai automobiliu M. B., valst. Nr. (duomenys neskelbtini), nuo Jurgelių km., Pilviškių sen., Vilkaviškio r. sav., parsigabeno į K. R. miestą ir neteisėtai laikė šiame automobilyje prie savo gyvenamosios vietos, esančios (duomenys neskelbtini)., be to, jis, turėdamas vieningą tyčią neteisėtai disponuoti narkotinėmis ir psichotropinėmis medžiagomis, tyrimo metu nenustatytu laiku, bet ne vėliau kaip iki 2018 m. balandžio 30 d., iš nenustatyto asmens asmeniniam vartojimui įsigijo narkotinės medžiagos – kanapių (antžeminių dalių), kurių masė ne mažesnė kaip 0,486 g., bei psichotropinės medžiagos - ? 9-tertahidrokanabinolio, kurio bendra masė ne mažesnė kaip 0,025 g., tęsdamas nusikalstamą veiką, jis (G. B.) dalį šių neteisėtai įgytų narkotinių ir psichotropinių medžiagų neteisėtai išplatino, t. y. tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, bet ne vėliau kaip iki 2018 m. balandžio 30 d., narkotines medžiagas – kanapes (antžemines dalis), supakuotas plastikiniame užspaudžiame maišelyje, kurių masė ne mažesnė kaip 0,486 g. ? 9-tertahidrokanabinolio kiekis jose 7,3 %, du popierinius lankstinukus su juose esančia psichotropine medžiaga - ? 9-tertahidrokanabinoliu, kurio bendra masė ne mažesnė kaip 0,025 g, bei vieną plastikinį užspaudžiamą maišelį su jame esančia psichotropine medžiaga – metamfetaminu, kurio masė ne mažesnė kaip 0,253 g., savo automobilyje M. B. valst. Nr. (duomenys neskelbtini), prie gyvenamosios vietos, esančios (duomenys neskelbtini)., be atlygio perdavė asmeniniam vartojimui sugyventinei V. J., dalį V. J. perduotų narkotinių medžiagų – kanapių (antžeminių dalių) kartu su V. J. suvartojo savo reikmėms, kitą dalį neteisėtai įgytų psichotropinių medžiagų - vieną folijos lankstinuką su jame esančia psichotropine medžiaga – amfetaminu, kurio masė 0,067 g., bei vieną folijos lankstinuką su psichotropine medžiaga - metamfetaminu, kurio masė 0,106 g., 2018 m. balandžio 30 d. apie 19.40 val. automobiliu nugabenęs jas į UAB „Garfus“ parduotuvės „Senukai“, esančios (duomenys neskelbtini)., automobilių stovėjimo aikštelę už 20 eurų pardavė J. K., o likusias neteisėtai įgytas psichotropines medžiagas - metamfetaminą, kurio bendra masė 4,103 g., paslėpęs automobilio M. B., valst. Nr. (duomenys neskelbtini), priekinio keleivio sosto atlošo ertmėje, bei V. J. neteisėtai perduotas ir jos (V. J.) neteisėtai laikomas piniginėje narkotines medžiagas – kanapes (antžemines dalis), kurių masė 0,486 g. ? 9-tertahidrokanabinolio kiekis jose 7,3 %, psichotropines medžiagas - ? 9-tertahidrokanabinolį, kurio bendra masė 0,025 g, bei psichotropinę medžiagą – metamfetaminą, kurio masė 0,253 g., padėtoje automobilio keleivio pusės durelių šone, neteisėtai kartu su V. J. gabeno vairuojamu automobiliu M. B., valst. Nr. (duomenys neskelbtini), keliu K. R. – Bagotoji, K. R. sav., kol 2018 m. balandžio 30 d. apie 20 val. kelyje K. R. – Bagotoji sustabdžius patikrinimui R. B. vairuojamą automobilį bei Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato K. R. policijos komisariato tarnybiniame kieme, esančiame (duomenys neskelbtini)., atlikus detalią šio automobilio apžiūrą, psichotropines medžiagas - metamfetaminą, kurio bendra masė 4,103 g., narkotines medžiagas – kanapes (antžemines dalis), kurių masė 0,486 g., psichotropinę medžiagą - ? 9-tertahidrokanabinolį, kurio bendra masė 0,025 g., bei psichotropinę medžiagą – metamfetaminą, kurio masė 0,253 g., surado ir paėmė Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato pareigūnai, t.y. padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 260 str. 1 d.

E. J. neteisėtai disponavo psichotropinėmis medžiagomis turėdamas tikslą jas platinti bei neteisėtai platino psichotropines medžiagas, o būtent: ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, bet ne vėliau kaip iki 2018 m. gegužės 25 d., tyrimo metu nenustatytomis aplinkybėmis neteisėtai įgijęs turint tikslą platinti ne mažiau kaip 2,028 g. psichotropinės medžiagos – metamfetamino, neteisėtai prie savęs laikė šią psichotropinę medžiagą – metamfetaminą, kurią neteisėtai išplatino, o būtent : iš anksto 2018 m. gegužės 25 d. laikotarpyje nuo 14.20 val. iki 20.26 val. vykusių susirašinėjimų telefonu metu su D. N., veikusiu bendrai tikslu platinti psichotropines medžiagas su I. P., sutaręs dėl psichotropinių medžiagų pardavimo tolimesniam jų platinimui D. N. bei bendrai veikusiam I. P., jis (E. J.) 2018-05-25 ne vėliau kaip iki 20.40 val. automobiliu Nissan Almera Tino, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neteisėtai keliu Gižai – Pilviškis, Vilkaviškio r., į sutartą vietą - Gižų kelyje prie įvažiavimo į Jurgelių kaimą, Pilviškių sen., Vilkaviškio r., atgabeno psichotropinę medžiagą – metamfetaminą, kurio kiekis ne mažesnis kaip 2,028 g., kurią neteisėtai išplatino – šį kiekį psichotropinės medžiagos sutartoje vietoje pardavė susitikęs bendrai veikiantiems I. P. ir D. N., t.y. padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 260 str. 1 d.

D. N. ir I. P. veikdami bendrininkų grupėje, turint vieningą tyčią neteisėtai disponuoti psichotropinėmis medžiagomis su tikslu jas platinti, neteisėtai disponavo psichotropinėmis medžiagas bei neteisėtai platino psichotropines medžiagas, o būtent: tiksliai nenustatytu laiku, bet ne vėliau kaip iki 2018 m. balandžio 27 d., nenustatytomis aplinkybėmis turint bendrą tikslą platinti psichotropines medžiagas kartu įgijo tiksliai nenustatytą kiekį, bet ne mažiau kaip 4,462 g psichotropinės medžiagos metamfetamino bei psichotropinės medžiagos – amfetamino, kurio masė ne mažesnė kaip 0,067 g, kurias 2018 m. balandžio 27 d., turėdami vieningą tikslą neteisėtai laikyti, gabenti ir platinti šias psichotropines medžiagas, vykdydamas nusikalstamą sumanymą, pasiskirstę vaidmenimis, t.y. D. N. būnant atsakingu už neteisėtai įgytų psichotropinių medžiagų laikymą savo gyvenamojoje vietoje, esančioje, (duomenys neskelbtini)., bei netoliese esančių nenaudojamų fermų patalpose, esančiose (duomenys neskelbtini)., o I. P. būnant atsakingu už šių psichotropinių medžiagų nugabenimą ir pardavimą, I. P. pagal išankstinį jų susitarimą su R. B. dėl psichotropinių medžiagų įgijimo aplinkybių – bendrai veikiančiam I. P. iš anksto psichotropines medžiagas - amfetaminą ir metamfetaminą sutartu laiku paėmus iš D. N. bei nugabenus ir palikus sutartoje su R. B. vietoje – Gižų kelyje, prie (duomenys neskelbtini)., šalikelės krūmuose, sutarus vieną šių psichotropinių medžiagų gramą R. B. parduoti po 8 eurus, o R. B. pagal susitarimą pinigus už įgytas iš bendrai veikiančių D. N. ir I. P. psichotropines medžiagas paliekant toje pačioje vietoje, kur bus padėtos psichotropinės medžiagos, D. N. ir I. P. šias psichotropines per kelis kartus, veikdami vieninga tyčia, neteisėtai išplatino - 2018 m. balandžio 27 d. apie 06.24 val. ne mažiau kaip 0,067 g. psichotropinės medžiagos – amfetamino ir 0,359 g psichotropinės medžiagos – metamfetamino, bei 2018 m. balandžio 29 d. laike nuo 19.35 val. iki 21.45 val., paketą su psichotropine medžiaga – metamfetaminu, kurio masė ne mažesnė kaip 4,356 g, pardavė R. B., t.y. padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 260 str. 1 d.

Be to D. N. ir I. P. veikdami bendrininkų grupėje, turint vieningą tyčią neteisėtai disponuoti psichotropinėmis medžiagomis su tikslu jas platinti neteisėtai disponavo psichotropinėmis medžiagas bei neteisėtai platino psichotropines medžiagas, o būtent: D. N. iš anksto 2018 m. gegužės 25 d. laikotarpyje nuo 14.20 val. iki 20.26 val. vykusių susirašinėjimų telefonu su E. J. metu, dėl psichotropinių medžiagų įgijimo sutarus iš E. J. tolimesniam platinimui įgyti psichotropinių medžiagų, E. J. 2018-05-25 ne vėliau kaip iki 20.40 val. automobiliu Nissan Almera Tino, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) keliu Gižai – Pilviškis, Vilkaviškio r., į sutartą vietą - Gižų kelyje prie įvažiavimo į Jurgelių kaimą, Pilviškių sen., Vilkaviškio r., atgabenus psichotropinę medžiagą – metamfetaminą, kurio kiekis ne mažesnis kaip 2,028 g., D. N. ir kartu veikiantis I. P. neteisėtai su tikslu platinti įgijo iš E. J. šią psichotropinę medžiagą, po ko D. N. ir I. P. šias neteisėtai įgytas psichotropines medžiagas – metamfetaminą, kurio kiekis ne mažesnis kaip 2,028 g, veikdami bendrai, netoliese esančių nenaudojamų fermų patalpose, (duomenys neskelbtini) susvėrė dozėmis bei neteisėtam laikymui pagal tarpusavio susitarimą nugabeno į D. N. namus, esančius (duomenys neskelbtini) bei dalį jų veikdami bendrai išplatino, t. y. tą pačią dieną, 2018-05-25 laikotarpyje nuo 22.25 val. iki 23.02 val. prie šalia Jurgelių gyvenvietės, Vilkaviškio raj., ribos pakelėje esančio kanalo, viso 10 vnt. plastikinių maišelių su psichotropine medžiaga – metamfetaminu, kurio bendroji masė 1,279 g., I. P. nugabenęs paliko pagal išankstinį susitarimą pardavimui A. O., kuris atvykęs tą pačią dieną, apie 23.02 val. už įgytas psichotropines medžiagas sutartoje vietoje paliko 90 eurų D. N. ir bendrai veikiančiam I. P., o likusias psichotropines medžiagas – metamfetaminą, kurio bendras kiekis 0,749 g., 2018 m. gegužės 26 d. laikotarpyje nuo 01.15 val. iki 01.55 val. atliktos kratos metu D. N. gyvenamosiose ir pagalbinėse patalpose, esančiose J(duomenys neskelbtini) - 0,058 g metamfetamino D. N. piniginėje, bei 0,691 g metamfetamino garaže, surado ir paėmė Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato pareigūnai, t.y. padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 260 str. 1 d.

R. B. teismo posėdžio metu kaltė pripažino. Paaiškino, kad buvo apklaustas ikiteisminio tyrimo metu, kiek kartų nepamena, kaltę ikiteisminio tyrimo metu pripažino.

BPK 276 str. 1 d. 2 p. tvarka pagarsinti R. B. įtariamojo apklausos protokolai ( 6 tomas, b. l. 54-56, b. l. 77-78, 83), kuriuose užfiksuota, kad apie pora mėnesių įgyja po 20 gr. amfetamino savo vartojimui ir pardavimui. Jis žinojo, kad ši medžiaga psichotropinė, draudžiama. Jis neturėjo pinigų, todėl ieškojo, iš kur gauti amfetamino, jo dalį galvojo parduoti, taip užsidirbti, o dalį pats vartoti. R. B. iš pažįstamo, kurį vadina „I.“, sužinojo, kad galima gauti amfetamino. Jį telefone įsivedęs adresatu „ichtis“. R. B. naudojosi telefono numeriu Nr. 8-637-56806, telefono aparate Samsung, kuris buvo rastas mašinoje. J. I. pažįsta nedaug, ryšių su juo nepalaiko, bendravo tik dėl amfetamino įgijimo. R. B. su juo susitiko Pilviškiuose, kalbėjo, kad I. žino, kur gauti amfetamino ir kad rytoj paduos. Už gramą sutarė, kad R. B. mokės po 8 eurus, vienu kartu norėjo jis pirkti po 20 gr. Iš ko I. gaudavo amfetamino, R. B. buvo nežinoma, tik žinojo, kad per jį galima gauti. Jie sutarės, kad amfetaminą Ichtiandas paliks sutartoje vietoje, o ten pat R. B. paliks pinigus. Vieta, kur Ichtianddras palikdavo amfetaminą, randasi prie Pilviškių, ją galėtų parodyti. Iš šio asmens, pagal šį planą, R. B. nusipirko amfetamino po 20 gr tris ar tai keturis kartus. R. B. jam įprastai parašydavo „reikia 20 litrų alaus“, ar panašiai. I. suprasdavo, kad jis nori įgyti amfetamino. I. jam parašydavo, kai būdavo padėtas amfetaminas žinutes „ok“ ar panašiai. R. B. nuvykęs jį pasiimdavo ir laikydavo automobilyje M. B., valst. Nr.. (duomenys neskelbtini). Kai pasiimdavo amfetaminą, jis būdavo supakuotas viename polietileniniame pakelyje. R. B. jį supakuodavo po dozę į foliją iš akies, nesverdavo. Viso iš 20 gr išeidavo apie 20 dozių, 10 iš jų pasilikdavo sau, kitas parduodavo. Už gramą mokėdavo 8 eurus, o parduodavo už 10 eurų. R. B. dažniausiai parduodavo pažįstamiems, jie jam paskambindavo ar parašydavo, jis nuvažiuodavo, kur sutardavo ir parduodavo. Jie R. B. parašydavo „sveikas, ar sninga", arba „gal turi pora alaus“. R. B. suprasdavo, kad nori įgyti amfetamino. Kai jis neturėdavo amfetamino, nekeldavo telefono arba neatrašydavo, arba parašydavo „ne“. Taip pat vartojimui duodavo amfetamino ir sugyventinei V. J., iš jos pinigų neimdavo. Vakar dieną, t.y. 2018-04-30, jam paskambino ir parašė J. K.. Su juo yra pažįstamas apie metus laiko, žinojo, kad jis kartais vartoja amfetaminą. Pirmiausiai su juo susitiko prie parduotuvės „Aibė“, J. K. klausė ar turi „sniego“, t. y. amfetamino. R. B. sakė, kad turi nedaug, galėtų kelias parduoti. Jie susitarė susitikti prie „Senukų“ parduotuvės. J. K. parašė „daugmaž jau“. R. B. suprato, kad, kaip ir tarėsi, reiia važiuoti prie „Senukų“ jam parduoti amfetaminą. Telefone jo telefono numerį įsivedęs adresatu "Julius“. R. B. išvažiavo kartu su V. J.. Atvažiavę į aikštelę, į mašiną įlipo J. K.. R. B. jam padavė du paketėlius folijoje amfetamino, J. K. jam padavė 20 eurų. Važiuojant iš K. R. į Kazlų I km.,jo automobilį sustabdė policijos pareigūnai. Automobilyje, priekinės sėdynės atloše, buvo rasta 20 gr amfetamino, taip pat pas V. J. piniginėje buvo rasta amfetamino ir žolės. Šį rastą amfetaminą jis pirko užvakar, toje pačioje vietoje, kaip ir minėjo anksčiau, apie 21 val., šio kiekio buvo dar neišpakavęs. Pas V. J. rastas amfetaminas priklauso jam, jį buvo įdėjęs į maišiuką. Rasta žolė sumaišyta su tabaku rūkymui, iš kur ją įgijęs neatsimena. Iš pateiktų atpažinti keturių foto nuotraukų, jis atpažino asmenį, esantį foto nuotraukoje Nr. 3 , t.y. asmenį, apklausoje įvardintą kaip I., iš kurio jis įgydavo psichotropines medžiagas. Jis psichotropines medžiagas įgydavo tik iš I. Į tyrėjo klausimą, iš ko, kada ir kur įgytos 2018-04-30 automobilio apžiūros metu rastos pas V. J. narkotinės ir psichotropinės medžiagos bei iš ko įgytos psichotropinės medžiagos, išplatintos J. K., atsakė, kad psichotropinės medžiagos amfetaminas ir metamfetaminas yra įgytos iš I., jos buvo įgytos prieš kelias dienas, kaip įprastai, iš I.. Paskutinį kartą prieš dieną įgytos medžiagos buvo įgytos, kaip minėjo, iš I. ir šis kiekis buvo dar neišpakuotas. P. V. ir J. K. rastos psichotropinės medžiagos įgytos, kaip minėjo, iš I., priešpaskutinį kartą, kurią dieną tiksliai negali įvardinti, galėjo būti įgytos dar prieš keletą dienų nuo paskutinio įgijimo. P. V. rastas kanapes, susmulkintas augalinės kilmės medžiagas, buvo įgijęs iš pažįstamo, kurio vardo pavardės nežino, negali įvardinti, taip pat prieš kelias dienas, kiekio neatsimena, jį jomis pavaišino už dyką. Šias medžiagas jis įsidėjo į piniginę pas Viktoriją, įsigijo savo reikmėms, jie abu su sugyventine V. dalį jų suvartojo. Suvartojo mažiau negu pusę, tiksliai kiek nepasakys, likusi dalis buvo rasta pas V. piniginėje. Šias medžiagas įgijo savo reikmėms. Tyrėjai pagarsinus Įtariamajam R. B. 2018-04-27 ir 2018-04-28 dienos pokalbius, fiksuotus jo naudotu mobilaus ryšio telefonu Nr. (duomenys neskelbtini) su abonentiniu Nr. (duomenys neskelbtini), į klausimą, su kokiu asmeniu vyko šie pokalbiai, koks šių pokalbių tikslas, ar iš šio asmens galimai įgijo narkotinių ar psichotropinių medžiagų, jeigu taip, tai prie kokių aplinkybių, atsakė, kad neatsimena asmens, kuris naudojosi šiuo telefonu, jo įvardinti negali, psichotropines medžiagas įgydavo tik iš I.. Apie ką su asmeniu kabėjo, negali įvardinti, ką turėjo omenyje įvardindamas „dešimt laipsnių“, „pusę šimto“, negali pasakyti, bet kalba vyko tikrai ne apie psichotropines medžiagas.

Pagarsinus apklausos protokolus kaltinamasis R. B. pareiškė, kad viskas teisingai surašyta. Tvirtina visus parodymus, kurie buvo pagarsinti. Jau nevartoja narkotinių medžiagų, padarė išvadas, daugiau tikrai nenusikals. (tomas 7, b.l. 100-101).

E. J. teismo posėdžio metu parodė, kad kaltę pripažįsta. Paaiškino, kad nelabai atsimena įvykio aplinkybes, daug laiko praėjo jau. Su kaltinimu susipažinęs. Iki nurodyto termino įgijo metamfetamino. Po to važiavo į Norvegiją.

2018 metų gegužės 25 dieną kalbėjo su I. P., dėl medžiagų perdavimo D. N. ir I. P., ir gegužės 25 dieną atgabeno į nurodytą vietą nurodytą kiekį medžiagų. Jie pirko savo naudojimui kiek žino, o ar buvo sutarta, kad po to bus realizuota šito nežino.

Dėl 2,028 gramų medžiagos bendravo su D. N., tarėsi telefonu tik žinutėmis, skambučių nebuvo. Tarėsi, kad arčiau jo namų bus padėta, E. J. atvežė, padavė ir viskas. Važiavo su savo asmenine mašina „NISSAN ALMERA“ ir padavė D. N., daugiau kitų asmenų nebuvo. Už tai gavo pinigų, kiek neatsimena. Tas medžiagas jau seniai buvo įgijęs.

Kelionę į Norvegiją turi galvoje tą, kuri nurodyta toje kitoje byloje, kurioje jau yra nuteistas.

Turi tris vaikus, vienas pilnametis, du nepilnamečiai, jie gyvena su mama. Atlieka bausmę nuo lapkričio 11 dienos. Daugiau jokių nuobaudų neturi, yra paskatinimai ir gailisi dėl visko.

Ant elektrinių svarstyklių, 2018-05-26 apžiūros metu rastų šalia (duomenys neskelbtini)., esančių fermų (paketas Nr. 408698), paviršių rasti psichotropinės medžiagos – metamfetamino ir narkotinių medžiagų – kanapių (antžeminių dalių) ar kanapių dervos pėdsakai.

- suvestinė Nr. 64-IL-14795, 2018-05-11 nuo 20:54:38 val. iki 20:55:55 val. I. P. iš savo naudojamo mobiliojo ryšio telefono Nr. (duomenys neskelbtini) paskambina M. Ū. į mobiliojo ryšio telefono Nr. (duomenys neskelbtini), pokalbis vyksta šifruota kalba, I. P. nurodo, kad "viskas gerai" galimai tai reiškia, kad D. N. sutiko apsimainyti narkotinėmis medžiagomis. Iš pokalbio galima suprasti, kad asmenys ne primą kartą apsimaino narkotinėmis medžiagomis.

- suvestinė Nr. 64-IL-14796, 2018-05-14 nuo 18:29:36 val. iki 18:32:02 val. I. P. į jo naudojamą mobiliojo ryšio telefono Nr. +(duomenys neskelbtini) paskambina nenustatytas asmuo, I. P. įvardijamas kaip "Valius" iš mobiliojo ryšio telefono Nr. (duomenys neskelbtini), pokalbis vyksta šifruota kalba, kalbama apie narkotines medžiagas, kad Valiui reikia penkių dozių. Taip pat Valius nurodo, jog iš I. P. įsigytos narkotinės medžiagos būna geresnės kokybės nei kaip Valius įvardina "iš to žmogaus", galimai D. N..

- suvestinė Nr. 64-IL-14797, 2018-05-14 nuo 18:40:19 val. iki 18:41:42 val. I. P. į jo naudojamą mobiliojo ryšio telefono Nr. (duomenys neskelbtini) paskambina nenustatytas asmuo I. P. įvardijamas kaip "V." iš mobiliojo ryšio telefono Nr. (duomenys neskelbtini), pokalbis vyksta šifruota kalba, pokalbio metu "V." įvardina, kad jis paima "penkis" galimai kalbama apie narkotinių medžiagų kiekį, kurį "V." nori įsigyti, tai pat pokalbio metu, asmenys susitaria kurioje vietoje susitiks narkotinėms medžiagoms įsigyti.

- suvestinė Nr. 64-IL-14815, 2018-05-25, 14:11:15 val. I. P. į jo naudojamą mobiliojo ryšio telefono Nr. +(duomenys neskelbtini) parašo trumpąją SMS žinutę J. V. iš savo naudojamo mobiliojo ryšio telefono Nr. +(duomenys neskelbtini). Žinutės turinys šifruotas. Kalbama kokių narkotinių medžiagų J. V. nori įsigyti iš I. P..

- suvestinė Nr. 64-IL-14816, 2018-05-25, 14:20:21 val. I. P. iš savo naudojamo mobiliojo ryšio telefono Nr. +(duomenys neskelbtini) parašo trumpąją SMS žinutę J. V. į jo naudojamą mobiliojo ryšio telefono Nr. +(duomenys neskelbtini), parašydamas "90", tai reiškia, kad J. V. už narkotines medžiagas turės sumokėti 90 eurų.

- suvestinė Nr. 64-IL-14817, 2018-05-25 nuo 14:20:40 val. iki 14:21:40 val. I. P. iš savo naudojamo mobiliojo ryšio telefono Nr. +(duomenys neskelbtini) paskambina D. N. į jo naudojamą mobiliojo ryšio telefono Nr. +(duomenys neskelbtini), pokalbis vyksta šifruota kalba. I. P. pasako, kad ant vakaro užsiprašė " desėtko" kalbama apie narkotinių medžiagų kiekį, taip pat I. P. nurodo, kad gali reikėti ir didesnio kiekio, kadangi gali atsirasti ir kitų pirkėjų.

- suvestinė Nr. 64-IL-14818, 2018-05-25, 14:23:24 val. I. P. į jo naudojamą mobiliojo ryšio telefono Nr. +(duomenys neskelbtini) parašo trumpąją SMS žinutę J. V. iš savo naudojamo mobiliojo ryšio telefono Nr. +(duomenys neskelbtini), "už 80 neitų", tai reiškia, kad J. V. derasi dėl narkotinių medžiagų kainos su I. P..

- suvestinė Nr. 64-IL-14819, 2018-05-25, 14:48:35 val. I. P. iš savo naudojamo mobiliojo ryšio telefono Nr. +(duomenys neskelbtini) parašo trumpąją SMS žinutę J. V. į jo naudojamą mobiliojo ryšio telefono Nr. +(duomenys neskelbtini), "nu žėsim", tai reiškia, kad galbūt I. P. nuleis narkotinių medžiagų kainą.

- suvestinė Nr. 64-IL-14821, 2018-05-25, 21:52:25 val. I. P. į jo naudojamą mobiliojo ryšio telefono Nr. +(duomenys neskelbtini) parašo trumpąją SMS žinutę E. V. iš mobiliojo ryšio telefono Nr. +(duomenys neskelbtini). Žinutinės turinys šifruotas, tačiau galima suprasti, kad E. V. teiraujasi, ar I. P. turi narkotinių medžiagų.

- suvestinė Nr. 64-IL-14822, 2018-05-25 nuo 22:41:39 val. iki 22:43:14 val. I. P. iš savo naudojamo mobiliojo ryšio telefono Nr. +(duomenys neskelbtini) paskambina J. V. į jo naudojamą mobiliojo ryšio telefono Nr. +(duomenys neskelbtini), pokalbio metu J. V. nurodo, kad narkotinių medžiagų nusipirkti atvažiuos jo pusbrolis ir I. P. su J. V. sutaria vietą, į kur turi atvažiuoti J. V. pusbrolis (tomas 3, b.l. 13-53).

I. P. telefoniniai pokalbiai ir SMS žinutės, užfiksuotos 2018-10-04 elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolės, jos fiksavimo ir kaupimo protokole laikotarpyje nuo 2018-05-07 iki 2018-06-07, įrašyti į CD-R kompiuterinę laikmeną Nr. 64-LK-189, lipduko Nr. N5751, ir archyvinę CD-R laikmeną, lipduko Nr. 64-LK-188, lipduko Nr. N5750, voke, siunčiama su byla.

2018-10-04 elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolės, jos fiksavimo ir kaupimo protokole pateikti duomenys, kad remiantis 2018-05-07 Marijampolės apylinkės teismo teisėjo N. B. nutartimi, D. N. atžvilgiu buvo atlikta jo naudojamo mobilaus ryšio telefono, kurio numeris Nr. 8-644-08443, elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolė, jos fiksavimas ir kaupimas laikotarpyje nuo 2018-05-07 iki 2018-06-07. Atlikus pokalbių analizę, nustatyta sekanti reikšminga ikiteisminiam tyrimui informacija:

- suvestinė Nr. 64-IL-15174, 2018-05-08 nuo 19:00:53 iki 19:01:57 val. D. N. į jo naudojamą mobiliojo ryšio telefono Nr. +(duomenys neskelbtini) paskambina R. L. iš savo naudojamo mobiliojo ryšio telefono Nr. +(duomenys neskelbtini), pokalbis vyksta šifruota kalba. Kalbama apie narkotines medžiagas, jog R. L. nori įsigyti narkotinių medžiagų, D. N. pasako, jog narkotinių medžiagų jis turi prie savęs, kadangi šiuo metu yra išvažiavęs iš namų. Narkotines medžiagas D. N. įvardina kaip " Žuvį".

- suvestinė Nr. 64-IL-15175, 2018-05-09 07:30:37 val. D. N. į jo naudojamą mobiliojo ryšio telefono Nr. +(duomenys neskelbtini) parašo trumpąją SMS žinutę R. L. iš savo naudojamo mobiliojo ryšio telefono Nr. +(duomenys neskelbtini). Žinutės turinys šifruotas. Kalbama apie narkotines medžiagas, kad R. L. nori įsigyti narkotinių medžiagų iš D. N..

- suvestinė Nr. 64-IL-15176, 2018-05-09 07:35:10 val. D. N. iš savo naudojamo mobiliojo ryšio telefono Nr. +(duomenys neskelbtini) parašo trumpąją SMS žinutę į R. L. naudojamą mobiliojo ryšio telefono Nr. +(duomenys neskelbtini). Iš trumposios žinutės teksto galima suprasti, kad narkotines medžiagas D. N. perdavė į rankas R. L..

- suvestinė Nr. 64-IL-15177, 2018-05-10 nuo 18:11:08 iki 18:13:50 val. D. N. į jo naudojamą mobiliojo ryšio telefono Nr. +(duomenys neskelbtini) paskambina I. P. iš savo naudojamo mobiliojo ryšio telefono Nr. +(duomenys neskelbtini), pokalbis vyksta šifruota kalba, kalbama apie narkotinių medžiagų kainą, kad D. N. kažkokiam I. P. pažįstamam narkotines medžiagas parduotų po dvylika eurų.

- suvestinė Nr. 64-IL-15178, 2018-05-11 nuo 20:32:57 iki 20:34:10 val. D. N. į jo naudojamą mobiliojo ryšio telefono Nr. (duomenys neskelbtini)paskambina nenustatytas asmuo, pokalbio metu įvardinamas kaip "K." iš mobiliojo ryšio telefono Nr. +(duomenys neskelbtini), pokalbis vyksta šifruota kalba. Kalbama apie narkotines medžiagas, kad "K." nori įsigyti narkotinių medžiagų iš D. N.. Narkotines medžiagas D. N. įvardina kaip "meškeres".

- suvestinė Nr. 64-IL-15179, 2018-05-12 nuo 20:13:03 iki 20:13:28 val. D. N. į jo naudojamą mobiliojo ryšio telefono Nr. +(duomenys neskelbtini) paskambina I. P. iš savo naudojamo mobiliojo ryšio telefono Nr. +(duomenys neskelbtini), pokalbis vyksta šifruota kalba. D. N. pasako I. P., jog "einu į tą vietą pasiimsiu ir pareisiu", kalbama apie narkotines medžiagas, jog D. N. eina iš slėptuvės pasiimti narkotinių medžiagų.

- suvestinė Nr. 64-IL-15180, 2018-05-16 nuo 18:49:31 iki 18:50:27 val. D. N. iš savo naudojamo mobiliojo ryšio telefono Nr. +(duomenys neskelbtini) paskambina I. P. į jo naudojamą mobiliojo ryšio telefono Nr. +(duomenys neskelbtini), pokalbis vyksta šifruota kalba. Kalbama apie narkotines medžiagas, jog D. N. turi paruošti "tris meškeres" (taip įvardinamos narkotinės medžiagos), kadangi atvažiuoja I. P. draugas, kuriam ir reikia narkotinių medžiagų.

- suvestinė Nr. 64-IL-15181, 2018-05-25, 07:42:28 val. D. N. į jo naudojamą mobiliojo ryšio telefono Nr. +(duomenys neskelbtini) parašo trumpąją SMS žinutę I. P. iš savo naudojamo mobiliojo ryšio telefono Nr. +(duomenys neskelbtini). Žinutės turinys šifruotas. Kalbama apie narkotines medžiagas, jog I. P. ir D. N. nori įsigyti narkotinių medžiagų.

- suvestinė Nr. 64-IL-15182, 2018-05-25, 07:44:36 val. D. N. iš savo naudojamo mobiliojo ryšio telefono Nr. +(duomenys neskelbtini) parašo trumpąją SMS žinutę I. P. į jo naudojamą mobiliojo ryšio telefono Nr. +(duomenys neskelbtini). Žinutės turinys šifruotas. Kalbama apie narkotines medžiagas D. N. parašo I. P. "Gerai parašysiu", tai reiškia, kad D. N. susisieks su savo narkotinių medžiagų tiekėju.

- suvestinė Nr. 64-IL-15183, 2018-05-25, 07:45:37 val. D. N. iš savo naudojamo mobiliojo ryšio telefono Nr. +(duomenys neskelbtini) parašo trumpąją SMS žinutę E. J. į jo naudojamą mobiliojo ryšio telefono Nr. +(duomenys neskelbtini). Žinutės turinys šifruotas. D. N. parašo E. J. trumpąją SMS žinutę "Vakare galim", kuri reiškia, jog D. N. reikia narkotinių medžiagų ir E. J. turi jų atvežti į sutartą vietą.

- suvestinė Nr. 64-IL-15184, 2018-05-25, 14:20:40 val. D. N. į jo naudojamą mobiliojo ryšio telefoną Nr. +37064408443 paskambina I. P. iš savo naudojamo mobiliojo ryšio telefono Nr. +(duomenys neskelbtini), pokalbis vyksta šifruota kalba. Pokalbio metu I. P. nurodo, jog vakare reikia "desėtko", taip įvardinamos narkotinės medžiagos. Iš pokalbio matyti, jog šiuo metu I. P. ir D. N. neturi narkotinių medžiagų, kadangi D. N. pasako, kad "rašė tam", tačiau D. N. dar niekas neatrašė.

- suvestinė Nr. 64-IL-15185, 2018-05-25, nuo 20:29:39 val. iki 20:30:26 val. Iš D. N. naudojamo mobiliojo ryšio telefono Nr. +(duomenys neskelbtini) paskambina I. P., R. L. į jo naudojamą mobiliojo ryšio telefono Nr. +(duomenys neskelbtini), pokalbis vyksta šifruota kalba. Pokalbio metu sutariama vieta į kurią R. L. turi atvažiuoti pasiimti narkotinių medžiagų iš I. P. ir D. N..

- suvestinė Nr. 64-IL-15186, 2018-05-25, 16:45:37 val. D. N. iš savo naudojamo mobiliojo ryšio telefono Nr. +(duomenys neskelbtini) parašo trumpąją SMS žinutę E. J. į jo naudojamą mobiliojo ryšio telefono Nr. +(duomenys neskelbtini). Žinutės turinys šifruotas. D. N. pakartotinai parašo E. J. trumpąją SMS žinutę "gali vakare", kuri reiškia, jog D. N. reikia narkotinių medžiagų ir E. J. turi jų atvežti į sutartą vietą.

- suvestinė Nr. 64-IL-15187, 2018-05-25, 18:31:34 val. ir 20:26:29 val. D. N. į jo naudojamą mobiliojo ryšio telefono Nr. +(duomenys neskelbtini), parašo dvi trumpąsias SMS žinutes E. J. iš savo naudojamo mobiliojo ryšio telefono Nr. +(duomenys neskelbtini). Žinučių turinys šifruotas. Pirmoje trumpojoje SMS žinutėje E. J. parašo "jo galėsim" tai reiškia, jog E. J. turi narkotinių medžiagų ir gali susitikti su D. N.. Antroje trumpojoje SMS žinutėje E. J. parašo "Tuoj b", tai reiškia, kad E. J. jau atvyksta į sutartą vietą pas D. N. ir atveža narkotines medžiagas (tomas 3, b.l.60-79).

D. N. telefoniniai pokalbiai ir SMS žinutės, užfiksuotos 2018-10-04 elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolės, jos fiksavimo ir kaupimo protokole laikotarpyje nuo 2018-05-07 iki 2018-06-07, įrašyti į CD-R kompiuterinę laikmeną Nr. 64-LK-191, lipduko Nr. N5753, ir archyvinę CD-R laikmeną Nr. 64-LK-190, lipduko Nr. N5752, voke, siunčiama su byla.

2018-12-11 slapto sekimo protokole ir pažymoje dėl slapto sekimo pateikti duomenys, kad remiantis 2018-05-11 Marijampolės apylinkės teismo teisėjo N. B. nutartimis, buvo taikoma procesinė prievartos priemonė - slaptas sekimas I. P. atžvilgiu. 2018-05-25 vykdant slaptą sekimą I. P. atžvilgiu nustatyta:

- 20 val. 32 min. I. P. ir D. N. išėjo pėsčiomis iš Jurgelių k.;

- 20 val. 38 min. I. P. ir D. N. eidami keliu sustojo likus 50 metrų iki kelio Pilviškiai-Gižai. Stovėjo ir laukė. (galimai laukė asmens, kuris turėjo atvežti ir perduoti narkotines ar psichotropines medžiagas);

- 20 val. 40 min. prie I. P. ir D. N. atvažiavo ir sustojo automobilis „Nissan Almera Tino“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) pilkos spalvos. Automobilį vairavo vyras (tyrimo metu nustatyta, kad automobilį vairavo E. J., galimai šis asmuo ir perdavė narkotines ar psichotropines medžiagas I. P. ir D. N..);

- 20 val. 42 min. E. J. su I. P. ir D. N. išsiskyrė. E. J. nuvažiavo link Gižų k., o I. P. ir D. N. nuėjo;

- 20 val. 48 min. I. P. ir D. N. užėjo į apleistas fermas, adresu (duomenys neskelbtini). (galimai apleistose fermose minėti asmenys narkotines medžiagas svėrė ir ruošė jas mažesnėmis dozėmis pardavimui.);

- 21 val. 07 min. su dviračiu į minėtas fermas atvažiavo vyras (tyrimo metu nustatyta, kad tai buvo R. L., kuris galimai įsigijo narkotines ar psichotropines medžiagas iš I. P. ir D. N..);

- 21 val. 20 min. R. L. iš apleistų fermų išvažiavo;

- 21 val. 24 min. R. L. atvažiavo į adresą (duomenys neskelbtini).;

- 22 val. 25 min. I. P. ir D. N. išėjo iš fermų;

- 22 val. 37 min. I. P. ir D. N. atėjo į (duomenys neskelbtini). Nuėjo link savo gyvenamojo namo, tačiau dėl tamsaus paros meto tolimesni veiksmai nebuvo stebimi;

- 23 val. 02 min. prie Jurgelių g. 10-o namo, Jurgelių k., sustojo automobilis „VW Golf-3“ valst. Nr. (duomenys neskelbtini) juodos spalvos. Dėl tamsaus paros meto asmenų veiksmai nebuvo fiksuojami (automobilyje buvę asmenys iš I. P. ir D. N. galimai įsigijo narkotinių ar psichotropinių medžiagų.);

- 23 val. 06 min. automobilis „VW Golf-3“ valst. Nr. (duomenys neskelbtini) pajudėjo. Apsisuko prie Jurgelių g. 14-o namo. Pavažiavęs apie 450 metrų link Jurgelių kaimo išvažiavimo, automobilis sustojo (sustoję asmenys sutartoje vietoje pasiėmė narkotines medžiagas);

- 23 val. 07 min. automobilis „VW Golf-3“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) pajudėjo ir išvažiavo iš Jurgelių k., kur liko nesekamas. Sekimas buvo baigtas (tomas 3, b.l. 98-100, 101-102).

2018-06-25 Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalinės policijos specialiųjų užduočių tyrimo skyriaus tarnybinis pranešimas dėl duomenų pateikimo Nr. 64-PR2-6327, kuriame pateikti duomenys, kad buvo nuskaityti mobilaus ryšio telefono Samsung SM-J510FN Galaxy J5“ IMEI1 (duomenys neskelbtini) IMEI2 (duomenys neskelbtini) su 2 SIM, paimto iš įtariamojo I. P., ir mobilaus ryšio telefono Cubot R9 IMEI1359584080727217, IMEI2 (duomenys neskelbtini) su SIM, paimto iš įtariamojo D. N., duomenys. Nuskaityta informacija buvo įrašyta į kompaktines laikmenas DVD-R reg. Nr. 64-LK-154, DVD-R reg. Nr. 64-LK-155, DVD-R reg. Nr. 64-LK-173, CD-R reg. Nr. 64-LK-174.

2018-11-19 Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalinės policijos organizuoto nusikalstamumo tyrimo skyriaus vyriausiosios tyrėjos E. S. tarnybiniame pranešime dėl mobilaus ryšio telefone esančios informacijos analizės nurodoma, kad susipažinus su iš įtariamojo D. N. naudoto mobilaus ryšio telefono "Cubot R9" nuskaityta informacija, pateikta skaitmeninėje laikmenoje CD-R reg. Nr. 64-LK-154, 64-LK-173 2018-06-05 tarnybiniu pranešimu dėl duomenų pateikimo Nr. 64-PR2-6327, buvo gauta duomenų: adresų knygoje yra išsaugoti adresatai, tarp kurių:

- kontaktas, pavadintas "I.", kurio MRT Nr. 8-644-44657, t.y. įtariamojo I. P. naudotas MRT;

- kontaktas, pavadintas "A.", kurio MRT Nr. 8-679-58793, t.y. liudytojo E. V. naudotas MRT.

Skambučių žurnale fiksuoti tyrimui reikšmingi išsaugoti skambučiai :

- su įtariamuoju I. P. laikotarpyje nuo 2018-04-30 iki 2018-05-25 d., viso 116 kontaktų. Nusikalstamos veikos padarymo dieną 2018-05-25 jų kontaktai fiksuoti nuo 11:20 val., kuomet I. P. paskambino D. N.. Kitas fiksuotas skambutis 13:42 val., paskutinis 15:18 val;

- su liudytoju E. V. kontaktai išsaugoti nuo 2018-04-29 d. iki 2018-05-12 d. Visuomet skambučius inicijavo E. V., tik 2018-05-12 D. N. 10:24 val. skambino E. V.;

- su liudytoju M. Ū. vienintelis registruotas skambutis 2018-05-18 d. 17:59 val., skambino pats D. N. M. Ū..

- su įtariamuoju I. P., išsaugota SMS viso 174 laikotarpyje nuo 2018-03-01 iki 2018-05-25 d. Pirmųjų SMS žinučių laiko duomenų nefiksuota, tik matyti, jog D. N. siuntė SMS I. P. "Tai duok zinot uz kiek laiko kad su jia sutarciau", "Ok", "Byby sausas", "tai ka darom, as jai sakiau akd alekiam", "tai kai busi prie garazu parasyk atleksiu gal ka sumastysim". 2018-03-01 23:08 val. I. P. D. naujokui atsiuntė SMS tekstu "O adzius ka", eina suprasti klausia apie E. V.. D. N. atrašė "nekele rago".

- 2018-03-02 11:51 val. I. P. atsiuntė SMS "ka tu? Neuzilgo grusiu is darbo tai reikes.tik nkr nedink", t.y. I. P. informavo D. N., kad atvyksta pas jį galimai narkotinių ar psichotropinių medžiagų.

- 2018-05-10 18:37 val. D. N. parašė SMS I. P. tekstu "tai tu ateisi iki manes". Netrukus I. P. 18:39 val. atrašė "Einu as gult neuzilgo jai nori tai pasidaryk vienu daugiau uz pirmai. krc galiu atsiust tau jo nr ir snekekis.jau jis mane uzpiso". Iš žinučių turinio eina suprasti, kad D. N. klausė, ar I. P. ateis iki jo galimai vartoti narkotinių ar psichotropinių medžiagų. Taip pat I. P. piktinasi galimai dėl narkotinių ar psichotropinių medžiagų įgijėjo, tačiau D. N. jam atrašė 18:44 val. "Uz pusvalandzio i ta pacia vieta.neduok numerio", t.y. eina suprasti, kad D. N. pats į sutartą vietą nuneš ir paliks narkotines ar psichotropines medžiagas, bet nurodė nesakyti jo telefono numerio. I. P. vėlesnėse SMS patvirtino, kad pats parašė.

- 2018-05-11 d. 17:51 val. I. P. parašė SMS D. N. "Virbalis siulo pasimainyt kaip ana diena snekejom", t.y. turi omenyje M. Ū., kuris siūlė pasimainyti galimai narkotinėmis ar psichotropinėmis medžiagomis. Netrukus 17:36 val. D. N. atrašė "as dabar lilviskiuos, but gerai", t.y. eina suprasti, jog jis randasi Pilviškiuose ir sutinka pasimainyti galimai narkotinėmis ar psichotropinėmis medžiagomis. I. P. vėlesnėse SMS, siųstose 17:56, 18:31, 18:50 val. D. N. informavo, kad atvyksta galimai M. Ū.. 20:18 val. D. N. parašė, jog jos randasi namuose.

- 2018-05-12 15:18 val. I. P. teiravosi D. N. "O tas buvo?", netrukus D. N. atrašė 'Jo", "As palikes buvau ir jis paliko sake viskas gerai", t.y. iš SMS matyti, jog asmenys neįvardindami sutartine kalba rašo galimai apie narkotinių ar psichotropinių medžiagų įgijimą. 15:23 val. I. P. parašė SMS "tai kada grisi nueisim?..", D. N. atrašė "Uz kokios valando". 15:39 val. I. P. parašė jam "tai jeigi ten pat as galiu nuwaryti i ta laika kl grisi", tačiau 16:50 val. D. N. jam atrašė "Grystu as mares eik link fermu", t.y. matyti, kad asmenys tarėsi galimai dėl narkotinių ar psichotropinių medžiagų, kurias eina suprasti laikė apleistose fermose netoli Jurgelių.

- 2018-05-18 16:39 val. I. P. parašė SMS "Virbalinis nori atlekt", t.y. galimai M. Ū.. D. N. patvirtina "gerai". 16:46 val. I. P. klausia "Kada sakyt kad atvarytu. kur busi?". Iš susirašinėjimo galima suprasti, kad M. Ū. atvyksta galimai įgyti narkotinių ar psichotropinių medžiagų, kurios yra laikomas pas D. N.. Tarp asmenų susirašinėjimo SMS žinutės yra trumpos, dažniausiai klausia kur randasi, informuoja kada susitinka, nurodo kai grįš kad informuotų, kviečia vienas kitą parūkyti, bendravimas vyksta kiekvieną dieną.

- su E. J. išsaugoti SMS duomenys nuo 2018-05-12 iki 2018-05-25 d. 2018-05-12 09:10 val. D. N. parašė E. J. SMS "Galim susitikti", kuris netrukus gavo atsakymą "jo". 09:12 val. D. N. parašė "20", t.y. galimai norėjo įgyti 20 gr. narkotinių ar psichotropinių medžiagų, bei nurodė jog "as visa diena laisvas". E. J. atrašė 09:42 val. "Ok", o 12:18 val. parašė "tuoj b", t.y. eina spręsti, kad asmenys susitiko 2018-05-12 apie 12:18 val. 2018-05-18 15:34 val. E. J. išsiuntė SMS tekstu "kita iena", t.y. asmenys susitarė susitikti 2018-05-19 d. 2018-05-19 06:20 val. E. J. parašė "Tuoj b", t.y. galima spręsti jis atvyko pas D. N.. 2018-05-21 17:35 val. E. J. atsiuntė vėl analogišką žinutę. 2018-05-25 04:45 val. D. N. parašė "vakare galim", 13:45 val. vėl pakartojo "gali vakare", t.y. eina suprasti, klausia ar gali susitikti. 15:31 val. E. J. atrašė "Jo galesim", bei 17:26 val. parašė 'Tuoj b". Iš žinučių turinio matyti, kad asmenys rašė trumpa koduota kalba, tarėsi ir informavo galimai dėl narkotinių ar psichotropinių medžiagų, kurias galimai E. J. atveždavo D. N..

- su liudytoju E. V. išsaugoti SMS duomenys 2018-03-02 d. 00:15 val. pirmasis parašė D. N. SMS tekstu "tai ko nekeli Ragelio". Dienos metu 16:54 val. vėl parašė "ka tu", netrukus iš E. V. gavo atsakymą "nk". D. N. 16:57 val. paklausė "O ka galvoji", netrukus iš E. V. gavo atsakymą "kad ner ka galvoti" (tomas 4, b.l. 43-86).

2018-11-19 Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalinės policijos organizuoto nusikalstamumo tyrimo skyriaus vyriausiosios tyrėjos E. S. tarnybiniame pranešime dėl mobilaus ryšio telefone esančios informacijos analizės nurodoma, kad ikiteisminio tyrimo metu susipažinus su iš įtariamojo I. P. naudoto mobilaus ryšio telefono "Samsung SM-J510FN Galaxy J5" nuskaityta informacija, pateikta skaitmeninėje laikmenoje CD-R reg. Nr. 64-LK-155, 64-LK-174 2018-06-05 tarnybiniu pranešimu dėl duomenų pateikimo Nr. 64-PR2-6327, buvo gauta duomenų : adresų knygoje yra išsaugoti adresatai, tarp kurių kontaktas, pavadintas "Menulis", kurio MRT Nr(duomenys neskelbtini), t.y. įtariamojo D. N. naudotas MRT; kontaktas, pavadintas "Ūsas", kurio MRT Nr. (duomenys neskelbtini), t.y. liudytojo M. Ū. naudotas MRT; kontaktas, pavadintas "Jaunius", kurio MRT Nr. (duomenys neskelbtini), t.y. liudytojo J. V. naudotas MRT; kontaktas, pavadintas "Adzius", kurio MRT Nr. (duomenys neskelbtini), t.y. liudytojo E. V. naudotas MRT.

Skambučių žurnale išsaugoti ryšių duomenys nuo 2018-05-16 d., fiksuoti tyrimui reikšmingi išsaugoti skambučiai su:

- įtariamuoju D. N. laikotarpyje nuo 2018-05-16 iki 2018-05-25 d., viso 39 kontaktų. Nusikalstamos veikos padarymo dieną 2018-05-25 jų kontaktai fiksuoti nuo 11:20 val., kuomet I. P. paskambino D. N.. Kitas fiksuotas skambutis 13:42 val., paskutinis 15:18 val;

- liudytoju E. V. kontaktai išsaugoti nuo 2018-05-16 d. iki 2018-05-25 d., viso per šį laikotarpį fiksuota 16 kontaktų;

- liudytoju M. Ū. fiksuoti išsaugoti skambučiai nuo 2018-05-18 d., viso 44 kontaktai.

- liudytoju J. V., viso fiksuota 22 kontaktai nuo 2018-05-16 iki 2018-05-25. 2018-05-25 pirmasis įeinantis skambutis išsaugotas 17:18 val., pokalbis truko 44 s., kitas 19:41 val., pokalbis truko 1 min. 18 s.

SMS pranešimuose išsaugoti pranešimai tik su D. N. 2018-05-15 d. (tomas 4, b.l. 87-107).

2018-06-01 Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kalvarijos policijos komisariato tyrėjo K. M. M. tarnybiniame pranešime pateikta informacija, kad tyrimo metu buvo nustatyta, jog du Vilkaviškio rajono gyventojai, t.y I. P. gim. (duomenys neskelbtini), gyv(duomenys neskelbtini) ir to pačio kaimo gyventojas D. N. gim. (duomenys neskelbtini), gyv., (duomenys neskelbtini)., bendrininkaudami galimai platina narkotines-psichotropines medžiagas. Šių abiejų asmenų atžvilgiu, 2018-05-07 buvo priimtos dvi Marijampolės apylinkės teismo teisėjo N. B. nutartys, kuriomis nutarta taikyti procesines prievartos priemones, t. y. elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolę, jos fiksavimą ir kaupimą darant įrašus D. N. ir I. P. atžvilgiu. Taip pat 2018-05-11 buvo priimtos dvi Marijampolės apylinkės teismo teisėjo N. B. nutartys, kuriomis nutarta taikyti procesinės prievartos priemonę - slaptą sekimą D. N. ir I. P. atžvilgiu. Taikant minėtą procesines prievartos priemonę, t. y. elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolę, buvo nustatyta, jog 2018-05-26 dienos metu, I. P. susirašinėjo su telefono numeriu Nr. 864169587, kuris priklauso J. V.. Iš trumpųjų žinučių buvo galima suprasti, kad J. V. paprašė I. P. narkotinių medžiagų, įvardindamas, kad J. V. reikia „10“ ir paklausė už kiek I. P. duotų, I. P. nurodė, kad tai kainuos 90 eurų. Iš karto po susirašinėjimo su J. V., I. P. paskambino D. N. ir pasakė, kad „vakarui prašo desėtkos, o gal ir daugiau“. D. N., pasakė, kad kažkam parašys. Iš I. P. ir D. N. pokalbio buvo galima suprasti, kad jie šiuo metu, narkotinių medžiagų neturi, o D. N. turi su kažkuo susisiekti, kad gautų narkotinių medžiagų. D. N. apie 16:45 val. iš savo mobilaus telefono parašė į telefono numerį Nr. (duomenys neskelbtini), parašydamas „ Gali vakare“, iš minėto telefono numerio apie 18:31 val., D. N. gavo atsakymą „ Jo galėsim“. Maždaug apie 20:26 val. D. N. iš telefono numerio (duomenys neskelbtini), gavo žinutę „Tuoj b“ iš kurios galima suprasti, kad kažkas tuoj atvyks. Kadangi buvo vykdomas minėtų asmenų slaptas sekimas, apie 20:40 val. t.y. maždaug po 15 min. laikotarpio, prie minėtų asmenų, Jurgelių k., prieigose, netoli pagrindinio kelio Pilviškiai-Gižai atvažiavo automobilis Nissan Almera Tino, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kuris priklauso E. J.. I. P. ir D. N. susitikimas su automobilio vairuotoju truko keletą minučių ir asmenys išsiskirstė. Minėtu automobiliu galimai ir buvo atvažiavęs pats E. J., kuris ir perdavė narkotines medžiagas I. P. ir D. N.. Po susitikimo su asmeniu I. P. ir D. N. nuėjo į kitoje pagrindinio kelio pusėje esančias apleistas fermas, kur užtruko apie 2 val. Apie 22:40 val. I. P. su D. N. parėjo iš apleistų fermų atgal į Jurgelių k. I. P. paskambino J. V. ir pasakė, kad šis jau gali atvažiuoti, J. V. nurodė, jog atvažiuos ne jis, o jo pusbrolis, J. V. ir I. P. tarėsi, kur pusbrolis turi atvažiuoti, I. P. nurodė, kad jis šiuo metu ne namie ir J. V. pusbrolis atvažiuotų kaip pirmą kartą, tačiau J. V. nesuprato kur ir I. P. nurodė, kad pusbrolis atvažiuotų „pradžioj pas kaimyną“ arba sustotų prie Jurgelių k., esančio krepšinio aikštelės. Apie 23:00 val. buvo pastebėtas automobilis VW Golf III, valst nr. (duomenys neskelbtini) kuris įvažiavo į Jurgelių k., ir sustojo maždaug toje vietoje, kur I. P. buvo nurodęs J. V.. Po trumpo laiko tarpo iš Jurgelių k., minėtas automobilis išvažiavo Pilviškių miestelio, link. Kadangi buvo turima duomenų, jog I. P. su D. N. parduos narkotines medžiagas, Marijampolės AVPK KP ONTS pareigūnai kelyje Pilviškiai-Antanavas-Vinčiai sustabdė automobilį VW Golf III, valst Nr. (duomenys neskelbtini) kuriame buvo trys asmenys, t.y. automobilio vairuotojas D. K., M. Š. bei nepilnametis A. O., kuris nurodė, kad savo apatiniuose yra įsidėjęs narkotinių medžiagų-amfetamino. Visi minėti piliečiai buvo pristatyti į Marijampolės AVPK. Kadangi paaiškėjo aplinkybės, jog I. P. ir D. N. galimai pardavė narkotines medžiagas sulaikytiems asmenims, buvo atliktos kratos D. N. ir I. P. gyvenamosiose ir pagalbinėse patalpose. Kratos metu pas D. N. esančiame garaže buvo rasta šeši užspaudžiami maišeliai su juose esančia šviesios spalvos medžiaga, galimai narkotinėmis-psichotropinėmis medžiagomis, taip pat D. N. piniginėje buvo rasta folijos paketėlis, kuriame buvo šviesios spalvos medžiaga, galimai su narkotinėmis-psichotropinėmis medžiagomis. Apžiūros metu, netoliese esančiose apleistose fermose, buvo rasta paslėptas, permatomas užspaudžiamas paketas, kurio viduje buvo elektroninės svarstyklės, bei užspaudžiami plastikiniai paketėliai. Asmens kratos metu, pas D. N. buvo rasti iš nusikalstamos veikos įgyti penkiasdešimt eurų kupiūra, o I. P. piniginėje, buvo rasta keturiasdešimt eurų, t.y. viso 90 eurų per abu asmenis, galimai už nepilnamečiui A. O. parduotas narkotines-psichotropines medžiagas. Paminėtina, jog E. J. atžvilgiu Marijampolės AVPK KP ONTS buvo atliekamas ikiteisminis tyrimas Nr. 01-1-50217-17, kuris 2018-04-18, kaltinamuoju aktu buvo perduotas į teismą pagal LR BK 260 str. 3 d. Nustatyta, kad E. J. naudojasi MRT Nr. 867939485 (tomas 3, b.l. 103-105).

2018-11-16 elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolės, jos fiksavimo ir kaupimo protokole nurodoma, kad remiantis Marijampolės apylinkės teismo teisėjo N. B. nutartimi, buvo atlikta E. J. atžvilgiu jo naudojamo MRT Nr. 867939485, elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolė, jos fiksavimas ir kaupimas nuo 2018-06-05 iki 2018-08-05. Buvo užfiksuota 50 jungimų, iš kurių 6 skambučiai į šį numerį, tačiau iš kontroliuojamo telefono numerio jokių išeinančių skambučių nebuvo, todėl galima manyti, jog E. J. po D. N. ir I. P. sulaikymo, nebesinaudojo minėtu numeriu, tačiau numeris kurį laiko buvo įjungtas ir veikė E. J. gyvenamosios vietos zonoje, o vėliau buvo išjungtas (tomas 3, b.l. 115).

2018-10-18 Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato kriminalinės policijos organizuoto nusikalstamumo tyrimo skyriaus 1-ojo poskyrio vyresniosios tyrėjos E. G. tarnybiniame pranešime dėl išklotinių analizės nurodoma, kad susipažinus su įtariamųjų R. B. ir J. K. nuo 2018-01-01 iki 2018-05-01 naudotų mobilaus ryšio telefonų numerių išklotinėmis, įtariamųjų D. N. ir I. P. nuo 2018-02-01 iki 2018-05-26 naudotų mobilaus ryšio telefonų numerių išklotinėmis buvo gauta duomenų, kad įtariamojo R. B. naudotas mobilaus ryšio telefono (toliau MRT) Nr. (duomenys neskelbtini)buvo aktyvus nuo 2018-01-01 00.14 val. iki 2018-05-01 23:21 val., įtariamojo J. K. naudotas MRT (duomenys neskelbtini) buvo aktyvus 2018-01-01 00.02 val. iki 2018-05-01 22.18 val., įtariamojo D. N. naudotas MRT Nr(duomenys neskelbtini)buvo aktyvus nuo 2018-02-01 02.59 val. iki 2018-05-26 23.33 val., įtariamojo I. P. naudotas MRT (duomenys neskelbtini)buvo aktyvus nuo 2018-02-01 09.07 val. iki 2018-05-26 21.28 val.

Analizuojant visą laikotarpį nustatyta, kad įtariamieji R. B. MRT Nr. (duomenys neskelbtini)ir J. K. MRT Nr. (duomenys neskelbtini) analizuojamu laikotarpiu bendravo tarpusavyje (schema Nr. 1). Bendravimas prasidėjo analizuojamo laikotarpio pradžioje - 2018-01-04 J. K. iš MRT Nr. (duomenys neskelbtini)parašė SMS žinutę R. B. į MRT Nr. (duomenys neskelbtini). Visą analizuojamą laikotarpį bendravimą vienodai inicijavo abu asmenys. Įtariamieji R. B. MRT - Nr. 8-(duomenys neskelbtini) ir I. P. - MRT Nr. (duomenys neskelbtini)bendrauti pradėjo 2018-02-11, I. P. iš MRT Nr(duomenys neskelbtini)parašė SMS žinutę R. B. į MRT - Nr. (duomenys neskelbtini). Iš schemos Nr. 1 matyti, kad analizuojamu laikotarpiu fiksuota nemažai R. B. ir I. P. kontaktų, bendravimą inicijuoja abu asmenys, daugiausia susirašinėja SMS žinutėmis. Iš Schemos Nr. 2 matyti, kad visą analizuojamą laikotarpį R. B. naudotas MRT Nr. (duomenys neskelbtini) daug karų jungėsi prie GSM bokšto, kurio adresas (duomenys neskelbtini), šio GSM bokšto veikimo zonoje yra ir I. P. gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini). Galima teigti, kad visą analizuojamą laikotarpį R. B. daug kartų lankėsi Jurgelių kaime, Vilkaviškio rajone, galimai įsigyti narkotinių psichotropinių medžiagų iš I. P.. Visą analizuojamą laikotarpį R. B. MRT Nr. (duomenys neskelbtini)kontaktų su D. N. naudotu MRT Nr. (duomenys neskelbtini)nėra fiksuota. Iš schemos Nr. 1 matyti, kad visą analizuojamą laikotarpį I. P. MRT Nr. (duomenys neskelbtini)aktyviai bendravo su D. N. MRT Nr. (duomenys neskelbtini). Bendravimas prasidėjo 2018-02-01, I. P. parašė SMS žinutę D. N.. Visą analizuojamą laikotarpį bendravimas, kurį vienodai inicijavo abu asmenys, daugiausi vyko SMS žinutėmis.

Visą analizuojamą laikotarpį R. B. MRT Nr. (duomenys neskelbtini) intensyviai bendravo su sugyventine V. J. MRT (duomenys neskelbtini). Bendravimas prasidėjo 2018-01-05, V. J. parašė SMS žinutę R. B.. Bendravimą vienodai inicijavo abu asmenys, bendravimas daugiausia vyko SMS žinutėmis.

Su liudytoja R. S. MRT (duomenys neskelbtini)R. B. MRT Nr. (duomenys neskelbtini) pradėjo bendrauti 2018-02-23, R. B. paskambino R. S.. Bendravimas tęsiasi visą analizuojamą laikotarpį, buvo labiau inicijuojamas R. S., nes ji į R. B. galimai kreipdavosi dėl narkotinių ar psichotropinių medžiagų įgijimo.

Su liudytoju M. Š. MRT Nr. (duomenys neskelbtini) R. B. MRT Nr. (duomenys neskelbtini) bendravo tik 2018-02-10, užfiksuoti 6 kontaktai.

Liudytojas D. K. MRT Nr(duomenys neskelbtini)su R. B. MRT Nr. (duomenys neskelbtini) pradėjo bendrauti 2018-02-08, R. B. paskambino D. K.. Asmenų bendravimas vyko visą analizuojamą laikotarpį. Bendravimą labiau inicijavo D. K., nes pirmasis paskambindavo arba parašydavo SMS žinutę R. B.. Galima suprasti, kad D. K. kreipdavosi į R. B., kai jam galimai prireikdavo narkotinių ar psichotropinių medžiagų.

R. B. MRT Nr. (duomenys neskelbtini) su E. V. MRT (duomenys neskelbtini)bendravo visą analizuojamą laikotarpį. 2018-01-27 E. V. iš MRT (duomenys neskelbtini) parašė SMS žinutę R. B. į MRT (duomenys neskelbtini). Bendravimą šiek tiek daugiau inicijuoja E. V.. Iš Schemos Nr. 1 matyti, kad E. V. taip pat bendrauja su kitu įtariamuoju I. P. MRT Nr. (duomenys neskelbtini).

Su spec. liudytoju J. V. MRT Nr. (duomenys neskelbtini) R. B. MRT Nr. (duomenys neskelbtini) pradėjo bendrauti 2018-01-17, R. B. paskambino J. V., analizuojamu laikotarpiu kontaktų nėra fiksuota daug, paskutinis - 2018-04-18, bendravimą daugiau inicijavo J. V.. J. V. MRT Nr. (duomenys neskelbtini) visą analizuojamą laikotarpį intensyviau bendravo su I. P. MRT Nr. (duomenys neskelbtini).

I. P. bendravimas su liudytojais:

I. P. MRT Nr. (duomenys neskelbtini)su spec. liudytoju E. V. MRT Nr. (duomenys neskelbtini) pradėjo bendrauti 2018-02-02, buvo užfiksuotas išeinantis bandymas, t. y. I. P. bandė susisiekti su E. V.. Gana intensyvus asmenų bendravimas vyko visą analizuojamą laikotarpį, bendravimą vienodai inicijuodavo abu asmenys.

Su liudytoju J. V. MRT Nr(duomenys neskelbtini) I. P. MRT Nr. (duomenys neskelbtini) pradėjo bendrauti 2018-02-18, I. P. parašė SMS žinutę J. V.. Bendravimas vyko visą analizuojamą laikotarpį, bendravimą truputį daugiau inicijuodavo J. V..

Su liudytoju M. Ū. MRT Nr. (duomenys neskelbtini) I. P. MRT Nr. (duomenys neskelbtini)pradėjo bendrauti 2018-02-09, I. P. parašė SMS žinutę M. Ū.. Asmenų bendravimas vyko visą analizuojamą laikotarpį, bendravimą vienodai inicijuodavo abu asmenys.

D. N. MRT Nr. (duomenys neskelbtini) su liudytoju E. V. MRT Nr. (duomenys neskelbtini) pradėjo bendrauti 2018-02-02, D. N. parašė SMS žinitę E. V.. Visą analizuojamą laikotarpį bendravimą daugiau inicijuodavo D. N..

Su E. J. MRT Nr. (duomenys neskelbtini)D. N. MRT Nr(duomenys neskelbtini)pradėjo bendrauti 2018-04-14, E. J. parašė SMS žinutę D. N.. Bendravimą inicijuoja abu asmenys, bendravimas vyksta SMS žinutėmis.

Analizuojant 2018-04-29 R. B. MRT Nr. (duomenys neskelbtini) išklotinę lentelėje Nr. 1 matyti, kad 2018-04-29 iki 19.28 val. R. B. MRT Nr. (duomenys neskelbtini) jungėsi prie GSM bokšto, kurio adresas Partizanų g. 7, K. R., galima manyti, kad R. B. buvo savo gyvenamojoje vietoje K. R.. Nuo 2018-04-29 19.33 val. R. B. MRT Nr. (duomenys neskelbtini) jungėsi prie GSM bokšto, kurio adresas (duomenys neskelbtini). Tai patvirtina R. B. 2018-05-01 įtariamojo apklausos protokole pateiktus parodymus, kad po sulaikymo rastą amfetaminą R. B. užvakar, t.y. 2018-04-29 įsigijo Pilviškiuose iš asmens vardu I. . Nuo 2018-04-29 19.35 val. Iki 2018-04-29 21.45 val. R. B. MRT Nr. (duomenys neskelbtini) 6 kartus susisiekė su I. P. MRT Nr. (duomenys neskelbtini), galimai asmenys tarėsi dėl narkotinių ar psichotropinių medžiagų įsigijimo. Iš I. P. MRT NR. (duomenys neskelbtini)išklotinės matyti, kad po pokalbio su R. B. I. P. galimai dėl narkotinių ar psichotropinių medžiagų skambina D. N. į MRT Nr. (duomenys neskelbtini), skambutis užfiksuotas 2018-04-29 19:42 val. truko 18 sekundžių. Nuo 2018-04-29 21.53 val. R. B. MRT Nr. 8-637-56806 vėl jungiasi prie GSM bokšto, kurio adresas (duomenys neskelbtini), galima teigti, kad R. B. grįžo į savo gyvenamąją vietą K. R.. Iš Lentelės Nr. 2 matyti, kad 2018-04-30 R. B. MRT Nr. (duomenys neskelbtini) jungėsi prie GSM bokšto, kurio adresas Partizanų g. 7, K. R.. Nuo 2018-04-30 18.23 val. iki 2018-04-30 19.37 val. R. B. 11 kartų kontaktavo su J. K. MRT Nr. (duomenys neskelbtini) galimai dėl narkotinių ir psichotropinių medžiagų pardavimo, kurias 19.40 val. prie „Senukų“ prekybos centro, adresu Skvero 8, K. R. neteisėtai perdavė J. K..

Analizuojant D. N. MRT Nr. (duomenys neskelbtini), I. P. MRT Nr. (duomenys neskelbtini)2018-05-25 išklotines matyti (Schema Nr. 3), kad minėtą dieną I. P. MRT Nr. (duomenys neskelbtini) gana intensyviai bendravo su J. V. MRT Nr. 8-641-69587. Kaip teigiama Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kalvarijos policijos komisariato tyrėjo, atliekančio Marijampolės apskrities vyriausiojoj policijos komisariato Kriminalinės policijos organizuoto nusikalstamumo tyrimo skyriaus 3-ojo poskyrio vyresniojo tyrėjo funkcijas, 2018-06-01 tarnybiniame pranešime „Dėl informacijos pateikimo“, atliekant elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolę buvo nustatyta, kad J. V. paprašė I. P. parduoti narkotinių medžiagų. Po šio prašymo I. P. 2018-05-25 14:20 val. paskambino D. N., pokalbis truko 40 sekundžių, kaip nurodyta K. M. tarnybiniame pranešime šio pokalbio metu I. P. pranešė D. N., kad vakarui reikės narkotinių medžiagų. Po pokalbio su I. P. D. N. 2018-05-25 16:45 val. parašė SMS žinutę E. J. į MRT NR. 8-679-39485. 2018-05-25 18:31 val. - 2018-05-25 20:26 val vyko D. N. susirašinėjimas su E. J.. Kaip galima suprasti iš K. M. 2018-06-01 tarnybiniame pranešime nurodytų aplinkybių, 2018-05-25 20:40 val. I. P. ir D. N. susitiko su E. J.. Panašiu laiku I. P. MRT Nr. 5-644-44657 bendravo su J. V. MRT Nr. 8-641-69587 galimai tarėsi dėl narkotinių medžiagų perdavimo J. V.. Paskutinis I. P. ir J. V. pokalbis užfiksuotas 2018-05-25 22:41 val. (tomas 3, b.l. 182-191).

Pagal BK 260 straipsnio 1 dalį atsako tas, kas neteisėtai gamino, perdirbo, įgijo, laikė, gabeno ar siuntė narkotines ar psichotropines medžiagas turėdamas tikslą jas parduoti ar kitaip platinti arba pardavė ar kitaip platino narkotines ar psichotropines medžiagas.

Nagrinėjamoje byloje ištirtų įrodymų visuma, kaltinamųjų parodymais bei anksčiau išvardinta kita rašytine bylos medžiaga, neginčijamai nustatyta, kad kaltinamasis R. B. iki 2018 m. balandžio 29 d. iš I. P. ir D. N., įgijo ne mažiau kaip 4,462 g psichotropinės medžiagos - metamfetamino bei psichotropinės medžiagos – amfetamino, kurio masė ne mažiau kaip 0,067 g, kurias 2018-04-27 ir 2018-04-29 neteisėtai automobiliu parsigabeno į K. R. miestą ir neteisėtai laikė šiame automobilyje prie savo gyvenamosios vietos. Be to, jis ne vėliau kaip iki 2018 m. balandžio 30 d., iš nenustatyto asmens įsigijo narkotinės medžiagos – kanapių (antžeminių dalių), kurių masė ne mažesnė kaip 0,486 g., bei psichotropinės medžiagos - ? 9-tertahidrokanabinolio, kurio bendra masė ne mažesnė kaip 0,025 g., tęsdamas nusikalstamą veiką, jis dalį šių neteisėtai įgytų narkotinių ir psichotropinių medžiagų neteisėtai išplatino, t.y. ne vėliau kaip iki 2018 m. balandžio 30 d., narkotines medžiagas – kanapes (antžemines dalis), supakuotas plastikiniame užspaudžiame maišelyje, kurių masė ne mažesnė kaip 0,486 g. ? 9-tertahidrokanabinolio kiekis jose 7,3 %, du popierinius lankstinukus su juose esančia psichotropine medžiaga - ? 9-tertahidrokanabinoliu, kurio bendra masė ne mažesnė kaip 0,025 g, bei vieną plastikinį užspaudžiamą maišelį su jame esančia psichotropine medžiaga – metamfetaminu, kurio masė ne mažesnė kaip 0,253 g., savo automobilyje, prie gyvenamosios vietos, be atlygio perdavė asmeniniam vartojimui sugyventinei V. J., dalį V. J. perduotų narkotinių medžiagų – kanapių (antžeminių dalių) kartu su V. J. suvartojo savo reikmėms, kitą dalį neteisėtai įgytų psichotropinių medžiagų - vieną folijos lankstinuką su jame esančia psichotropine medžiaga – amfetaminu, kurio masė 0,067 g., bei vieną folijos lankstinuką su psichotropine medžiaga - metamfetaminu, kurio masė 0,106 g., 2018 m. balandžio 30 d. apie 19.40 val. automobiliu nugabenęs jas į parduotuvės automobilių stovėjimo aikštelę už 20 eurų pardavė J. K., o likusias neteisėtai įgytas psichotropines medžiagas - metamfetaminą, kurio bendra masė 4,103 g., paslėpęs automobilio priekinio keleivio sosto atlošo ertmėje, bei V. J. neteisėtai perduotas ir jos (V. J.) neteisėtai laikomas piniginėje narkotines medžiagas – kanapes (antžemines dalis), kurių masė 0,486 g. ? 9-tertahidrokanabinolio kiekis jose 7,3 %, psichotropines medžiagas - ? 9-tertahidrokanabinolį, kurio bendra masė 0,025 g, bei psichotropinę medžiagą – metamfetaminą, kurio masė 0,253 g., padėtoje automobilio keleivio pusės durelių šone, neteisėtai kartu su V. J. gabeno vairuojamu automobiliu, kol 2018 m. balandžio 30 d. apie 20 val. kelyje K. R. – Bagotoji sustabdžius patikrinimui R. B. vairuojamą automobilį bei Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato K. R. policijos komisariato tarnybiniame kieme atlikus detalią šio automobilio apžiūrą, psichotropines medžiagas - metamfetaminą, kurio bendra masė 4,103 g., narkotines medžiagas – kanapes (antžemines dalis), kurių masė 0,486 g., psichotropinę medžiagą - ? 9-tertahidrokanabinolį, kurio bendra masė 0,025 g., bei psichotropinę medžiagą – metamfetaminą, kurio masė 0,253 g., surado ir paėmė Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato pareigūnai.

Taip pat neginčijamai nustatyta, kad kaltinamasis E. J. ne vėliau kaip iki 2018 m. gegužės 25 d., įgijęs turint tikslą platinti ne mažiau kaip 2,028 g. psichotropinės medžiagos – metamfetamino, neteisėtai prie savęs laikė šią psichotropinę medžiagą – metamfetaminą, kurią neteisėtai išplatino - iš anksto 2018 m. gegužės 25 d. laikotarpyje nuo 14.20 val. iki 20.26 val. vykusių susirašinėjimų telefonu metu su D. N., veikusiu bendrai su I. P., sutaręs dėl psichotropinių medžiagų pardavimo tolimesniam jų platinimui D. N. bei bendrai veikusiam I. P., 2018-05-25 ne vėliau kaip iki 20.40 val. automobiliu atgabeno psichotropinę medžiagą – metamfetaminą, kurio kiekis ne mažesnis kaip 2,028 g., kurią neteisėtai išplatino – šį kiekį psichotropinės medžiagos sutartoje vietoje pardavė susitikęs bendrai veikiantiems I. P. ir D. N..

Taip pat neginčijamai įrodyta, kad D. N. ir I. P. veikdami bendrininkų grupėje, neteisėtai disponavo psichotropinėmis medžiagas bei neteisėtai platino psichotropines medžiagas, ne vėliau kaip iki 2018 m. balandžio 27 d., kartu įgijo tiksliai nenustatytą kiekį, bet ne mažiau kaip 4,462 g psichotropinės medžiagos metamfetamino bei psichotropinės medžiagos – amfetamino, kurio masė ne mažesnė kaip 0,067 g, kurias 2018 m. balandžio 27 d., pasiskirstę vaidmenimis, t.y. D. N. būnant atsakingu už neteisėtai įgytų psichotropinių medžiagų laikymą savo gyvenamojoje vietoje, esančioje, Jurgelių g. 8, Jurgeliai, Vilkaviškio raj., bei netoliese esančių nenaudojamų fermų patalpose, esančiose Sausbalių km., Vilkaviškio r., o I. P. būnant atsakingu už šių psichotropinių medžiagų nugabenimą ir pardavimą, I. P. iš anksto psichotropines medžiagas - amfetaminą ir metamfetaminą sutartu laiku paėmus iš D. N. bei nugabenus ir palikus sutartoje su R. B. vietoje - šalikelės krūmuose, sutarus vieną šių psichotropinių medžiagų gramą R. B. parduoti po 8 eurus, o R. B. pagal susitarimą pinigus už įgytas iš bendrai veikiančių D. N. ir I. P. psichotropines medžiagas paliekant toje pačioje vietoje, kur bus padėtos psichotropinės medžiagos, D. N. ir I. P. šias psichotropines per kelis kartus, veikdami vieninga tyčia, neteisėtai išplatino - 2018 m. balandžio 27 d. apie 06.24 val. ne mažiau kaip 0,067 g. psichotropinės medžiagos – amfetamino ir 0,359 g psichotropinės medžiagos – metamfetamino, bei 2018 m. balandžio 29 d. laike nuo 19.35 val. iki 21.45 val., paketą su psichotropine medžiaga – metamfetaminu, kurio masė ne mažesnė kaip 4,356 g, pardavė R. B..

Be to D. N. iš anksto 2018 m. gegužės 25 d. laikotarpyje nuo 14.20 val. iki 20.26 val. vykusių susirašinėjimų telefonu su E. J. metu, dėl psichotropinių medžiagų įgijimo sutarus iš E. J. tolimesniam platinimui įgyti psichotropinių medžiagų, E. J. 2018-05-25 ne vėliau kaip iki 20.40 val. automobiliu atgabenus psichotropinę medžiagą – metamfetaminą, kurio kiekis ne mažesnis kaip 2,028 g., D. N. ir I. P. neteisėtai su tikslu platinti įgijo iš E. J. šią psichotropinę medžiagą, po ko D. N. ir I. P. šias neteisėtai įgytas psichotropines medžiagas – metamfetaminą, kurio kiekis ne mažesnis kaip 2,028 g, veikdami bendrai, netoliese esančių nenaudojamų fermų patalpose susvėrė dozėmis bei neteisėtam laikymui pagal tarpusavio susitarimą nugabeno į D. N. namus bei dalį jų veikdami bendrai išplatino- 2018-05-25 laikotarpyje nuo 22.25 val. iki 23.02 val., viso 10 vnt. plastikinių maišelių su psichotropine medžiaga – metamfetaminu, kurio bendroji masė 1,279 g., I. P. nugabenęs paliko pagal išankstinį susitarimą pardavimui A. O., kuris atvykęs tą pačią dieną, apie 23.02 val. už įgytas psichotropines medžiagas sutartoje vietoje paliko 90 eurų D. N. ir bendrai veikiančiam I. P., o likusias psichotropines medžiagas – metamfetaminą, kurio bendras kiekis 0,749 g., 2018 m. gegužės 26 d. laikotarpyje nuo 01.15 val. iki 01.55 val. atliktos kratos metu D. N. gyvenamosiose ir pagalbinėse patalpose, 0,058 g metamfetamino D. N. piniginėje, bei 0,691 g metamfetamino garaže, surado ir paėmė Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato pareigūnai.

Įvertinus visas išdėstytas aplinkybes, darytina išvada, kad kaltinamųjų E. J., R. N., I. P. ir D. N. padarytos nusikalstamos veikos, atitinka nusikaltimo, numatyto BK 260 straipsnio 1 dalyje, sudėtį ir yra kvalifikuotos teisingai.

Pagal BK 54 straipsnio 1 dalį teismas skiria bausmę, numatytą BK specialiosios dalies straipsnio, numatančio atsakomybę už padarytą nusikalstamą veiką, sankcijoje, ir vadovaujasi BK bendrosios dalies nuostatomis. Skirdamas bausmę, teismas atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formą ir rūšį, padarytos nusikalstamos veikos motyvus ir tikslus, nusikalstamos veikos stadiją, kaltininko asmenybę, asmens, kaip bendrininko, dalyvavimo darant nusikalstamą veiką formą ir rūšį, atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes (BK 54 straipsnio 2 dalis). Baudžiamajame įstatyme (BK 61 straipsnio 1, 2 dalys) taip pat nustatyta, kad teismas, skirdamas bausmę, atsižvelgia į tai, ar yra nustatyta atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių, ir įvertina kiekvienos aplinkybės reikšmę, jų kiekį, pobūdį ir tarpusavio santykį. Tais atvejais, kai straipsnio sankcijoje numatytos bausmės paskyrimas aiškiai prieštarautų teisingumo principui, teismas gali motyvuotai paskirti švelnesnę, negu įstatymo sankcijoje numatyta, bausmę (BK 54 straipsnio 3 dalis). Bausmė yra teisinga tada, kai ji atitinka padarytos nusikalstamos veikos ir kaltininko asmenybės pavojingumą (kasacinės nutartys baudžiamosiose bylose Nr. 2K-420/2006, 2K-390/2011, 2K-315/2013).

Kaltinamieji E. J. ir R. B. padarė po vieną, o I. P. ir D. N. po du tyčinius nusikaltimus, numatytus BK 260 straipsnio 1 dalyje, priskiriamą sunkių nusikaltimų kategorijai (BK 11 straipsnio 5 dalis).

R. B. atsakomybe lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

E. J. atsakomybe lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

D. N. atsakomybe lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir gailisi. Atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad nusikalstamas veikas padarė veikdamas bendrininkų grupėje.

I. P.

atsakomybe lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir gailisi. Atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad nusikalstamas veikas padarė veikdamas bendrininkų grupėje.

Kaltinamąjį R. B. charakterizuojantys duomenys: praeityje teistas tris kartus, paskutinį kartą 2010-06-17, 2 metų laisvės atėmimo bausme, kurią atlieka šiuo metu pataisos namuose. Baustas administracine tvarka, paskutinį kartą - 2018-03-29 pagal ANK 432 str. 2 d. 75 eur bauda (6 tomas, b.l. 29-41). Psichiatrinis gydymas, įskaita - neįregistruotas (6 tomas, b.l. 26). Priklausomybės ligų gydymas, įskaita - neįregistruotas (6 tomas, b.l. 26).

R. B., vadovaujantis LR BPK 140 str. tvarka, buvo laikinai sulaikytas 2018-04-30 20.00 val. (tomas 6, b.l.43), paleistas 2018-05-02 12.50 val. (tomas 6, b.l.46).

2018-05-02 Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato kriminalinės policijos organizuoto nusikalstamumo tyrimo skyriaus vyriausiosios tyrėjos E. S. nutarimu R. B. paskirta kardomoji priemonė - rašytinis pasižadėjimas neišvykti (6 tomas, b.l. 88-89), ir kardomoji priemonė - įpareigojimas periodiškai registruotis policijos įstaigoje (6 tomas, b.l. 90-91).

Kaltinamąjį E. J. charakterizuojantys duomenys: nuteistas 2018 metais už analogišką veiką, kuri numatyta BK 260 str. 3 d., kuomet vadovaujantis BK 54 str. 3 d. jam buvo skirta 7 metų laisvės atėmimo bausmė ir nuosprendis yra įsiteisėjęs, šiuo metu jis atlieka bausmę. Administracine tvarka paskutinį kartą baustas 2016-07-13 pagal ATPK 124 (1) str. 4 d. - 14 Eur bauda (4 tomas, b.l. 173). Psichiatrinis gydymas, įskaita - duomenų negauta. Priklausomybės ligų gydymas, įskaita - duomenų negauta.

2019-04-12 Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato kriminalinės policijos organizuoto nusikalstamumo tyrimo skyriaus vyriausiosios tyrėjos E. S. nutarimu E. J. paskirta kardomoji priemonė - rašytinis pasižadėjimas neišvykti.

Kaltinamąjį D. N. charakterizuojantys duomenys: anksčiau teistas aštuonis kartus, paskutinį kartą 2018 metais už baudžiamojo nusižengimo padarymą ir jam buvo skirta bauda, kuris sudaro 26 MGL tai 979,16 Eurų ir 2018-05-10 baudžiamasis įsakymas buvo pateiktas vykdyti pagal jo gyvenamąją vietą antstoliui dėl baudos išieškojimo. Baustas administracine tvarka, paskutinį kartą 2017-09-25 pagal ANK 209 str. 1 d. - 50 Eur bauda (5 tomas, b.l. 142-147). Psichiatrinis gydymas, įskaita - duomenų negauta. Priklausomybės ligų gydymas, įskaita - duomenų negauta.

D. N., vadovaujantis LR BPK 140 str. tvarka, buvo laikinai sulaikytas 2018-05-26 01.55 val. (tomas 5, b.l.150-151).

2018-05-27 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų ikiteisminio tyrimo teisėjo R. K. nutartimi įtariamajam D. N. paskirta kardomoji priemonė - namų areštas 3 (trims) mėnesiams (5 tomas, b.l. 190-192) (paleistas po nutarties paskelbimo 2018-05-27 12.10 val. teismo salėje).

2018-08-16 Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato kriminalinės policijos organizuoto nusikalstamumo tyrimo skyriaus vyriausiosios tyrėjos E. S. nutarimu D. N. paskirta kardomoji priemonė - rašytinis pasižadėjimas neišvykti (5 tomas, b.l. 201-202).

Kaltinamąjį I. P. charakterizuojantys duomenys: praeityje neteistas, teismo du kartus buvo pripažintas kaltu padaręs baudžiamąjį nusižengimą, paskutinį kartą 2019 metais ir jam skirta 6 mėnesių laisvės apribojimo bausmė su įpareigojimais, nuosprendis įsiteisėjo ir šiai dienai laikytina, kad jis bausmę atlikęs. Baustas administracine tvarka, paskutinį kartą 2018-01-16 pagal ANK 415 str. 1 d. - 60 Eur bauda (5 tomas, b.l. 48-54). Psichiatrinis gydymas, įskaita - duomenų negauta. Priklausomybės ligų gydymas, įskaita - duomenų negauta.

I. P., vadovaujantis LR BPK 140 str. tvarka, buvo laikinai sulaikytas 2018-05-26 01.43 val. (tomas 5, b.l.57-58).

2018-05-27 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų ikiteisminio tyrimo teisėjo R. K. nutartimi įtariamajam I. P. paskirta kardomoji priemonė - namų areštas 3 (trims) mėnesiams (5 tomas, b.l. 100-102) (paleistas po nutarties paskelbimo 2018-05-27 12.25 val. teismo salėje).

2018-08-23 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų ikiteisminio tyrimo teisėjo N. B. nutartimi įtariamajam I. P. kardomosios priemonės - namų arešto terminas pratęstas 3 (trims) mėnesiams nuo 2018-08-27 iki 2018-11-27 (5 tomas, b.l. 109-110).

2018-11-23 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų ikiteisminio tyrimo teisėjo N. B. nutartimi įtariamajam I. P. kardomosios priemonės - namų arešto terminas pratęstas 3 (trims) mėnesiams nuo 2018-11-27 iki 2019-02-27 (5 tomas, b.l. 115-116).

2018-05-31 Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato kriminalinės policijos organizuoto nusikalstamumo tyrimo skyriaus vyriausiosios tyrėjos E. S. nutarimu I. P. paskirta kardomoji priemonė - rašytinis pasižadėjimas neišvykti (5 tomas, b.l. 103-104).

BK 260 straipsnio 1 dalies sankcijoje už padarytą nusikalstamą veiką yra numatyta viena bausmės rūšis – laisvės atėmimas nuo dvejų iki aštuonerių metų.

Įvertinus anksčiau paminėtų aplinkybių visumą, atsižvelgiant į kaltinamojo R. B. asmenybę, už nusikaltimo numatyto BK 260 straipsnio 1 dalyje, padarymą jam skirtina laisvės atėmimo bausmė, nustatant minimalų sankcijoje numatytą jos terminą. Taikytinos BK 64-1 str. 1 d. nuostatos ir skirtina bausmė mažintina 1/3. Paskirta bausmė, vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d. subendrintina su ankstesniu - 2020-06-17 Marijampolės rajono apylinkės teismo Marijampolės rūmų nuosprendžiu paskirta galutine bausme, prie griežtesnės, Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nuosprendžiu paskirtos bausmės pridedant dalį šiuo teismo nuosprendžiu paskirtos bausmės, kuri nustatytina atsižvelgiant į kaltinamojo asmenybę charakterizuojančius duomenis bei jo vaidmenį nusikalstamos veikos padaryme – 6 mėnesius laisvės atėmimo ir skirtina galutinė subendrinta bausmė.

Į bausmės laiką įskaitytina bausmė, iš dalies atlikta pagal ankstesnį nuosprendį.

Vadovaujantis BK 66 straipsniu, į paskirtos laisvės atėmimo bausmės laiką įskaitytinas laikinajame sulaikyme išbūtas laikas nuo 2018-04-30 iki 2018-05-02 (dvi paros).

Bausmės pradžia skaičiuotina nuo nuosprendžio paskelbimo dienos – 2020-10-15.

R. B. paskirta kardomoji priemonė - rašytinis pasižadėjimas neišvykti (6 tomas, b.l. 88-89) ir kardomoji priemonė - įpareigojimas periodiškai registruotis policijos įstaigoje (6 tomas, b.l. 90-91) naikintina paskelbus nuosprendį.

Įvertinus anksčiau paminėtų aplinkybių visumą, atsižvelgiant į kaltinamojo E. J. asmenybę, už nusikaltimo numatyto BK 260 straipsnio 1 dalyje, padarymą jam skirtina laisvės atėmimo bausmė, nustatant minimalų sankcijoje numatytą jos terminą. Taikytinos BK 64-1 str. 1 d. nuostatos ir skirtina bausmė mažintina 1/3. Paskirta bausmė, vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d. subendrintina su ankstesniu 2018-10-08 Kauno apygardos teismo nuosprendžiu skirta bausme, prie griežtesnės, Kauno apygardos teismo nuosprendžiu paskirtos bausmės pridedant dalį šiuo teismo nuosprendžiu paskirtos bausmės, kuri nustatytina atsižvelgiant į kaltinamojo asmenybę charakterizuojančius duomenis bei jo vaidmenį nusikalstamos veikos padaryme – 6 mėnesius laisvės atėmimo ir skirtina galutinė subendrinta bausmė.

Į bausmės laiką įskaitytina bausmė, iš dalies atlikta pagal ankstesnį nuosprendį.

Bausmės pradžia skaičiuotina nuo nuosprendžio paskelbimo dienos – 2020-10-15.

Įvertinus anksčiau paminėtų aplinkybių visumą, atsižvelgiant į kaltinamojo D. N. asmenybę, už nusikaltimo numatyto BK 260 straipsnio 1 dalyje, padarymą (2018-04-27 epizodas) jam skirtina laisvės atėmimo bausmė, nustatant minimalų sankcijoje numatytą jos terminą.

D. N. pripažintinas kaltu pagal BK 260 str. 1 d., (2018-05-25 epizodas) ir skirtina bausmė didesnė už sankcijoje numatytą minimumą. Vadovaujantis BK 63 str. 1 d. ir 4 d. bausmės subendrintinos dalinio sudėjimo būdu, pridedant dalį už pirmą veiką paskirtos bausmės, kuri nustatytina atsižvelgiant į kaltinamojo asmenybę charakterizuojančius duomenis bei jo vaidmenį nusikalstamos veikos padaryme – 6 mėnesius laisvės atėmimo ir skirtina galutinė subendrinta bausmė.

Taikytinos BK 64-1 str. 1 d. nuostatos ir skirtina bausmė mažintina 1/3.

Vadovaujantis BK 66 str. į bausmės laiką įskaitytinas laikinajame sulaikyme išbūtas laikas nuo 2018-05-26 iki 2018-05-27 (viena para).

D. N. paskirta kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimą neišvykti (5 tomas, b.l. 201-202), paliktinas galioti iki nuosprendžio įsiteisėjimo bei paskirtos bausmės atlikimo pradžios. Nuosprendžiui įsiteisėjus ir pradėjus jį vykdyti paskirta kardomoji priemonė naikintina.

Pagal BK 54 straipsnio 3 dalį, jeigu straipsnio sankcijoje nustatytos bausmės paskyrimas aiškiai prieštarautų teisingumo principui, teismas, vadovaudamasis bausmės paskirtimi, gali motyvuotai paskirti švelnesnę bausmę. Šis bausmės švelninimo pagrindas sietinas su aplinkybių, apibūdinančių nusikalstamos veikos pavojingumą ir šią veiką padariusį asmenį, visumos vertinimu bei išvada, kad bendros bausmės skyrimo taisyklės nėra pakankamos teisingumo principui įgyvendinti ir teisingai bausmei paskirti. Tokiu atveju, t. y. taikydamas BK 54 straipsnio 3 dalį, teismas turi nurodyti, kokios yra reikšmingos (išimtinės) aplinkybės, dėl kurių straipsnio sankcijoje nustatytos bausmės paskyrimas konkrečiam asmeniui už konkrečios nusikalstamos veikos padarymą aiškiai prieštarautų teisingumo principui (kasacinės nutartys baudžiamosiose bylose Nr. 2K-251/2008, 2K-3/2010, 2K-128/2011, 2K-491/2012, 2K-436-489/2016, 2K-317-489/2017, 2K-337-489/2017 ir kt.).

Įvertinus anksčiau paminėtų aplinkybių visumą, atsižvelgiant į kaltinamojo I. P. asmenybę, jo vaidmenį nusikalstamų veikų padaryme bei į tai, kad jis yra laikytinas neteistu (BK 97 str.), dirba, rūpinasi mažamečiais vaikais, konstatuotina, kad laisvės atėmimo bausmės paskyrimas I. P. šiuo konkrečiu atveju neužtikrintų teisingumo principo įgyvendinimo, nutrauktų socialinius jos ryšius su šeima ir visuomene, todėl I. P. už nusikaltimo, numatyto BK 260 straipsnio 1 dalyje (2018-04-27 epizodas) padarymą skirtina, taikant BK 54 straipsnio 3 dalį, švelnesnė bausmės rūšis – laisvės apribojimas, skiriant įstatymo numatytą bausmės terminą didesnį už vidurkį.

I. P. už nusikaltimo, numatyto BK 260 straipsnio 1 dalyje (2018-05-25 epizodas) padarymą skirtina, taikant BK 54 straipsnio 3 dalį, švelnesnė bausmės rūšis – laisvės apribojimas, skiriant įstatymo numatytą bausmės terminą didesnį už vidurkį.

Vadovaujantis BK 63 str. 1 d. ir 4 d. bausmės subendrintinos dalinio sudėjimo būdu, pridedant dalį už pirmą veiką paskirtos bausmės, kuri nustatytina atsižvelgiant į kaltinamojo asmenybę charakterizuojančius duomenis bei jo vaidmenį nusikalstamos veikos padaryme – 6 mėnesius laisvės apribojimo ir skirtina galutinė subendrinta bausmė.

Taikytinos BK 64-1 str. 1 d. nuostatos ir skirtina bausmė mažintina 1/3.

Vadovaujantis BK 66 str. į bausmės laiką įskaitytinas laikinajame sulaikyme išbūtas laikas nuo 2018-05-26 iki 2018-05-27 (viena para), kuri vadovaujantis BK 65 str. 1 d. 1 p. „b“ prilygintina dviem laisvės apribojimo dienoms.

Vadovaujantis šiuo metu galiojančia BK 48 straipsnio redakcija, skirdamas laisvės apribojimo bausmę, teismas paprastai paskiria asmeniui intensyvią priežiūrą – nuteistojo buvimo vietos pagal nustatytą laiką kontrolę elektroninio stebėjimo priemonėmis. Taip pat nuo 2020 m. liepos 1 d. įsigaliojusi analizuojamo straipsnio redakcija leidžia teismui kartu su intensyviąja priežiūra arba vietoj jos paskirti asmeniui BK 48 straipsnio 4 ir 5 dalyse nustatytus įpareigojimus bei draudimus. Be to, asmeniui, kuriam paskirta laisvės apribojimo bausmė, kitų baudžiamojo proceso dalyvių prašymu, taip pat savo nuožiūra teismas gali paskirti šio kodekso IX skyriuje numatytą vieną ar kelias baudžiamojo poveikio priemones, ir (ar) kitus baudžiamajame įstatyme nenumatytus draudimus ar įpareigojimus, jeigu, teismo nuomone, tai darytų teigiamą įtaką jo elgesiui (BK 48 straipsnio 6 dalis).

Pažymėtina, kad aukščiau aptartais BK 48 straipsnio pakeitimais - nuteistojo buvimo vietos kontrolės sugriežtinimu, galimybe skirti kaltininkui neribotą skaičių įpareigojimų ir draudimų, derinant juos su baudžiamojo poveikio priemonėmis ir kt. - įstatymų leidėjas siekė: išplėsti su laisvės atėmimu nesusijusių baudžiamosios atsakomybės formų (bausmių, probacijos, baudžiamojo ir auklėjamojo poveikio priemonių) taikymą asmenims, padariusiems nusikalstamas veikas; optimizuoti baudžiamosios atsakomybės formų įgyvendinimą, kad nuteistųjų resocializacija būtų veiksminga ir mažintų jų nusikalstamų veikų recidyvą; sudaryti teisines prielaidas dažniau taikyti su laisvės atėmimu nesusijusias baudžiamosios atsakomybės formas (pvz., viešuosius darbus, laisvės apribojimą, bausmės vykdymo atidėjimą) (Lietuvos Respublikos Seimas. Aiškinamasis raštas dėl baudžiamojo kodekso 42, 46, 47, 48 <...> straipsnių pakeitimo įstatymo <...> projekto [interaktyvus] <http://www. e-seimas.lrs.lt › legalact › TAK › format › ISO_PDF>).

Teismo vertinimu paskyrus I. P. laisvės apribojimo bausmę, kartu paskiriant šešių mėnesių intensyviąją priežiūrą ir, vadovaujantis BK 48 straipsnio 4 dalies 2 punktu, 5 dalies 2 punktu, 6 dalimi, tikslingus ir į nuteistojo asmenybę orientuotus draudimą bei įpareigojimus, bus tinkamai įgyvendinta bausmės paskirtis, teigiamai paveikiant I. P. ir užtikrinant jam realias galimybes pasitaisyti.

I. P. paskirta kardomoji priemonė - rašytinis pasižadėjimas neišvykti (5 tomas, b.l. 103-104) paliktina galioti iki nuosprendžio įsiteisėjimo, nuosprendžiui įsiteisėus – naikintina.

Dėl daiktų, turinčių reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti

1. Automobilis VW Passat, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), po 2018-04-30 apžiūros pakvitavimu grąžintas J. K. (tomas 1, b.l. 51), nuosprendžiui įsiteisjus paliktinas J. K..

4. Medžiaginė atraiža su užspaudžiamu plastikiniu maišeliu, 2 vnt. popieriaus lankstinukų, 2 vnt. užspaudžiami bespalviai plastikiniai maišeliai, 2 vnt. folijos lankstinukai, paimti 2018-04-30 apžiūros metu iš R. B. automobilio M. B., valst. Nr. (duomenys neskelbtini) - saugomi Marijampolės AVPK saugojimo patalpose (tomas 1, b.l. 64-65), nuosprendžiui įsiteisėjus sunaikintini (BPK 94 str. 1 d. 4 p.)..

5. Po specialisto tyrimo likusi psichotropinė medžiaga - metamfetaminas, bendras medžiagos kiekis 17,551 g, grynos psichotropinės medžiagos kiekis 4,062 g.; psichotropinė medžiaga THC, bendras kiekis 0,135 g, grynos psichotropinės medžiagos kiekis - 0,003 g; psichotropinė medžiaga THC, bendras kiekis 0,419 g, grynos psichotropinės medžiagos kiekis – 0,011 g; narkotinė medžiaga kanapės (antžeminės dalys), grynos narkotinės medžiagos kiekis 0,387 g; psichotropinė medžiaga - metamfetaminas, bendras kiekis 0,917 g, grynos psichotropinės medžiagos kiekis - 0,229 g; amfetaminas - bendras kiekis 0,471 g, grynos psichotropinės medžiagos kiekis - 0,059 g; psichotropinė medžiaga metamfetaminas, bendras kiekis – 0,541 g, grynos psichotropinės medžiagos kiekis – 0,094 g (prie 2018-05-22 specialisto išvados Nr. 140-(2511)-S1-2839 (tomas 1, b.l.69-73) - perduoti į PD prie VRM aptarnavimo skyriaus Sandėlių poskyrio sandėlį - saugyklą, Liepyno g. 7, Vilnius (tomas 1, b.l. 74), nuosprendžiui įsiteisėjus sunaikintini kaip daiktai, kurių apyvarta uždrausta (BPK 94 st. 1 d. 2 p.).

6. 18 (aštuoniolika) eurų, paimti 2018-04-30 R. B. automobilio M. B., valst. Nr. (duomenys neskelbtini), apžiūros metu - 2018-05-07 tyrėjo nutarimu įnešti į Marijampolės AVPK kasą (tomas 1, b.l. 81), vadovaujantis BK 72 str. 2 d. konfiskuotini, kaip iš nusikalstamos veikos gautas pajamos.

7. Folijos rulonas, piniginė, polietileninis paketėlis, SIM kortelės rėmelis, papildymo ir nuolaidų kortelė, paimti 2018-04-30 R. B. automobilio M. B., valst. Nr. (duomenys neskelbtini), apžiūros metu - saugomi Marijampolės AVPK saugojimo patalpose (tomas 1, b.l. 82-83), nuosprendžiui įsiteisėjus sunaikintini (BPK 94 str. 1 d. 4 p.).

8. Automobilis VW Golf, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), po 2018-05-25 apžiūros pakvitavimu grąžintas liudytojui D. K., (1 tomas b.l. 109-111), nuosprendžiui įsiteisėjus paliktinas D. K..

9. M. Š. mobilaus ryšio telefonas Samsung su SIM, IMEI (duomenys neskelbtini)ir (duomenys neskelbtini); SIM „Labas“ kurios numeris Nr. (duomenys neskelbtini) ir SIM „Bitė“, kurios numeris Nr. (duomenys neskelbtini), paimti 2018-05-26 automobilio VW Golf, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), apžiūros metu - 2018-05-29 pakvitavimu grąžinti M. Š. (tomas 1, b.l. 139), nuosprendžiui įsiteisėjus paliktinas M. Š..

10. Nepilnamečio liudytojo A. O. mobilaus ryšio telefonas Samsung, IMEI (duomenys neskelbtini)su SIM Nr. (duomenys neskelbtini), paimtas 2018-05-26 automobilio VW Golf, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), apžiūros metu - 2018-06-01 pakvitavimu grąžintas A. O. (tomas 1, b.l. 175), nuosprendžiui įsiteisėjus paliktinas A. O..

11. Spec. liudytojo J. V. mobilaus ryšio telefonas Samsung, IMEI (duomenys neskelbtini) su SIM Nr. (duomenys neskelbtini), savanoriškai pateiktas apžiūrai - po apžiūros grąžintas J. V. (tomas 2, b.l. 13-15), nuosprendžiui įsiteisėjus paliktinas J. V..

12. Liudytojo R. L. mobilaus ryšio telefonas „Sony Xperia“,IMEI (duomenys neskelbtini), savanoriškai pateiktas apžiūrai - po apžiūros grąžintas R. L. (tomas 2, b.l. 27), nuosprendžiui įsiteisėjus paliktinas R. L..

13. Liudytojo M. Ū. mobilaus ryšio telefonas Samsung, kurio IMEI (duomenys neskelbtini)ir (duomenys neskelbtini), su SIM „Ežys“ savanoriškai pateiktas apžiūrai - po apžiūros grąžintas M. Ū. (tomas 2, b.l. 46-47), nuosprendžiui įsiteisėjus paliktinas M. Ū..

14. Polietileniniai paketėliai, viso 49 vnt., paimti 2018-05-26 fermų, esančių (duomenys neskelbtini) apžiūros metu - saugomi Marijampolės AVPK tarnybinėse patalpose (tomas 2, b.l. 93,94), nuosprendžiui įsiteisėjus sunaikintini (BPK 94 str. 1 d. 4 p.).

15. Įtariamojo R. B. mobilaus ryšio telefonas Samsung IMEI (duomenys neskelbtini) su SIM Nr. (duomenys neskelbtini), paimtas 2018-04-30 automobilio M. B., valst. Nr. (duomenys neskelbtini), apžiūros metu - saugoma Marijampolės AVPK saugojimo patalpose (tomas 4, b.l. 108-109), nuosprendžiui įsiteisėjus gražintinas R. B..

16. Kaltinamojo D. N. mobilaus ryšio telefonas Cubot R9 IMEI (duomenys neskelbtini) su SIM Nr. (duomenys neskelbtini), paimtas 2018-05-26 kratos D. N. gyvenamosiose ir pagalbinėse patalpose, esančiose (duomenys neskelbtini) metu - saugoma Marijampolės AVPK saugojimo patalpose (tomas 4, b.l. 108-109), nuosprendžiui įsiteisėjus gražintinas D. N..

17. Kaltinamojo I. P. mobilaus ryšio telefonas Samsung SM-J510FN, IMEI (duomenys neskelbtini)su (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini), paimtas 2018-05-26 I. P. asmens kratos metu - saugoma Marijampolės AVPK saugojimo patalpose, SIM kortelės dėklas (tomas 4, b.l. 108-109), nuosprendžiui įsiteisėjus gražintini I. P..

18. Pinigai - 40 (keturiasdešimt) eurų, paimti 2018-05-26 įtariamojo I. P. asmens kratos metu - 2018-10-23 tyrėjo nutarimu įnešti į Marijampolės AVPK kasą (tomas 5, b.l. 68-69), vadovaujantis BK 72 str. 2 d. konfiskuotinos, kaip iš nusikalstamos veikos gautas pajamos.

19. 50 eurų vertės kupiūra, paimta 2018-05-26 įtariamojo D. N. asmens kratos metu - 2018-10-23 tyrėjo nutarimu įnešti į Marijampolės AVPK kasą (tomas 5, b.l. 158-159), vadovaujantis BK 72 str. 2 d. konfiskuotinos, kaip iš nusikalstamos veikos gautas pajamos.

20. Kepurė, marškinėliai, mobilaus ryšio telefonas Nokia IMEI (duomenys neskelbtini) su SIM, paimti 2018-05-26 kratos metu D. N. gyvenamosiose ir pagalbinėse patalpose, (duomenys neskelbtini)- saugomi Marijampolės AVPK saugojimo patalpose (tomas 2, b.l. 93-94), nuosprendžiui įsiteisėjus gražintini D. N..

21. Cigarečių pakeliai „Korona“ be banderolių, viso 10 vnt., paimti 2018-05-26 kratos metu D. N. gyvenamosiose ir pagalbinėse patalpose, (duomenys neskelbtini). - saugomi Marijampolės AVPK saugojimo patalpose (tomas 2, b.l. 96,97) nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikintini kaip daiktai, kurių apyvarta uždrausta (BPK 94 st. 1 d. 2 p.).

23. Plastikiniai maišeliai – 11 vnt., elektroninės svarstyklės, plastikiniai maišeliai – 8 vnt., folijos lankstinukas, medžiaginė ir popierinė popieriaus skiautės, po tyrimo (2018-10-05 specialisto išvada Nr. 140-(2907)-IS1-5610) (tomas 2, b.l.120-121) - saugoma Marijampolės AVPK saugojimo patalpose (tomas 2, b.l. 126-127), nuosprendžiui įsiteisėjus sunaikintini (BPK 94 str. 1 d. 4 p.).

24. CD-R kompiuterinė laikmena Nr. AVPK (64)-6-LK12(233-18) RN(18), ir archyvinė CD-R kompiuterinė laikmena Nr. AVPK(64)-6-LK12(233-18) RN(18), su R. B. telefoniniais pokalbiais ir SMS žinutėmis, užfiksuotais 2018-11-26 elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolės, jos fiksavimo ir kaupimo protokole laikotarpyje nuo 2018-04-20 iki 2018-07-19, viso 2 vnt. - voke, nuosprendžiui įsiteisėjus paliktina bylos medžiagoje.

25. CD-R kompiuterinė laikmena Nr. 64-LK-189, lipduko Nr. N5751, ir archyvinė CD-R laikmena Nr. 64-LK-188, lipduko Nr. N5750, su I. P. telefoniniais pokalbiais ir SMS žinutėmis, užfiksuotais 2018-10-04 elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolės, jos fiksavimo ir kaupimo protokole laikotarpyje nuo 2018-05-07 iki 2018-06-07, viso 2 vnt. - voke, nuosprendžiui įsiteisėjus paliktina bylos medžiagoje.

26. CD-R kompiuterinės laikmenos Nr. 64-LK-191, lipduko Nr. N5753, ir archyvinė CD-R laikmena 64-LK-190, lipduko Nr. N5752, su D. N. telefoniniais pokalbiais ir SMS žinutėmis, užfiksuotais 2018-10-04 elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolės, jos fiksavimo ir kaupimo protokole laikotarpyje nuo 2018-05-07 iki 2018-06-07, viso 2 vnt. - voke, nuosprendžiui įsiteisėjus paliktina bylos medžiagoje.

27. Kompiuterinės laikmenos - DVD-R reg. Nr. 64-LK-154, DVD-R reg. Nr. 64-LK-155, DVD-R reg. Nr. 64-LK-173, CD-R reg. Nr. 64-LK-174, su nuskaitytais mobilaus ryšio telefono Samsung SM-J510FN Galaxy J5“ (duomenys neskelbtini)IMEI2 (duomenys neskelbtini)su 2 SIM, paimto iš įtariamojo I. P., ir mobilaus ryšio telefono Cubot R9 (duomenys neskelbtini), IMEI2 (duomenys neskelbtini) su SIM, paimto iš įtariamojo D. N., duomenimis, viso 4 vnt., voke, nuosprendžiui įsiteisėjus paliktina bylos medžiagoje.

28. CD-R kompiuterinė laikmena su R. B., J. K., V. J. mobilaus ryšio telefonų abonentų skambučių ir SMS žinučių išklotinėmis laikotarpyje nuo 2018-01-01 iki 2018-05-01, pateiktos Marijampolės apskrities VPK KP specialiųjų užduočių skyriaus (tomas3, b.l.166), viso 1 vnt. voke, nuosprendžiui įsiteisėjus paliktina bylos medžiagoje.

29. CD-R kompiuterinė laikmena su D. N., I. P. mobilaus ryšio telefonų abonentų skambučių ir SMS žinučių išklotinėmis laikotarpyje nuo 2018-02-01 iki 2018-05-26, pateiktos Marijampolės apskrities VPK KP specialiųjų užduočių skyriaus (tomas 3, b.l. 181), viso 1 vnt., voke, nuosprendžiui įsiteisėjus paliktina bylos medžiagoje.

30. Kompaktinė laikmena CD-R Nr. 64-LK-146, 64-LK-172, su nuskaitytais mobilaus ryšio telefono Samsung G. G. Priime, IMEI 356925076709771 su SIM, paimto 2018-04-30 automobilio M. B., valst. Nr. (duomenys neskelbtini), apžiūros metu iš įtariamojo G. B., duomenimis (prie 2018-06-05 atsakymo dėl duomenų pateikimo Nr. 64-PR2-5636, tomas 4, b.l.2), viso 1 vnt., voke, nuosprendžiui įsiteisėjus paliktina bylos medžiagoje.

31. Vokas su DNR lyginamaisiais pavyzdžiais, viso 3 vnt., prie 2018-12-05 specialisto išvados Nr. 140-(2907)-IS1-66970- saugomi Marijampolės AVPK saugojimo patalpose (tomas 2, b.l. 134-135), nuosprendžiui įsiteisėjus sunaikintini (BPK 94 str. 1 d. 4 p.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 297 straipsniu, 298 straipsniu, 301- 302 straipsniais, 303 straipsnio 1, 2, 4 dalimis, 304 straipsniu, 305 straipsnio 1, 4 dalimis, 307 straipsnio 1, 5, 6, 7 dalimis, 308 straipsniu, 313 straipsniu,

nusprendžia:

R. B., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius nusikaltimą, numatytą BK 260 straipsnio 1 dalyje ir skirti jam 2 (dviejų) metų terminuoto laisvės atėmimo bausmę.

Taikyti BK 64-1 str. 1 d. nuostatas ir paskirtą bausmę sumažinti 1/3 bei skirti 1 (vienerių) metų ir 4 (keturių) mėnesių terminuoto laisvės atėmimo bausmę.

Paskirtą bausmę, vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d. subendrintina su ankstesniu - 2020-06-17 Marijampolės rajono apylinkės teismo Marijampolės rūmų nuosprendžiu paskirta galutine 2 (dviejų) metų terminuoto laisvės atėmimo bausme, prie griežtesnės, Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nuosprendžiu paskirtos bausmės pridedant dalį šiuo teismo nuosprendžiu paskirtos bausmės - 6 mėnesius laisvės atėmimo ir skirti galutinę subendrintą bausmę 2 (dvejus) metus ir 6 (šešis) mėnesius terminuoto Laismės atėmimo.

Į bausmės laiką įskaityti bausmę, iš dalies atliktą pagal ankstesnį - 2020-06-17 Marijampolės rajono apylinkės teismo Marijampolės rūmų nuosprendį.

Vadovaujantis BK 66 straipsniu, į paskirtos laisvės atėmimo bausmės laiką įskaityti laikinajame sulaikyme išbūtą laiką nuo 2018-04-30 iki 2018-05-02 (dvi paros).

Bausmę paskirti atlikti pataisos namuose.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo nuosprendžio paskelbimo dienos – 2020-10-15.

R. B. paskirtas kardomąsias priemones - rašytinį pasižadėjimą neišvykti ir įpareigojimą periodiškai registruotis policijos įstaigoje panaikinti nuo nuosprendžio paskelbimo dienos – 2020-10-15.

E. J., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius nusikaltimą, numatytą BK 260 straipsnio 1 dalyje ir skirti jam 2 (dviejų) metų terminuoto laisvės atėmimo bausmę.

Taikyti BK 64-1 str. 1 d. nuostatas ir paskirtą bausmę sumažinti 1/3 bei skirti 1 (vienerių) metų ir 4 (keturių) mėnesių terminuoto laisvės atėmimo bausmę.

Paskirta bausmė, vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d. subendrintina su ankstesniu 2018-10-08 Kauno apygardos teismo nuosprendžiu paskirta galutine 7 (septynerių) metų laisvės atėmimo bausme, prie griežtesnės, Kauno apygardos teismo nuosprendžiu paskirtos bausmės pridedant dalį šiuo teismo nuosprendžiu paskirtos bausmės – 6 mėnesius laisvės atėmimo ir skirti galutinę subendrintą bausmę 7 (septynis) metus ir 6 (šešis) mėnesius terminuoto laisvės atėmimo.

Į bausmės laiką įskaityti bausmę, iš dalies atliktą pagal ankstesnį - 2018-10-08 Kauno apygardos teismo nuosprendį.

Bausmę paskirti atlikti pataisos namuose.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo nuosprendžio paskelbimo dienos – 2020-10-15.

E. J. paskirtą kardomąją priemonę - rašytinį pasižadėjimą neišvykti panaikinti nuo nuosprendžio paskelbimo dienos – 2020-10-15.

D. N., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius nusikaltimą, numatytą BK 260 straipsnio 1 dalyje (2018-04-27 epizodas) ir skirti jam 2 (dviejų) metų terminuoto laisvės atėmimo bausmę.

D. N. pripažinti kaltu padarius nusikaltimą, numatytą BK 260 straipsnio 1 dalyje (2018-05-25 epizodas) ir skirti jam 2 (dviejų) metų ir 3 (trijų) mėnesių terminuoto laisvės atėmimo bausmę.

Vadovaujantis BK 63 str. 1 d. ir 4 d. bausmes subendrinti dalinio sudėjimo būdu, pridedant dalį už pirmą veiką paskirtos bausmės,– 6 (šešis) mėnesius laisvės atėmimo ir skirti galutinę subendrintą bausmę 2 (dvejus) metus ir 9 mėnesius terminuoto laisvės atėmimo .

Taikyti BK 64-1 str. 1 d. nuostatas ir paskirtą bausmę sumažinti 1/3 bei skirti galutinę 1 (vienerių) metų ir 10 (dešimties) mėnesių terminuoto laisvės atėmimo bausmę.

Vadovaujantis BK 66 str. į bausmės laiką įskaityti laikinajame sulaikyme išbūtą laiką nuo 2018-05-26 iki 2018-05-27 (viena para).

Bausmę paskirti atlikti pataisos namuose.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo D. N. sulaikymo dienos.

D. N. paskirtą kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti, palikti galioti iki nuosprendžio įsiteisėjimo bei paskirtos bausmės atlikimo pradžios. Nuosprendžiui įsiteisėjus ir pradėjus jį vykdyti paskirtą kardomąją priemonę panaikinti.

I. P., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius nusikaltimą, numatytą BK 260 straipsnio 1 dalyje (2018-04-27 epizodas) ir skirti jam, taikant BK 54 straipsnio 3 dalį, bausmę - laisvės apribojimą 1 (vieneriems) metams ir 3 (trejiems) mėnesiams.

I. P., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius nusikaltimą, numatytą BK 260 straipsnio 1 dalyje (2018-05-25 epizodas) ir skirti jam, taikant BK 54 straipsnio 3 dalį, bausmę - laisvės apribojimą 1 (vieneriems) metams ir 6 mėnesiams.

Vadovaujantis BK 63 str. 1 d. ir 4 d. bausmes subendrinti dalinio sudėjimo būdu, pridedant dalį už pirmą veiką paskirtos bausmės– 6 mėnesius laisvės apribojimo ir skirti galutinę subendrintą bausmę – 2 (dvejus) metus laisvės apribojimo.

Taikyti BK 64-1 str. 1 d. nuostatas ir paskirtą subendrintą bausmę sumažinti 1/3 bei skirti galutinę 1 (vienerių) metų ir 4 (keturių) mėnesių laisvės apribojimo bausmę su 6 (šešių) mėnesių intensyviąja priežiūra.

Vadovaujantis BK 48 straipsnio 4 dalies 2 punktu, 6 dalimi įpareigoti I. P.:

- visą laisvės apribojimo laikotarpį būti gyvenamojoje vietoje nuo 22.00 val. iki 6.00 val. ryto, jei tai nesusiję su darbu, mokymuisi arba lankymusi sveikatos priežiūros įstaigose;

- per 6 (šešis) mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos neatlygintinai išdirbti 120 (vieną šimtą dvidešimt) valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis,

Vadovaujantis BK 48 straipsnio 5 dalies 2 punktu, uždrausti I. P. visą laisvės apribojimo laikotarpį bendrauti su D. N., E. J. ir R. B..

Vadovaujantis BK 66 str. į bausmės laiką įskaityti laikinajame sulaikyme išbūtą laiką nuo 2018-05-26 iki 2018-05-27 (viena para), kuri vadovaujantis BK 65 str. 1 d. 1 p. „b“ prilyginama 2 (dviem) laisvės apribojimo dienoms.

I. P. paskirtą kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti, palikti galioti iki nuosprendžio įsiteisėjimo, nuosprendžiui įsiteisėjus – panaikinti.

Bausmės atlikimo pradžią I. P. skaičiuoti nuo įsiteisėjusio nuosprendžio nuorašo gavimo probacijos tarnybos skyriuje dienos.

Išaiškinti nuteistajam I. P., kad jis privalo: 1) atvykti į probacijos tarnybą per tris darbo dienas nuo teismo nuosprendžio, kuriuo paskirta laisvės apribojimo bausmė, įsiteisėjimo arba probacijos tarnybos šaukimo gavimo; 2) laikytis nustatytų draudimų, vykdyti paskirtas baudžiamojo poveikio priemones arba auklėjamojo poveikio priemones ir (ar) įpareigojimus, informuoti probacijos tarnybą apie jų vykdymą ir (ar) pateikti tai patvirtinančius dokumentus; 3) pranešti probacijos tarnybai apie savo gyvenamąją, darbo ar mokymosi vietą, išvykimą už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų (Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 461 straipsnio 1 dalis); 4) intensyviosios priežiūros taikymo laikotarpiu nešioti asmens identifikavimo įrenginį ir jo nesugadinti.

Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti:

1. Automobilį VW Passat, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), po 2018-04-30 apžiūros pakvitavimu grąžintą J. K., nuosprendžiui įsiteisėjus paliktis J. K..

2. Automobilį M. B., valst. Nr. (duomenys neskelbtini), po 2018-04-30 apžiūros pakvitavimu grąžintą R. B., nuosprendžiui įsiteisėjus palikti R. B..

3. Tuščią cigarečių pakelį „LD“, paimtą 2018-04-30 apžiūros metu iš J. K. automobilio VW Passat, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) - saugomą Marijampolės AVPK saugojimo patalpose, nuosprendžiui įsiteisėjus sunaikinti.

4. Medžiaginę atraižą su užspaudžiamu plastikiniu maišeliu, 2 vnt. popieriaus lankstinukų, 2 vnt. užspaudžiami bespalviai plastikiniai maišeliai, 2 vnt. folijos lankstinukai, paimti 2018-04-30 apžiūros metu iš R. B. automobilio M. B., valst. Nr. (duomenys neskelbtini) - saugomus Marijampolės AVPK saugojimo patalpose, nuosprendžiui įsiteisėjus sunaikintini.

5. Po specialisto tyrimo likusią psichotropinę medžiagą - metamfetaminą, bendras medžiagos kiekis 17,551 g, grynos psichotropinės medžiagos kiekis 4,062 g.; psichotropinę medžiagą THC, bendras kiekis 0,135 g, grynos psichotropinės medžiagos kiekis - 0,003 g; psichotropinę medžiagą THC, bendras kiekis 0,419 g, grynos psichotropinės medžiagos kiekis – 0,011 g; narkotinę medžiagą kanapes (antžeminės dalys), grynos narkotinės medžiagos kiekis 0,387 g; psichotropinę medžiagą - metamfetaminą, bendras kiekis 0,917 g, grynos psichotropinės medžiagos kiekis - 0,229 g; amfetaminą - bendras kiekis 0,471 g, grynos psichotropinės medžiagos kiekis - 0,059 g; psichotropinės medžiagos metamfetamino, bendras kiekis – 0,541 g, grynos psichotropinės medžiagos kiekis – 0,094 g - perduotus į PD prie VRM aptarnavimo skyriaus Sandėlių poskyrio sandėlį - saugyklą, Liepyno g. 7, Vilnius, nuosprendžiui įsiteisėjus sunaikinti.

6. 18 (aštuoniolika) eurų, paimtų 2018-04-30 R. B. automobilio M. B., valst. Nr. (duomenys neskelbtini), apžiūros metu - 2018-05-07 tyrėjo nutarimu įnešti į Marijampolės AVPK kasą, konfiskuoti.

7. Folijos ruloną, piniginę, polietileninį paketėlį, SIM kortelės rėmelį, papildymo ir nuolaidų kortelę, paimtus 2018-04-30 R. B. automobilio M. B., valst. Nr. (duomenys neskelbtini), apžiūros metu - saugomus Marijampolės AVPK saugojimo patalpose, nuosprendžiui įsiteisėjus sunaikintini.

8. Automobilį VW Golf, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), po 2018-05-25 apžiūros pakvitavimu grąžintą D. K., nuosprendžiui įsiteisėjus paliktis D. K..

9. M. Š. mobilaus ryšio telefoną Samsung su SIM, IMEI (duomenys neskelbtini)ir (duomenys neskelbtini); SIM „Labas“ kurios numeris Nr. (duomenys neskelbtini) ir SIM „Bitė“, kurios numeris Nr. (duomenys neskelbtini), paimtus 2018-05-26 automobilio VW Golf, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), apžiūros metu - 2018-05-29 pakvitavimu grąžintus M. Š., nuosprendžiui įsiteisėjus palikti M. Š..

10. Nepilnamečio liudytojo A. O. mobilaus ryšio telefoną Samsung, IMEI (duomenys neskelbtini) su SIM Nr. (duomenys neskelbtini), paimtus 2018-05-26 automobilio VW Golf, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), apžiūros metu - 2018-06-01 pakvitavimu grąžintas A. O., nuosprendžiui įsiteisėjus paliktis A. O..

11. Spec. liudytojo J. V. mobilaus ryšio telefoną Samsung, IMEI (duomenys neskelbtini) su SIM Nr. (duomenys neskelbtini), savanoriškai pateiktus apžiūrai - po apžiūros grąžintus J. V., nuosprendžiui įsiteisėjus palikti J. V..

12. Liudytojo R. L. mobilaus ryšio telefoną „Sony Xperia“,IMEI (duomenys neskelbtini), savanoriškai pateiktą apžiūrai - po apžiūros grąžintą R. L., nuosprendžiui įsiteisėjus paliktinas R. L..

13. Liudytojo M. Ū. mobilaus ryšio telefoną Samsung, kurio IMEI (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini), su SIM „Ežys“ savanoriškai pateiktas apžiūrai - po apžiūros grąžintą M. Ū., nuosprendžiui įsiteisėjus palikti M. Ū..

14. Polietileninius paketėlius, viso 49 vnt., paimtus 2018-05-26 fermų, esančių (duomenys neskelbtini) apžiūros metu - saugomus Marijampolės AVPK tarnybinėse patalpose, nuosprendžiui įsiteisėjus sunaikinti.

15. R. B. mobilaus ryšio telefoną Samsung IMEI (duomenys neskelbtini) su SIM Nr. (duomenys neskelbtini), paimtus 2018-04-30 automobilio M. B., valst. Nr. (duomenys neskelbtini), apžiūros metu - saugomus Marijampolės AVPK saugojimo patalpose, nuosprendžiui įsiteisėjus gražinti R. B..

16. D. N. mobilaus ryšio telefoną Cubot R9 IMEI (duomenys neskelbtini) su SIM Nr. (duomenys neskelbtini), paimtą 2018-05-26 kratos D. N. gyvenamosiose ir pagalbinėse patalpose metu - saugomą Marijampolės AVPK saugojimo patalpose, nuosprendžiui įsiteisėjus gražinti D. N..

17. I. P. mobilaus ryšio telefoną Samsung SM-J510FN, IMEI (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) su (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini), paimtą 2018-05-26 I. P. asmens kratos metu - saugomą Marijampolės AVPK saugojimo patalpose, SIM kortelės dėklą, nuosprendžiui įsiteisėjus gražinti I. P..

18. Pinigus - 40 (keturiasdešimt) eurų, paimtus 2018-05-26 įtariamojo I. P. asmens kratos metu - 2018-10-23 tyrėjo nutarimu įneštus į Marijampolės AVPK kasą, konfiskuoti.

19. 50 eurų vertės kupiūrą, paimtą 2018-05-26 įtariamojo D. N. asmens kratos metu - 2018-10-23 tyrėjo nutarimu įneštą į Marijampolės AVPK kasą, konfiskuoti.

20. Kepurę, marškinėlius, mobilaus ryšio telefoną Nokia IMEI (duomenys neskelbtini) su SIM, paimtus 2018-05-26 kratos metu D. N. gyvenamosiose ir pagalbinėse patalpose, saugomus Marijampolės AVPK saugojimo patalpose, nuosprendžiui įsiteisėjus gražinti D. N..

21. Cigarečių pakelius „Korona“ be banderolių, viso 10 vnt., paimtus 2018-05-26 kratos metu D. N. gyvenamosiose ir pagalbinėse patalpose, saugomus Marijampolės AVPK saugojimo patalpose nuosprendžiui įsiteisėjus sunaikinti.

22. Po specialisto tyrimo likusius miltelius (su metamfetaminu), bendras kiekis 8,866 g., grynos psichotropinės medžiagos kiekis 1,990, perduotus į PD prie VRM aptarnavimo skyriaus Sandėlių poskyrio sandėlį - saugyklą, nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikinti.

23. Plastikinius maišelius – 11 vnt., elektronines svarstykles, plastikinius maišelius – 8 vnt., folijos lankstinuką, medžiaginę ir popierinę skiautes, saugomus Marijampolės AVPK saugojimo patalpose, nuosprendžiui įsiteisėjus sunaikinti.

24. CD-R kompiuterinę laikmeną Nr. AVPK (64)-6-LK12(233-18) RN(18), ir archyvinę CD-R kompiuterinę laikmeną Nr. AVPK(64)-6-LK12(233-18) RN(18), su R. B. telefoniniais pokalbiais ir SMS žinutėmis, užfiksuotais 2018-11-26 elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolės, jos fiksavimo ir kaupimo protokole laikotarpyje nuo 2018-04-20 iki 2018-07-19, viso 2 vnt. - voke, nuosprendžiui įsiteisėjus palikti bylos medžiagoje.

25. CD-R kompiuterinę laikmeną Nr. 64-LK-189, lipduko Nr. N5751, ir archyvinė CD-R laikmena Nr. 64-LK-188, lipduko Nr. N5750, su I. P. telefoniniais pokalbiais ir SMS žinutėmis, užfiksuotais 2018-10-04 elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolės, jos fiksavimo ir kaupimo protokole laikotarpyje nuo 2018-05-07 iki 2018-06-07, viso 2 vnt. - voke, nuosprendžiui įsiteisėjus palikti bylos medžiagoje.

26. CD-R kompiuterinę laikmeną Nr. 64-LK-191, lipduko Nr. N5753, ir archyvinę CD-R laikmeną 64-LK-190, lipduko Nr. N5752, su D. N. telefoniniais pokalbiais ir SMS žinutėmis, užfiksuotais 2018-10-04 elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolės, jos fiksavimo ir kaupimo protokole laikotarpyje nuo 2018-05-07 iki 2018-06-07, viso 2 vnt. - voke, nuosprendžiui įsiteisėjus palikti bylos medžiagoje.

27. Kompiuterines laikmenas - DVD-R reg. Nr. 64-LK-154, DVD-R reg. Nr. 64-LK-155, DVD-R reg. Nr. 64-LK-173, CD-R reg. Nr. 64-LK-174, su nuskaitytais mobilaus ryšio telefono Samsung SM-J510FN Galaxy J5“ IMEI1 (duomenys neskelbtini) su 2 SIM, paimto iš įtariamojo I. P., ir mobilaus ryšio telefono Cubot R9 (duomenys neskelbtini) su SIM, paimto iš įtariamojo D. N., duomenimis, viso 4 vnt., voke, nuosprendžiui įsiteisėjus palikti bylos medžiagoje.

28. CD-R kompiuterinę laikmeną su R. B., J. K., V. J. mobilaus ryšio telefonų abonentų skambučių ir SMS žinučių išklotinėmis laikotarpyje nuo 2018-01-01 iki 2018-05-01, pateiktas Marijampolės apskrities VPK KP specialiųjų užduočių skyriaus, viso 1 vnt. voke, nuosprendžiui įsiteisėjus palikti bylos medžiagoje.

29. CD-R kompiuterinę laikmeną su D. N., I. P. mobilaus ryšio telefonų abonentų skambučių ir SMS žinučių išklotinėmis laikotarpyje nuo 2018-02-01 iki 2018-05-26, pateiktos Marijampolės apskrities VPK KP specialiųjų užduočių skyriaus, viso 1 vnt., voke, nuosprendžiui įsiteisėjus palikti bylos medžiagoje.

30. Kompaktinę laikmeną CD-R Nr. 64-LK-146, 64-LK-172, su nuskaitytais mobilaus ryšio telefono Samsung G. G. Priime, IMEI (duomenys neskelbtini) su SIM, paimto 2018-04-30 automobilio M. B., valst. Nr. (duomenys neskelbtini), apžiūros metu iš įtariamojo G. B., duomenimis (prie 2018-06-05 atsakymo dėl duomenų pateikimo Nr. 64-PR2-5636), viso 1 vnt., voke, nuosprendžiui įsiteisėjus palikti bylos medžiagoje.

31. Voką su DNR lyginamaisiais pavyzdžiais, viso 3 vnt., prie 2018-12-05 specialisto išvados Nr. 140-(2907)-IS1-66970- saugomus Marijampolės AVPK saugojimo patalpose, nuosprendžiui įsiteisėjus sunaikintini.

Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos, o suimto nuteistojo nuo jo įteikimo dienos, gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmus.