- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2024-06-18
- Bylos Nr.
- BIK-256/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-27603-2019-3
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjai
- Alenas Piesliakas (pirm.), Danutė Jočienė, Artūras Pažarskis
- Nuteistasis
- E. Š.
- Advokatai
- Linas Belevičius
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Aleno Piesliako (kolegijos pirmininkas), Danutės Jočienės ir Artūro Pažarskio, rašytinio proceso tvarka spręsdama nuteistojo E. Š. gynėjo advokato Lino Belevičiaus kasacinio skundo dėl Šiaulių apygardos teismo 2022 m. gruodžio 22 d. nuosprendžio ir Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2024 m. balandžio 23 d. nuosprendžio priėmimo klausimą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Kasaciniu skundu nuteistojo E. Š. gynėjas advokatas L. Belevičius prašo panaikinti apeliacinės instancijos teismo nuosprendį ir perduoti bylą iš naujo nagrinėti apeliacine tvarka arba pirmosios instancijos teismo nuosprendžio dalį ir apeliacinės instancijos teismo nuosprendį pakeisti: 1) panaikinti apeliacinio teismo nuosprendžio dalį, kuria, panaikinus pirmosios instancijos teismo nuosprendžio dalį, E. Š. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 189 straipsnio 2 dalį (dėl nusikalstamu būdu gauto automobilio įgijimo), ir dėl šios dalies palikti galioti pirmosios instancijos teismo išteisinamąjį nuosprendį; 2) E. Š. veiką, kvalifikuotą pagal BK 24 straipsnio 6 dalį, 22 straipsnio 1 dalį ir 260 straipsnio 3 dalį, perkvalifikuoti pagal BK 24 straipsnio 6 dalį, 265 straipsnio 1 dalį ir iš naujo išspręsti bausmės paskyrimo klausimą; 3) panaikinti apeliacinės instancijos teismo nuosprendžio dalį, kuria nuspręsta perduoti užstatą valstybei; 4) panaikinti pirmosios instancijos teismo nuosprendžio dalį dėl motociklo variklio konfiskavimo.