- Teismas
- Šiaulių apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2024-09-26
- Bylos Nr.
- T-49-953/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-27603-2019-3
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Martynas Galvičius
- Nuteistasis
- E. Š.
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo E. Š. atstovo advokato L. B. teikimą dėl Šiaulių apygardos teismo 2022-12-22 nuosprendžio vykdymo metu iškilusių abejonių ir neaiškumų pašalinimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
1. Šiaulių apygardos teismo 2022-12-22 nuosprendžiu, pakeistu Lietuvos apeliacinio teismo 2024-04-23 nuosprendžiu, E. Š. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 189 straipsnio 2 dalį (dėl automobilio „Lexus“), 24 straipsnio 6 dalį, 22 straipsnio 1 dalį, 260 straipsnio 3 dalį ir, vadovaujantis BK 63 straipsnio 2 dalimi, 5 dalies 2 punktu, skirtas bausmes subendrinus apėmimo būdu, nuteistas galutine subendrinta 10 metų laisvės atėmimo bausme. Į bausmės laiką įskaitytas E. Š. laikinajame sulaikyme ir sėmime išbūtas laikas nuo 2019-09-24 iki 2020-06-24. E. Š. nusikalstama veika iš BK 189 straipsnio 1 dalies (dėl motociklo variklio) perkvalifikuota į BK 182 straipsnio 3 dalį ir baudžiamoji byla šioje dalyje nutraukta suėjus apkaltinamojo nuosprendžio priėmimo senaties terminui (BPK 3 straipsnio 1 dalies 2 punktas). E. Š. nusikalstama veika iš BK 189 straipsnio 1 dalies (dėl monitorių) perkvalifikuota į BK 182 straipsnio 3 dalį ir baudžiamoji byla šioje dalyje nutraukti, suėjus apkaltinamojo nuosprendžio priėmimo senaties terminui (BPK 3 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Nuosprendžiu nuteistas ir V. E., o klausimas dėl daiktų, turinčių reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti paliktas iki bylos išnagrinėjimo iš esmės asmens, dėl kurio baudžiamoji byla atskirta, M. Z. atžvilgiu.
2. 2024-09-06 Šiaulių apygardos teisme gautas nuteistojo E. Š. atstovo advokato L. B. teikimas, kuriuo prašoma juodą šalmą „Roof“ grąžinti E. Š. arba jo atstovui. Nurodoma, kad juodas šalmas „Roof“ iš E. Š. Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato (toliau ir – Šiaulių AVPK) pareigūnų buvo paimtas kartu su motociklu „Harley Davidson“, o kaltinimas dėl žinomai nusikalstamu būdu gauto motociklo „Harley Davidson“ variklio įgijimo ir naudojimo pagal BK 189 straipsnio 1 dalį buvo pareikštas tik E. Š. Šiame epizode M. Z., kurio atžvilgiu yra išskirta byla, kaltinimas pareikštas nebuvo. Šalmas „Roof“ su jokiu kitu byloje nagrinėtu nusikaltimu nėra niekaip susijęs. Byloje, kuri bus nagrinėjama M. Z. atžvilgiu, šis šalmas apskritai nebus susijęs nei su M. Z., nei su jokia jam inkriminuota veika bei neturės jokios reikšmės toje byloje.