- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nuosprendis
- Data
- 2019-02-19
- Bylos Nr.
- 1-39-351/2019
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-28453-2018-6
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Virgina Pankauskienė
- Kaltinamasis
- E. S., O. F., D. K.
- Advokatai
- Tomas Leščinskas
- Kategorijos
- 1.1.7.2.3Laisvės apribojimas (BK 48 str.)
viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje
D. K. (D. K.), gimęs (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), deklaruotos ir gyvenamosios vietos adresas (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), dirbantis UAB "(duomenys neskelbtini)" (duomenys neskelbtini), teistas 6 kartus:
1. 2005-03-29 pagal BK 260 str. 1 d. 2 m. laisvės atėmimo bausme;
2. 2006-11-15 pagal BK 260 str. 1 d. 2 m. 8 mėn. laisvės atėmimo bausme;
3. 2010-03-03 pagal BK 260 str. 1 d. 4 m. 6 mėn. laisvės atėmimo bausme;
4. 2016-01-21 pagal BK 259 str. 2 d. 20 parų arešto bausme;
5. 2016-04-21 pagal BK 140 str. 2 d. 45 parų arešto bausme;
6. 2017-06-01 pagal BK 259 str. 2 d. bauda (6 MGL) 225,96 Eur; taip pat 2014 metais teistas 2 kartus Vokietijos Federacijos Respublikoje; teistumas jam neišnykęs kaltinamas nusikaltimais, numatytais Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - BK) 260 straipsnio 1 dalyje, 259 straipsnio 2 dalyje,
E. S., gimęs (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), deklaruotos ir gyvenamosios vietos adresas (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), teistas 3 kartus:
1. 2013-06-19 pagal BK 138 str. 1 d., 187 str. 1 d. laisvės apribojimu 1 m. 6 mėn.;
2. 2013-12-09 pagal BK 182 str. 1 d. laisvės atėmimo bausme 1 m. 6 mėn., vadovaujantis BK 75 str. 1 d., 2 d. 5 p., 7 p., 8 p. bausmės vykdymas atidėtas 1 m. 6 mėn., paskiriant teismo įpareigojimus;
3. 2017-07-19 pagal BK 22 str. 1 d., 178 str. 2 d., 187 str. 1 d. bauda (16 MGL) 602,56 Eur; teistumas jam neišnykęs, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 259 straipsnio 2 dalį,
O. F., gimęs (duomenys neskelbtini), Šilutės m., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), deklaruotos ir gyvenamosios vietos adresas (duomenys neskelbtini)., (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 259 straipsnio 2 dalį,
Aprašomoji dalis
nustatė:
D. K. (D. K.) neteisėtai laikė, gabeno psichotropinę medžiagą, turėdamas tikslą ją platinti, ir ją platino, tai yra: 2018 m. birželio mėnesio pradžioje, vakare - tiksliau data ir laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatyti, automobiliu „AUDI A4 AVANT“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) nugabeno į Klaipėdos m., Kretingos g., prie savęs laikytą psichotropinę medžiagą - apie 2 gramus amfetamino, tiksliau kiekis ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas, turėdamas tikslą ją platinti - įkeisti užstatu į pneumatinį šautuvą su dėklu ir kulkas, kur prie pastato Nr. 22 perdavė atgabentą psichotropinę medžiagą E. S., įkeisdamas pastarajam šią psichotropinę medžiagą užstatu į E. S. priklausantį pramoninės gamybos 4,5 mm (.177) kalibro pneumatinį šautuvą „West Lake“, kurio Nr. (duomenys neskelbtini), ir 412 vnt. pramoninės gamybos 4,5 mm kalibro (.177) kulkų, įdėtus į dėklą, kurių bendra vertė 70 eurų.
Be to, jis 2018 m. birželio 15 d. apie 18 val. 20 min. automobiliu „AUDI A4 AVANT“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) nugabeno į Klaipėdos m., Kretingos g., prie savęs laikytą psichotropinę medžiagą - ne mažiau kaip 0,157 gramo amfetamino, turėdamas tikslą ją parduoti ir prie pastato Nr. (duomenys neskelbtini), už 70 eurų pardavė E. S. šią psichotropinę medžiagą.
Be to, D. K. (D. K.) neteisėtai laikė, gabeno nedidelį kiekį psichotropinės medžiagos, neturėdamas tikslo jos parduoti ar kitaip platinti, tai yra jis laikė psichotropinę medžiagą - 0,169 gramo amfetamino savo vartojimui, nešiojosi su savimi bei gabeno šią psichotropinę medžiagą automobiliu „AUDI A4 AVANT“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) iki 2018 m. birželio 15 d. 18 val. 45 min., kol Klaipėdoje, Tilžės g. 56A esančioje „Circle K“ degalinės teritorijoje buvo sulaikytas policijos pareigūnų ir jo asmens kratos metu psichotropinė medžiaga buvo surasta ir paimta.
E. S. neteisėtai įgijo, laikė, gabeno nedidelį kiekį psichotropinės medžiagos, neturėdamas tikslo jos parduoti ar kitaip platinti, tai yra 2018 m. birželio mėnesio pradžioje, vakare - tiksliau data ir laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatyti, turėdamas tikslą įsigyti psichotropinės medžiagos - amfetamino savo vartojimui, nugabeno O. F. vairuojamu automobiliu „BMW 318i“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) iš Šilutės miesto į Klaipėdos m., Kretingos g., pramoninės gamybos 4,5 mm (.177) kalibro pneumatinį šautuvą „West Lake“, kurio Nr. (duomenys neskelbtini), ir 412 vnt. pramoninės gamybos 4,5 mm kalibro (.177) kulkų, įdėtus į dėklą, ir jis prie pastato Nr. 22, įkeisdamas D. K. užstatu minėtą pneumatinį šautuvą ir kulkas, įdėtus į dėklą, kurių bendra vertė 70 eurų, iš D. K. įsigijo tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytą nedidelį kiekį psichotropinės medžiagos - amfetamino, parsinešė šią psichotropinę medžiagą į automobilį „BMW 318i“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir pastarąjį automobilį vairuojant O. F., laikydamas prie savęs įsigytą psichotropinę medžiagą, tą patį vakarą parsigabeno ją iš Klaipėdos į Šilutę.
Be to, jis kaltinamas ir tuo, kad neteisėtai įgijo, laikė, gabeno nedidelį kiekį psichotropinės medžiagos, neturėdamas tikslo jos parduoti ar kitaip platinti, tai yra 2018 m. birželio 15 d. iki 17 val. - tiksliau laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas, Šilutės mieste-tiksliau vieta ikiteisminio tyrimo metu nenustatyta, susitarė su O. F. bendrai kartu Klaipėdos mieste įsigyti psichotropinės medžiagos - amfetamino savo vartojimui, ir tuo tikslu jį, E. S., nugabeno O. F. su pastarojo vairuojamu automobiliu „BMW 318i“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) iš Šilutės miesto į Klaipėdos m., Kretingos g., kur jis, E. S., prie pastato Nr. 22, apie 18 val. 20 min., už 70 eurų iš D. K. įsigijo ne mažiau, kaip 0,157 gramo psichotropinės medžiagos-amfetamino, parsinešė šią psichotropinę medžiagą į automobilį „BMW 318i“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir pastarąjį automobilį vairuojant O. F., laikydamas prie savęs įsigytą psichotropinę medžiagą, gabeno ją iš Klaipėdos miesto į Šilutės miestą, kol apie 19 val. 20 min., Šilutės r., Čiūtelių k., kelio Kaunas-Jurbarkas-Klaipėda 201-ame kilometre, policijos pareigūnų buvo sustabdytas ir rasta psichotropinė medžiaga.
O. F. neteisėtai įgijo, laikė, gabeno nedidelį kiekį psichotropinės medžiagos, neturėdamas tikslo jos parduoti ar kitaip platinti, tai yra 2018 m. birželio 15 d. iki 17 val. - tiksliau laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas, Šilutės mieste - tiksliau vieta ikiteisminio tyrimo metu nenustatyta, susitarė su E. S. bendrai kartu Klaipėdos mieste įsigyti psichotropinės medžiagos - amfetamino savo vartojimui, ir tuo tikslu jis E. S. nugabeno savo vairuojamu automobiliu „BMW 318i“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) iš Šilutės į Klaipėdoje esančią Kretingos g., kur E. S. prie pastato Nr. 22, apie 18 val. 20 min., už 70 eurų iš D. K. įsigijo ne mažiau, kaip 0,157 gramo psichotropinės medžiagos - amfetamino, parsinešė šią psichotropinę medžiagą į automobilį „BMW 318i“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kuriuo jis gabeno iš Klaipėdos į Šilutę, kol apie 19 val. 20 min., Šilutės r., Čiūtelių k., kelio Kaunas-Jurbarkas-Klaipėda 201-ame kilometre, policijos pareigūnų buvo sustabdytas jo automobilis ir atlikus E. S. asmens kratą buvo surasta ir paimta ši psichotropinė medžiaga.
Kaltinamieji savo kaltę dėl jiems pareikštų kaltinimų pripažino visiškai.
D. K. (D. K.) teisiamajame posėdyje patvirtino savo duotus parodymus duotus ikiteisminio tyrimo metu ir paaiškino, kad E. S., kurį jis pažino kaip „E.“ telefonu pranešė, kad neturi pinigų amfetaminui pirkti, todėl pasiūlė užstatyti orinį šautuvą už amfetaminą, sutikęs su pasiūlymu, sutarė susitikti įprastoje vietoje. Atvyko E. su BMW automobiliu tamsios spalvos - vairuotojo neįsidėmėjo, atvežė bagažinėje orinį šautuvą dėkle, kurį pasiėmė ir davė E. 2 gramus amfetamino. Sutarė, kad kai už amfetaminą sumokės 50 eurų, tada atiduos šautuvą, o jei nesumokės jis parduos šautuvą. Vėliau su E. susitiko 2018-06-15 vakare, apie 18 val. Į susitikimo vietą atėjo E., kuriam jis už 70 Eur pardavė 5 gramus amfetamino, o E. dar atidavė 45 eurus už anksčiau įsigytą amfetaminą. Norėdamas atiduoti įkeistą šautuvą liepė jam važiuoti į netoliese esančią degalinę, o pats nuėjo į namus ir atnešė įkeistą šautuvą. Netrukus atvažiavo policijos pareigūnai ir jį sulaikė. Asmens kratos metu pas jį cigarečių pakelyje buvo surastas plastikinis maišelis su amfetaminu, kurį nešiojosi savo vartojimui.
Savo parodymus D. K. (D. K.) patvirtino Parodymų patikrinimo vietoje metu (t.2, b.l.132-136).
Motyvuojamoji dalis
Kaltinamasis E. S. patvirtino savo parodymus duotus ikiteisminio tyrimo metu ir parodė, kad vartoja narkotines medžiagas ir yra pažįstamas su O. F., kuris taip pat vartoja narkotines medžiagas. Jis pažįsta D. K., kuris prekiauja amfetaminu ir su kuriuo bendrauja telefonu. Su O. F. vairuojamu automobiliu BMW markės nuvyko į Klaipėdą susitikti su D. dėl amfetamino įsigijimo, tačiau neturėjo tada pinigų, todėl nuvežė D. orinį šautuvą su dėklu 70 eurų vertės ir sutarė, kad ginklą atgaus, kai atiduos pinigus. 2018-06-13 Dima jam parašė SMS žinutę, kurioje nurodė iki 2018-06-15 atiduoti pinigus už amfetaminą, o jei to jis nepadarys, tai D. pagrasino parduoti šautuvą su dėklu. Dėl to 2018-06-15 ryte SMS žinute pasiūlė O. F. tos pačios dienos vakare vykti į Klaipėdą. Susitikęs su D. už 30 Eur įsigijo amfetamino bei atidavė skolą, o D. gražino jo šautuvą.
O. F. parodė, kad seniai vartoja narkotines medžiagas - kanapes, kitokių narkotinių medžiagų nevartoja. E. S. paprašė jo su automobiliu nuvežti į Klaipėdą, kartu vežėsi orinį šautuvą su dėklu, kurį jis norėjo įkeisti už amfetaminą, sakė neturįs pinigų amfetaminui pirkti. Nuvyko į Klaipėdą prie kažkokios mokyklos, kur E. S. susitiko su rusų tautybės asmeniu apie 30 metų amžiaus, kuris iš jo automobilio bagažinės pasiėmė E. S. šautuvą su dėklu, o E. S. davė amfetamino skolon. 2018-06-15 ryte E. S. parašė SMS žinutę, kurioje pasiūlė tos pačios dienos vakare vykti į Klaipėdą narkotinių medžiagų. Klaipėdoje, į sutartą vietą atvažiavo „AUDI A4“ tamsios spalvos automobilis, paskui kurį nuvyko į kitą degalinę, kur sustojo, rusų tautybės vyras nuėjo ir atnešė E. S. už amfetaminą įkeistą šautuvą, kurį jis įdėjo į savo automobilio bagažinę.
Be pačių kaltinamųjų prisipažinimo, jų kaltumas įrodytas šiais duomenimis:
Iš tarnybinio pranešimo nustatyta, kad 2018-06-15 18 val. 45 min. Klaipėdoje, Tilžės g.56A, „Circle K“ degalinės teritorijoje, buvo sulaikytas D. K., gim. (duomenys neskelbtini), bei automobilis „AUDI A4 AVANT“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) o 2018-06-15 19 val. 20 min. Šilutės r., Čiūtelių k., kelio Kaunas – Jurbarkas - Klaipėda 201-ame km buvo sustabdytas automobilis „BMW 318i“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) vairuojamas O. F., gim. (duomenys neskelbtini)., kartu su juo sulaikytas E. S., gim.(duomenys neskelbtini) (t.1, b.l.18-20).
Iš E. S. asmens kratos protokolo nustatyta, kad 2018-06-15 nuo 20 val. 40 min. iki 21 val.00 min. atlikus E. S. asmens kratą, jo apatinėse kelnaitėse surastas ir paimtas plastmasinis indelis su 2 vnt. uždaromų plastikinių maišelių su milteliais, o iš šortų kišenės išimtas mobiliojo ryšio telefonas (t.1, b.l.21-27).
Iš daiktų apžiūros protokolo nustatyta, kad apžiūrint 2018-06-15 asmens kratos protokolu iš E. S. paimtą mobiliojo ryšio telefoną „NOKIA C5“, kurio SIM kortelės abonentinis Nr. (duomenys neskelbtini), nustatyta, jog jame yra įrašytas mobiliojo ryšio telefono Nr. (duomenys neskelbtini), kuris įvardytas"Osis", taip pat įrašyti telefonų numeriai "Rusas 5 – (duomenys neskelbtini)", "Rusas7 – (duomenys neskelbtini)", "Rusas4 – (duomenys neskelbtini)", "Rusas6 – (duomenys neskelbtini)" (t.1, b.l.28-33).
Iš D. K. asmens kratos protokolo nustatyta, kad 2018-06-15 nuo 18 val. 45 min. iki 19 val. 00 min. atlikus D. K. asmens kratą, pas jį surasta ir paimta 185 eurai, 2 vnt. mobiliojo ryšio telefonų ir cigarečių pakelis su plastikiniu maišeliu, kuriame yra milteliai (t.1, b.l.37-43).
Iš 2018-07-03 specialisto išvados Nr. 140-(3236)-ISl-3797 nustatyta, kad rudos spalvos miltelių iš 2 vnt. plastikinių uždaromų maišelių, supakuotų į du vienas į kitą sudėtus plastikinius uždaromus maišelius, 2018-06-15 asmens kratos metu rastų pas D. K., sudėtyje yra psichotropinė medžiaga - amfetaminas, kurio masė yra 0,169 gramo, kad rudos spalvos miltelių iš 2 vnt. plastikinių uždaromų maišelių, supakuotų į plastikinį indelį, 2018-06-15 asmens kratos metu rastų pas E. S., sudėtyje yra psichotropinė medžiaga - amfetaminas, kurio masė yra 0,157 gramo (t.1, b.l.50,51).
Iš daiktų apžiūros protokolo nustatyta, kad 2018-06-15 asmens kratos metu iš D. K. paimtos 6 vnt. 20 nominalo, 6 vnt. 10 eurų nominalo ir viena 5 eurų nominalo kupiūros (t.1, b.l.56-67).
Iš daiktų apžiūros protokolo nustatyta, kad 2018-06-15 asmens kratos metu iš D. K. paimti mobiliojo ryšio telefonai „NOKIA 1110“, kurio SIM kortelės abonentinis Nr. (duomenys neskelbtini), ir „NOKIA LUMIA 630 DUAL“, kurio SIM kortelės abonentinis Nr. ((duomenys neskelbtini), yra įrašytas mobiliojo ryšio telefono Nr. (duomenys neskelbtini), kuris įvardytas "Ema", ir iš pastarojo numerio 2018-06-15 16:23:47 val. gauta SMS žinutė "Ka tu". Mobiliojo ryšio telefone „NOKIA LUMIA 630 DUAL“, kurio SIM kortelės abonentinis Nr. (duomenys neskelbtini), įrašytas mobiliojo ryšio telefono Nr. (duomenys neskelbtini), kuris įvardytas "EMA" (t.1, b.l.72-77).
Iš reikalaujamų daiktų pateikimo protokolo (t.1, b.l.101-103), apžiūros protokolų (t.1, b.l.104-116,122-132,152-157) nustatyta, kad 2018-06-15 iš O. F. paimtas automobilis „BMW 318i“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kurį apžiūrint rastas mobiliojo ryšio telefonas „Huawei P10“, su įdėta SIM kortelė su abonentiniu Nr. (duomensy neskelbtini), pneumatinis šautuvas dėkle, vyriška piniginė su 2 vnt. 5 eurų nominalo kupiūromis, juoda kuprinė.
Iš 2018-06-15 pakvitavimo nustatyta, kad automobilis „BMW 318i“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) grąžintas saugoti O. F. (t.1, b.l.163,164).
Iš VĮ "REGITRA" duomenų bazės išrašo nustatyta, kad automobilis „BMW 318i“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) mėlynos spalvos, yra registruotas O. F., gim. (duomenys neskelbtini)., vardu (t.1, b.l.133).
Iš 2018-06-15 pakvitavimo nustatyta, kad 2018-06-15 apžiūros metu paimti ir apžiūrėti daiktai - juoda kuprinė ir vyriška piniginė grąžinti saugoti E. S. (t.1, b.l.161,162).
Iš 2018-09-30 specialisto išvados Nr. 30-(767)-ISl-853 nustatyta, kad 2018-06-15 iš automobilio „BMW 318i“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) paimtas šautuvas yra pramoninės gamybos 4,5 mm (.177) kalibro pneumatinis šautuvas "West Lake", Nr.(duomenys neskelbtini), kuris skirtas šaudyti 4,5 mm kalibro kulkomis, ir jis yra D kategorijos nešaunamasis ginklas, o kartu pateiktos kulkos yra pramoninės gamybos 4,5 mm kalibro (.177) kulkos, skirtos įvairiems šio kalibro pneumatiniams šautuvams, pistoletas ir revolveriams, ir jos nėra šaudmenys (t.1, b.l. 146-148).
Iš reikalaujamų daiktų pateikimo protokolo (t.1, b.l.166-169), apžiūros protokolo (t.1, b.l.170-175) nustatyta, kad iš D. K.paimtas ir apžiūrėtas automobilis „AUDI A4 AVANT“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) juodos spalvos.
Iš 2018-06-16 pakvitavimo nustatyta, kad automobilis „AUDI A4 AVANT“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) grąžintas saugoti D. K. (t.1, b.l.177).
Iš VĮ "REGITRA" duomenų bazės išrašo nustatyta, kad automobilis „AUDI A4 AVANT“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) juodos spalvos, yra registruotas J. M., gim. (duomenys neskelbtini)., vardu (t.1, b.l.178).
Iš 2018-08-08 tarnybinio pranešimo (t.1, b.l.187-189) nustatyta, kad 2018-06-25 prokuroro nutarimu (t.1, b.l.181-184) leista susipažinti su D. K., E. S. ir O. F. priklausančių mobiliojo ryšio telefonų išklotinėmis už laikotarpį nuo 2018-03-15 iki 2018-06-15. Nustatyta, kad per minėtą laikotarpį D. K. iš savo mobiliojo ryšio telefonų, kurių SIM kortelių abonentiniai Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini), kontaktavo su E. S.mobiliojo ryšio telefonu, kurio SIM kortelės abonentinis Nr. (duomenys neskelbtini), 790 kartų, o 2018-06-15 užfiksuoti 2 tokie kontaktai. E. S. iš minėto telefono numerio per šį laikotarpį su O. F., kurio mobiliojo ryšio SIM kortelės abonentinis Nr. (duomenys neskelbtini), kontaktavo 1135 kartus. 2018-06-15 nuo 17 val. 22 min. iki 18 val. E. S. minėtas mobiliojo ryšio telefonas jungėsi prie telekomunikacijos bokštų, esančių pakeliui į Klaipėdą iš Šilutės, o nuo 18 val. 09 min. jungėsi prie bokšto, esančio Klaipėdoje, H.Manto g. 22, kryptimi link Klaipėdos m., Kretingos g., o nuo 18 val. 25 min. jungėsi prie bokšto, esančio (duomenys neskelbtini), tai yra prie D. K. gyvenamosios vietos, o nuo 18 val. 54 min. jungėsi prie bokštų, esančių pakeliui iš Klaipėdos į Šilutę.
Iš Valstybinės teismo medicinos tarnybos Toksikologijos laboratorijos specialistų išvadų nustatyta, kad 2018-06-15 paimtuose šlapimo mėginiuose rasta:
- D. K.šlapime amfetamino ir metamfetamino (t.2, b.l.2);
- E. S. šlapime rasta amfetamino, metamfetamino ir tetrahidrokanabinolio karboksi rūgšties (t.2, b.l.4);
- O. F. šlapime rasta amfetamino ir tetrahidrokanabinolio karboksi rūgšties (t.2. b.l. 6).
Aptartų faktinių duomenų, kurie laikytini įrodymais, visetas leidžia tiksliai nustatyti visas į įrodinėjimo dalyką įeinančias aplinkybes ir padaryti neabejotiną išvadą, kad kaltinamųjų kaltumą patvirtinančių įrodymų, jog jie padarė inkriminuojamas nusikalstamas veikas, yra surinkta pakankamai. Kaltinamieji pripažįsta padarę nusikaltimus, nuoširdžiai gailisi. Jų parodymus patvirtina ir papildo nuoseklūs, tarpusavyje neprieštaringi nuosprendyje aptarti įrodymų šaltiniai, kuriais abejoti nėra pagrindo.
D. K. veikos tinkamai kvalifikuotos pagal BK 260 straipsnio 1 dalį, nes neteisėtai laikė, gabeno psichotropinę medžiagą, turėdamas tikslą ją platinti ir platino bei pagal BK 259 straipsnio 2 dalį, nes laikė ir gabeno nedidelį kiekį psichotropinės medžiagos neturėdamas tikslo jos platinti.
E. S. bei O. F. veikos teisingai kvalifikuotos pagal BK 259 straipsnio 2 dalį, kadangi jie neteisėtai įgijo, laikė ir gabeno nedidelį kiekį psichotropinės medžiagos, neturėdami tikslo jos platinti.
D. K. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytas veikas ir nuoširdžiai gailisi (BK 59 str. 1 dalies 2 punktas). Jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra ta, kad jis nusikalstamas veikas padarė, būdamas recidyvistu (BK 60 str. 1 dalies 13 dalis).
E. S. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytas veikas ir nuoširdžiai gailisi (BK 59 str. 1 dalies 2 punktas). Jo atsakomybę sunkinančios aplinkybės yra šios, tai yra kad jis nusikalstamą veiką padarė bendrininkų grupėje ir būdamas recidyvistu (BK 60 str. 1 dalies 1 ir 13 punktai).
O. F. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytą veiką ir nuoširdžiai gailisi (BK 59 str. 1 dalies 2 punktas). Jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra ta, kad jis nusikalstamą veiką padarė bendrininkų grupėje (BK 60 str. 1 dalies 1 punktas).
Pažymėtina, kad BK 41 straipsnio 2 dalies 5 punkte nustatyta, jog vienas iš bausmės tikslų yra teisingumo principo įgyvendinimas. Teisinga yra bausmė, kuri atitinka padaryto nusikaltimo ir kaltininko pavojingumą. Pagal BK 54 straipsnio 2 dalį, skirdamas bausmę, teismas atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formą ir rūšį, padarytos nusikalstamos veikos motyvus ir tikslus, nusikalstamos veikos stadiją, kaltininko asmenybę, asmens kaip bendrininko dalyvavimo darant nusikalstamą veiką formą ir rūšį, atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes.
Skirdamas bausmę kaltinamajam D. K. (D. K.) teismas atsižvelgia, jog kaltinamasis padarė dvi sunkias nusikalstamas veikas, vieną baudžiamąjį nusižengimą. Veikos tyčinės, baigtos. Atsižvelgiama, jog kaltinamasis yra dirbantis, vienas auginantis vaiką. Yra baustas administracinėmis nuobaudomis (t.2, b.l.158-168). Yra psichikos centro įskaitoje (t.2, b.l.171). Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, kaltinamajam D. K. už BK 260 straipsnio 1 dalyje (du epizodai) skirtina laisvės atėmimo bausmė mažesnė už įstatymo sankcijoje numatytos bausmės vidurkį, o už baudžamąjį nusižengimą, numatytą BK 259 straipsnio 2 dalyje – arešto bausmė.
Skiriant bausmę kaltinamajam E. S. teismas atsižvelgia į tai, kad kaltinamasis padarė du baudžiamuosius nusižengimus, yra baustas administracinėmis nuobaudomis (t.2, b.l.49-51), nusikalstamas veikas padarė turėdamas neišnykusius teistumus, todėl teismas mano, kad bausmės tikslai bus pasiekti paskyrus kaltinamajam arešto bausmę.
Skiriant bausmę O. F. teismas atsižvelgia, į tai, kad jis padarė baudžiamąjį nusižengimą, anksčiau nėra teistas, tačiau baustas administracinėmis nuobaudomis (t. 2. b.l. 101-104), todėl atsižvelgiant į šias aplinkybes O. F. skirtina laisvės apribojimo bausmė.
Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – mobiliojo ryšio telefonai „NOKIA C5“, IMEI Nr.(duomenys neskelbtini) ir „NOKIA1110“ bei „NOKIA (duomenys neskelbtini) DUAL“ su SIM kortelėmis, pneumatinis šautuvas „West Lake“ Nr. (duomenys neskelbtini) su dėklu ir 412 vnt. 4,5 mm kalibro kulkų, pinigai bendroje 186 Eur sumoje, saugomi Tauragės apsktities VPK saugykloje – konfiskuotini.
Vokas su tyrimo objektais, psichotropinės medžiagos – amfetaminas – sunaikintini.
Automobilis „BMW 318i, valstyb. Nr.(duomenys neskelbtini) perduotas saugoti O. F. ir automobilis „Audi A4 Avant“, valstyb. Nr. (duomenys neskelbtini) perduotas saugoti D. K. (D. K.) – konfiskuotini.
Skaitmenines laikmenas palikti byloje.
Į bausmės laiką kaltinamiesiems įskaitytinas laikinajame sulaikyme išbūtas laikas (BK 66 str.).
Nuosprendžiui įsiteisėjus kardomosios priemonės naikintinos.
Kadangi byla išnagrinėta sutrumpinto įrodymų tyrimo tvarka, bausmės kaltinamiesiems mažintinos vienu trečdaliu (BK 64¹ str.).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis BPK 297 str., 301 str., 302 str., 303 str. 2 d., 304 str., 305 str., 307 str., 308 str.,
nusprendžia:
D. K. (D. K.) pripažinti kaltu padarius nusikaltimus, numatytus Lietuvos Respublikos BK 260 straipsnio 1 dalyje ir 259 straipsnio 2 dalyje ir nuteisti:
-pagal BK 260 str. 1 d. (dėl 2018 m. birželio mėn pradžioje amfetamino perdavimo) laisvės atėmimu trims metams ir 6 mėnesiams;
-pagal BK 260 str. 1 d. (dėl 0,157 gr amfetamino perdavimo) laisvės atėmimu dviems metams ir 6 mėnesiams;
-pagal BK 259 st. 2 d. 30 parų areštu.
Vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 2 d., 4 d., 5 d. 2 p. paskirtas bausmes pagal BK 260 str. 1 d. subendrinti dalinio sudėjimo būdu, o paskirtą bausmę pagal BK 259 str. 2 d, subendrinti apėmimo būdu ir nustatyti subendrintą bausmę laisvės atėmimą keturis metus ir 6 mėnesius bausmę atliekant pataisos namuose.
Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu D. K. paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir nustatyti galutinę bausmę laisvės atėmimą trejus metus, bausmę atliekant pataisos namuose.
Vadovaujantis BK 66 str. į paskirtą bausmę įskaityti laikinajame sulaikyme išbūtą laiką nuo 2018-06-15 iki 2018-06-16.
Bausmės pradžią nustatyti nuo jo sulaikymo dienos.
Nuosprendžiui įsiteisėjus D. K. paskirtą kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti panaikinti.
E. S. pripažinti kaltu pagal BK 259 straipsnio 2 dalį ir nuteisti:.
-pagal BK 259 str. 2 d. (dėl 2018 m. birželio mėnesio pradžioje amfetamino įsigijimo, laikymo ir gabenimo) areštu 35 paroms;
-pagal BK 259 str. 2 d. (dėl 0,157 gr. amfetamino įsigijimo, laikymo ir gabenimo) areštu 30 parų.
Vadovaujantis BK 63 str. 1 d. 3 d. paskirtas bausmes subendrinti dalinio sudėjimo būdu ir nustatyti subendrintą bausmę – areštą 45 paroms, bausmę atliekant areštinėje.
Vadovaujantis BK 64¹ str. paskirtą bausmę sumažinti 1/3 ir nustatyti galutinę bausmę areštą 30 parų, bausmę atliekant areštinėje.
Į bausmės laiką įskaityti laikinajame sulaikyme išbūtą laiką nuo 2018-06-15 iki 2018-06-16.
Bausmės pradžią nustatyti nuo jo sulaikymo dienos.
Nuosprendžiui įsiteisėjus E. S. paskirtą kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti panaikinti.
O. F. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 259 straipsnio 2 dalį ir nuteisti laisvės apribojimu vieneriems metams, įpareigojant jį per tris mėnesius pradėti dirbti arba mokytis arba užsiregistruoti užimtumo tarnyboje, uždrausti bendrauti su E. S..
Vadovaujantis BK 64¹ str. bausmę sumažinti 1/3 ir nustatyti galutinę bausmę laisvės apribojimą 8 mėnesiams, įpareigojant jį per tris mėnesius pradėti dirbti arba mokytis arba užsiregistruoti užimtumo tarnyboje, uždrausti bendrauti su E. S..
Į bausmės laiką įskaityti laikinajame sulaikyme išbūtą laiką nuo 2018-06-15 iki 2018-06-16, t.y. dvi dienas, vieną laisvės atėmimo dieną prilyginant dviems laisvės apribojimo dienoms.
Nuosprendžiui įsiteisėjus O. F. paskirtą kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti panaikinti.
Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – mobiliojo ryšio telefonus „NOKIA C5“, IMEI Nr.(duomenys neskelbtini) ir „NOKIA1110“ bei „NOKIA (duomenys neskelbtini) DUAL“ su SIM kortelėmis, pneumatinį šautuvą „West Lake“ Nr. (duomenys neskelbtini) su dėklu ir 412 vnt. 4,5 mm kalibro kulkų, pinigus 186 Eur, saugomus Tauragės apsktities VPK saugykloje – konfiskuoti.
Voką su tyrimo objektais, psichotropines medžiagas – amfetaminą – sunaikinti.
Automobilius „BMW 318i, valstyb. Nr.(duomenys neskelbtini) perduotą saugoti O. F. ir automobilį „Audi A4 Avant“, valstyb. Nr. (duomenys neskelbtini) perduotą saugoti D. K. (D. K.) – konfiskuoti.
Skaitmenines laikmenas palikti byloje.
Nuosprendis per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmus.