Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo nutartis

2017-10-25 · Administracinė byla Nr. AS-917-552/2017

Bylos eiga

  1. Atskirasis skundasNutartis · 2017-10-25Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
  2. Atskirasis skundasNutartis · 2018-06-19Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
  3. Pirmoji instancijaSprendimas · 2018-10-16Regionų apygardos administracinis teismas
  4. Atskirasis skundasNutartis · 2019-01-08Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
  5. ApeliacijaNutartis · 2020-05-27Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Teismas
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2017-10-25
Bylos Nr.
AS-917-552/2017
Teisminio proceso Nr.
3-61-3-03158-2017-0
Bylos rūšis
administracinė byla
Rezultatas
Nutartis palikta nepakeista.
Teisėjai
Laimutis Alechnavičius (pirm.), Ramūnas Gadliauskas (pran.), Audrius Bakaveckas
Pareiškėjas
D. Š.
Atsakovas
Vilniaus miesto savivaldybės administracija
Administracinė byla Nr. AS-917-552/2017Teisminio proceso Nr. 3-61-3-03158-2017-0Procesinio sprendimo kategorija 49 (S)
LIETUVOS VYRIAUSIASIS ADMINISTRACINIS TEISMASNUTARTIS2017 m. spalio 25 d.Vilnius

Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Laimučio Alechnavičiaus (kolegijos pirmininkas), Audriaus Bakavecko ir Ramūno Gadliausko (pranešėjas),

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo D. Š. atskirąjį skundą dėl Vilniaus apygardos administracinio teismo 2017 m. rugsėjo 29 d. nutarties administracinėje byloje pagal pareiškėjo D. Š. skundą atsakovui Vilniaus miesto savivaldybės administracijai dėl įsakymo panaikinimo.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I.

Pareiškėjas D. Š. (toliau – ir pareiškėjas) kreipėsi į teismą su skundu, prašydamas panaikinti Vilniaus miesto savivaldybės administracijos (toliau – ir Administracija, atsakovas) direktorės 2017 m. rugsėjo 14 d. įsakymą Nr. 30-2310 (toliau – ir Įsakymas) ir taikyti reikalavimo užtikrinimo priemonę – iki bylos išnagrinėjimo sustabdyti Įsakymo galiojimą.

Pareiškėjas nurodė, kad Administracijos direktorė po 2017 m. liepos 28 d. leidimo neterminuotai protesto ir bado akcijai prie Lietuvos Respublikos Prezidentūros išdavimo savavališkai ir nieko nepranešusi priėmė Įsakymą, kuris trukdo šiai akcijai. Pareiškėjo teigimu, jeigu teismas nesiims skubių veiksmų, gali nukentėti žmonių orumas bei visuomeniniai saugomi gėriai, žodžio, susirinkimų laisvė, teisėti lūkesčiai, nes pareiškėjas negali tikėtis, jog turimas leidimas neaiškiu būdu bet kada bus panaikintas, jeigu jame nurodyta apskundimo tvarka to nenustato, o Administracija niekur nesikreipė dėl 2017 m. liepos 28 d. leidimo panaikinimo.