Kauno apylinkės teismo nuosprendis

Kaltinamasis M. B. teisiamojo posėdžio metu paaiškino, kad dėl 2023 m. gegužės 30 d. vagystės iš ,, (duomenys neskelbtini)“ degalinės prisipažįsta pilnai. Atėjęs prie degalinės apie pirmą valandą nakties išėmė langelį, paėmė elektronines cigaretes ir pasišalino, elektroninių cigarečių buvo dvi dėžutės, jas pardavė. Taip pat ėmė pinigus iš kasos aparato, bet ten buvo tik centai, kiek buvo nežino. Vogė nes trūko pinigų, labai gailisi dėl savo poelgio, civilinį ieškinį pripažįsta. Dėl 2023 m. birželio 26 d. vagystės iš maisto vagonėlio prisipažįsta pilnai, šią vagystę įvykdė su R. D., tą naktį buvo neadekvatus, buvo išgėręs antidepresantų. Atsimena, kad važiavo su R. D. pro maisto vagonėlį dviračiais ir norėjo valgyti. Išdaužė maisto vagonėlio langą su plytgaliu, iš pradžių bandė langelį išstumti, bet nepavyko. Įlipo pro išdaužtą langą, viduje pamatė kamerą ir ją nulaužė. Kai jis buvo maisto vagonėlio viduje R. D. buvo lauke, stebėjo aplinką ir aiškino. Atsimena, kad iš šaldytuvo kažką ištraukė, buvo tamsu, nematė ką ištraukė ir padavė R. D., tada jam pasakė lįsti lauk, nes mašinos važinėja. Paskui nuvažiavo dviračiais už kampo, kur juos ir pasistatė, o R. D. pasakė, kad policija, dėl ko jis ir pabėgo. Gailisi dėl savo poelgio, pasielgė vaikiškai, labai išgyvena, civilinį ieškinį pripažįsta.

Kaltinamasis R. D. teisiamojo posėdžio metu paaiškino, kad dėl padarytų nusikalstamų veikų kaltu prisipažįsta. 2023 m. birelio 26 d. susitiko su M. B., nuvažiavo iki naktinė parduotuvės, galvojo, kad reiktų kažką nuveikti ir pagalvojo apie maisto vagonėlį. Nuvažiavo iki maisto vagonėlio, pasistatė dviračius, apsižiūrėjo ir sugalvojo įeiti. M. B. ieškojo su kuo išdaužti langą, nes išstumti nepavyko. Išdaužus langą, jis liko laukti lauke, žiūrėjo ar niekas neatvyksta. Paskui pasakė M., kad jau reikia eiti, nes kažkas šūktelėjo. Išvažiavo su dviračiais, pastovėjo už namo ir pamatė policijos pareigūnus dėl ko pradėjo bėgti į skirtingas puses. Jį pagavo, apklausė, prie jo rado maisto – vištienos iš maisto vagonėlio. Įlindo į maisto vagonėlį, nes norėjo valgyti. Jam nustatė neblaivumą . Dėl poelgio gailisi, civilinį ieškinį pripažįsta. Dėl 2023 m. liepos 26 d. vagystės paaiškino, kad buvo radę, kur galima parduoti skustuvus po 10 eurų, ir nuėjo į parduotuvę su E. N. ir J. L.. Parduotuvėje priėjo prie galvučių ir krovė į kuprinę, kuri buvo E. N. ant nugaros, susikrovus prekes išėjo ir vėliau pardavė, o pinigus išleido savo reikmėms. Savo veiksmus vertina blogai, civilinį ieškinį pripažįsta. Dėl 2023 m. liepos 27 d. vagystės iš parduotuvės, paaiškino, kad lygiai taip pat atėjo su E. N. ir darė taip pat, kaip pirmąjį kartą, tik, jei gerai atsimena tą kartą jau buvo pagauti. Vėl ėmė skustuvo galvutes ir krovė į kuprinę ir dar pasiėmė dezodorantą, kurį įsidėjo į kišenę, o išeinant sulaikė apsauga ir viską rado. Nuoširdžiai gailisi dėl savo padarytų veiksmų, poelgius vertina labai blogai, civilinį ieškinį pripažįsta.

Kadangi kaltinamieji M. B. ir R. D. teisiamojo posėdžio metu bei ikiteisminio tyrimo metu kaltais prisipažino visiškai, nusikalstamų veikų padarymo aplinkybės nekelia abejonių, bei teismui išaiškinus BK 273 straipsnio nuostatas dėl sutrumpinto įrodymų tyrimo sutiko, kad byla būtų nagrinėjama sutrumpinto įrodymų tyrimo tvarka, proceso dalyviai neprieštaravo, todėl vadovaujantis BK 273 straipsniu, 291 straipsniu, baudžiamoji byla išnagrinėta sutrumpinto įrodymų tyrimo tvarka.

Be kaltinamųjų M. B. ir R. D. visiško prisipažinimo, jų kaltė įrodyta ir kitais ikiteisminio tyrimo metu surinktais įrodymais, ištirtais Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 291 straipsnyje numatyta tvarka, sutrumpinus įrodymų tyrimą pagal BPK 273 straipsnį.

Įrodymai dėl vagystės iš UAB ,, (duomenys neskelbtini)“ degalinės:

Liudytoja A. I., apklausta ikiteisminio tyrimo metu, paaiškino, kad dirba UAB ,, (duomenys neskelbtini)“, adresu (duomenys neskelbtini), atlieka operatorės pareigas. 2023 m. gegužės 31 d. į darbą atvyko apie 6:45 val., nes jos pamaina prasideda 7:00 val. Prieš atrakindama degalinės duris, nieko keisto aplink nepastebėjo. Atrakinusi duris ir užėjusi į vidų, pradėjo vesti signalizacijos kodą ir išgirdo keistą, jai neįprasta garsą, kuris sklido nuo kasos aparato pusės. Tada pamatė, kad kasos aparatas yra apverstas ir aplink išmėtyti daiktai, išdaužtas stiklas. Iš karto išbėgo į lauką ir paskambino vadovei bei BPC, pranešė apie įvykį. Iš vakaro ji nedirbo, pamainą užbaigė kitas kolega. Kas galėjo įsilaužti į degalinę, nežino ir nieko neįtaria (t. 1, b. l. 102-104).

Liudytojas G. J., apklaustas ikiteisminio tyrimo metu paaiškino, kad 2023 m. gegužės 30 d. nuo 7 val. iki 21 val. dirbo degalinėje ,, (duomenys neskelbtini)“, kuri yra (duomenys neskelbtini). Darbo metu nieko įtartino nepastebėjo, jokių įtartinų asmenų, besisukiojančių aplink degalinę, taip pat nepastebėjo. Pasibaigus darbo laikui, apie 21 val. išėjo, prieš tai įjungęs signalizaciją, užrakinęs lauko duris bei grotuotas duris. Taip pat tam tikrais laikikliais užsuko degalinės pastato langelį, kuris yra savadarbis, kad langelis nesidarinėtų, kuomet degalinė jau nebedirba. Ant langelio iš lauko pusės prisuko kartono lakštą, taip daro visada. 2023 m. gegužės 31 d. apie 7 val. jam paskambino bendradarbė A. I., kuri pranešė, kad apvogta degalinė. Tą pačią dieną apie 9.30 val. atvyko į degalinę, kur rado degalinės vedėją J. Č.. Iš jos sužinojo, kad buvo pavogtos elektroninės cigaretės bei iš kasos aparato pinigai. Pinigų buvo ten tikrai nedaug, nes jų nepalieka. Galėjo būti apie 13 eurų smulkiomis monetomis po 10, 20, 50, 5, 1 centais, buvo ir po 1, 2 eurus monetomis. Taip pat matė, kad yra nuplėštas nuo degalinės pastato langelio iš lauko pusės kartonas, o pats langelis sudaužytas. Degalinėje daugiausia dirba jis ir A. (t. 1, b. l. 112-115).

Iš 2023 m. birželio 1 d. UAB ,, (duomenys neskelbtini)“ pareiškimo (patikslinto 2024 m. vasario 9 d.) matyti, kad 2023 m. gegužės 30 d. apie 23.55 val. iš UAB ,, (duomenys neskelbtini)“ degalinės, esančios adresu (duomenys neskelbtini), išdaužius lango stiklą (žala – 10 eurų), buvo atidarytas kasos stalčius ir pavogti pinigai (13,04 eurų), taip pat nuo prie langelio esančios lentynos paimtos dėžutės su elektroninėmis cigaretėmis, 58 vnt. po 7,39 eurų. Įmonei padaryta bendra 451,66 eurų žala (t. 1, b. l. 1-3).

Iš Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kaišiadorių rajono policijos komisariato Reagavimo skyriaus tyrėjos I. Ž. 2023 m. gegužės 31 d. tarnybinio pranešimo dėl ikiteisminio tyrimo pradėjimo matyti, kad jame nurodyta, jog laikotarpyje nuo 2023 m. gegužės 30 d. apie 23.55 val. iki 2023 m. gegužės 31 d., apie 00.30 val., iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ degalinės, esančios adresu (duomenys neskelbtini), išdaužius lango stiklą, buvo atidarytas kasos stalčius ir paimti pinigai (monetos), kurių bendra vertė 13.04 eurų, taip pat prie langelio esančios lentynos paimtos dėžutės su 58 vnt. elektroninių cigarečių, kurių bendra vertė 428.62 eurai. Kiti daiktai, esantys šalia lango, išmėtyti. Iš viso pavogtų daiktų vertė yra 441.66 eurai, apgadintų daiktų vertė bus tikslinama tyrimo eigoje (t. 1, b. l. 4-5).

Iš 2023 m. gegužės 31 d. įvykio vietos apžiūros protokolo su priedais (fotonuotraukomis) matyti, kad apžiūrėta įvykio vieta, esanti adresu (duomenys neskelbtini), UAB ,, (duomenys neskelbtini)“ degalinės teritorijoje, Įvykio vieta neaptverta, filmuojama vaizdo kameromis. Apžiūros metu matomas pastatas, šalia kurio – degalų kolonėlės. Prie degalinės pastato matomas savitarnos kasos aparatas, šalia šiukšlių dėžė. Degalinės pastate yra langas, ant kurio pritvirtinta metalinių strypų uždanga, ant uždangos – informacinis stendas, pakrypęs, kairysis stendo kampas prikabintas metaliniais tvirtinimo elementais. Metalinių strypų uždangos apačioje matoma anga, už kurios dužęs stiklas. Viršuje virš lango įrengta vaizdo stebėjimo kamera, nukreipta į kuro kolonėlių pusę. Nustatyta, jog į degalinės pastatą patenkama pro rudos spalvos duris, už kurių metalinė pertvara. Vidaus patalpoje matomos lentynos, ant kurių sudėti įvairūs daiktai. Kairėje patalpos pusėje yra praėjimas į kitą patalpą, kurioje ant lubų įrengta vaizdo stebėjimo kamera. Patalpoje prie sienos matomas stalas, ant kurio – kasos čekių spausdinimo aparatas, juodos spalvos vaizdo monitorius ir kasos aparato pinigų saugykla su monetomis. Ant stalo matomos pabirusios stiklo šukės, taip pat dužęs lango stiklas. Prie lango matomi sustatyti buteliai su įvairiais skysčiais, lentynoje – trys dėžės su jose esančiomis elektroninių cigarečių pakuotėmis. Po apžiūros paimti šie objektai: nuo kasos aparato pinigų saugyklos dalies paimtas pirštinės biologinis pėdsakas, supakuotas į paketą Nr. 1; nuo kasos aparato priekio paimtos nuoplovos, supakuotos į paketą Nr. 2 (t. 1, 72-77).

Iš Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Reagavimo valdybos kinologų poskyrio specialisto M. K. 2023 m. gegužės 31 d. tarnybinio pranešimo dėl tarnybinio šuns panaudojimo nurodyta, kad 2023 m. gegužės 31 d., dirbant r/š. ,,1706“, apie 6.54 val. iš Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Operatyvaus valdymo skyriaus buvo gautas pranešimas, jog išdaužius langą, apvogta degalinė ,, (duomenys neskelbtini)“, esanti adresu (duomenys neskelbtini). Taip pat degalinės patalpose išvartyti daiktai, ištraukti stalčiai, kuriuose buvo pinigai. Atvykus nurodytu adresu, pėdsekystei buvo panaudotas tarnybinis šuo, kuris pėdomis sekė prie išdaužyto langelio, nusekė degalinės teritorija iki kitos, šalia esančios teritorijos, adresu (duomenys neskelbtini), toliau pėdomis nebesekė (t. 1, b. l. 79).

Iš Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kaišiadorių rajono policijos komisariato Veiklos skyriaus vyriausiojo tyrėjo G. J. 2023 m. birželio 1 d. tarnybinio pranešimo dėl ikiteisminio tyrimo metu nustatytų aplinkybių matyti, kad peržiūrėjus degalinės pastato operatoriaus patalpoje esančios vaizdo stebėjimo kameros įrašus, nustatyta, jog vagystę įvykdė (į patalpą įsibrovė) galimai vienas asmuo, kuris dėvėjo baltos spalvos (galimai darbines) pirštines, taip pat ant dešinės rankos buvo užsidėjęs gelsvos spalvos apyrankę (galimai guminę) ir dar vieną galimai rausvos spalvos apyrankę, virš dešinės rankos riešo turėjo tatuiruotę. Siekiant nustatyti galimą įtariamąjį, ši informacija (įtariamojo požymiai) buvo perduoti Kauno apskrities VPK Kaišiadorių rajono PK pareigūnams. 2023 m. gegužės 31 d. Kauno apskrities VPK Kaišiadorių rajono PK Reagavimo skyriaus pareigūnai informavo, kad buvo patikrintas nurodytus galimo įtariamojo požymius atitinkantis asmuo – M. B., gimęs (duomenys neskelbtini), gyvenantis pas sugyventinę V. E., adresu (duomenys neskelbtini). Apžiūrėjus M. B., nustatyta, kad jis ant dešinės rankos turi dvi gumines apyrankes, vieną - geltonos spalvos, kitą – geltonos rausvos spalvų, taip pat ant dešinės rankos virš riešo turi tatuiruotes (t. 1, b. l. 80-82).

Peržiūrėjus degalinės vaizdo kamerų įrašus, darytus prieš vagystę, nustatyta, kad maždaug valandą iki vagystės, t. y., 2023 m. gegužės 30 d. apie 22.46 val., pro degalinės teritoriją praėjo du policijai žinomi asmenys – V. E., gimusi (duomenys neskelbtini) m., gyv. (duomenys neskelbtini), ir jos sugyventinis M. B., gimęs (duomenys neskelbtini), gyvenantis tuo pačiu adresu. M. B. yra smulkesnio kūno sudėjimo, jo apranga vagystės įvykdymo dieną buvo panaši į vagystę įvykdžiusio asmens aprangą. M. B. daug kartų teistas dėl vagysčių bei kitų nusikalstamų veikų, baustas dėl vagysčių administracine tvarka. Tarnybinio pranešimo priedai – fotonuotraukos (t. 1, b. l. 80-82).

Savanoriško daiktų, dokumentų pateikimo protokole užfiksuota, kad 2023 m. gegužės 31 d. UAB ,, (duomenys neskelbtini)“ degalinės, esančios adresu (duomenys neskelbtini), atstovė J. Č. pateikė degalinės pastato vidaus patalpų ir jos prieigų 2023 m. gegužės 30 d. vaizdo stebėjimo kamerų įrašus. Šių vaizdo įrašų apžiūra užfiksuota apžiūros protokole su priedais (fotonuotraukomis):

- įrašo, pavadinimu „G._Kasa_20230530235108_20230530235621_282776“, ekrano kairėje pusėje, viršuje matomas užrašas „05-30-2023 Tue 23:51:09“, apačioje dešinėje pusėje užrašas „Camera 01“. Įrašo trukmė - 5.12 val. Įraše matomas patalpos vidaus vaizdas, t. y., stalas, ant kurio padėta dėžė (pinigų kasos aparatas), ant jo - monitorius. Šalia lango sudėtos prekės (buteliai, vienkartinės elektroninės cigaretės). Įrašo laiku 23:52:01 pro langą šalia pastato matomas juodą striukę vilkintis asmuo, ant jo veido žydros spalvos kaukė, ant galvos uždėtas striukės gaubtuvas. Asmuo apžiūrinėja daiktus, kurie yra pastato viduje. Ant asmens nugaros matoma šviesios spalvos kuprinė, iš kurios išlindęs pagalys. Įrašo 23:54:05 laiku ant stalo nukrenta stiklo šukė. Laiku 23:54:13 pro išdaužtą langą įkišama kairė ranka su baltos spalvos pirštine, kuri paima vienkartines elektronines cigaretes, sudėtas šalia lango. Asmuo paima 3 dėžutes su vienkartinėmis elektroninėmis cigaretėmis. Laiku 23:55:02 asmuo paima dėžę (pinigų kasos aparatą), bando ją atidaryti, įkiša kairę ranką (ant abiejų rankų matomis dėvimos baltos spalvos pirštinės). Ant dešinės rankos matomos 2 geltonos spalvos apie 1 cm pločio apyrankės. Asmeniui nepavykus atidaryti kasos aparato, jis įkiša dešinę ranką be pirštinės, tada atidaro kasos aparatą. Ant dešinės asmens rankos riešo link alkūnės matoma tamsios spalvos tatuiruotė. Kaire ranka, užsidėjęs pirštinę, asmuo paima ten buvusius pinigus. Įrašo laiku 23:56:20 asmuo pasišalina nuo pastato;

- įrašo, pavadinimu ,,G._Koloneles_20230530224620_20230530224712_88611299.mo4“, ekrano kairėje pusėje, viršuje matomas užrašas ,,05-30-2023 Tue 22:46:21“, apačioje dešinėje pusėje užrašas ,,Camera 01“. Įrašo trukmė – 51 s. Įraše matomos degalinės prieigos, kuro užpylimo kolonėlės. Matyti, kaip degalinės teritorija eina du asmenys - vyras ir moteris, kurie apsirengę tamsiais drabužiais, moteris dešinėje rankoje kažką nešasi, vyras kairėje rankoje neša maišelį. Įrašo laiku 22:46:24 val. asmenys dingsta iš degalinės vaizdo kamerų lauko (t. 1, b. l. 157-165).

Iš 2023 m. birželio 7 d. asmens apžiūros protokolo su priedais (fotonuotraukomis) matyti, kad užfiksuotos apžiūrėtos M. B. rankos. Apžiūros metu ant asmens dešinės rankos riešo matoma dėvima plastikinė, gelsvai rožinės spalvos apyrankė, ant asmens plaštakos – stačiakampio (juostos) formos tatuiruotė. Ant asmens dilbio matoma tatuiruotė su moters veido atvaizdu ir hieroglifai. Ant asmens žasto taip pat matoma tatuiruotė – hieroglifai. Ant bevardžio piršto matoma tatuiruotė - skaičius ,,9“, ant mažojo - ,,1“. Ant kairės rankos žasto matoma ,,IN ir Jang“ tatuiruotė, aplink ją – hieroglifai. Po apžiūros apyrankė paimta prie bylos (t. 1, b. l. 166-173).

2023 m. liepos 5 d. daiktų apžiūros protokole su priedu (fotonuotrauka) užfiksuota, kad apžiūrėta M. B. asmens apžiūros metu paimta apyrankė. Nustatyta, kad apyrankė - plastikinė, gelsvos – rožinės spalvų. Išorinėje apyrankės pusėje matomas baltos spalvos užrašas ,,Good Luck“ ir dobilo lapo atvaizdas (t. 1, b. l. 185-188).

Įrodymai dėl vagystės, įsibrovus į patalpą – Ž. I. maisto prekybos vagonėlį bei turto sugadinimo

Nukentėjusioji Ž. I., apklausta ikiteisminio tyrimo metu, paaiškino, kad daugiau nei du metai jai priklauso greito maisto užkandinė, esanti adresu (duomenys neskelbtini). Užkandinė „(duomenys neskelbtini)“ yra vagonėlis, pastatytas šalia pastato prekybos centro „(duomenys neskelbtini)“. 2023 m. birželio 25 d. baigė darbą apie 21.10 val. Vagonėlį užrakino, uždarė vagonėlio langų apsaugą. Apsauga užsidaro, bet neužsirakina. Uždarė vagonėlio aptarnavimo langelį iš vidaus. Iš išorės minėtas langas neatsidaro. Užrakino vagonėlio duris. Dar patikrino vagonėlio viduje esančią vaizdo stebėjimo kamerą ir išvažiavo. 2023 m. birželio 26 d. apie 4.50 val. paskambino jos darbuotoja D. K. ir pranešė, kad prie jos užkandinės yra policija ir yra išdaužtas užkandinės aptarnavimo stiklas. Atvykusi prie užkandinės, pamatė stovinčius policijos pareigūnus, kurie informavo, kad yra įvykdyta vagystė iš jai priklausančios užkandinės. Apžiūrėjusi vagonėlį, pamatė, kad yra išdaužtas vagonėlio aptarnavimo stiklo paketas. Taip pat matė, kad netoli vagonėlio yra išmėtyti užkandinės maisto gaminiai – koldūnai. Atrakinusi vagonėlio duris, pamatė, kad yra išdaužtas vitrininis langas ir aptarnavimo langelis, sulaužyta vaizdo stebėjimo kamera ir elektros instaliacija, sulaužyti šaldiklio stalčiai, sugadinti ir galimai pavogti maisto produktai, jie išmėtyti ir ant žemės. Taip pat pavogtas mobiliojo ryšio telefonas „Panasonic“, su mygtukais, juodos spalvos. Papildomai parodė, kad vagystės metu buvo išdaužtas užkandinės aptarnavimo stiklas, kurio vertė 290 eurų ir tuo pačiu sugadintas reklaminis meniu plakatas, buvęs priklijuotas ant šio stiklo, 62,92 eurų vertės. Po vagystės apžiūrėjusi užkandinės patalpas, pastebėjo, kad pavogtas mobiliojo ryšio mygtukinis telefonas ,,Panasonic KX-TU155EXN“, 65 eurų vertės. Minėtą telefoną ji įsigijo 2023 gegužės mėn., turi jo įsigijimo dokumentus. Telefonas buvo labai geros būklės, veikiantis. Po vagystės užkandinėje buvo didžiulė betvarkė, išmėtyti po visą užkandinę šaldiklyje buvę šaldyti maisto produktai. Pasigedo 9 kg vištienos koldūnų, kurių 1 kg kaina 3 eurai, bendrai – 27 eurai; 2 kg vištienos kepsnelių, kurių 1 kg kaina 8 eurai, bendrai – 16 eurų; 4 kg natūralios vištienos kebabų mėsos, kurio 1 kg kaina 5 eurai, bendrai – 20 eurų; 1 kg bulvių čipų, kurių vertė 6,78 eurai; 1 kg bulvyčių fri, kurių vertė 5,37 eurai. Taip pat vagystės metu buvo sulaužyti trys šaldiklio ,,Beko“ stalčiai, kuriuose buvo laikoma aukščiau išvardinta produkcija, vieno stalčiaus vertė yra 19 eurų, bendrai – 57 eurų; sulaužyta vaizdo kamera ,,Imou“, buvusi užkandinės viduje, 79,54 eurų vertės; sulaužytas stoglangio langelis, bet jo nekeitė, sutvarkė ir toliau naudoja. Po vagystės buvo surastas 1 kg vištienos kepsnelių, tačiau jie jau nebebuvo tinkami naudoti. Viso jai padaryta turtinė žala sudaro 629,61 eurų (t. 2, b. l. 45-48, 53-55).

Liudytojas E. Ž., apklaustas ikiteisminio tyrimo metu, paaiškino, kad 2023 m. birželio 26 d. apie 3.45 val. jį iš miegų prikėlė įtartinas garsas, lyg kas lauke daužytųsi. Tuomet pro langą pamatė du jaunuolius ir šalia jų gulinčius du dviračius. Vienas jaunuolis jau lindo pro langelį į kebabinės vidų, kuri stovi prie namo Nr. (duomenys neskelbtini), priešais jo namą. Kitas jaunuolis stovėjo prie langelio, pro kurį pirmasis įlindo ir laukė. Tai pamatęs, jis jiems riktelėjo ,,ką čia darai?“, tačiau jie į tai nereagavo. Supratęs, kad vykdoma vagystė, iš karto paskambino pagalbos telefonu 112. Bekalbėdamas telefonu, jis visą laiką stebėjo kebabinę ir filmavo kitu telefonu. Kas vyko kebabinės viduje, jam nesimatė, bet greitai pamatė, kaip jaunuolis, esantis kebabinės viduje, kažką padavė jaunuoliui, stovinčiam lauke prie kebabinės langelio. Jam pasirodė, kad tai buvo kažkoks paketas, baltas maišelis. Kiek jis matė, buvo paduotas tik vienas toks paketas. Tada jaunuolis, esantis kebabinės viduje, išlipo per tą patį langelį. Ar šis jaunuolis ką nors su savimi turėjo, to pasakyti negali. Tada abu jaunuoliai sėdo ant dviračių ir nuvažiavo Basanavičiaus gatve, link Lomenos upelio. Jaunuolis, kuris buvo kebabinės viduje, nuvažiavo greitai, o tas, kuris stovėjo lauke, nuvažiavo iš lėto. Pas pastarąjį matė ant dviračio priekio, rankenų srityje, tą patį paketą, išneštą iš kebabinės. Greitai atvažiavo ir policijos pareigūnai, kurie nusuko į tą pusę, kur nuvažiavo dviratininkai. Jaunuolių veidų nematė, jų atpažinti negalėtų. Jaunuolis, buvęs kebabinės viduje, dėvėjo tamsiais drabužiais, o jaunuolis, kuris stovėjo lauke - juoda maikute trumpomis rankovėmis bei šviesiais šortais (t. 2, b. l. 79-81).

Liudytojas E. P., apklaustas ikiteisminio tyrimo metu, paaiškino, kad 2023 m. birželio 26 d. apie 3.50 val. jį iš miegų prikėlė kažkoks triukšmas, sklindantis iš lauko, panašus į lango daužymą. Pažiūrėjęs pro langą pamatė, kad kitoje kelio pusėje, prie ten esančios kebabinės, stovi vienas vaikinas, o kitas jau yra kebabinės viduje. Taip pat matė, kad yra praviras minėtos kebabinės langas. Po kokių 3-5 min. iš kebabinės išlipo vaikinas, kuris su savimi turėjo kažkokį pirkinių mėlynos spalvos permatomą maišelį, kuriame matė kažką balto, panašaus į vienkartinius indus. Suprato, kad minėti asmenys yra įsibrovę į kebabinę ir vyksta vagystė. Būdamas prie lango, girdėjo kalbant ir savo kaimyną, kurį pažįsta tik iš matymo, jo vardo ir pavardės nežino, iš (duomenys neskelbtini) buto. Iš jo pokalbio suprato, kad jis kalba telefonu ir kviečia pagalbą. Toliau matė, kaip abu vaikinai sėdo ant dviračių ir nuvažiavo (duomenys neskelbtini) gatve link (duomenys neskelbtini) upelio. Jei gerai atsimena, vaikinas, kuris buvo kebabinės viduje, dviračiu vežėsi paketą, išsineštą iš kebabinės. Matė, kaip greitai atvyko policijos pareigūnai tarnybiniu automobiliu, jis jiems dar per langą parodė kryptį, kuria nuvažiavo dviratininkai. Vėliau buvo išėjęs į lauką ir kalbėjosi su pareigūnais. Iš jų sužinojo, kad vieną vagį jie sugavo, o kitas pabėgo. Kadangi visą šią situaciją matė pro langą, iš tolo, asmenų, įsibrovusių į kebabinę, veido bruožų nematė ir jų atpažinti negalėtų (t. 2, b. l. 84-87).

Liudytoja D. K., apklausta ikiteisminio tyrimo metu, paaiškino, kad ji dirba Ž. I. priklausančioje užkandinėje ,, (duomenys neskelbtini)“, kuri yra adresu (duomenys neskelbtini). 2023 m. birželio 26 d. apie 4.50 val. atėjo į darbą, nes norėjo prieš darbo dieną susitvarkyti, apsivalyti užkandinėje. Prieš ją užkandinėje dirbo pati užkandinės savininkė. Atvykusi iki užkandinės, prie jos pamatė policijos pareigūnus, iš kurių sužinojo, kad naktį buvo įsibrauta į užkandinę. Apie tai pranešė Ž.. Kiek jai žinoma, iš užkandinės dingo telefonas, šaldyti maisto gaminiai, sugadinta vaizdo kamera, buvusi užkandinės viduje, matė sudaužytą vitrininį užkandinės langą (t. 2, 90-92).

Iš 2023 m. birželio 26 d. Ž. I. protokolo – pareiškimo, matyti, kad jame nurodyta, jog 2023 m. birželio 26 apie 3.45 val., išdaužius užkandinės ,, (duomenys neskelbtini)“ aptarnavimo stiklą, buvo įsibrauta į jai priklausančią užkandinę, esančia adresu Gedimino g. 81, Kaišiadorių m. Iš užkandinės buvo pagrobtas mygtukinis mobiliojo ryšio telefonas ,,Panasonic“ su ,,Telia“ SIM kortele, kurio vertė 80 eurų. Taip pat buvo pavogta šaldyta produkcija: 9 kg vištienos koldūnų, kurių kaina bendrai apie 25 eurai, 2 kg vištienos kepsnelių, kurių bendra kaina apie 10 eurų. Užkandinėje palikta didžiulė betvarkė, tai yra išmėtyti ant žemės šaldiklyje buvę bulvių čipsai, bulvytės fri, kebabų mėsa. Sulaužyti šaldiklio trys stalčiai, kurių vieno kaina apie 30 eurų, bendrai apie 90 eurų, sudaužyta vaizdo kamera, buvusi užkandinės viduje, kurios vertė 150 eurų. Sulaužytas stoglangio rėmelis, kurio vertė apie 40 eurų. Viso bendrai padaryta apie 395 eurų turtinė žala (t. 1, 9-12).

Iš Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kaišiadorių rajono policijos komisariato Reagavimo skyriaus tyrėjos I. Ž. 2023 m. birželio 26 d. tarnybinio pranešimo dėl ikiteisminio tyrimo pradėjimo matyti, kad 2023 m. birželio 26 d. apie 3.45 val., (duomenys neskelbtini), išdaužus stiklą, buvo patekta į maisto prekybos vagonėlį ,, (duomenys neskelbtini)“ ir paimti daiktai, kurių kiekis, ypatybės bei padaryta žala bus tikslinama tyrimo eigoje (t. 1, 13-16).

Iš Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kaišiadorių rajono policijos komisariato Veiklos skyriaus vyresniosios tyrėjos L. M. 2024 m. vasario 13 d. tarnybinio pranešimo dėl ikiteisminio tyrimo pradėjimo pagal papildomą nusikalstamą veiką, numatytą BK 187 straipsnio 3 dalyje, nurodyta, kad įsibraunant į maisto prekybos vagonėlį „(duomenys neskelbtini)“, esantį (duomenys neskelbtini), priklausantį Ž. I., buvo išdaužytas aptarnavimo lango stiklas, 290 eurų vertės, taip pat sugadintas reklaminis meniu plakatas, 62,92 eurų vertės, sulaužyti trys šaldiklio ,,Beko“ stalčiai, bendrai 57 eurų vertės, sulaužyta vaizdo stebėjimo kamera ,,Imou“, 79,54 eurų vertės, tuo nukentėjusiajai Ž. I. padarant bendrą 489,46 eurų turtinę žalą (t. 1, b. l. 23-24).

Iš Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kaišiadorių rajono policijos komisariato Reagavimo skyriaus tyrėjo M. V. 2023 m. birželio 26 d. tarnybinio pranešimo dėl papildomos informacijos nurodyta, kad dirbant nustatytame maršrute, r/š 4014, kartu su tyrėja I. Ž., iš Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Operatyvaus valdymo skyriaus budėtojo buvo gautas pranešimas, kad kebabineje vyras išdaužė stiklą. Pranešėjo skambučio pradžios data ir laikas: 2023 m. birželio 26 d. 3.55 val. Pranešėjas nurodo, kad vyriškiai su juodais bliuzonais ir šortai, pasišalino su dviračiais ir paketais. Atvykus į įvykio vietą, jokie asmenys pastebėti nebuvo. Vykdant paieška karštais pėdsakais, (duomenys neskelbtini) gatvėje, ties Nr. (duomenys neskelbtini) pažymėtu namu buvo pastebėti du vyriškiai, atitinkantys apibūdinimus. Jaunuoliai, pamatę pareigūnus, paliko dviračius ant šaligatvio ir nubėgo už gyvenamųjų namų. Toliau tęsiant paiešką kartu su ekipažo, r/š 1049, kolegomis tyrėju V. S. ir tyrėja S. S., apžiūrėta teritorija aplink namą Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) g. ir po namo balkonu pastebėtas asmuo, kuris atitiko apibūdinimus. Pribėgus prie asmens, šis nesipriešino, iš karto vykdė teisėtus reikalavimus. Nustatytas asmuo – R. D., gimęs (duomenys neskelbtini). Asmuo su savimi turėjo maišą su šaldytais maisto produktais. Asmens paklausus apie vagystę iš netoliese esančio vagonėlio, asmuo prisipažino, kad kartu su M. B. įsilaužė į vagonėlį ir įvykdė vagystę, tai pat asmuo aiškino, kad šaldyti maisto produktai, kuriuos jis su savimi turėjo, buvo būtent iš to paties vagonėlio. Asmuo buvo sulaikytas. M. B. iš įvykio vietos pasišalino, vykdant paiešką, surastas nebuvo (t. 2, b. l. 36-37).

Iš Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kaišiadorių rajono policijos komisariato Reagavimo skyriaus tyrėjo M. V. 2023 m. birželio 26 d. tarnybinio pranešimo dėl dviračių, paimtų prie medžiagos, nurodyta, kad 2023 m. birželio 26 d., (duomenys neskelbtini) g., prie (duomenys neskelbtini) Nr. pažymėto pastato buvo sulaikytas R. D.. M. B. sulaikytas nebuvo, kadangi iš įvykio vietos pasišalino. Asmenys iš įvykio vietos pasišalino su dviračiais, kuriuos, pamatę policijos pareigūnus, paliko (duomenys neskelbtini) gatvėje, ties (duomenys neskelbtini) Nr. pažymėtu pastatu. Prie namo ant šaligatvio buvo paguldytas raudonos spalvos dviratis, ant kurio yra užrašas ,,KILIMANJARO“, ant minėto dviračio rankenos buvo prikabinta juodos spalvos kepurė su snapeliu, ant kurios yra užrašas ,,MONSTER ENERGY“, toliau prie minėto pastato sienos buvo atremtas mėlynos spalvos dviratis, ant kurio yra užrašas ,,GREENFIELD“. Dviračiai paimti prie ikiteisminio tyrimo medžiagos (t. 2, b. l. 38-39).

Iš 2023 m. birželio 26 d. įvykio vietos apžiūros protokolo su priedais (fotonuotraukomis) matyti, kad apžiūrėta įvykio vieta, esanti adresu (duomenys neskelbtini). Teritorija stebima vaizdo stebėjimo kameromis, pritvirtintomis ant pastato Nr. (duomenys neskelbtini). Apžiūros metu matomas ant šaligatvio stovintis vagonėlis su užrašu „(duomenys neskelbtini)“. Šalia vagonėlio – rudos spalvos medinis su metalinėmis kojomis suolas, pritvirtintas prie grindinio. Prie suolo – metalinė rudos spalvos šiukšliadėžė. Už šiukšliadėžės yra du metaliniai laikikliai, už kurių stendas su užrašu „(duomenys neskelbtini)“. Tarp vagonėlio ir suolo matomos stiklo šukės, šalia išmėtyti maisto gaminių gabalėliai. Nuo suolo einant tiesiai link (duomenys neskelbtini) gatvės, ant žolės matomas suplyšęs plastikinis maišelis su maisto gaminiu – koldūnais, maisto gaminio dalis iškritusi ant žolės. Einant (duomenys neskelbtini) gatve link (duomenys neskelbtini) upelio, dešinėje kelio pusėje ant žolės šalia daugiabučio namo, pažymėto Nr. (duomenys neskelbtini), matomi išmėtyti pavieniai maisto gaminiai, šalia jų – plastikinis tuščias indelis. Vagonėlio viduje matomi išmėtyti įvairūs maisto produktai, kiti daiktai. Ant grindų, po kairėje pusėje esančiu metaliniu stalu matomas betono gabaliukas. Vagonėlio viduje virš metalinio stalo yra stiklo paketo langas, kurio dešinė pusė sudaužyta. Ant stalo viršaus matomos stiklo šukės, prie kurių – raudonos spalvos, galimai kraujo dėmė. Ant metalinio stalo šalia kasos aparato sudėti įvairūs indai bei kortelių skaitytuvai. Prie kortelių skaitytuvo matoma vaizdo stebėjimo kamera, kurioje yra Micro SD kortelė, 128 GB talpos. Patalpų viduje ant metalinių stalų paviršių sudėti plastikiniai maisto gaminių maišeliai, popierinės dėžutės, metaliniai indai ir įrankiai, stalų apačioje – įvairios maisto pakavimo pakuotės su maisto produktais. Po apžiūros paimti šie objektai: stiklo šukė su rankos pėdsaku nuo išdaužto stiklo, supakuota į kartoninę dėžę Nr. 017153; rankos pėdsakas nuo išdaužto lango rėmo išorinės dalies, supakuotas į paketą Nr. 017154; rankos pėdsakas nuo išdaužto lango rėmo vidinės dalies, supakuotas į paketą Nr. 017155; stiklo šukės su dviem avalynės pėdsakais, supakuoti į voką Nr. 017156; raudonos spalvos, galimai kraujo pėdsakas, ant vatos tampono supakuotas į paketą Nr. 017157; plastikinis tuščias indelis, supakuotas į paketą Nr. 017158; betono gabaliukas, supakuotas į paketą Nr. HB4649529; Micro SD kortelė, 128 GB talpos, supakuota į paketą Nr. HB4649530 (t. 2, b. l. 18-35).

Iš 2023 m. rugpjūčio 2 d. kitų objektų apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėtas Bendrajame pagalbos centre 2023 m. birželio 26 d. 3.55 val. gauto telefoninio pranešimo garso įrašas. Sudaryta pokalbio stenograma. Įrašo trukmė - 5.59 min. Įraše girdimas vyriškio balsas, kuris praneša, kad, - ,,čia iš (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), netoli kebabo apvaginėja“, patikslina, kad, - ,,kitoj pusėje kebabinė ir apvaginėja kebabus“. Pokalbio su operatore metu pranešėjas nurodo, kad ką tik išdaužė stiklą ir kad viskas vyksta šiuo metu. Pranešėjas pasako, kad dabar mato vaikiną, kuris viską lupa. Operatorė pranešėją sujungia su policijos pareigūnais. Pareigūnams vyriškis pakartoja, kad, - ,,čia prie (duomenys neskelbtini) lupa kebabus“, pasako, kad mato, jog asmenys jau viduje. Į pareigūnų klausimą, kiek yra asmenų, vyriškis atsako, kad, - ,,jie išlindo, kažką išsitraukė, dabar ant dviračių šoko ir važiuoja“, patikslina, kad asmenys važiuoja link miesto, užsuko kur kebabinė, nuvažiavo tiesiai. Į pareigūno klausimą, į kurią pusę nuvažiavo, vyriškis atsako, kad, -,,šone yra keliukas, link namų, į dešinę“. Pareigūnams pranešėjas nurodo, kad, - ,,asmuo su juodu džemperiu ir šortais džinsiniais“, teigia, kad nufilmavo. Į pareigūno klausimą, kokios spalvos dviratis, vyriškis atsako, kad nemato, nes žiūri pro langą. Pranešėjas patikslina, kad asmenys yra dviese ir kad važiuoja su baltais paketais (t. 2, b. l. 135-139).

Iš 2023 m. rugpjūčio 14 d. apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėtas liudytojo E. Ž. pateiktas vaizdo įrašas. Įrašo trukmė – 25 s. Įraše matyti raudonų plytų dviejų aukštų namas, prie jo – vagonėlis. Prie vagonėlio lango matyti stovintis vyriškio siluetas, kuris dėvi tamsios spalvos marškinėlius, pilkšvais šortais. Įraše girdisi, kaip filmuojantis asmuo pasako, - ,,ką čia ?“. Daugiau įraše tyrimui reikšmingos informacijos nėra (t. 2, b. l. 140-142).

Iš 2023 m. rugpjūčio 17 d. – 22 d. apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėti vaizdo įrašai, paimti įvykio vietos apžiūros metu su kortele ,,Micro SD“. Kortelę įdėjus į skaitytuvą, matyti, kad joje yra 14 vaizdo įrašų, kurie įkelti į kompaktinę laikmeną. Nustatyta, kad pirmuose 11 įrašuose tyrimui reikšmingos informacijos nėra. 12 ir 13 įrašuose, laiku nuo 2.40 val. iki 2.50 val., girdimas triukšmas, bildesys, kartais sujuda užkandinės sienos. 14 įraše, pavadinimu ,,02.50.00-02.53.31 [R][0@0][0].dav“, matomas patalpų vidus, kairėje ir dešinėje pusėje stalviršiai, ant kurių sudėti įvairūs reikmenys, indai, kasos aparatas, kortelių skaitytuvas, mobilus mygtukinis telefonas, kalkuliatorius. Įrašo laiku 2.51.40 val. sudreba patalpų sienos, girdisi traškesys, bildesys. Laiku 2.51.48 val. matyti, kaip dūžta stiklas, girdisi dūžtančio stiklo garsas, šukės pasipila ant stalviršio, grindų. Dūžtančio stiklo garsas girdimas ir laiku 2.51.52 val. bei 2.51.57 val., tačiau nieko nematyti. Įrašo laiku 2.52.30 val. dūžta užkandinės stiklas ir tuo pačiu į užkandinės vidų įkrenta kažkoks daiktas, galimai akmuo. Laiku 2.52.32 val. pro išdaužtą langą įlenda kairė ranka, po to dešinė ir ieško rankenėlės atidaryti langą. Ant dešinės rankos dilbio srityje matomas tatuiruotės fragmentas. Įrašo laiku 2.52.43 val. kairė ranka, paspaudusi rankenėlę, atidaro langelį (t. 2, b. l. 143-146).

Iš Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kaišiadorių rajono policijos komisariato Veiklos skyriaus vyresniosios tyrėjos L. M. 2023 m. rugpjūčio 23 d. tarnybinio pranešimo dėl Ž. I. vaizdo įrašo pateikimo užfiksuota, kad 2023 m. rugpjūčio 21 d. nukentėjusioji Ž. I. pateikė atmintuką su vaizdo įrašais, darytais 2023 m. birželio 26 d. naktį. Šių vaizdo įrašų apžiūra užfiksuota apžiūros protokole su priedais (fotonuotraukomis):

- įrašo, pavadinimu ,,XVR_ch8_main_2023062602500_20230626030004.dav“, data – 2023 m. birželio 26 d., laikas - 2.50 val., trukmė - 55.04 min. Įrašas daromas tamsiu paros metu. Įraše matoma dalis stačiakampio formos namelio, reklaminis stendas, už jo – gatvė, apšviesta gatvės žibintais. Laike 2.38 val. matyti, kaip gatve link namelio ateina du vyriškiai, abu su savimi stumia dviračius. Viename dviratyje dega priekinis žibintas. Abu vyriškiai dėvi tamsios spalvos maikutėmis ir šviesiais bridžais, vienas jų ant galvos užsidėjęs kapišoną. Artėdami prie namelio, abu dairosi į šalis. Pirmas prie namelio prieina vyriškis su dviračiu, kuriame dega žibintas, vėliau ir antrasis. Laiku 2.39 val. abu vyriškiai užeina už namelio ir jų nesimato. Laiku 2.44 val. matyti, kaip antrasis prie namelio priėjęs vyriškis užlipa ant namelio stogo ir atsitūpęs rankomis kažką daro, krapšto (vaizdo nesimato). Ant šio vyriškio nugaros yra tamsios spalvos kuprinė. Matyti, kaip vyriškis koja daužo į tą vietą, kurioje kažką darė rankomis ir dairosi aplinkui. Laiku 2.46 val. ant stogo užlipa ir pirmasis vyriškis, kuris rankose turi žibintuvėlį ir atsitūpia prie vietos, kur prieš tai rankomis krapštė ir kojomis spardė pirmasis vyriškis. Prie pirmojo vyriškio atsitūpia ir kitas, ką jie abu veikia, nesimato. Laiku 2.47 val. antrasis vyriškis nulipa nuo stogo ir dairosi į šalis, o kitas – guli ant namelio stogo veidu žemyn. Laiku 2.48 val. nuo stogo nulipa ir antrasis vyriškis;

- įrašo, pavadinimu ,,XVR_ch10_main_20230626020500_20230626030008.dav“, data – 2023 m. birželio 26 d., laikas - 2.05 val., trukmė - 56.45 min. Įraše matomas pastato (namelio) kairysis šonas. Laiku 2.41 val. matyti link namelio einantys du vyriškiai, kurie su savimi varosi dviračius. Pirmasis vyriškis eina priekyje, antrasis - kiek atsilikęs, kuris eidamas sukinėjasi į šalis. Abu vyriškiai prieina prie namelio ir sustoja prie jo nuo gatvės pusės. Laiku 2.45 val. matyti, kaip vienas vyriškis užlipa ant namelio stogo. Laiku 2.48 val. vyriškis, esantis ant stogo, paduoda ranką ir ant stogo užlipa antrasis vyriškis. Vėliau abu vyriškiai nulipa ant žemės. Matyti, kaip vienas vyriškių pereina į kitą gatvės pusę, o kitas prie gatvės pasilenkęs kažko ieško. Laiku 2.51 val. prie namelio parbėga vyriškis, buvęs kitoje gatvės pusėje. Matyti, kaip atsidaro namelio pakeliamas stogelis ir abu palenda po juo. Vėliau matyti tik vienas vyriškis, kuris vaikšto pirmyn ir atgal. Laiku 2.52 val. vaizdo kamera pradeda filmuoti dienos režimu ir matyti prie namelio ant žemės gulintis vienas dviratis. Laiku 2.53 val. lauke esantis vyriškis uždaro namelio stogelį ir pakelia nuo žemės dviratį, jį apsižergia. Tuo metu atsidaro stogelis ir pasimato akimirkai antrasis vyriškis. Tada pirmasis vyriškis nulipa nuo dviračio ir jį vėl paguldo ant žemės bei pats prieina arčiau prie namelio. Laiku 2.58 val. matyti, kaip abu vyriškiai užlipa ant dviračių ir pasuka už namelio į dešinę pusę. Pirmasis vyriškis prie vairo laiko baltos spalvos daiktą (t. 2, b. l. 147-161).

Iš 2023 m. spalio 18 d. – 20 d. apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėti pareigūnų pateiktų ,,Body“ (kūno) kamerų vaizdo įrašai:

- įraše, pavadinimu ,,PSS-20230626-040441UTC+0300“, matyti, kaip policijos pareigūnai ant žemės gulinčiam asmeniui (ikiteisminio tyrimo duomenimis – R. D.) ant rankų deda antrankius. Pareigūnai klausia, kas dar su juo buvo, šis atsako, kad B.. Pareigūnai asmens klausia, kur B. nubėgo ir įraše matyti ranka, rodanti kryptį. Asmuo pasako, kad B. pasiėmė akmenį ir išdaužė stiklą, įėjo į vidų, o jis tik stovėjo ir žiūrėjo. Įraše matyti, kaip pareigūnai prieina prie daugiabučio namo, prie kurio yra du dviračiai – vienas guli ant žemės (raudonu rėmu), kitas (mėlynu rėmu) atremtas prie namo sienos;

- įraše, pavadinimu ,,PSS-20230626-040414UTC+0300“, matyti, kaip pareigūnai pribėga prie daugiabučio namo, kur po balkonu tupi vyriškis (ikiteisminio tyrimo duomenimis – R. D.). Pareigūnai klausia, kas išdaužė kebabinės langus ir kas dar buvo su juo, tačiau, ką šis atsako, įraše negirdėti. Įraše matyti, kaip asmuo, gulintis ant žemės, pakėlęs vieną koją, rodo link balkono, po kuriuo buvo jis pats ir po kuriuo yra daiktas, panašus į paketą. Pareigūnas klausia, ar šitą pavogęs, bet atsakymo nesigirdi. Pareigūnas po balkonu esantį paketą užfiksuoja telefono fotoaparatu ir paima. Taip pat matyti, kaip pareigūnai prieina prie daugiabučio namo, prie kurio yra du dviračiai – vienas guli ant žemės (raudonu rėmu), kitas (mėlynu rėmu) atremtas prie namo sienos (t. 2, b. l. 164-167).

Iš 2023 m. spalio 26 d. – 27 d. daiktų apžiūros protokolo su priedais (fotonuotraukomis) matyti, kad apžiūrėti įvykio vietos, adresu (duomenys neskelbtini), apžiūros metu rasti ir paimti objektai: batono gabaliukas ir plastikinis indelis. Nustatyta, kad betono gabaliukas yra pilkšvos spalvos, apskritimo formos, kurio matmenys 9x9 cm. Plastikinis indelis – balkšvos spalvos, be dangtelio, vienas kraštas nuskilęs, tiek viduje, tiek išorėje purvinas, jo matmenys – 12 cm aukščio, 22 cm ilgio, 16,4 cm pločio (t. 2, b. l. 175-180).

Iš 2023 m. birželio 26 d. asmens kratos protokolo matyti, kad 2023 m. birželio 26 d. 4.51 val. atlikus R. D. asmens kratą, pas jį rasta ir paimta 1 kg pakuotė su vištienos kepsneliais ,,Nuggeets Fast good“ (t. 4, b. l. 92-93), kurie apžiūrėti (t. 2, b. l. 143-145) ir grąžinti savininkei Ž. I. (t. 2, b. l. 162-163).

Iš neblaivumo patikrinimo prietaisu „Alcotest 7510“, Nr. ARPK-0142, rezultatų matyti, kad 2023 m. birželio 26 d. 5.03 val. R. D. nustatytas 1,19 promilių neblaivumas (t. 4, b. l. 101).

Įrodymai dėl 2023 m. liepos 26 d. vagystė iš UAB ,, (duomenys neskelbtini)“ parduotuvės ,, (duomenys neskelbtini)“

Tyrimas dėl E. N. veikos atskirtas į atskirą ikiteisminio tyrimo Nr. 01-1-29929-23, šiame ikiteisminiame tyrime kaip įtariamasis apklaustas E. N. paaiškino, kad 2023 m. liepos 26 d. kartu su draugai R. ir J., kuriuos pažįsta daugiau nei metus laiko, iš anksto susitarę, nusprendė eiti į parduotuvę ,, (duomenys neskelbtini)“, kuri yra adresu (duomenys neskelbtini). Su R. ir J., kurių pavardžių nežino, prieš eidami į parduotuvę, jau buvo iš anksto susitarę, kad vogs skustuvo galvutes. Kiek prisimena, tiek J., tiek R. jam į kuprinę dėjo skustuvo galvutes, o jis pro kasas prasinešė nepateikęs jų mokėjimui. Išsinešę skustuvo galvutes, kartu su minėtais draugais vyko į (duomenys neskelbtini) turgų ir visas skustuvo galvutes ten kartu pardavė už pusę kainos. Gautus pinigus pasidalino po lygiai (t. 3, b. l. 110-121);

Iš 2023 m. liepos 31 d. UAB ,, (duomenys neskelbtini)“ pareiškimo dėl prekybos centre įvykdytos vagystės nurodyta, kad 2023 m. liepos 26 d. peržiūrėjus vaizdo įrašus, pastebėta, kad prekybos centre ,, (duomenys neskelbtini)“, adresu (duomenys neskelbtini), 2023 m. liepos 26 d. 10.16 val., E. N., gimęs (duomenys neskelbtini), J. L. gimęs (duomenys neskelbtini), ir R. D. gimęs (duomenys neskelbtini), veikdami bendrai, su prekėmis praėjo pro kasas, už jas nesumokėję. Pavogtos prekės – 13 vnt. skustuvo galvučių ,,Gillette Fusion 4“. Pavogtų prekių vertė – 270,27 eurų (t. 1, b. l. 25).

Iš Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno miesto Dainavos policijos komisariato Veiklos skyriaus vyriausiosios tyrėjos L. R. 2023 m. rugpjūčio 16 d. tarnybinio pranešimo dėl asmens, galimai padariusio nusikalstamą veiką, nustatymo, nurodyta, kad peržiūrėjus vaizdo stebėjimo kamerų įrašus, nustatyta, kad asmuo – E. N. gimęs (duomenys neskelbtini), pavogė pareiškime minimas prekes, tai yra su minėtomis prekėmis, kurios buvo sudėtos į kuprinę, praėjo pro prekybos kasas nesusimokėjęs. Šiam asmeniui matant, prekes į kuprinę krovė J. L., gimęs (duomenys neskelbtini), ir R. D. gimęs (duomenys neskelbtini) (t. 3, b. l. 58-59).

Iš 2023 m. rugpjūčio 9 d. įvykio vietos apžiūros protokolo su priedais (fotonuotraukomis) matyti, kad apžiūrėta įvykio vieta, esanti adresu (duomenys neskelbtini), parduotuvės ,, (duomenys neskelbtini)“ patalpose. Į parduotuvės pastatą patenkama pro pagrindinį parduotuvės įėjimą, automatiškai slenkančias duris. Pastato viduje matomos prekybos kasos. Į prekybos salę patenkama pro automatiškai atsidarančius praėjimo vartelius. Prekybos salėje matomos įvairios maisto, namų apyvokos, buities prekės. Parduotuvės sieninėse atvirose lentynose sudėtos įvairios kosmetikos prekės. Parduotuvės patalpos stebimos vaizdo stebėjimo kameromis (t. 3, b. l. 50-57).

Iš 2023 m. rugpjūčio 9 d. apžiūros protokolo su priedais (fotonuotraukomis) matyti, kad apžiūrėti parduotuvės ,, (duomenys neskelbtini)“ pateikti 2023 m. liepos 26 d. vaizdo įrašai:

- įrašo, pavadinimu ,,S10_DVR1_ch3_20230726101651_20230726101710“, ekrano dešinės pusės viršutiniame kampe matomas užrašas ,,2023-07-26 10:16:52“, apatiniame kairiame kampe užrašas ,,CAM 3 S10info kasa“. Įrašo trukmė – 0.19 sek. Įraše matomos parduotuvės prekybos kasos. Laiku 10:16:57 val. pro prekybos kasas praeina vaikinas, liekno kūno sudėjimo, tamsios spalvos trumpų plaukų, vilki pilkos ir mėlynos spalvos džemperį, juodos spalvos kelnes, avi baltos spalvos sportiniais batais, ant pečių užsidėjęs kuprinę. Laiku 10:17:04 val. pro prekybos kasas praeina du vaikinai: vienas jų – tamsios spalvos trumpų plaukų, vidutinio kūno sudėjimo, dėvi tamsios spalvos palaidinę, mėlynos spalvos šortus, avi tamsios spalvos sportinius batus, ant pečių užsidėjęs juodos spalvos kuprinę, kitas - liekno kūno sudėjimo, šviesos spalvos trumpų plaukų, vilki rudos spalvos palaidinę su baltos ir juodos spalvos raštais, pilkos spalvos šortais, šviesios spalvos sportiniais batais;

- įrašo, pavadinimu ,,S10_DVR1_ch12_20230726101655_20230726101706“, ekrano dešinės pusės viršutiniame kampe matomas užrašas ,,2023-07-26 10:16:57“, apatiniame kairiame kampe užrašas: ,,CAM 12 priekasiai“. Įrašo trukmė - 0:11 sek. Matoma parduotuvės prekybos salė, iš prekybos salės pro kasas praeinantys trys vaikinai;

- įrašo, pavadinimu ,,,S10_DVR1_ch13_20230726101504_20230726101704“, ekrano dešinės pusės viršutiniame kampe matomas užrašas ,,2023-07-26 10:16:06“, apatiniame kairiame kampe užrašas ,,CAM 13 skustuvai“. Įrašo trukmė - 2:00 min. Matoma parduotuvės prekybos salė, atvira lentyna, kurioje sukabinti skustuvai oranžinės spalvos įpakavimuose. Laiku 10:15:30 val. matomas pirmasis vaikinas, kuris nuo pečių nusiima juodos spalvos kuprinę ir ją perduoda kitam vaikinui, kuris kuprinę užsideda ant pečių. Laiku 10:15:44 val. trečiasis vaikinas iš prekybos lentynos paima skustuvo galvutes, oranžinės spalvos įpakavime, galimai apie 3 vnt. ir laiko rankose. Pirmasis vaikinas, priėjęs prie vaikino su kuprine, atsega kuprinės skyrių, tada trečiasis vaikinas įdeda skustuvo galvutes į juodos spalvos prasegtą kuprinę. Laiku 10:16:08 val. trečiasis vaikinas nuo prekybos lentynos nukabina galimai 3 vnt. skustuvo galvučių, oranžinės spalvos įpakavime ir jas laiko rankose, tuomet skustuvo galvutes su įpakavimais įdeda į kuprinę, kurią ant pečių laiko kitas vaikinas. Laiku 10:16:32 val. tas pats vaikinas nuo prekybos lentynos vėl nukabina galimai 3 vnt. skustuvo galvučių, oranžinės spalvos įpakavime ir jas vėl įdeda kitam vaikinui į kuprinę. Laiku 10:16:46 val. tas pats vaikinas nuo prekybos lentynos nukabina 3 vnt. skustuvo galvučių oranžinės spalvos įpakavime ir jas įdeda į kuprinę. Dedant skustuvo galvutes, vienas pakelis iš kuprinės nukrenta ant žemės, kitas vaikinas jį pakelia ir įdeda į kuprinę. Užsegę kuprinę, visi trys asmenys pasišalina iš parduotuvės salės (t. 3, b. l. 75-81).

Įrodymai dėl 2023 m. liepos 27 d. vagystė iš UAB ,, (duomenys neskelbtini)“ parduotuvės ,, (duomenys neskelbtini)“

Tyrimas dėl E. N. veikos atskirtas į atskirą ikiteisminio tyrimo Nr. 01-1-29929-23, šiame ikiteisminiame tyrime kaip įtariamasis apklaustas E. N. paaiškino kad 2023 m. liepos 27 d. kartu su draugu R., kurio pavardės nežino, iš anksto susitarė, kad reikia eiti į ,, (duomenys neskelbtini)“ parduotuvę pavogti skustuvo galvučių, tam, kad jas parduotų ir gautų pinigų. Į parduotuvę ,, (duomenys neskelbtini)“ ėjo dėl to, kad ten lengviausia viską pavogti. Tą kartą jis iš prekybos salės lentynų ėmė sukabintas galvutes, kurias dėjo R. į kuprinę. Kiek tą kartą pavogė skustuvo galvučių, nežino, tačiau jų buvo daug. Kuomet vogė skustuvo galvutes, jis stebėjo aplinką, ar niekas nemato, ar niekas jų nestebi. Kuomet R. į kuprinę sudėjo skustuvo galvutes, jis praėjo pro kasą ir mokėjimui jų nepateikė. R. išėjus, jis kartu su juo vyko į Kauno mieste esantį (duomenys neskelbtini) turgų ir ten už pusę kainos pardavė iš ,, (duomenys neskelbtini)“ parduotuvės pavogtas galvutes. Kam pardavė, neatsimena, tu asmenų nepažįsta. Gautus pinigus su R. pasidalino per pusę (t. 3, b. l. 110-121).

Iš 2023 m. liepos 31 d. UAB ,, (duomenys neskelbtini)“ pareiškimo dėl prekybos centre įvykdytos vagystės nurodyta, kad 2023 m. liepos 27 d. peržiūrėjus vaizdo įrašus, pastebėta, kad prekybos centre ,, (duomenys neskelbtini)“, adresu (duomenys neskelbtini), 2023 m. liepos 27 d. 13.27 val., E. N. gimęs (duomenys neskelbtini), ir R. D. gimęs (duomenys neskelbtini), veikdami bendrai, su prekėmis praėjo pro kasas, už jas nesumokėję. Pavogtos prekės – 5 vnt. skustuvo galvučių ,,Gillette Fusion 4“, 10 vnt. skustuvo galvučių ,,Gillette Mach3 5“, rutulinis dezodorantas ,,Nivea Cool kick“. Pavogtų prekių vertė – 278,14 eurų (t. 1, b. l. 39).

Iš Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno miesto Dainavos policijos komisariato Veiklos skyriaus vyriausiosios tyrėjos L. R. 2023 m. rugpjūčio 17 d. tarnybinio pranešimo dėl asmens, galimai padariusio nusikalstamą veiką, nustatymo, nurodyta, kad peržiūrėjus vaizdo stebėjimo kamerų įrašus, nustatyta, kad asmuo – R. D. gimęs (duomenys neskelbtini)., pavogė pareiškime minimas prekes, tai yra su minėtomis prekėmis, kurios buvo sudėtos į kuprinę, praėjo pro prekybos kasas nesusimokėjęs. Šiam asmeniui matant, prekes į kuprinę krovė E. N. gimęs (duomenys neskelbtini). (t. 3, b. l. 90-91).

Iš 2023 m. rugpjūčio 10 d. įvykio vietos apžiūros protokole su priedais (fotonuotraukomis) užfiksuota, kad apžiūrėta įvykio vieta, esanti adresu (duomenys neskelbtini), parduotuvės ,, (duomenys neskelbtini)“ patalpose. Į parduotuvės pastatą patenkama pro pagrindinį parduotuvės įėjimą, automatiškai slenkančias duris. Pastato viduje matomos prekybos kasos. Į prekybos salę patenkama pro automatiškai atsidarančius praėjimo vartelius. Prekybos salėje matomos įvairios maisto, namų apyvokos, buities prekės. Parduotuvės sieninėse atvirose lentynose sudėtos įvairios kosmetikos prekės. Parduotuvės patalpos stebimos vaizdo stebėjimo kameromis (t. 3, b. l. 82-89).

Iš 2023 m. rugpjūčio 10 d. apžiūros protokolo su priedais (fotonuotraukomis) matyti, kad apžiūrėti parduotuvės ,, (duomenys neskelbtini)“ pateikti 2023 m. liepos 27 d. vaizdo įrašai:

- įraše, pavadinimu ,,S10_DVR1_ch4_20230727132659_20230727132719“, matomas išėjimas iš parduotuvės prekybos salės. Pro atvirus praėjimo vartelius praeina du vyriškiai. Pirmasis – liekno kūno sudėjimo, tamsios spalvos trumpų plaukų, vilki pilkos ir mėlynos spalvos džemperį, juodos spalvos kelnes, avi baltos spalvos sportinius batus. Antrasis asmuo – tamsios spalvos, trumpų plaukų, vidutinio kūno sudėjimo, dėvi tamsios spalvos palaidinę, mėlynos spalvos šortus, avi tamsios spalvos sportinius batus, ant pečių užsidėjęs juodos spalvos kuprinę. Asmenys išeina iš parduotuvės;

- įraše, pavadinimu ,,S10_DVR1_ch7_20230727132413_20230727132714“, matyti, kaip pirmasis asmuo tarp atvirų prekybos lentynų įdeda prekes, galimai skustuvo galvučių pakuotes. Įrašo laiku 13:24:41 val. antrasis asmuo tarp tų pačių atvirų lentynų įdeda prekes, galimai skustuvo galvučių pakuotes. Laiku 13:25:30 val. abu asmenys stovi prie atviros lentynos, į kurią sudėjo prekes. Pirmasis asmuo paima padėtas minėtas prekes ir įdeda jas į juodos spalvos kuprinę, kurią tuo metu ant pečių užsidėjęs antrasis asmuo. Laiku 13:27:08 val. asmenys išeina iš parduotuvės;

- įraše, pavadinimu ,,S10_DVR1_ch13_20230727132353_20230727132435“, matyti, kaip parduotuvės prekybos salėje prie skustuvų lentynos stovi du asmenys. Laiku 13:24:08 val. pirmasis asmuo iš prekybos lentynos paima skustuvo galvučių pakuotes, oranžinės spalvos ir nueina iš kameros matymo lauko. Laiku 13:24:27 val. antrasis asmuo iš prekybos lentynos paima skustuvo galvučių pakuotes, oranžinės spalvos ir nueina iš kameros matymo lauko;

- įraše, pavadinimu ,,S10_DVR1_ch13_20230727132550_20230727132635“, matyti, kaip parduotuvės prekybos salėje prie skustuvų lentynos stovi du asmenys. Laiku 13:25:53 val. pirmasis asmuo iš prekybos lentynų paima skustuvo galvučių, mėlynos spalvos įpakavime ir į antrojo asmens kuprinę įdeda paimtas skustuvo galvutes. Laiku 13:26:15 val. pirmasis asmuo iš prekybos lentynų paima skustuvo galvučių pakuotes, mėlynos spalvos įpakavime ir į antrojo asmens kuprinę, kuri yra šiam ant pečių, įdeda paimtas skustuvo galvutes. Laiku 13:26:25 val. pirmasis asmuo iš prekybos lentynų paima skustuvo galvučių pakuotes, mėlynos spalvos įpakavime ir įdeda į antrojo asmens ant pečių laikomą kuprinę;

- įraše, pavadinimu ,,S10_DVR1_ch13_20230727132631_20230727132643“, matyti, kaip antrasis asmuo iš prekybos lentynos paima 1 vnt. rutulinį dezodorantą NIVEA ir nueina iš kameros matymo lauko;

- įraše, pavadinimu ,,S10_DVR1_ch15_20230727132404_20230727132705“, matyti, kaip antrasis asmuo tarp atvirų prekybos lentynų įdeda prekes, galimai skustuvo galvučių pakuotes. Laiku 13:25 val. pirmasis asmuo iš atviros prekybos lentynos ištraukia skustuvo galvučių pakuotes ir sudeda į antrojo asmens kuprinę, laikomą ant pečių. Laiku 13:25:59 val. pirmasis asmuo iš prekybos paima skustuvo galvučių pakuotes, mėlynos spalvos įpakavime ir įdeda į antrojo asmens kuprinę. Laiku 13:26:41 val. antrasis asmuo iš prekybos lentynos paima rutulinį dezodorantą, tada asmenys nueina link išėjimo iš parduotuvės (t. 3, b. l. 101-109)

Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 3 dalį atsako tas, kas pagrobė svetimą turtą įsibrovęs į patalpą, ryšių kabelių kanalų sistemą, saugyklą ar saugomą teritoriją arba pagrobė didelės vertės svetimą turtą, arba pagrobė strateginę ar svarbią reikšmę nacionaliniam saugumui turinčių juridinių asmenų infrastruktūrą sudarantį turtą ar jo dalį. Šie vagystę kvalifikuojantys požymiai yra alternatyvūs ir daro veiką pavojingesnę, todėl, esant bent vienam iš jų, net ir pagrobus mažesnės nei 1 MGL ar nedidelės vertės turtą, veika kvalifikuojama pagal BK 178 straipsnio 3 dalį. Įsibrovimu laikomas slaptas arba atviras neteisėtas pateki­mas į bet kokią tiek gyvenamąją, tiek negyvenamąją patalpą, saugyklą ar saugomą teritoriją. Jis gali būti padaromas įvairiais būdais. Įsibrovimas savo prasme visada yra neteisėtas, o neteisėtumas siejamas su tuo, jog kaltininkui į patalpą, į kurią jis įsibrovė, arba apskritai draudžiama įeiti be atskiro leidimo arba draudimas patekti galioja tam tikru laiku, kaip pavyzdžiui, kai apskritai atviros patalpos tampa uždaromis jų nedarbo laiku. Taigi apskritai patekimas į patalpą neturint tam leidimo, laikomas neteisėtu įsibrovimu.

Nagrinėjamu atveju, kaltinimai M. B. pareikšti būtent dėl vagystės įsibrovus į degalinės UAB ,, (duomenys neskelbtini)“ patalpas ir pagrobus svetimo turto už 441,66 Eur.. Kaltinamasis M. B. teisiamojo posėdžio metu dėl šios vagystės kaltu prisipažino visiškai ir paaiškino, jog Atėjęs prie degalinės apie pirmą valandą nakties išėmė langelį, paėmė elektronines cigaretes ir pasišalino, elektroninių cigarečių buvo dvi dėžutės, jas pardavė. Taip pat ėmė pinigus iš kasos aparato, bet ten buvo tik centai.

Aplinkybę, kad į UAB ,, (duomenys neskelbtini)“ patalpas buvo įsibrauta, be paties kaltinamojo parodymų, patvirtina ir liudytojos A. I., ikiteisminio tyrimo metu duoti parodymai, kuriais ji paaiškino, kad dirba UAB ,, (duomenys neskelbtini)“, adresu (duomenys neskelbtini), atlieka operatorės pareigas. 2023 m. gegužės 31 d. į darbą atvyko apie 6:45 val., nes jos pamaina prasideda 7:00 val. Prieš atrakindama degalinės duris, nieko keisto aplink nepastebėjo. Atrakinusi duris ir užėjusi į vidų, pradėjo vesti signalizacijos kodą ir išgirdo keistą, jai neįprasta garsą, kuris sklido nuo kasos aparato pusės. Tada pamatė, kad kasos aparatas yra apverstas ir aplink išmėtyti daiktai, išdaužtas stiklas (t. 1, b. l. 102-104). Tuo tarpu liudytojas G. J., apklaustas ikiteisminio tyrimo metu paaiškino, jog 2023 m. gegužės 30 d. nuo 7 val. iki 21 val. dirbo degalinėje ,, (duomenys neskelbtini)“, kuri yra (duomenys neskelbtini). Pasibaigus darbo laikui, apie 21 val. išėjo, prieš tai įjungęs signalizaciją, užrakinęs lauko duris bei grotuotas duris. Taip pat tam tikrais laikikliais užsuko degalinės pastato langelį, kuris yra savadarbis, kad langelis nesidarinėtų, kuomet degalinė jau nebedirba. Ant langelio iš lauko pusės prisuko kartono lakštą, taip daro visada (t. 1, b. l. 112-115). Tokiu būdu akivaizdu, jog degalinė UAB ,, (duomenys neskelbtini)“ 2023 m. gegužės 30 d. nuo 21.00 val. iki 7.00 val., jau nebedirbo ir fizinis, teisėtas patekimas, į ją nebebuvo galimas. Tuo tarpu tiek liudytojos A. I. parodymai, tiek 2023 m. gegužės 31 d. įvykio vietos apžiūros protokolas su priedais (t. 1, 72-77), patvirtina, kad į UAB ,, (duomenys neskelbtini)“ patalpas buvo patekta išdaužus stiklą, įsibrovimas buvo įvykdytas apie 23.55 val.. Byloje esantys vaizdo įrašai (t. 1, b. l. 157-165), taip pat patvirtina, kad į patalpas buvo įsibrauta išdaužus stiklą, o įsibrovus buvo pagrobtos prie lango buvusios trys dėžutės elektroninių cigarečių ir pinigai iš kasos aparato. Degalinės vaizdo kameromis iki vagystės fiksuoti vaizdai atskleidė, jog maždaug valandą iki vagystės, tai yra 2023 m. gegužės 30 d. apie 22.46 val., pro degalinės teritoriją praėjo du policijai žinomi asmenys, iš kurių vienas kaltinamasis M. B., o jo apranga vagystės įvykdymo dieną buvo panaši į vagystę įvykdžiusio asmens aprangą (t. 1, b. l. 80-82), be to vaizdo stebėjimo kameromis buvo užfiksuota kaip į patalpą įsibrovęs asmuo pro langą įkiša ranką, ant kurios yra gelsvai rožinės spalvos apyrankė, tokia pati, kokia buvo rasta ir apžiūrėta ant kaltinamojo M. B. rankos (t. 1, b. l. 185-188). Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kaišiadorių rajono policijos komisariato Reagavimo skyriaus tyrėjos I. Ž. 2023 m. gegužės 31 d. tarnybinis pranešimas dėl ikiteisminio tyrimo pradėjimo atskleidžia, jog 2023 m. gegužės 30 d. apie 23.55 val. iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ degalinės, esančios adresu (duomenys neskelbtini), buvo pagrobta 13.04 eurų iš kasos aparato, taip pat 58 vnt. elektroninių cigarečių, kurių bendra vertė 428.62 eurai, bendra pavogtų daiktų vertė 441.66 eurai (t. 1, b. l. 4-5).

Aptarti įrodymai patvirtina, kad M. B. 2023 m. gegužės 30 d. apie 23.55 val., išdaužęs lango stiklą, kurio vertė 10 Eur, įsibrovė į UAB ,, (duomenys neskelbtini)“ priklausančias patalpas – degalinę, esančią adresu (duomenys neskelbtini), iš kur slapta pagrobė svetimą, UAB ,, (duomenys neskelbtini)“ priklausantį turtą: prie lango ant lentynos buvusias 58 vnt. elektroninių cigarečių, kurių bendra vertė 428,62 Eur ir iš kasos aparato stalčiaus grynuosius pinigus – 13,04 Eur. Tokiais savo veiksmais kaltinamasis tyčia įvykdė nusikaltimą numatytą BK 178 straipsnio 3 dalyje, tai yra įvykdė vagystę įsibrovęs į patalpą.

Aukščiau yra aptarta atsakomybę dėl BK 178 straipsnio 3 dalies, tuo tarpu pagal BK 187 straipsnio 3 dalį atsako tas, kas sunaikino ar sugadino nedidelės vertės svetimą turtą, turtas vertinamas kaip nedidelės vertės, kai jo vertė viršija 3 MGL dydžio sumą, bet neviršija 10 MGL dydžio sumos.

Nagrinėjamu atveju kaltinimai yra pareikšti M. B. ir R. D., nes jie 2023 m. birželio 26 d. apie 2.50 val., veikdami bendrininkų grupėje, R. D. stebint aplinką, kad niekas nesutrukdytų jų daromai nusikalstamai veikai, M. B. išdaužus aptarnavimo lango stiklą, 290 Eur vertės ir tokiu būdu sugadinus reklaminį plakatą, 62,92 Eur vertės, pro langą įsibrovė į patalpą – Ž. I. priklausantį maisto prekybos vagonėlį „(duomenys neskelbtini)“, esantį adresu (duomenys neskelbtini), kuriame sulaužė vaizdo stebėjimo kamerą ,,Imou“, 79,54 Eur vertės, 3 vnt. šaldiklio ,,Beko“ stalčius, bendros 57 Eur vertės ir slapta pagrobė svetimą, Ž. I. priklausantį turtą: mobiliojo ryšio telefoną ,,Panasonic KX-TU155EXN“, 65Eur vertės, 9 kg šaldytų vištienos koldūnų, bendros 27 Eur vertės, 2 kg šaldytų vištienos kepsnelių, bendros 16 Eur vertės, 4 kg šaldytos natūralios vištienos kebabų mėsos, bendros 20 Eur vertės, 1 kg šaldytų bulvių čipsų, 6,78 Eur vertės ir 1 kg šaldytų bulvyčių fri, 5,37 Eur vertės, tokiais bendrais veiksmais pagrobė svetimo turto už 140,15 Eur ir sugadino nedidelės vertės svetimą turtą už 489,46 Eur. Teisiamojo posėdžio metu duodami parodymus, abu kaltinamieji prisipažino įsibrovę į maisto vagonėlį. Kaltinamasis M. B. paaiškino, kad 2023 m. birželio 26 d. vagystę įvykdė su R. D., tą naktį buvo neadekvatus, buvo išgėręs antidepresantų. Atsimena, kad važiavo su R. D. pro maisto vagonėlį dviračiais ir norėjo valgyti. Išdaužė maisto vagonėlio langą su plytgaliu, iš pradžių bandė langelį išstumti, bet nepavyko. Įlipo pro išdaužtą langą, viduje pamatė kamerą ir ją nulaužė. Kai jis buvo maisto vagonėlio viduje R. D. buvo lauke, stebėjo aplinką ir aiškino. Atsimena, kad iš šaldytuvo kažką ištraukė, buvo tamsu, nematė ką ištraukė ir padavė R. D., tada jam pasakė lįsti lauk, nes mašinos važinėja. Paskui nuvažiavo dviračiais už kampo, kur juos ir pasistatė, o R. D. pasakė, kad policija, dėl ko jis ir pabėgo. Kaltinamasis R. D. teisiamojo posėdžio metu paaiškino, kad dėl padarytų nusikalstamų veikų kaltu prisipažįsta. 2023 m. birelio 26 d. susitiko su M. B., nuvažiavo iki naktinė parduotuvės, galvojo, kad reiktų kažką nuveikti ir pagalvojo apie maisto vagonėlį. Nuvažiavo iki maisto vagonėlio, pasistatė dviračius, apsižiūrėjo ir sugalvojo įeiti. M. B. ieškojo su kuo išdaužti langą, nes išstumti nepavyko. Išdaužus langą, jis liko laukti lauke, žiūrėjo ar niekas neatvyksta. Paskui pasakė M., kad jau reikia eiti, nes kažkas šūktelėjo. Išvažiavo su dviračiais, pastovėjo už namo ir pamatė policijos pareigūnus dėl ko pradėjo bėgti į skirtingas puses. Jį pagavo, apklausė, prie jo rado maisto – vištienos iš maisto vagonėlio. Įlindo į maisto vagonėlį, nes norėjo valgyti. Jam nustatė neblaivumą. Be pačių kaltinamųjų prisipažinimų, jų kaltė įvykdžius vagystę įsibrovus į patalpą ir sugadinus nedidelės vertės svetimą turtą yra įrodyta nukentėjusiosios, liudytojų parodymais, rašytine bylos medžiaga ir byloje esančiais vaizdo įrašais.

Liudytojas E. Ž., apklaustas ikiteisminio tyrimo metu, paaiškino, kad 2023 m. birželio 26 d. apie 3.45 val. jį iš miegų prikėlė įtartinas garsas, lyg kas lauke daužytųsi. Tuomet pro langą pamatė du jaunuolius ir šalia jų gulinčius du dviračius. Vienas jaunuolis jau lindo pro langelį į kebabinės vidų, kuri stovi prie namo Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), priešais jo namą. Kitas jaunuolis stovėjo prie langelio, pro kurį pirmasis įlindo ir laukė. Tai pamatęs, jis jiems riktelėjo ,,ką čia darai?“, tačiau jie į tai nereagavo. Supratęs, kad vykdoma vagystė, iš karto paskambino pagalbos telefonu 112. Bekalbėdamas telefonu, jis visą laiką stebėjo kebabinę ir filmavo kitu telefonu. Kas vyko kebabinės viduje, jam nesimatė, bet greitai pamatė, kaip jaunuolis, esantis kebabinės viduje, kažką padavė jaunuoliui, stovinčiam lauke prie kebabinės langelio. Jam pasirodė, kad tai buvo kažkoks paketas, baltas maišelis. Kiek jis matė, buvo paduotas tik vienas toks paketas. Tada jaunuolis, esantis kebabinės viduje, išlipo per tą patį langelį. Ar šis jaunuolis ką nors su savimi turėjo, to pasakyti negali. Tada abu jaunuoliai sėdo ant dviračių ir nuvažiavo (duomenys neskelbtini) gatve, link (duomenys neskelbtini) upelio. Jaunuolis, kuris buvo kebabinės viduje, nuvažiavo greitai, o tas, kuris stovėjo lauke, nuvažiavo iš lėto. Pas pastarąjį matė ant dviračio priekio, rankenų srityje, tą patį paketą, išneštą iš kebabinės. Greitai atvažiavo ir policijos pareigūnai, kurie nusuko į tą pusę, kur nuvažiavo dviratininkai (t. 2, b. l. 79-81). Analogiškas aplinkybes nurodė ir liudytojas E. P. (t. 2, b. l. 84-87). Nukentėjusioji Ž. I., apklausta ikiteisminio tyrimo metu, paaiškino, kad daugiau nei du metai jai priklauso greito maisto užkandinė, esanti adresu (duomenys neskelbtini). Užkandinė „(duomenys neskelbtini)“ yra vagonėlis, pastatytas šalia pastato prekybos centro „(duomenys neskelbtini)“. 2023 m. birželio 25 d. baigė darbą apie 21.10 val. Vagonėlį užrakino, uždarė vagonėlio langų apsaugą. Apsauga užsidaro, bet neužsirakina. Uždarė vagonėlio aptarnavimo langelį iš vidaus. Iš išorės minėtas langas neatsidaro. Užrakino vagonėlio duris. Dar patikrino vagonėlio viduje esančią vaizdo stebėjimo kamerą ir išvažiavo. 2023 m. birželio 26 d. apie 4.50 val. paskambino jos darbuotoja D. K. ir pranešė, kad prie jos užkandinės yra policija ir yra išdaužtas užkandinės aptarnavimo stiklas. Atvykusi prie užkandinės, pamatė stovinčius policijos pareigūnus, kurie informavo, kad yra įvykdyta vagystė iš jai priklausančios užkandinės. Apžiūrėjusi vagonėlį, pamatė, kad yra išdaužtas vagonėlio aptarnavimo stiklo paketas. Taip pat matė, kad netoli vagonėlio yra išmėtyti užkandinės maisto gaminiai – koldūnai. Atrakinusi vagonėlio duris, pamatė, kad yra išdaužtas vitrininis langas ir aptarnavimo langelis, sulaužyta vaizdo stebėjimo kamera ir elektros instaliacija, sulaužyti šaldiklio stalčiai, sugadinti ir galimai pavogti maisto produktai, jie išmėtyti ir ant žemės. Taip pat pavogtas mobiliojo ryšio telefonas „Panasonic“, su mygtukais, juodos spalvos. Papildomai parodė, kad vagystės metu buvo išdaužtas užkandinės aptarnavimo stiklas, kurio vertė 290 eurų ir tuo pačiu sugadintas reklaminis meniu plakatas, buvęs priklijuotas ant šio stiklo, 62,92 eurų vertės. Po vagystės apžiūrėjusi užkandinės patalpas, pastebėjo, kad pavogtas mobiliojo ryšio mygtukinis telefonas ,,Panasonic KX-TU155EXN“, 65 eurų vertės. Minėtą telefoną ji įsigijo 2023 gegužės mėn., turi jo įsigijimo dokumentus. Telefonas buvo labai geros būklės, veikiantis. Po vagystės užkandinėje buvo didžiulė betvarkė, išmėtyti po visą užkandinę šaldiklyje buvę šaldyti maisto produktai. Pasigedo 9 kg vištienos koldūnų, kurių 1 kg kaina 3 eurai, bendrai – 27 eurai; 2 kg vištienos kepsnelių, kurių 1 kg kaina 8 eurai, bendrai – 16 eurų; 4 kg natūralios vištienos kebabų mėsos, kurio 1 kg kaina 5 eurai, bendrai – 20 eurų; 1 kg bulvių čipsų, kurių vertė 6,78 eurai; 1 kg bulvyčių fri, kurių vertė 5,37 eurai. Taip pat vagystės metu buvo sulaužyti trys šaldiklio ,,Beko“ stalčiai, kuriuose buvo laikoma aukščiau išvardinta produkcija, vieno stalčiaus vertė yra 19 eurų, bendrai – 57 eurų; sulaužyta vaizdo kamera ,,Imou“, buvusi užkandinės viduje, 79,54 eurų vertės; sulaužytas stoglangio langelis, bet jo nekeitė, sutvarkė ir toliau naudoja. Po vagystės buvo surastas 1 kg vištienos kepsnelių, tačiau jie jau nebebuvo tinkami naudoti. Viso jai padaryta turtinė žala sudaro 629,61 eurų (t. 2, b. l. 45-48, 53-55), tapačios aplinkybės nurodytos ir 2023 m. birželio 26 d. Ž. I. protokole – pareiškime (t. 1, 9-12).

Byloje esantis Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kaišiadorių rajono policijos komisariato Reagavimo skyriaus tyrėjo M. V. 2023 m. birželio 26 d. tarnybinis pranešimas dėl papildomos informacijos atskleidžia, jog jam dirbant kartu su tyrėja I. Ž., iš Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Operatyvaus valdymo skyriaus budėtojo buvo gautas pranešimas, kad kebabineje vyras išdaužė stiklą. Pranešėjo skambučio pradžios data ir laikas: 2023 m. birželio 26 d. 3.55 val. Pranešėjas nurodo, kad vyriškiai su juodais bliuzonais ir šortai, pasišalino su dviračiais ir paketais. Atvykus į įvykio vietą, jokie asmenys pastebėti nebuvo. Vykdant paieška karštais pėdsakais, (duomenys neskelbtini) gatvėje, ties Nr. (duomenys neskelbtini) pažymėtu namu buvo pastebėti du vyriškiai, atitinkantys apibūdinimus. Jaunuoliai, pamatę pareigūnus, paliko dviračius ant šaligatvio ir nubėgo už gyvenamųjų namų. Toliau tęsiant paiešką kartu su ekipažo, r/š 1049, kolegomis tyrėju V. S. ir tyrėja S. S., apžiūrėta teritorija aplink namą Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) g. ir po namo balkonu pastebėtas asmuo, kuris atitiko apibūdinimus. Pribėgus prie asmens, šis nesipriešino, iš karto vykdė teisėtus reikalavimus. Nustatytas asmuo – R. D., gimęs (duomenys neskelbtini) d.. Asmuo su savimi turėjo maišą su šaldytais maisto produktais. Asmens paklausus apie vagystę iš netoliese esančio vagonėlio, asmuo prisipažino, kad kartu su M. B. įsilaužė į vagonėlį ir įvykdė vagystę, tai pat asmuo aiškino, kad šaldyti maisto produktai, kuriuos jis su savimi turėjo, buvo būtent iš to paties vagonėlio. Asmuo buvo sulaikytas. M. B. iš įvykio vietos pasišalino (t. 2, b. l. 36-37). 2023 m. birželio 26 d. įvykio vietos apžiūros protokolas su priedais patvirtina, kad įvykio vieta yra adresu G(duomenys neskelbtini). maisto vagonėlis su užrašu „(duomenys neskelbtini)“ (t. 2, b. l. 18-35).

Byloje esantis 2023 m. rugpjūčio 17 d. – 22 d. apžiūros protokolas patvirtina, kad buvo apžiūrėti vaizdo įrašai, paimti įvykio vietos apžiūros metu su kortele ,,Micro SD“, nustatyta, kad 14 įraše, pavadinimu ,,02.50.00-02.53.31 [R][0@0][0].dav“, matomas patalpų vidus, kairėje ir dešinėje pusėje stalviršiai, ant kurių sudėti įvairūs reikmenys, indai, kasos aparatas, kortelių skaitytuvas, mobilus mygtukinis telefonas, kalkuliatorius, įrašo laiku 2.51.40 val. sudreba patalpų sienos, girdisi traškesys, bildesys, laiku 2.51.48 val. matyti, kaip dūžta stiklas, girdisi dūžtančio stiklo garsas, šukės pasipila ant stalviršio, grindų, dūžtančio stiklo garsas girdimas ir laiku 2.51.52 val. bei 2.51.57 val., įrašo laiku 2.52.30 val. dūžta užkandinės stiklas ir tuo pačiu į užkandinės vidų įkrenta kažkoks daiktas, galimai akmuo. laiku 2.52.32 val. pro išdaužtą langą įlenda kairė ranka, po to dešinė ir ieško rankenėlės atidaryti langą, ant dešinės rankos dilbio srityje matomas tatuiruotės fragmentas, įrašo laiku 2.52.43 val. kairė ranka, paspaudusi rankenėlę, atidaro langelį (t. 2, b. l. 143-146). Taigi šis vaizdo įrašas patvirtina, kad į maisto vagonėlį buvo patekta išdaužus stiklą, tuo metu, kai užkandinė jau nedirbo – nakties metu, tokiu būdu vagystė iš maisto vagonėlio buvo įvykdyta įsibraunant į patalpą.

Apžiūros protokolu buvo apžiūrėtas, Ž. I. pateiktas atmintukas su vaizdo įrašais, darytais 2023 m. birželio 26 d. naktį. Įraše, pavadinimu ,,XVR_ch10_main_20230626020500_20230626030008.dav“, data – 2023 m. birželio 26 d., laikas – 2.05 val. matomas maisto vagonėlio kairysis šonas. Laiku 2.41 val. matyti link maisto vagonėlio einantys du vyriškiai, kurie su savimi varosi dviračius. Pirmasis vyriškis eina priekyje, antrasis – kiek atsilikęs, kuris eidamas sukinėjasi į šalis. Abu vyriškiai prieina prie maisto vagonėlio ir sustoja prie jo nuo gatvės pusės. Laiku 2.45 val. matyti, kaip vienas vyriškis užlipa ant maisto vagonėliostogo. Laiku 2.48 val. vyriškis, esantis ant stogo, paduoda ranką ir ant stogo užlipa antrasis vyriškis. Vėliau abu vyriškiai nulipa ant žemės. Matyti, kaip vienas vyriškių pereina į kitą gatvės pusę, o kitas prie gatvės pasilenkęs kažko ieško. Laiku 2.51 val. prie maisto vagonėlio parbėga vyriškis, buvęs kitoje gatvės pusėje. Matyti, kaip atidaro maisto vagonėlio pakeliamą stogelį ir abu palenda po juo. Vėliau matyti tik vienas vyriškis, kuris vaikšto pirmyn ir atgal. Laiku 2.52 val. vaizdo kamera pradeda filmuoti dienos režimu ir matyti prie maisto vagonėlio ant žemės gulintis vienas dviratis. Laiku 2.53 val. lauke esantis vyriškis uždaro maisto vagonėlio stogelį ir pakelia nuo žemės dviratį, jį apsižergia. Tuo metu atsidaro stogelis ir pasimato akimirkai antrasis vyriškis. Tada pirmasis vyriškis nulipa nuo dviračio ir jį vėl paguldo ant žemės bei pats prieina arčiau prie maisto vagonėlio. Laiku 2.58 val. matyti, kaip abu vyriškiai užlipa ant dviračių ir pasuka už maisto vagonėlio į dešinę pusę. Pirmasis vyriškis prie vairo laiko baltos spalvos daiktą (t. 2, b. l. 147-161). Šis vaizdo įrašas patvirtina, kad kaltinamieji veikė bendrininkų grupėje, kai abu buvo vykdytojai ir bendrais veiksmais, kiek spėjo, iš maisto vagonėlio paėmė jame buvusius daiktus, nurodytus kaltinime.

Aukščiau aptartų duomenų visumoje R. D. ir M. B. pripažįstami kaltais pagal BK 178 straipsnio 3 dalį ir 187 straipsnio 3 dalį, dėl to, kad veikdami bendrininkų grupėje, išdauždami maisto vagonėlio „(duomenys neskelbtini)“ esančio (duomenys neskelbtini) stiklą, įsibrovė į jo vidų, kur apgadino viduje esančius daiktus ir pagrobę svetimą turtą (šaldytą produkciją ir mobiliojo ryšio telefoną), iš įvykio vietos pasišalino su dviračiais.

dėl 2023 m. liepos 26 d. vagystė iš UAB ,, (duomenys neskelbtini)“ parduotuvės ,, (duomenys neskelbtini)“

Teisinis reguliavimas dėl bendrininkavimo ir bendrininkų grupės yra nurodytas aukščiau, tuo tarpu pagal BK 178 straipsnio 5 dalį atsako tas, kas pagrobė nedidelės vertės svetimą turtą. Turtas laikytinas nedidelės vertės, kai jo vertė viršija 3 MGL dydžio sumą, bet neviršija 10 MGL dydžio sumos (BK 190 straipsnio 1 dalis).

Šiame epizode kaltinimai R. D. pareikšti už tai, kad jis 2023 m. liepos 26 d. apie 10.16 val., veikdamas bendrininkų grupėje su E. N. (kurio atžvilgiu ikiteisminis tyrimas išskirtas) ir J. L., kuris nusikalstamos veikos padarymo metu neturėjo tokio amžiaus, nuo kurio jis atsako pagal baudžiamuosius įstatymus, iš UAB ,, (duomenys neskelbtini)“ parduotuvės ,, (duomenys neskelbtini)“, esančios adresu (duomenys neskelbtini), prekybos salės, slapta pagrobė svetimą, UAB ,, (duomenys neskelbtini)“ priklausantį turtą: 13 vnt. skustuvo galvučių ,,Gillette Fusion 4“, bendros 270,27 Eur vertės, šias prekes paslėpė ant E. N. nugaros buvusioje kuprinėje ir išėjo iš parduotuvės už prekes nesusimokėjęs, tokiais bendrais veiksmais pagrobė svetimo turto už 270,27 Eur. Teisiamojo posėdžio metu kaltinamasis R. D. kaltu prisipažino visiškai ir paaiškino, kad 2023 m. liepos 26 d. buvo radę, kur galima parduoti skustuvus po 10 eurų, ir nuėjo į parduotuvę su E. N. ir J. L.. Parduotuvėje priėjo prie galvučių ir krovė į kuprinę, kuri buvo E. N. ant nugaros, susikrovus prekes išėjo ir vėliau pardavė, o pinigus išleido savo reikmėms. Šiuos kaltinamojo parodymus patvirtina ir įtariamojo E. N. (kurio atžvilgiu ikiteisminis tyrimas išskirtas) parodymai (t. 3, b. l. 110-121). Byloje esantis 2023 m. liepos 31 d. UAB ,, (duomenys neskelbtini)“ pareiškimas, atskleidžia, kad peržiūrėjus prekybos salė vaizdo įrašus buvo nustatyta, jog 2023 m. liepos 26 d. prekybos centre ,, (duomenys neskelbtini)“, adresu (duomenys neskelbtini), 10.16 val. trys asmenys, veikdami bendrai, su prekėmis praėjo pro kasas, už jas nesumokėję. Pavogtos prekės – 13 vnt. skustuvo galvučių ,,Gillette Fusion 4“. Pavogtų prekių vertė – 270,27 eurų (t. 1, b. l. 25), šias aplinkybes patvirtina ir byloje esantys vaizdo įrašai bei jų apžiūros protokolai, kurie atskleidžia, kad prekybos salėje yra trys jaunuoliai, kurie į vieno iš jų kuprinę, jam matant, krauna skutimosi galvutes, po ko užsegę kuprinę pasišalina iš parduotuvės (t. 3, b. l. 75-81). Byloje esančiu Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno miesto Dainavos policijos komisariato Veiklos skyriaus vyriausiosios tyrėjos L. R. 2023 m. rugpjūčio 16 d. tarnybiniu pranešimu dėl asmens, galimai padariusio nusikalstamą veiką, nustatymo, patvirtinta, kad peržiūrėjus vaizdo stebėjimo kamerų įrašus, nustatyta, jog 2023 m. liepos 26 d. prekybos centre ,, (duomenys neskelbtini)“, adresu (duomenys neskelbtini) vagystę įvykdė trys asmenys, kurių vienas – R. D. gimęs (duomenys neskelbtini) (t. 3, b. l. 58-59).

dėl 2023 m. liepos 27 d. vagystė iš UAB ,, (duomenys neskelbtini)“ parduotuvės ,, (duomenys neskelbtini)“

Aptartų įrodymų visuma neabejotinai patvirtina, kad R. D. 2023 m. liepos 27 d. apie 13.27 val., veikdamas bendrininkų grupėje su E. N. (kurio atžvilgiu ikiteisminis tyrimas išskirtas), įvykdė nedidelės vertės svetimo turto vagystę iš prekybos centro ,, (duomenys neskelbtini)“, adresu (duomenys neskelbtini), tokiais veiksmais padarė baudžiamąjį nusižengimą numatytą BK 178 straipsnio 5 dalyje