Kauno apygardos teismo nutartis

2017-01-26 · Baudžiamoji byla Nr. T-22-397/2017

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2016-06-07Kauno apygardos teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2016-12-14Lietuvos apeliacinis teismas
  3. T-195-397/2016Nutartis · 2016-12-30Kauno apygardos teismas
  4. T-17-397/2017Nutartis · 2017-01-23Kauno apygardos teismas
  5. T-22-397/2017Nutartis · 2017-01-26Kauno apygardos teismas
  6. KasacijaNutartis · 2017-07-04Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  7. I-a instancijaNutartis · 2022-08-18Kauno apygardos teismas
Teismas
Kauno apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2017-01-26
Bylos Nr.
T-22-397/2017
Teisminio proceso Nr.
1-05-1-04026-2014-6
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Gytis Večerskas
Kategorijos

Įžanginė dalis

Teikimo Nr. T-22-397/2017Baudžiamosios bylos Nr. 1-159-397/2016Proceso Nr. 1-05-1-04026-2014-6Procesinio sprendimo kategorija 2.5.15(S)
KAUNO APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2017 m. sausio 26 d.Kaunas

Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Gytis Večerskas rašytinio proceso tvarka, nerengdamas teismo posėdžio, išnagrinėjęs Vilniaus teritorinės muitinės pranešimą dėl daiktinių įrodymų – cigarečių sunaikinimo baudžiamojoje byloje Nr. 1-159-397/2016,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apygardos teismo 2016 m. birželio 7 d. nuosprendžiu pripažinti kaltais ir nuteisti K. J., S. L., V. P., A. Ž., V. B., D. K..

Iš K. J., solidariai su S. L., V. P., A. Ž., V. B. ir D. K., Vilniaus teritorinės muitinės naudai priteista 29,80 Eur daiktinių įrodymų (cigarečių) sunaikinimo išlaidų.

Gautame Vilniaus teritorinės muitinės rašte nurodoma, jog daiktinių įrodymų – cigarečių sunaikinimo išlaidas patyrė ne Vilniaus teritorinė muitinė, o Valstybės sienos apsaugos tarnybos Varėnos rinktinė.

Teikimas tenkintinas.

Kaip matyti iš bylos duomenų, Valstybės sienos apsaugos tarnybos Varėnos rinktinės Štabo logistikos skyriaus tarnybiniu pranešimu (T5, b. l. 13) dėl naikinimo išlaidų paskaičiavimo, patvirtinama, jog naikinant 25000 vnt. pakelių cigarečių „Premjer“, 5500 vnt. pakelių „Fest“ ir 110 vnt. pakelių cigarečių „Minsk Capital“ Varėnos rinktinė patyrė 14.78 Lt ir transporto išlaidų 88,14 Lt, viso 102, 92 Lt. Šiame pranešime taip pat nurodyta ir VSAT prie LR VRM Varėnos rinktinės atsiskaitomoji sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini), bankas AB DNB, banko kodas Nr. 40100.

Bylą išnagrinėjus ir priėmus nuosprendį, buvo pasisakyta dėl cigarečių sunaikinimo patirtų išlaidų 28,90 Eur priteisimo Vilniaus teritorinei muitinei, kas neatitinka proceso išlaidas patyrusios institucijos, todėl ši klaida ištaisytina.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsnio 2 dalimi, 362 straipsniu,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Vilniaus teritorinės muitinės teikimą tenkinti ir ištaisyti rašymo apsirikimą Kauno apygardos teismo 2016 m. birželio 7 d. nuosprendyje, nurodant, jog solidariai iš K. J., S. L., V. P., A. Ž., V. B. ir D. K., 29,80 Eur daiktinių įrodymų (cigarečių) sunaikinimo išlaidų priteisiama Valstybės sienos apsaugos tarnybos Varėnos rinktinės naudai.

Nutartį siųsti Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Varėnos rinktinės ikiteisminio tyrimo skyriui ir suinteresuotiems asmenims.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.

Teisėjas Gytis Večerskas