Utenos apylinkės teismo nutartis

Lietuvos probacijos tarnybos Rytų Lietuvos skyriaus (toliau – Probacijos tarnyba) atstovei R. N.,

teismo posėdyje išnagrinėjusi Lietuvos probacijos tarnybos Rytų Lietuvos skyrius teikimą dėl papildomos pareigos paskyrimo G. K.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. G. K., gim. (duomenys neskelbtini), Utenos apylinkės teismo 2024 m. spalio 8 d. teismo baudžiamuoju įsakymu nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 284 straipsnį areštu 40 parų. Vadovaujantis BK 75 straipsniu, arešto bausmės vykdymas atidėtas vieneriems metams, įpareigojant bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu dalyvauti elgesio pataisos programoje, nevartoti psichiką veikiančių medžiagų. Probacijos termino pabaiga 2025 m. lapkričio 26 d.

2. Probacijos tarnyba teikimu siūlo G. K. papildomai paskirti BK 75 straipsnio 6 dalies 3 punkte numatytą pareigą – gydytis priklausomybės ligas, kai nuteistasis sutinka, kadangi nuteistasis nesilaikė teismo skirto įpareigojimo nevartoti psichiką veikiančių medžiagų, būdamas neblaivus darė administracinius nusižengimus, probuojamasis nori spręsti alkoholio vartojimo problemą, sutiko gydytis priklausomybę alkoholiui. Posėdžio metu Probacijos tarnybos atstovas teikimą palaikė.

3. Prokurorė siūlė teikimą tenkinti.

Motyvuojamoji dalis

4. Teikimas tenkinamas.

5. Iš pateiktų asmens bylos duomenų matyti, kad Probacijos tarnyba G. K. priežiūrą vykdo nuo 2024 m. lapkričio 28 d. G. K. 2024 m. gruodžio 10 d. pasirašytinai suopažindintas su probacijos atlikimo tvarka, sąlygomis ir kylančiomis teisinėmis pasekmėmis už probacijos sąlygų nevykdymą, sudarytas individualus probuojamojo priežiūros planas, suplanuotos resocializacijos ir elgesio bei įpareigojimų vykdymo kontrolės priemonės, jų vykdymo terminai (asmens b. l. 9-19).

6. G. K. įvykdė teismo skirtą įpareigojimą dalyvauti elgesio pataisos programoje – nuo 2025 m. sausio 13 iki 2025 m. vasario 14 d. dalyvavo Probacijos tarnybos organizuojamoje elgesio pataisos programoje „Elgesys-Pokalbuis-Pasikeitimas“ ir ją baigė (asmens b. l. 15).

7. Nuteistasis nesilaiko teismo skirto įpareigojimo nevartoti psichiką veikiančių medžiagų ir būdamas neblaivus daro administracinius nusižengimus - per bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį padarė aštuonis administracinius nusižengimus (iš jų septynis būdamas neblaivus): 2025 m. vasario 11 d. baustas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 506 straipsnio 4 dalį, 2025 m. vasario 26 d. pagal ANK 493 straipsnio 2 dalį, 2025 m. kovo 2 d. pagal ANK 481 straipsnio 2 dalį, 2025 m. kovo 15 d. pagal ANK 209 straipsnio 2 dalį, 2025 m. balandžio 7 d. pagal ANK 481 straipsnio 2 dalį, 508 straipsnio 1 dalį, 2025 m. gegužės 7 d. pagal ANK 484 straipsnio 2 dalį, 2025 m. gegužės 24 d. pagal ANK 481 straipsnio 2 dalį, 2025 m. gegužės 26 d. padarė nusižengimą, numatytą ANK 481 straipsnio 2 dalyje (sprendimas nepriimtas), paskirtos baudos nesumokėtos (b. 1. 38-39).

8. 2025 m. balandžio 7 d. dėl probuojamojo padarytų administracinių nusižengimų bei įpareigojimo nevartoti psichiką veikiančių medžiagų nevykdymo buvo organizuojamas Atvejo vadybos posėdis, kurio metu nutarta pakartotinai išaiškinti G. K. probacijos atlikimo tvarką bei sąlygas ir kylančias teisines pasekmes už pažeidimų darymą. Numatytos papildomos priemonės – dalyvauti motyvaciniuose pokalbiuose su priežiūrą vykdančiu pareigūnu, tęsti dalyvavimą priklausomybių konsultanto užsiėmimuose, dalyvauti Probacijos tarnybos organizuojamoje programoje nuo priklausomybių kenčiantiems asmenims, trims mėnesiams suintensyvinti individualų darbą, ne rečiau dviejų kartų per mėnesį (asmens b. 1. 18, 26). Taip pat 2025 m. balandžio 25 d. dėl nuteistojo tęsiamų administracinių nusižengimų darymo ir įpareigojimo nevykdymo pakartotinai buvo organizuojamas Atvejo vadybos posėdis, kurio metu nutarta pakartotinai išaiškinti G. K. probacijos atlikimo tvarką bei sąlygas ir kylančias teisines pasekmes už nusižengimų darymą. Numatytos papildomos priemonės – iki bausmės pabaigos dalyvauti motyvaciniuose pokalbiuose su priežiūrą vykdančiu pareigūnu, tęsti dalyvavimą priklausomybių konsultanto užsiėmimuose, tęsti dalyvavimą Probacijos tarnybos organizuojamoje programoje nuo priklausomybių kenčiantiems asmenims ir ją baigti, tęsti individualų darbą, ne rečiau dviejų kartų per mėnesį, taikant motyvacinį interviu (asmens b. 1. 18, 29). 2025 m. birželio 10 d. buvo organizuojamas Atvejo vadybos posėdis, kurio metu nutarta kreiptis teikimu į teismą dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo, nes dėl nuteistojo daromų nusižengimų jau buvo organizuoti du Atvejo vadybos posėdžiai, kurių metu asmeniui buvo suplanuotos papildomos priemonės, asmuo buvo nukreiptas pas priklausomybių konsultantą, dalyvavo programoje nuo priklausomybių kenčiantiems, tačiau vis tiek nesilaikė pareigos nevartoti psichiką veikiančių medžiagų (asmens b. 1. 18, 33).

9. Probacijos tarnyba 2025 m. birželio 11 d. teikimu kreipėsi į teismą dėl bausmės vykdymo atidėjimo G. K. panaikinimo, 2025 m. birželio 18 d. Utenos apylinkės teismo nutartimi teikimas atmestas (asmens b. l. 42-43, 50-55).

10. Probuojamajam 2025 m. liepos 4 d. Probacijos tarnyboje nustatytas 2,58 prom. neblaivumas (asmens b. l. 44). 2025 m. liepos 8 d. atvykęs į Probacijos tarnybą nuteistasis pripažino, jog yra priklausomas nuo alkoholio ir sutiko gydytis (asmens b. l. 13A, 48).

11. 2025 m. liepos 10 d. buvo organizuojamas Atvejo vadybos posėdis, kurio metu nutarta pakartotinai išaiškinti G. K. probacijos atlikimo tvarką bei sąlygas ir kylančias teisines pasekmes už pažeidimų darymą (asmens b. l. 46 – 47, 56).

12. G. K. registruotas Užimtumo tarnyboje (asmens b. 1. 59), nuo 2025 m. gegužės 19 d. dalyvauja Užimtumo didinimo programoje dėl integracijos į darbo rinką, savanoriauja VšĮ krizių centre „Angelų pievos“ labdaros valgykloje (asmens b. 1. 31), nuo 2025 m. balandžio 17 d. iki 2025 m. birželio 6 d. dalyvavo Probacijos tarnybos organizuojamoje programoje skirtoje asmenims piktnaudžiaujantiems psichoaktyviomis medžiagomis ir ją baigė (asmens b. 1. 17A), lankosi pas priklausomybės ligų konsultantą Visuomenės sveikatos biure (asmens b. l. 17), 2025 m. gegužės 2 d. jo atžvilgiu buvo pradėtas ikiteisminis tyrimas, kuris 2025 m. gegužės 27 d. nutrauktas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3 straipsnio 1 dalies 1 punktą (asmens b. 1. 58).

13. 2025 m. liepos 4 d. pervertinus probuojamojo nusikalstamo elgesio riziką pagal įvertinimo metodiką OASys nustatyta vidutinė rizika – 53 balai (bausmės atlikimo pradžioje buvo 47 balai), bei žema didelės žalos rizika pažįstamiems suaugusiems. Vertinant išryškėjo probleminės sritys: teisės pažeidimai, lėšų tvarkymas ir pajamos, piktnaudžiavimas alkoholiu bei mąstymas ir elgesys (asmens b. l. 22, 45).

14. Nuteistasis posėdžio metu paaiškino, kad nuo 2025 m. liepos 12 d. gydosi nuo alkoholizmo ir pateikė šią aplinkybę patvirtinantį dokumentą.

15. Iš aptartų aplinkybių matyti, kad nuteistasis G. K. probacijos laikotarpiu vykdė jam paskirtą įpareigojimą dalyvauti elgesio pataisos programoje, tačiau nevykdė įpareigojimo nevartoti psichiką veikinčių medžiagų. Akivaizdu, jog paskirtų įpareigojimų vykdymas nėra pakankamas nuteistojo elgesį koreguojant tinkama linkme, jis būdamas neblaivus darė administracinius nusižengimus, kas rodo jo nepakankamai rimtą požiūrį į probacijos sąlygų laikymąsi. Nuteistasis sutinka gydytis priklausomybės ligas, todėl, siekiant įgyvendinti probacijos tikslus – užtikrinti veiksmingą probuojamojo resocializaciją ir mažinti jo nusikalstamų veikų recidyvą, jam papildomai skirtina pareiga – gydytis priklausomybės ligas, kai nuteistasis sutinka (BK 75 straipsnio 6 dalies 3 punktas).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu, 364 straipsniu, Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 29 straipsniu,

nutaria:

teikimą tenkinti.

G. K. papildomai paskirti pareigą – gydytis priklausomybės ligas, kai nuteistasis sutinka.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos, gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Utenos apylinkės teismo Utenos rūmuose.