- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2021-01-06
- Bylos Nr.
- T-19-504/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-33553-2020-6
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Ledina Šinkūnienė
- Nuteistasis
- Jonui Navickui paskirtų bausmių
Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų teisėja Ledina Šinkūnienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos Probacijos tarnybos Panevėžio regiono skyriaus teikimą dėl nuteistajam Jonui Navickui paskirtų bausmių subendrinimo, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Juozas Navickas Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų 2020 m. lapkričio 6 d. teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. e1-1239-233/2020 pripažintas kaltu ir nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 309 straipsnio 1 dalį. Jam skirta 6 (šešių) mėnesių viešųjų darbų bausmė, įpareigojant per šį laiką neatlygintinai dirbti 30 (trisdešimt) valandų per mėnesį visuomenės labui. Vadovaujantis BK 64¹ straipsnio 1 dalimi, Jonui Navickui paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir skirta galutinė bausmė - 4 (keturi) mėnesiai viešųjų darbų, įpareigojant per šį laiką neatlygintinai dirbti 30 (trisdešimt) valandų per mėnesį visuomenės labui. Teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2020 m. lapkričio 27 d.
Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų 2020 m. lapkričio 24 d. teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. e1-1299-504/2020, Juozas Navickas pripažintas kaltu ir nuteistas pagal BK 140 straipsnio 1 dalį. Jam skirta bausmė - viešieji darbai 6 (šešiems) mėnesiams, įpareigojant per šį laiką neatlygintinai dirbti po 40 valandų per mėnesį visuomenės labui. BK 64¹ straipsnio tvarka paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta galutinė bausmė - viešieji darbai 4 (keturiems) mėnesiams, įpareigojant per šį laiką neatlygintinai dirbti po 40 valandų per mėnesį visuomenės labui. Teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2020 m. gruodžio 14 d.
Teisme gautas Lietuvos Probacijos tarnybos Panevėžio regiono skyriaus teikimas, kuriame nurodyta, kad nuo 2020 m. gruodžio 2 d. probacijos skyriuje yra vykdomas 2020 m. lapkričio 6 d. Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų baudžiamasis įsakymas, pagal kurį Jonas Navickas nuteistas pagal BK 309 straipsnio 1 dalį. 2020 m. gruodžio 15 d. probacijos skyrius vykdymui taip pat gavo 2020 m. lapkričio 24 d. Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų baudžiamąjį įsakymą, kuriuo Jonas Navickas pažintas kaltu pagal BK 140 straipsnio 1 dalį. Vadovaujantis BK 63 straipsniu, prašyto subendrinti 2020 m. lapkričio 6 d. ir 2020 m. lapkričio 24 d. Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų baudžiamaisiais įsakymais Jonui Navickui paskirtas bausmes.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukštesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietą privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 347 straipsnis).
BK 63 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad jeigu padarytos kelios nusikalstamos veikos, teismas paskiria bausmę už kiekvieną nusikalstamą veiką atskirai, po to paskiria galutinę subendrintą bausmę; skirdamas galutinę subendrintą bausmę, teismas gali bausmes apimti arba visiškai ar iš dalies sudėti. Pagal tokias pat taisykles skiriama bausmė ir tais atvejais, kai po nuosprendžio priėmimo nustatoma, kad asmuo iki nuosprendžio pirmojoje byloje dar padarė kitą nusikaltimą ar baudžiamąjį nusižengimą. Šiuo atveju į bausmės laiką įskaitoma bausmė, visiškai ar iš dalies atlikta pagal ankstesnį nuosprendį (BK 63 straipsnio 9 dalis). Teismų praktikoje laikomasi nuomonės, kad tais atvejais, kai priėmus nuosprendį nustatoma, jog asmuo iki šio nuosprendžio priėmimo dar yra padaręs kitą nusikalstamą veiką, teismas, paskyręs bausmę už naują nusikalstamą veiką, ją subendrina su ankstesniu nuosprendžiu paskirta bausme, o kai bausmės ankstesniu nuosprendžiu subendrintos – su subendrinta bausme. Nauju nuosprendžiu paskirtas bausmes bendrindamas su subendrinta bausme, paskirta pirmesniu nuosprendžiu, teismas privalo laikytis BK 63 ir 64 straipsniuose esančių taisyklių dėl bausmių apėmimo, dalinio ar visiško sudėjimo, o subendrintą bausmę paskirti tokią, kokia būtų buvusi priimant vieną nuosprendį (kasacinės nutartys baudžiamosiose bylose Nr. 2K-P-193/2007, 2K-432/2007, 2K-268/2008, 2K-519/2013).
Byloje nustatyta ir iš Teismų informacinės sistemos „Liteko“ esančių duomenų matyti, kad Jonas Navickas pripažintas kaltu ir nuteistas dviem skirtingais teismo baudžiamaisiais įsakymais už nusikalstamos veikos dorovei (BK 309 straipsnio 1 dalis) ir už nusikalstamos veikos žmogaus sveikatai (BK 140 straipsnio 1 dalis) padarymą, t. y. už dviejų nesunkių nusikaltimų padarymą.
Nutarties priėmimo dienai visi Jono Navicko atžvilgiu priimti teismų sprendimai, kuriais jis nuteistas, yra įsiteisėję.
Atsižvelgiant į tai, kad priimant Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų 2020 m. lapkričio 24 d. teismo baudžiamąjį įsakymą baudžiamojoje byloje Nr. e1-1299-504/2020, kuriuo Jonui Navickui skirta galutinė bausmė - viešieji darbai 4 (keturiems) mėnesiams, įpareigojant per šį laiką neatlygintinai dirbti po 40 valandų per mėnesį visuomenės labui, Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų 2020 m. lapkričio 6 d. teismo baudžiamasis įsakymas baudžiamojoje byloje Nr. e1-1239-233/2020, kuriuo Jonui Navickui skirta galutinė bausmė - 4 (keturi) mėnesiai viešųjų darbų, įpareigojant per šį laiką neatlygintinai dirbti 30 (trisdešimt) valandų per mėnesį visuomenės labui, nebuvo įsiteisėjęs ir skirtos bausmės nesubendrintos, yra pagrindas aukščiau minėtais teismo baudžiamaisiais įsakymais Jonui Navickui paskirtas bausmes subendrinti.
Nustatant bausmės atlikimo tvarką, atsižvelgiant į Jono Navicko padarytų nusikalstamų veikų padarymo laiką ir į tai, kad padarytos veikos nelaikytinos veikomis, kurios labai skiriasi pagal savo pavojingumą, bausmės Jonui Navickui subendrintinos BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalių pagrindu, prie griežčiausios bausmės, paskirtos už vieną iš padarytų nusikalstamų veikų, iš dalies pridedant švelnesnę skirtą bausmę.
Teismui neturint duomenų apie nutarties priėmimo dienai Jono Navicko atliktas bausmes ar jų dalis, į naujai nustatytos (subendrintos) bausmės laiką įskaitytinos Jono Navicko atliktų bausmių dalys pagal Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų 2020 m. lapkričio 6 d. teismo baudžiamąjį įsakymą, ir Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų 2020 m. lapkričio 24 d. teismo baudžiamąjį įsakymą (jei Jonas Navickas pagal šiuos teismo sprendimus atliko nors dalį bausmės).
Bausmės pradžia skaičiuotina nuo viešųjų darbų bausmės vykdymo pradžios.
Rezoliucinė dalis
Remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347, 362, 364 straipsniais, teismas
nutaria:
Jonui Navickui Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų 2020 m. lapkričio 6 d. teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. e1-1239-233/2020 ir Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų 2020 m. lapkričio 24 d. teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. e1-1299-504/2020 paskirtas bausmes subendrinti dalinio sudėjimo būdu, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, prie 2020 m. lapkričio 24 d. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtos galutinės bausmės - viešųjų darbų 4 (keturiems) mėnesiams, įpareigojant per šį laiką neatlygintinai dirbti po 40 valandų per mėnesį visuomenės labui, pridėti Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų 2020 m. lapkričio 6 d. teismo baudžiamuoju įsakymu jam skirtos galutinės bausmės - 4 (keturių) mėnesių viešųjų darbų, įpareigojant per šį laiką neatlygintinai dirbti 30 (trisdešimt) valandų per mėnesį visuomenės labui, dalį ir nustatyti galutinę subendrintą bausmę - 6 (šešis) mėnesius viešųjų darbų, įpareigojant per šį laiką neatlygintinai dirbti po 40 valandų per mėnesį visuomenės labui.
Į paskirtą galutinę subendrintą bausmę įskaityti Jono Navicko atliktų bausmių dalis pagal Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų 2020 m. lapkričio 6 d. teismo baudžiamąjį įsakymą, ir Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų 2020 m. lapkričio 24 d. teismo baudžiamąjį įsakymą (jei Jonas Navickas pagal šiuos teismo sprendimus atliko nors dalį bausmės).
Bausmės pradžią skaičiuoti nuo viešųjų darbų bausmės vykdymo pradžios.
Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmus.