Panevėžio apylinkės teismo įsakymas

Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų teisėja Irena Stulgienė, išnagrinėjo Panevėžio apygardos prokuratūros prokuroro R. J. pareiškimą dėl proceso užbaigimo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. 01-1-16514-20, kurioje J. N., gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvoje, asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, turintis 6 klasių išsilavinimą, nedirbantis, neįgalus (darbingumo lygis 45 procentai), faktinė ir deklaruota gyv. vieta (duomenys neskelbtini), teistas Panevėžio apygardos teismo 2007-09-28 nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 2 dalį, 129 straipsnio 2 dalies 11 punktą, laisvės atėmimu dvylikai metų, Kaišiadorių rajono apylinkės teismo 2016-10-20 nutartimi taikytas lygtinis paleidimas iš pataisos namų pagal BVK 157 straipsnio 2 dalies 3 punktą, nustatyti 75 straipsnio 2 dalyje numatyti įpareigojimai: per visą lygtinio paleidimo iš pataisos namų laiką dalyvauti elgesio pataisos programoje, nevartoti psichiką veikiančių medžiagų, neišeiti iš namų nuo 22.00 val. iki 06.00 val., jei tai nesusiję su darbu ar mokymusi, neišvykti už gyvenamosios vietos miesto ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo, Rokiškio rajono apylinkės teismo 2017-05-31 nutartimi taikyta papildoma baudžiamojo poveikio priemonė – 50 val. nemokamų darbų sveikatos priežiūros, globos, rūpybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose, įpareigojant juos atlikti per 3 mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos, bausmę atlikęs, 2018-08-17 išregistruotas iš Probuojamųjų asmens duomenų registro Panevėžio APT Probacijos skyriaus, teistumas neišnykęs, kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą BK 309 straipsnio 1 dalyje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

J. N., laikotarpiu nuo 2020 m. kovo 23 d. iki 2020 m. balandžio 29 d., naudodamasis mobiliojo ryšio telefonu SAMSUNG GALAXY S4 (GT-19515), IMEI (duomenys neskelbtini), pagamino pornografinio turinio dalykus: 59 nuotraukas ir 84 vaizdo įrašus namuose adresu (duomenys neskelbtini), bei 1 vaizdo įrašą šalia miško Rokiškio rajone, ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje tikslioje vietoje, kuriuos būdamas namuose adresu (duomenys neskelbtini), naudodamasis mobiliuoju internetu, pokalbių programa „Facebook Messenger“, iš savo paskyros „J. N.“ persiuntė ir taip platino ne mažiau kaip 8 pokalbių programos „Facebook Messenger“ vartotojams, o būtent:

„Facebook Messenger“ paskyros „B. L.“ naudotojui persiuntė ir tokiu būdu išplatino ne mažiau kaip 5 nuotraukas: „image-1068653493521665(2)“, „image-1068653493521665(3)“, „image-1068653493521665(4)“, „image-1068653493521665(5)“, „image-1068653493521665“- su pornografinio turinio dalykais;

„Facebook Messenger“ paskyros „(duomenys neskelbtini)“ naudotojui persiuntė ir tokiu būdu išplatino ne mažiau kaip 19 nuotraukų su pornografinio turinio dalykais,

„Facebook Messenger“ paskyros „A(duomenys neskelbtini)“naudotojui persiuntė ir tokiu būdu išplatino ne mažiau kaip 3 nuotraukas:

„88102412_129348968519439_7007226795393024000_n_2523011541303355“, „88150123_831751297293066_3342271432951332864_n_2722084834512026“- su pornografinio turinio dalykais, ir ne mažiau kaip 2 vaizdo įrašus: „video1583263812_639728290172880“, „video1583263830_741627063031459“- su pornografinio turinio dalykais,

„Facebook Messenger“ paskyros „(duomenys neskelbtini)“ naudotojui persiuntė ir tokiu būdu išplatino ne mažiau kaip 1 vaizdo įrašą: „video1583587456_789800064861715“- su pornografinio turinio dalykais,

„Facebook Messenger“ paskyros „A. R.“ naudotojui persiuntė ir tokiu būdu išplatino ne mažiau kaip 5 nuotraukas:,

„Facebook Messenger“ paskyros „B. A.“ naudotojui persiuntė ir tokiu būdu išplatino ne mažiau kaip 1 nuotrauką:

„87464506_230184154809868_1750380768632242176_n_230184048143212“- su pornografinio turinio dalykais, ir ne mažiau kaip 2 vaizdo įrašus: „video1583071427_201225224431734“, „video1583615036_228110381694377“- su pornografinio turinio dalykais,

„Facebook Messenger“ paskyros „(duomenys neskelbtini)“ naudotojui persiuntė ir tokiu būdu išplatino ne mažiau kaip 4 nuotraukas:

„88010349_924637241325433_9140121036488966144_n_336136094030776“- su pornografinio turinio dalykais,

be to išsiuntė vaizdo žinutėmis mobiliojo ryšio telefono abonentui (duomenys neskelbtini) ir tokiu būdu išplatino ne mažiau kaip 5 nuotraukas:

„PART_1581788098038_590c114a2d6e946a3d08f949b0e63e41.0“, „PART_1581799309236_20200215_224124“, „PART_1581800829095_b4c0924467c65aac6b77655fff314d71.0“, „PART_1581801205656_20200215_231305“, „PART_1581801207213_20200215_231222“- su pornografinio turinio dalykais,

ir tokiu būdu jis pagamino ir išplatino pornografinio turinio dalykus – viso 59 nuotraukas ir 85 vaizdo įrašus (elektronines bylas).

J. N., jam pranešus apie įtarimą padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 309 straipsnio 1 dalyje ir jį apklausus kaip įtariamąjį, kaltu prisipažino visiškai. Nurodė, kad nuoširdžiai labai gailisi, visa širdimi gailisi, tai yra netoleruotina ir nepateisinama, ir pats tai puikiai supranta, dėl to ką padarė labai gailisi, kad save filmavo, kurios moterys paprašė, jis pasidavė tai įtakai ir į asmenines žinutes nusiuntė. Tiesioginės transliacijos metu, kurias pats kūrė, nefilmavo pornografinio turinio dalykų, tiesioginės transliacijos metu nebuvo nei vieno karto pornografinio turinio vaizdų. Tokių vaizdų tiesiogiai neleido. Turėjo tokius vaizdus savo asmeniniu telefonu „Samsung Galaxy“ nusifilmavęs pats asmeniškai, dėl kurių dabar gailisi, kad taip darė. Tuos vaizdus siuntė ne tiesioginės transliacijos metu, o jau iš turimų padarytų vaizdų, kuriuos turėjo ir turi savo išmaniajame mobiliajame telefone. Kelios moterys paprašė atsiųsti, tada ir nusiuntė. Tos moterys atsirado iš „Facebook“, kur bendravo, tiesiog kalbėjosi, nors tų moterų nėra nei karto gyvai matęs. O tų vaizdų jos paprašė po pasikalbėjimų, po visokių temų aptarimo, kad jis sėdėjo, kad buvo ten išprievartautas. Jis pasitikslino, ar jos nori tų vaizdų, kuriuose atvirai matyti jo lytiniai organai. O kai jos patvirtino, kad nori, tai ir nusiuntė, pasidavė tai provokacijai. Siuntė filmuotus vaizdelius į jų asmenines žinutes „Messengeryje“. Žinutės buvo siųstos tik toms moterims asmeniškai, ne į kažkokią grupę ar pokalbių kambarį. Vaizdelis buvo siunčiamas tik vienai moteriai tik į jos messenger paskyrą. Gyvena iš to, ką užsidirba pas žmones dirbdamas, gauna invalidumo pašalpą. Kitų pajamų neturi. Namuose yra internetas, MEZON, mobilusis telefonas, kompiuteris, kuris paimtas kratos metu. Kompiuteriu naudojasi tik jis vienas. Turi savo „Facebook“ paskyrą, kuri vadinasi „J. N.“. Kitos paskyros neturi. Taip pat naudojasi ir pokalbių programėle MESSENGER, čia susirašinėja su žmonėmis, bendrauja. Jis yra grupėse „Rokiškio skelbimai“, „Juodupė ir mes“, kalinių asociacija, pažintys suaugusiems, laisvas bendravimas. Viešoje grupėje „Rokiškio skelbimai“ nedarė tiesioginių transliavimų, kuriuose vaizduotų pornografiją ir su tuo susijusius dalykus. Taip pat jokių „live“ transliavimų kitose grupėse, susijusių su pornografija, tiesioginės transliacijos nebuvo. Tai buvo tik tiesioginis bendravimas su žmonėmis, pokalbiai ir panašiai. Savo telefonu jis filmavo, darė vaizdo įrašus, nuotraukas, kuriuose buvo užfiksuotas pats, jo lytiniai organai. Niekas kitas ten nebuvo filmuotas ar fotografuotas. Viską darė pats, sau, nedalyvavo joks antras žmogus. Tai darė tiesiog taip, tai yra padariniai iš kalėjimo Pravieniškėse, kur buvo seksualiai išnaudotas ir masturbacijos būdu. Dėl to jis yra kreipęsis net į specialistus, ieškojo pagalbos. Tokių vaizdo įrašų ir nuotraukų niekur nekilojo, niekur neperkėlinėjo, laikė tik savo telefone, niekam nesiuntė ir nedavė. Tik toms moterims, kur labai prašė. Tuos vaizdo įrašus ar nuotraukas darė tiesiog taip sau, be jokio tikslo, ar pagrindo. Nebuvo jokio tikslo pornografinius vaizdus platinti, tokio tikslo nebuvo ir dabar nėra. Dabar negali atsiminti kam tiksliai siuntė pornografinius vaizdo įrašus. Tai buvo ar 7 ar 8 asmenys. Gali būti kad siuntė A. R., I. S., o daugiau neatsimena. Pusei šių asmenų, 7-8 siuntė jų prašymu, o kitiems be jų prašymo. Be prašymo išsiuntė todėl, kad „Messengeryje“ pokalbio metu išsikalbėjo apie viską, ir to įtakoje ir išsiuntė. Taip išsiuntė, be pagrindo. Dėl viso šito, kas su juo vyksta, kreipėsi į gydytojus, matė, kad yra bėda, norėjo gydytis, vartoja skirtus vaistus ir nori pasveikti. Tokių dalykų iš jo pusės tai tikrai nepasikartos, nuoširdžiai gailisi, nuo ligos – seksualinio sutrikimo gydosi. Kai jam atsiranda masturbacija, tai jį atjungia emociškai, protiškai, ir kol visa tai vyksta, nieko nekontroliuoja, negali nieko padaryti. Nuo to ir gydosi, kreipėsi į urologą, psichologus. 2020-10-30 apklausos metu parodė, kad kaltu prisipažįsta, savo parodymus tvirtina i nuoširdžiai galisi. Visus vaizdus ir pornografiją padarė pats, būdamas namuose, adresu (duomenys neskelbtini). Vieno vaizdo įrašą darė šalia miško Rokiškio rajone, miško pavadinimo nežino. Siuntė vaizdus iš savo telefono Samsung būdamas tik namuose (2 tomas, b. l. 70-72; 74, 80-81; 3 tomas, b. l. 24-25).

Kaltinimas J. N. padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 309 straipsnio 1 dalyje, grindžiamas ikiteisminio tyrimo metu surinktais duomenimis:

-2020-04-23 užfiksuotu pranešimu policijos įstaigoje „Neigiama informacija internete“, kad N. N. pateikė pranešimą apie tai, jog J. N. tiesiogiai viešoje internetinėje erdvėje gamina ir platina pornografinio turinio vaizdus. Prie pranešimo pridėta vaizdo įrašai bei nuotraukos (1 tomas, b. l. 19-20);

-2020-04-28 vyresniojo tyrėjo A. S. tarnybiniu pranešimu Nr. IBPS-V-961051-20, kuriame užfiksuota liudytojos N. N. apklausa, kuri nurodė, kad gyvena (duomenys neskelbtini), pažįsta J. N.. J. N. internete, „Facebook“ programėlėje pastoviai daro tiesiogines vaizdo transliacijas. Paskutiniu metu, tiksliai dienos nebepamena, apie šių metų balandžio 20 dieną, tikslių valandų nebeprisimena, vakare, „Facebook“ programėlėje pamatė J. N. darytą vaizdo įrašą, kuriuo pasidalino kažkokia mergina, kurios duomenų nežino. Vėliau, jau tiesioginės J. N. daromos vaizdo transliacijos apačioje, komentaruose matė, kad kažkokia moteris rašė J. N. „Kam tu man atsiuntei savo video, nenorėk, kad persiųsčiau policijai“. Mano, kad J. N. ne tik darė tiesiogines transliacijas, kurias matė daug žmonių, bet ir siuntinėjo savo pornografinio turinio vaizdo įrašus per „Messenger“ programėlę pirmiems pasitaikiusiems, ar jo įrašus komentavusiems asmenims, kurie buvo prisijungę prie jo tiesioginių transliacijų. N. N. parašė komentaruose tai moteriai ir paklausė, kokių dar turite video. Moteris persiuntė vaizdo įrašus N. N., o prieš tai, kaip sakė moteris, tuos vaizdo įrašus pats J. N. siuntė tai moteriai. Iš N. N. išsiaiškinta, kad ta moteris yra L. V., gyvenanti (duomenys neskelbtini). N. N. teigė, kad J. N. tiesiogines transliacijas su pornografiniu turiniu darė iš savo „Facebook“ paskyros „J. N.“, grupėse „Savas kampas“, „Kitoks kampas“, „Rokiškio skelbimai“, „Bendravimas“, tačiau po kurio laiko grupių administratoriai J. N. užblokavo. J. N. vaizdo įrašus, kuriuose jis masturbavosi, demonstravo savo lytinius organus, į išangę sau kišosi įvairius daiktus, tiesiogiai matė šimtai, o gal net tūkstančiai „Facebook“ vartotojų. Jai pakomentavus po tiesiogine N. N. transliacija, kad šis baigtų, J. N. ją užblokavo. Iš L. V. gautus pornografinio turinio J. N. vaizdo įrašus el. paštu pateikė teritoriją aptarnaujančiam policijos pareigūnui T. K.. Dėl J. N. veiksmų bijanti, kad šis nieko nepadarytų jos vaikams, kad jo daromų nešvankių vaizdo įrašų nepamatytų vaikai, dėl tokių J. N. transliacijų N. N. patyrė diskomfortą ir šoką, nes tai buvo viešinama viešojoje erdvėje. Nuorodų į J. N. darytas tiesiogines transliacijas neturi (1 tomas, b. l. 21-22);

-2020-09-03 apžiūros protokolu ir jo priedu – fotolente, kuriame nurodyta, kad apžiūrėtos liudytojos N. N. prie pranešimo pateiktos elektroninės bylos. Apžiūros metu buvo nustatyta, kad: 1. Elektroninė byla - vaizdo įrašas „received_227097345298649.mp4“. Vaizdo įrašo trukmė 54 sekundės. Siužete matyti, kaip vyras atvirai demonstruoja išeinamąją angą, į išangę kišasi svetimkūnį. 2. Elektroninė byla - vaizdo įrašas „received_233248581090752.mp4“. Vaizdo įrašo trukmė 37 sekundės. Siužete matyti tas pats vyriškis, tamsiame fone, ant kaklo demonstruoja virvę. Girdimi jo žodžiai „Labas, po darbo biškį pritems, pusę dešimtos dabar….nu tai vat...dešimtos. Važiuoju miškan, turiu va virvę apsirišęs ant kaklo ir tiesiog an medžia šakas ir viskas“. 3. Elektroninė byla - nuotrauka „received_251704842649379.jpeg“. 4. Elektroninė byla - vaizdo įrašas „received_262099328257756.mp4“. Vaizdo įrašo trukmė 4 minutės 16 sekundžių. Siužete matomas tas pats vyras, sėdintis automobilio salone, ant kaklo turi pasirišęs automobilio traukimo lyną. Girdimi jo žodžiai: „Sutemsta nuvažiuoju miškan ir viskas. Baigiu savo gyvenimų ir viskas. Sutemsta – nuvažiuoju miškan ir viskas, ir viso. Ir viskas, tiesiog. Užteks ant medžio šakas pasikart, tikrai užteks. Spakaina galva“. 5. Elektroninė byla - vaizdo įrašas „received_270357153979756.mp4“. Vaizdo įrašo trukmė 1 minutė 6 sekundės. Siužete matyti tas pats vyras, demonstruojantis savo išeinamąją angą, į išangę kišasi svetimkūnį. 6. Elektroninė byla - nuotrauka „received_670237397129425.jpeg“. 7. Elektroninė byla - vaizdo įrašas „received_694519987972295.mp4“. Vaizdo įrašo trukmė 3 minutės 2 sekundės. Vaizdo įraše matyti tas pats vyras, tamsiame fone. Peržiūrint vaizdo įrašą matyti, kad yra transliuojama gyvai paskyroje „Rokiškio skelbimai“. 8. Elektroninė byla – vaizdo įrašas „received_1042494972811249.mp4“. Vaizdo įrašo trukmė 1 minutė 33 sekundės. Siužete matyti tas pats vyras, demonstruojantis savo išeinamąją angą, į išangę kišamas svetimkūnis. 9. Elektroninė byla - nuotrauka „received_2439574963021108.jpeg“. 10. Elektroninė byla - nuotrauka „received_2826232000828300.jpeg“ (1 tomas, b. l. 24-25, 26-35);

-2020-04-20 užfiksuotu pranešimu policijos įstaigoje „Neigiama informacija internete“, kad pranešėja G. A. pateikė pranešimą apie tai, jog J. N. „Facebook“ paskyroje kelia pornografinio turinio vaizdo įrašus, siunčia aplinkiniams (1 tomas, b. l. 36-37);

-liudytojos G. A. parodymais, kad apie 2020 m. balandžio 20 d., tikslios dienos pasakyti negali, nes neprisimena, pamatė, jog „Facebook“ internetiniame portale grupėje „Rokiškio skelbimai“ asmuo, kuris užsivadinęs kaip „J. N.“ daro tiesioginę transliaciją su pornografinio turinio vaizdo įrašu. Skirtingi pornografinio turinio vaizdo įrašai iš „J. N.“ „Facebook“ paskyros buvo atliekami live transliacija įvairiomis dienomis ir skirtingu paros laiku. Iš „Facebook“ paskyros „J. N.“ esančio asmens nuotraukos ir vaizdo įrašuose užfiksuoto asmens asmeniškai nepažįsta, jį pažįsta tik kaip (duomenys neskelbtini), gyventoją (1 tomas, b. l. 40-42);

-2020-07-29 apžiūros protokolu ir jo priedu – fotolente, kad apžiūrėtos liudytojos G. A. prie apklausos protokolo pateiktos 6 elektroninės bylos: 1. Elektroninė byla „20200428_152914.jpg“ yra nuotrauka, kurią atidarius matyti užfiksuota paskyra „J. N.“, esanti grupėje „Rokiskio Skelbimai“. Užfiksuotoje nuotraukoje matyti, kad paskyros savininkas vykdė tiesioginę transliaciją šioje grupėje. 2. Elektroninė byla „received_327979388166554.mp4“ yra vaizdo įrašas, 1 m. 39 s. trukmės. Siužete matyti, kaip vyriškis į savo išeinamąją angą kaišioja nenustatytą daiktą. 3. Elektroninė byla „received_332077457753956.mp4“ yra vaizdo įrašas, 1 m. 6 s. trukmės. Matyti, kaip vyriškis į savo išeinamąją angą kišasi pūkų rinkiklio rankeną. 4. Elektroninė byla „received_1928118317325726.mp4“ yra vaizdo įrašas, 41 s. trukmės. Matyti, kaip vyriškis pūkų rinkikliu liečia savo lytinius organus, išeinamąją angą. 5. Elektroninė byla „received_2585607995035440.mp4“ yra vaizdo įrašas, 54 s. trukmės. Siužete matyti, kaip vyriškis į savo išeinamąją angą kaišioja dantų šepetėlio kotą. 6. Elektroninė byla „received_2938974392851912.jpeg“ yra nuotrauka, kurioje užfiksuota išeinamoji anga (1 tomas, b. l. 43-44, 46-48; 50);

-2020-04-20 užfiksuotu pranešimu policijos įstaigoje „Neigiama informacija internete“, kuriame neprisistatęs asmuo praneša, jog jo pažįstamas J. N. į internetinius puslapius „Facebook“ ir kitus yra patalpinęs nepadoraus turinio vaizdus (1 tomas, b. l. 51-52);

-2020-04-28 vyresniojo tyrėjo A. S. tarnybiniu pranešimu Nr. IBPS-V-963165-20, kuriame užfiksuota liudytojos L. V. apklausa. L. V. naudojasi „Facebook“ programėle, turi savo asmeninę paskyrą. Anksčiau internete susipažino su J. N., kurio „Facebook“ paskyra „J. N.“, ji su juo bendraudavo „Facebook“ ir „Messenger“ programėlėje. J. N. tiesiogiai transliuodavo „Facebooke“, tačiau vaizdo turinys nebūdavo pornografinio pobūdžio, L. V. žiūrėdavo transliacijas. Vienu metu J. N. tiesiogiai transliavo, kad eis kartis, darė kitus tiesioginius įrašus „Feisbuke“. Po jo transliacijomis, komentaruose J. N. užstodavo, nes komentatoriai iš jo tyčiojosi. Jai „Messenger“ parašė kažkokia moteris, kurios kontaktų nebeturi, kad „Tu jo neužstok, nežinai kas jis per žmogus“. Po Šv. Velykų antrą dieną skambino pačiam J. N., jį guodė, kad šis nesikartų, jį ramino. Turbūt dėl to J. N. pradėjo labiau su ja bendrauti, atsiuntė jai tris iš portalo „Delfi“ paimtus straipsnius, kuriuose buvo jo istorija, kaip jis kalėjo įkalinimo įstaigoje. Anksčiau iš komentarų nepatikėjo, kad J. N. galėtų siuntinėti pornografinio turinio vaizdus, todėl norėdama įsitikinti, paprašė J. N., kad šis jai atsiųstų fotonuotraukų, vaizdų. Tada J. N. ir pradėjo jai siųsti įvairius vaizdus, kuriuose jis nuogas, masturbuojasi, į išangę kaišo įvairius daiktus. Kai J. N. siuntinėjo savo video, ar nuotraukas, galėjo būti apie šių metų balandžio 20 d., tikslių valandų nenurodė, nes vaizdo įrašų nebeturi, juos iškart ištrynė. Su J. N. nebebendrauja, nes juo pasišlykštėjo. Viešojoje erdvėje vaizdo įrašų nematė, todėl jokių nuorodų neturi (1 tomas, b. l. 56);

-2020-04-28 vyresniojo tyrėjo A. S. tarnybiniu pranešimu Nr. IBPS-V-962020-20, kuriame užfiksuota liudytojo M. Č. apklausa. Liudytojas nurodė, kad tiksliai dienos nebepamena, šių metų balandžio mėn., vakare, „Facebook“ programėlėje pamatė J. N. daromą tiesioginę transliaciją, tačiau jos nežiūrėjo, nes žino koks yra J. N.. J. N. pažįsta, nes jis gyvena tame pačiame Juodupės mstl., apie jį žino iš spaudos ir televizijos. J. N. iš savo paskyros „Facebook“ programėlėje, užsivadinęs kaip „J. N.“, grupėje „Rokiškio skelbimai“, kuri yra vieša ir ją mato daug žmonių, tiesiogiai transliavo save nuogą, demonstravo lytinius organus, sau į išangę kaišiojo įvairius daiktus. Per „Facebook“ draugų draugus pamatė, kad šie žiūri tiesioginę J. N. daromą transliaciją, asmenys iš visos Lietuvos pradėjo įrašais dalintis „Facebooke“. Paklausus bet kurį J. mstl. gyventoją, šie galėtų patvirtinti, kad viešojoje erdvėje matė J. N. transliuojamus pornografinio turinio vaizdus. Internetinių nuorodų į transliuotus vaizdus neturi, tačiau turi jam atsiųstus vaizdus, kuriuos pateiks policijai per „Messenger“ programėlę. Tokiais J. N. transliuotais vaizdais pasišlykštėjo ir pasibaisėjo. Vaizdus matė daug asmenų, galėjo tai matyti ir nepilnamečiai (1 tomas, b. l. 58);

-2020-07-30 apžiūros protokolu ir jo priedu – fotolente, kuriame nuodyta, kad apžiūrėta elektroninė byla, pateikta liudytojo M. Č. prie jo apklausos protokolo. Pateiktas vaizdo įrašas „received_141965121552870.mp4“ yra 1 min. 39 s. trukmės. Siužete yra užfiksuotas vyriškis, kuris į savo išangę kaišioja nenustatytą daiktą (1 tomas, b. l. 60; 62);

-2020-04-29 reikalaujamų daiktų, dokumentų pateikimo protokolo duomenimis , kad J. N. pateikė jam priklausantį mobiliojo ryšio telefoną SAMSUNG Galaxy S4(1 tomas, b.l. 80-82);

-2020-08-24 Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalistinių tyrimų tarnybos specialisto išvada Nr. IBPS-V-2007358-20, kurioje nurodyta, kad tyrimui pateiktas mobiliojo ryšio telefono Samsung Galaxy S4, IMEI: (duomenys neskelbtini) (mobiliojo ryšio telefone SIM ar atminties kortelių nėra). Mobiliojo ryšio telefone Samsung Galaxy S4 rasta elektroninių bylų (nuotraukų failų ir vaizdo įrašų failų) su galimai pornografiniu turiniu. Mobiliojo ryšio telefone Samsung Galaxy S4 rasta išsiųstų MMS žinučių su galimai pornografinio turinio dalykais, yra rasta internetinių pokalbių ir susirašinėjimo programos „Facebook Messenger“ atmintyje išlikusių išsiųstų pranešimų su galimai pornografinio turinio dalykais, taip pat yra rasta ekrano atvaizdų (screenshots, thumbnails) nuotraukų failų su užfiksuotais „Facebook Messenger“ išsiųstais galimai pornografinio turinio dalykais, taip pat yra rasta elektroninių laiškų su išsiųstais galimai pornografinio turinio dalykais. Mobiliojo ryšio telefone Samsung Galaxy S4 rasta internetinių pokalbių ir susirašinėjimo programos „Facebook Messenger“ atmintyje išlikusių naudotojo „J. N.“ („Facebook“ ID: 100008417682709) susirašinėjimų. Taip pat mobiliojo ryšio telefone MT1 yra rasta nuotraukų failų (įrenginio ekrano atvaizdų), kuriuose yra užfiksuotų internetinių pokalbių ir susirašinėjimo programų „Facebook“ ir „Facebook Messenger“ įrašų (1 tomas, b. l. 89-93, 95);

-2020-09-22 - 2020-09-29 apžiūros protokolu ir jo priedu – fotolente, kuriame nurodyta, kad apžiūrėta specialisto išvadoje Nr. IBPS-V-2007358-20 nurodyta specialisto rasta informacija tiriant J. N. mobilųjį telefoną Samsung Galaxy S4, IMEI: 352168067859420. Apžiūros metu užfiksuota, kad Kompaktiniame diske, pateiktame prie specialisto išvados, yra įkeltos trys elektroninės bylos. Tyrimo metu buvo rasta elektroninių bylų su pornografinio turinio dalykais, kurios buvo pateiktos kompaktiniame diske byloje „Galima pornografija“. Atsidarius šią bylą, matyti, kad yra rastos 59 nuotraukos, kuriose vaizduojama suaugusiųjų pornografija, kurios darytos fotoaparatu mobiliuoju telefonu Samsung, bei 85 pornografinio turinio vaizdo įrašai. Matyti, kad be kitų vaizdo įrašų, yra užfiksuoti tie patys vaizdo įrašai, kurie buvo pateikti liudytojų prie jų apklausos:1.Vaizdo įrašas „234546017901623.null.3. -1.93943839_234546144568277_1468095324371703366_n“, 1 m. 39 s. trukmės. Siužete matyti, kaip vyriškis į savo išeinamąją angą kaišioja nenustatytą daiktą. 2. Vaizdo įrašas „246600239866070.null.3.-1.93956803_246600776532683_1771354408198602752_n“, 54 s. trukmės. Siužete matyti, kaip vyriškis į savo išeinamąją angą kaišioja dantų šepetėlio kotą. 3. Vaizdo įrašas „250553899322604.null.3.-1.93609855_250554355989225_4391951368395423744_n“, 41 s. trukmės. Siužete matyti, kaip vyriškis pūkų rinkikliu liečia savo lytinius organus, išeinamąją angą. Toliau peržiūrint specialisto pateiktą rastą informaciją, matyti, kad tyrimo metu yra rasta išsiųstų MMS žinučių su galimai pornografinio turinio dalykais, internetinių pokalbių ir susirašinėjimo programos „Facebook Messenger“ atmintyje išlikusių naudotojo „J. N.“ išsiųstų pranešimų naudotojams „L. B.“, „R. V.“ su pornografinio turinio dalykais, bei išsaugotos nuotraukos (telefono ekrano atvaizdai) su užfiksuotais programos Messenger įrašais. Susirašinėjime su paskyros naudotoju „L. B.“ matyti nuotraukos, kuriose vaizduojama pornografinio turinio dalykai. Analizuojant pateiktą susirašinėjimą su paskyros naudotoju „R. V.“, matyti, kad naudotojui „R. V.“ buvo siųstos elektroninės bylos su pornografinio turinio dalykais. Analizuojant rastas MMS žinutes, išsiųstas iš mobiliojo telefono Samsung Galaxy S4 (GT-19515), IMEI 352168067859420, matyti, kad 2020-02-15 buvo siųstos vaizdo žinutės su nuotraukomis, kuriose vaizduojama pornografinio turinio dalykai, abonentui +37060525475. Kataloge „Galimai pornografijos dalinimasis“-„Facebook Messenger“-„Ekrano atvaizdų failai“ yra pateiktos rastos nuotraukos telefono ekrano atvaizdų, kuriuose yra užfiksuotas programos „Facebook Messenger“ susirašinėjimo fragmentas su paskyra „Andrijana“. Išanalizavus pateiktus duomenis matyti, kad pokalbis vyko nuo 2020-03-23. Pokalbio metu buvo siųsti failai su pornografinio turinio dalykais. Apžiūrimame kompaktiniame diske kataloge „Susirašinėjimai“-„Facebook Messenger“-„Facebook Messenger.pdf“ yra patalpinti visi rasti internetinių pokalbių ir susirašinėjimo programos „Facebook Messenger“ atmintyje išlikusių naudojo „J. N.“ susirašinėjimai su įvairiais naudotojais, tarp kurių yra jau aukščiau apžiūros protokole eigoje aprašyti atvejai, taip pat užfiksuotos tos pačios elektroninės bylos su pornografinio turinio dalykais, taip pat ir kiti failai su pornografinio turinio dalykais, siųstos susirašinėjimų metu: 1. Susirašinėjimo metu su naudotoju „L. B.“ iš paskyros „J. N.“ buvo išsiųsti failai su pornografinio turinio dalykais. Susirašinėjimas vyko nuo 2020-04-18, 18:42 val., iki 2020-04-19, 11:20 val.; 2. Susirašinėjimo metu su naudotoju „R. V.“ iš paskyros „J. N.“ buvo išsiųsti failai su pornografinio turinio dalykais. Susirašinėjimas vyko laikotarpyje nuo 2020-04-16, 14:11 val., iki 2020-04-29, 17:15 val. (1 tomas, b. l. 96-98, 100-192);

-Tyrimo metu buvo nustatyta, kad abonentas +(duomenys neskelbtini) yra išankstinio apmokėjimo paslaugos telefono numeris, administruojamas UAB „Tele2“ (1 tomas, b. l. 195;.

-2020-10-21 Žurnalistų etikos inspektoriaus tarnybos eksperto (specialisto), teikiančio išvadas dėl visuomenės informavimo priemonių ir (ar) jų turinio priskyrimo erotinio, pornografinio ir (ar) smurtinio pobūdžio kategorijoms, išvada Nr. EA-174, kurioje nurodyta, kad tyrimui pateiktuose 16-koje vaizdo dokumentų - vaizdo įrašuose ir nuotraukose esanti vaizdinė medžiaga yra pornografinio pobūdžio (2 tomas, b. l. 8-9);

-2020-05-27 kratos protokolu, kuriame nurodyta, kad atlikus kratą gyvenamosiose ir pagalbinėse patalpose adresu (duomenys neskelbtini), buvo rasta ir paimta nešiojamas kompiuteris LENOVO YOGA, serijos numeris MP1D61G0, su maitinimo laidu (2 tomas, b. l. 27-30);

-2020-07-30 vyriausiosios tyrėjos R. K. tarnybiniu pranešimu Nr. IBPS-V-1801321-20, kuriame nurodyta, kad tyrimo metu specialistas nešiojamame kompiuteryje LENOVO YOGA, serijos numeris MP1D61G0, rado 111 pornografinio turinio nuotraukų bei 132 pornografinio turinio vaizdo įrašus. Peržiūrėjus pateiktas elektronines bylas, matyti, kad vaizdo įrašai ir nuotraukos yra paties įtariamojo J. N. ir suaugusiųjų pornografiniai vaizdai. Informacijos, susijusios su vaikų pornografija, internetinių pokalbių programomis, ir pornografinio turinio dalinimosi internete nerasta (2 tomas, b. l. 43);

-2020-05-27 savanoriško daiktų, dokumentų pateikimo protokolu ir jo priedu – fotolente, kuriame nurodyta, kad įtariamasis J. N. pateikė kompaktinį diską, kuriame įrašyta socialinio tinklapio www.facebook.com jo paskyros „J. N.“ istorija (2 tomas, b. l. 47-48, 49);

-2020-09-27 - 2020-09-29 apžiūros protokolu, kuriame nurodyta, jog peržiūrėjus J. N. Facebook paskyros „J. N.“ istoriją laikotarpiu nuo 2020-01-01 iki 2020-05-27, buvo nustatyta, kad paskyros savininkas yra nurodęs savo duomenis. Peržiūrint Facebook paskyros „J. N.“ istoriją matyti, kad iš šios paskyros yra užfiksuota didžiulis kiekis išsiųstų žinučių įvairių paskyrų naudotojams. Peržiūrint atsitiktinai šias išsiųstas žinutes matyti, kad prie išsiųstų žinučių yra pridėti failai, kuriuose vaizduojama pornografija: 1. Paskyrai „(duomenys neskelbtini)“ siųstos 5 elektroninės bylos; 2. Paskyrai „(duomenys neskelbtini)“ siųstas vaizdo įrašas „video1583587456_789800064861715“; 3. Paskyrai „A. R.“ išsiųsta elektroninių bylų: nuotraukų, vaizdo įrašų; 4. Paskyrai „(duomenys neskelbtini)“ išsiųsta nuotraukų; 5. Paskyrai „(duomenys neskelbtini)“ išsiųsta nuotraukų ir vaizdo įrašų; 6. Paskyrai „(duomenys neskelbtini)“ išsiųsta vaizdo įrašas „video1587205356_2530714350591607“. 7. Paskyrai „(duomenys neskelbtini)“ išsiųsta nuotraukų. Peržiūrėjus suformuotą paskyros istoriją, buvo užfiksuoti keli gyvo transliavimo iš paskyros atvejai - 2020-04-29 18:53 val., 2020-04-20 04:17 val., 2020-03-13 15:31 val., 2020-02-12 22:26 val., 2020-02-12 21:03 val., 2020-02-12 20:54 val., 2020-02-12 19:57 val.- tačiau koks vaizdo transliavimo turinys, nėra rodoma (2 tomas, b. l. 50-51; 53-57; 59).

Motyvuojamoji dalis

Įvertinus aukščiau nurodytus ikiteisminio tyrimo metu surinktus įrodymus laikytina įrodytu, kad J. N. laikotarpiu nuo 2020 m. kovo 23 d. iki 2020 m. balandžio 29 d., naudodamasis mobiliojo ryšio telefonu SAMSUNG GALAXY S4 (GT-19515), IMEI (duomenys neskelbtini), pagamino pornografinio turinio dalykus: 59 nuotraukas ir 84 vaizdo įrašus namuose adresu (duomenys neskelbtini), bei 1 vaizdo įrašą šalia miško Rokiškio rajone, ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje tikslioje vietoje, kuriuos būdamas namuose adresu (duomenys neskelbtini), naudodamasis mobiliuoju internetu, pokalbių programa „Facebook Messenger“, iš savo paskyros „J. N.“ persiuntė ir taip platino ne mažiau kaip 8 pokalbių programos „Facebook Messenger“ vartotojams, ir tokiu būdu jis pagamino ir išplatino pornografinio turinio dalykus – viso 59 nuotraukas ir 85 vaizdo įrašus (elektronines bylas), todėl jo padaryta veika atitinka ir teisingai kvalifikuota pagal BK 309 straipsnio 1 dalį.

J. N. veikoje jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Jo veikoje atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra ta, kad jis nusikalstamą veiką padarė būdamas recidyvistu (BK 27 straipsnio 1 dalis, 60 straipsnio 1 dalies 13 punktas).

Kaltinamasis sutinka su prokuroro sprendimu užbaigti procesą teismo baudžiamuoju įsakymu, siūloma bausmės rūšimi ir jos dydžiu (3 tomas, b. l. 4-6; 7).

Byloje yra visos įstatyme numatytos sąlygos užbaigti bylą teismo baudžiamuoju įsakymu (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 418 straipsnis).

Parenkant J. N. skirtiną bausmę ir jos dydį, be aukščiau nurodytų aplinkybių atsižvelgtina į tai, kad J. N. padarė tyčinį, nesunkų, baigtą nusikaltimą, jis teistas, bausmę atlikęs, teistumas neišnykęs (3 tomas, b. l. 169-172; 174-182; 183-184; 185-186), baustas administracine tvarka (2 tomas, b. l. 187-198), nedirbantis (3 tomas, b. l. 1), Užimtumo tarnyboje neregistruotas (3 tomas, b. l. 2), neįgalus (darbingumo lygis 45 procentai) (2 tomas, b. l. 86), registruotas Rokiškio psichikos sveikatos centre, tačiau pagal Valstybinės teismo psichiatrijos tarnybos prie SAM Panevėžio teismo psichiatrijos skyriaus specialisto išvadoje Nr. 97TPK-139/2020 duomenis , netikslinga atlikti teismo psichiatrijos ekspertizę (2 tomas, b. l. 167-168).Įvertinus visumą aukščiau nurodytų aplinkybių laikytina, kad prokuroro prašoma paskirti J. N. bausme – viešaisiais darbais, bus pasiekti skirtinos bausmės tikslai, numatyti BK 41 straipsnyje, todėl tokia bausmė ir skirtina, kaltinamasis su siūloma bausmės rūšimi ir jos dydžiu sutinka. Tačiau BK 46 straipsnio 2 dalis numato , kad viešųjų darbų bausmės terminas skaičiuojamas mėnesiais ir jie skiriami nuo vieno mėnesio iki vienerių metų, įpareigojant per teismo paskirtą laiką neatlygintinai dirbti nuo 10 iki 40 valandų per mėnesį visuomenės labui, todėl laikantis šių įstatymo nuostatų J. N. viešųjų darbų bausmė ir skirtina.

Kadangi procesas šioje byloje baigiamas teismo baudžiamuoju įsakymu, J. N. savo kaltę pripažįsta, jam skirtina bausmė mažintina trečdaliu (BK 64 ¹ straipsnio 1 dalis).

Kaltinamajam ikiteisminio tyrimo metu paskirta kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti (2 tomas, b. l. 82-83), paliktina galioti iki paskirtos bausmės vykdymo pradžios, o ją pradėjus vykdyti – panaikintina.

Daiktas, turintis reikšmės nusikalstamai veikai nagrinėti ir tirti – mobilusis telefonas Samsung Galaxy S4, IMEI: (duomenys neskelbtini), priduotas tolimesniam saugojimui į Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato daiktinių įrodymų saugojimo patalpas (kvitas Nr. 0007834) (1 tomas, b. l. 196; 198), konfiskuotinas valstybės nuosavybėn (BK 72 straipsnio 1 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis išdėstytu ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu, teismas

nusprendžia:

J. N. pripažinti kaltu padarius nusikaltimą, numatytą BK 309 straipsnio 1 dalyje ir skirti jam 6 (šešis) mėnesius viešųjų darbų, įpareigojant per šį laiką neatlygintinai dirbti 30 (trisdešimt) valandų per mėnesį visuomenės labui.

Vadovaujantis BK 64¹ straipsnio 1 dalimi, J. N. paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir skirti galutinę bausmę- 4 (keturis) mėnesius viešųjų darbų, įpareigojant per šį laiką neatlygintinai dirbti 30 (trisdešimt) valandų per mėnesį visuomenės labui.

J. N. paskirtą kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti, palikti galioti iki bausmės vykdymo pradžios, o ją pradėjus vykdyti – panaikinti.

Daiktą, turintį reikšmės nusikalstamai veikai nagrinėti ir tirti – mobilųjį telefoną Samsung Galaxy S4, IMEI: (duomenys neskelbtini), priduotą tolimesniam saugojimui į Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato daiktinių įrodymų saugojimo patalpas (kvitas Nr. 0007834), konfiskuoti valstybės nuosavybėn.

Išaiškinti J. N., kad jis turi galimybę prisijungti prie Lietuvos teismų informacinės sistemos (LITEKO) Viešųjų elektroninių paslaugų (VEP) posistemio interneto svetainėse www.e.teismas.lt ir www.epaslaugos.lt, kur galima gauti bei pateikti elektroninius dokumentus baudžiamojoje byloje, susipažinti su bylos eiga.

Išaiškinti J. N., kad jis, nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, turi teisę per 14 dienų nuo šio dokumento įteikimo jam dienos paduoti teismui prašymą, reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimą teisme. Kaltinamajam šia teise nepasinaudojus, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja. Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas. Kaltinamojo reikalavimu surengus bylos nagrinėjimą teisme, išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamąjį kaltu, teismas gali paskirti ir kitos rūšies ar dydžio (tame tarpe ir griežtesnę) bausmę, negu paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu.