- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2024-01-02
- Bylos Nr.
- T-111-1170/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-09949-2021-9
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Justyna Žukovska-Pečiulienė
- Nuteistasis
- E. K.
- Advokatai
- Eglė Latauskienė
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Justyna Žukovska-Pečiulienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi nuteistojo E. K. gynėjos advokatės Eglės Latauskienės prašymą dėl piniginių lėšų grąžinimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. rugpjūčio 22 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-1459-1170/2022 E. K. buvo pripažintas kaltu padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 260 straipsnio 2 dalyje, jam paskiriant galutinę subendrintą 5 metų ir 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmę.
Vilniaus miesto apylinkės teisme 2023 m. gruodžio 27 d. buvo gautas nuteistojo E. K. gynėjos advokatės Eglės Latauskienės 2023 m. gruodžio 22 d. prašymas grąžinti jo ginamojo motinai T. K. 1495 Eur sumą, po taikyto laikino nuosavybės teisės apribojimo.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas atmestinas
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 361 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė.
Kaip buvo minėta pirmiau, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. rugpjūčio 22 d. nuosprendžiu E. K. buvo pripažintas kaltu padaręs nusikalstamą veiką, numatytą BK 260 straipsnio 2 dalyje, jam paskiriant galutinę subendrintą 5 metų ir 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmę. Be kita ko, šiuo teismo apkaltinamuoju nuosprendžiu buvo išspręstas klausimas dėl pas nuteistąjį rastų piniginių lėšų – 1495 Eur – po nuosprendžio įsiteisėjimo 1000 Eur nuspręsta grąžinti nuteistajam E. K., o 495 Eur – jo motinai T. K.. Aptariamas apkaltinamasis nuosprendis įsiteisėjo 2023 m. gruodžio 11 d.