Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

2025-03-06 · Baudžiamoji byla Nr. T-235-1170/2025

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2022-08-22Vilniaus miesto apylinkės teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2023-12-11Vilniaus apygardos teismas
  3. T-111-1170/2024Nutartis · 2024-01-02Vilniaus miesto apylinkės teismas
  4. KasacijaNutartis · 2024-03-18Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  5. KasacijaNutartis · 2024-10-10Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  6. T-235-1170/2025Nutartis · 2025-03-06Vilniaus miesto apylinkės teismas
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2025-03-06
Bylos Nr.
T-235-1170/2025
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-09949-2021-9
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Justyna Žukovska-Pečiulienė
Teikimas Nr. T-235-1170/2025
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-09949-2021-9Procesinio sprendimo kategorija 2.3.6.5 (S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2025 m. kovo 6 d.Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Justyna Žukovska-Pečiulienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriaus teikimą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. rugpjūčio 22 d. nuosprendžio, priimto A. M. atžvilgiu, patikslinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. rugpjūčio 22 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-1459-1170/2022 A. M. buvo pripažintas kaltu padaręs dvi nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 260 straipsnio 2 dalyje, ir vieną nusikalstamą veiką, numatytą BK 302 straipsnio 1 dalyje, pastarajam paskiriant subendrintą 6 metų ir 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmę. Ši bausmė, vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 bei 3 dalimis, buvo subendrinta su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. balandžio 22 d. nuosprendžiu paskirta bausme, nuteistajam A. M. paskiriant galutinę subendrintą 6 metų ir 10 mėnesių laisvės atėmimo bausmę. Kartu minėtu nuosprendžiu nuspręsta A. M. paskirti baudžiamojo poveikio priemonę – turto konfiskavimą ir konfiskuoti 24 Eur, likusią pinigų dalį – 163,17 Eur, grąžinti A. M., nenustačius, kad jos gautos nusikalstamu būdu, taip pat nuspręsta Vilniaus apygardos prokuratūros Vilniaus apylinkės prokuratūros prokuroro 2022 m. kovo 30 d. nutarimu kaltinamojo A. M. 187,17 Eur vertės piniginėms lėšoms paskirtą laikiną nuosavybės teisės apribojimą, palikti galioti iki nuosprendžio įvykdymo turto konfiskavimo dalyje dienos, po turto konfiskavimo įvykdymo laikiną nuosavybės teisės apribojimą panaikinti.