- Teismas
- Klaipėdos apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-09-28
- Bylos Nr.
- e2S-961-459/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 2-06-3-04026-2022-9
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Raimonda Andrulienė
- Ieškovas
- G. D.
- Atsakovas
- R. C.
- Išvadą teikia
- Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos
Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Raimonda Andrulienė
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovo G. D. (apeliantas) atskirąjį skundą dėl Klaipėdos apylinkės teismo 2023 m. rugpjūčio 16 d. nutarties civilinėje byloje pagal ieškovo G. D. patikslintą ieškinį atsakovei R. C. dėl nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo ir išlaikymo vaikui priteisimo, bendravimo su nepilnamečiu vaiku tvarkos nustatymo, ir pagal atsakovės R. C. priešieškinį ieškovui G. D. dėl nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo ir išlaikymo vaikui priteisimo, dėl bendravimo su nepilnamečiu vaiku tvarkos nustatymo, institucija, teikianti išvadą byloje, Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Pirmosios instancijos teisme gautas ieškovo prašymas dėl Klaipėdos apylinkės teismo 2022 m. liepos 11 d. nutartimi byloje taikytų laikinųjų apsaugos priemonių pakeitimo. Prašoma pakeisti nustatytą laikiną bendravimo tvarką ir nustatyti, kad vaiko tėvas G. D. bendrauja su dukra D. D., gim. (duomenys neskelbtini), du kartus per mėnesį – antrą ir ketvirtą savaitę nuo penktadienio, vaiką paima to penktadienio 12.00 val. ir grąžina (perduoda) vaiko motinai R. C. kitos savaitės antradienį 14.00 val.
2. Prašymo pagrindu nurodė aplinkybes, jog iki šiol galiojančios laikinosios apsaugos priemonės negali būti niekaip kitaip įvertintos kaip vaiko tėvo teisių ribojimu ir vaiko teisių pažeidimu turėti abu tėvus bei teisę į tinkamą sveikatos užtikrinimą. Byla tęsiasi ilgai, visiems proceso dalyviams yra aišku, jog taikos tarp proceso šalių neįmanoma pasiekti ir tik padedant valstybei / teismui gali būti užtikrintas vaiko teisių apgynimas, kurių pažeidimai verčia pakartotinai kreiptis į teismą dėl laikinųjų apsaugos priemonių pakeitimo dalies nustatyti laikiną bendravimo tvarką, galinčią užtikrinti vaiko teisių tinkamą realizavimą. Tam, jog proceso metu būtų eliminuotas tarp tėvų ginčas dėl su vaiko sveikata susijusių klausimų, yra būtina padidinti D. D. su skyrium gyvenančiu tėvu G. D. bendravimo intensyvumą, ir nustatyti tokią bendravimo tvarką, kurioje būtų ir darbo dienų, kurių metu ieškovas galėtų užtikrinti / užsitikrinti bent minimalų dalyvavimą reabilitacijos užsiėmimuose bei vaiko sveikatos priežiūroje, kreipiantis į kitus specialistus, t. y. nereikėtų vaiko tėvui, norint vaiką parodyti gydytojui, gauti kiekvienu atveju teismo leidimą, tai net negali būti kitaip vertinama kaip vaiko teisių pažeidimu ir vaiko tėvo akivaizdžiu teisių ir pareigų ribojimu, nustatytų pagal įstatymą, – užtikrinti vaiko teisę į tinkamą sveikatos priežiūrą.