Kauno apygardos teismo nutartis

2014-04-04 · Baudžiamoji byla Nr. T-48-579/2014

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. T-48-579/2014Nutartis · 2014-04-04Kauno apygardos teismas
  2. T-505-347/2014Nutartis · 2014-05-07Kauno apylinkės teismas
  3. T-1098-668/2014Nutartis · 2014-12-12Kauno apylinkės teismas
  4. T-1291-946/2015Nutartis · 2015-08-12Kauno apylinkės teismas
Teismas
Kauno apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2014-04-04
Bylos Nr.
T-48-579/2014
Teisminio proceso Nr.
1-88-2-00016-2012-1
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Evaldas Gražys
Nr. T-48-579/2014
Teisminio proceso Nr. 1-88-2-00016-2012-1Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.5.16.
KAUNO APYGARDOS TEISMASNUTARTIS2014 m. balandžio 4 d.Kaunas

Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Evaldas Gražys, susipažinęs su VšĮ „Kauno Kalniečių poliklinika“ teikimu dėl priverstinio stebėjimo bei gydymo ambulatorinėmis sąlygomis pratęsimo P. A. M. a. k. (duomenys neskelbtini)

Aprašomoji dalis

nustatė:

2013-09-09 Kauno apygardos teismo nutartimi pripažinta, kad P.A. M. padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 102 str. ir bylos nagrinėjimas sustabdytas bei šio asmens atžvilgiu taikyta priverčiamoji medicinos priemonė – ambulatorinis stebėjimas pirminės sveikatos priežiūros sąlygomis.

Pažymėtina, kad priverčiamosios medicinos priemonės taikymo pratęsimas, jos rūšies pakeitimas ar panaikinimas yra atskiras procesinis institutas, kuriam netaikomos teismingumo taisyklės, numatytos BPK 225 straipsnio 4 dalyje, 402 straipsnio 1 dalyje, kai nagrinėjant bylą iš esmės sprendžiamas klausimas dėl priverčiamosios medicinos priemonės taikymo. Pagal BPK 224 straipsnio įtvirtintą bendro pobūdžio procesinę taisyklę apylinkės teismui teismingos visos baudžiamosios bylos, išskyrus tas, kurios teismingos apygardos teismui. BPK 405 straipsnio 4 dalyje pasakyta, kad priverčiamosios medicinos priemonės pratęsimo, jos rūšies pakeitimo ar panaikinimo klausimus sprendžia teismas pagal šios priemonės taikymo vietą. Tai reiškia, kad minėtus klausimus sprendžia apylinkės teismas, kadangi procesinėje normoje nėra nuorodos į apygardos teismo specialųjį teismingumą.

Motyvuojamoji dalis

Dėl šios priežasties VšĮ „Kauno Kalniečių poliklinika“ teikimas dėl priverstinio stebėjimo bei gydymo ambulatorinėmis sąlygomis pratęsimo P. A. M., perduotinas nagrinėti Kauno apylinkės teismui.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 224 str., teismas

nutaria:

VšĮ „Kauno Kalniečių poliklinika“ teikimą dėl priverstinio stebėjimo bei gydymo ambulatorinėmis sąlygomis pratęsimo P.A. M. perduoti nagrinėti Kauno apylinkės teismui.

Teisėjas Evaldas Gražys