Kauno apylinkės teismo nutartis

2015-08-12 · Baudžiamoji byla Nr. T-1291-946/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2015-08-12
Bylos Nr.
T-1291-946/2015
Teisminio proceso Nr.
1-88-2-00016-2012-1
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Arūnas Purvainis
Kategorijos
  • 2.1.10.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Teikimas Nr. T-1291-946/2015
Teisminio proceso Nr. 1-88-2-00016-2012-1Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.10.1., 2.5.11.5., 2.5.16. (S)
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2015 m. rugpjūčio 12 d.Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėjas Arūnas Purvainis, sekretoriaujant Rasai Baranauskaitei, dalyvaujant prokurorui Romanui Mackevičiui, teismo posėdyje išnagrinėjęs teikimą dėl P. A. M. paskirtos priverčiamosios medicinos priemonės taikymo pratęsimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

P. A. M. Kauno apygardos teismo nutartimi 2013-09-09 baudžiamojoje byloje Nr. M1-325-579/2013 buvo paskirta priverčiamoji medicinos poveikio priemonė –ambulatorinis stebėjimas pirminės sveikatos priežiūros sąlygomis, konstatavus, kad P. A. M. padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 102 str.

Šalies argumentai

Viešoji įstaiga Kauno Kalniečių poliklinika 2015-05-27 teikimu prašė pratęsti P. A. M. paskirtą priverčiamąją medicinos priemonę tęsti Kauno miesto VšĮ Kalniečių poliklinikos psichikos sveikatos centre.

2015-06-03 ir 2015-06-10 Viešoji įstaiga Kauno Kalniečių poliklinika teismą raštu informavo, kad į teismo posėdį gydytojas psichiatras neatvyks, nes P. A. M. 2015-05-21 mirė.

Teismo posėdyje prokuroras prašė teikimą priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės sveikatos priežiūros sąlygomis pratęsimo atmesti.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas atmestinas. P. A. M. taikyta priverčiamoji medicinos priemonė panaikintina.

Dėl priverčiamosios medicinos priemonės pratęsimo, rūšies pakeitimo ar panaikinimo sprendžia teismas pagal šios priemonės taikymo vietą (BPK 405 str. 4 d.). Teismas, išnagrinėjęs ir išsprendęs šios priemonės galimo pratęsimo, pakeitimo ar panaikinimo klausimą pagal sveikatos priežiūros įstaigos išvadą gali nutarti pratęsti priverčiamosios medicinos priemonės taikymą, pakeisti pirmiau taikytos priverčiamosios medicinos priemonės rūšį arba panaikinti taikytą priemonę (BPK 405 str. 3 d.)

Pagal BPK 405 str. 3 d. 3 p. teismas panaikina taikytą priverčiamąją medicinos priemonę, - jeigu asmuo pasveiko ir išnyksta reikalas tokią priemonę taikyti.

Šiuo atveju iš teismo nustatytų duomenų (VšĮ Kauno Kalniečių poliklinikos pateikti duomenys, Informacija gyventojų registre, prieinama LITEKO) matyti, kad 2015-05-21 P. A. M., gim. (duomenys neskelbtini), mirė.

Atsižvelgiant į šias aplinkybes, darytina išvada, kad išnyko reikalas toliau taikyti Kauno apygardos teismo nutartimi 2013-09-09 baudžiamojoje byloje Nr. M1-325-579/2013 paskirtą priverčiamąją medicinos poveikio priemonę –ambulatorinį stebėjimą pirminės sveikatos priežiūros sąlygomis P. A. M. atžvilgiu, todėl ji turi būti panaikinta (BPK 405 str. 3 d. 3 p.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 405 str. 3 d. 3 p., 4 d., 5 d., 6 d., 440 str.,

nutaria:

Viešosios įstaigos Kauno kalniečių poliklinikos 2015-05-27 teikimą, kuriuo prašoma pratęsti P. A. M. paskirtą priverčiamąją medicinos priemonę, atmesti.

Panaikinti Kauno apygardos teismo nutartimi 2013-09-09 baudžiamojoje byloje Nr. M1-325-579/2013 P. A. M. paskirtą priverčiamąją medicinos poveikio priemonę – ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis.

Apie panaikinta priverčiamąją medicinos priemonę bei apie tai, kad P. A. M. mirė informuoti išsiunčiant nutartį Kauno apygardos teismą.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Teisėjas Arūnas Purvainis