- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2014-12-12
- Bylos Nr.
- T-1098-668/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 1-88-2-00016-2012-1
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Raimundas Mikšta
- Advokatai
- Regina Atkočaitienė
- Kategorijos
Teikimas Nr. T-1098-668/2014Baudžiamoji byla Nr. M1-325-579/2014Teisminio proceso Nr. 1-88-2-00016-2012-1Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.14.; 2.1.10.1; 2.8.12. (S)
2014 m. gruodžio 12 d.
Kauno apylinkės teismo teisėjas Raimundas Mikšta, sekretoriaujant Vildai Verikaitei, dalyvaujant prokurorei Linai Gudonienei, VšĮ Kauno Kalniečių poliklinikos atstovui Sauliui Juočiui, asmens, kurio atžvilgiu taikyta priverčiamoji medicinos priemonė P. A. M. globėjai A. B., gynėjai advokatei Reginai Atkočaitienei, teismo posėdyje išnagrinėjęs Viešosios įstaigos Kauno Kalniečių poliklinikos teikimą dėl taikytų priverčiamųjų medicininių priemonių pratęsimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Kauno apygardos teismo 2013-09-09 nutartimi pripažinta, jog P. A. M. padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 102 str., bylos nagrinėjimas sustabdytas bei P. A. M. atžvilgiu taikyta priverčiamoji medicinos priemonė – ambulatorinis stebėjimas pirminės sveikatos priežiūros sąlygomis.
VšĮ Kauno Kalniečių poliklinika teikimu rekomenduoja P. A. M. priverstinį stebėjimą bei gydymą ambulatorinėmis sąlygomis tęsti. 2014-10-17 komisija įvertino P. A. M. psichinę būseną ir nustatė, kad išlieka labai ryški silpnaprotystės simptomatika. Atstovas Saulius Juočius teismo posėdyje palaikė teikimą, tačiau paaiškino, kad P. A. M. yra gulintis lovoje pacientas, pats nepavalgo, neapsitarnauja, yra neįgalus. Jam nustatyta demencija, sergant Parkinsono liga. Gydymo įstaiga rekomenduoja tęsti ambulatorinį stebėjimą.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Pagal BPK 405 straipsnį teismas, taikydamas priverčiamąją medicinos priemonę, nenustato priverčiamųjų medicinos priemonių taikymo laiko, jos taikomos, kol asmuo pasveiksta arba pasikeičia jo sveikatos būklė. Teismas pagal sveikatos priežiūros įstaigos išvadą privalo spręsti klausimą dėl priverčiamųjų medicinos priemonių taikymo pratęsimo, rūšies pakeitimo ar jų taikymo panaikinimo (BK 98 str. 6 d.).
Iš gydytojų konsultacinės komisijos medicininės apžiūros akto matyti, kad P. A. M. diagnozuota labai ryški silpnaprotystės simptomatika, nustatyta demencija, sergant Parkinsono liga. Jis gydomas, stebimas ambulatoriškai, tačiau sveikatos būklė nepasikeitė, todėl priverčiamoji medicinos priemonė – ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis – pratęstina.
Remiantis išdėstytu ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos Baudžiamojo Proceso Kodekso 405 str. 3 d., 1 p., 440 str., teismas
Rezoliucinė dalis
nutarė:
teikimą tenkinti.
Pratęsti Kauno apygardos teismo 2013-09-09 nutartimi P. A. M., gim. (duomenys neskelbtini), paskirtą priverčiamąją medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis.
Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.