Teisora
Registruotis

Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

2020-01-03 · Baudžiamoji byla Nr. T-5-405/2020

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. T-124-932/2018Nutartis · 2018-02-02Vilniaus miesto apylinkės teismas
  3. T-124-932/2018Nutartis · 2018-02-02Vilniaus miesto apylinkės teismas
  4. T-412-405/2019Nutartis · 2019-07-05Vilniaus regiono apylinkės teismas
  5. T-5-405/2020Nutartis · 2020-01-03Vilniaus regiono apylinkės teismas
  6. T-310-880/2020Nutartis · 2020-07-03Vilniaus regiono apylinkės teismas
  8. T-30-617/2021Nutartis · 2021-01-12Vilniaus regiono apylinkės teismas
  9. T-467-1156/2021Nutartis · 2021-07-21Vilniaus regiono apylinkės teismas
  10. T-79-617/2022Nutartis · 2022-01-26Vilniaus regiono apylinkės teismas
  11. T-597-405/2022Nutartis · 2022-07-18Vilniaus regiono apylinkės teismas
  12. T-72-617/2023Nutartis · 2023-01-19Vilniaus regiono apylinkės teismas
  13. T-597-1156/2023Nutartis · 2023-07-17Vilniaus regiono apylinkės teismas
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2020-01-03
Bylos Nr.
T-5-405/2020
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-63879-2015-4
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Nijolė Lisauskienė
Kategorijos
  • 2.8.12Priverčiamosios medicinos priemonės taikymo pratęsimas, jos rūšies pakeitimas ar panaikinimas (BPK 405 str.)
Byla Nr. T-5-405/2020
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-63879-2015-4Procesinio sprendimo kategorija 2.8.12. (S)
VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2020 m. sausio 3 d.Švenčionys
Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų teisėja Nijolė Lisauskienė,sekretoriaujant Vilmai Vilkoicienei,dalyvaujant prokurorui Borisui Poltoržickiui (Jan Paškevič),pareiškėjo atstovei Neliai Ščit,gynėjai adv. Rimutei Giruckienei,

teismo posėdyje išnagrinėjo VšĮ Švenčionių rajono pirminės sveikatos priežiūros centro teikimą dėl priverčiamosios medicinos priemonės, paskirtos J. M. (J. M.), taikymo pratęsimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

Pareiškėjos atstovė N. Ščit nurodė, kad J. M. nuo 2019-01-28 gydomas ir stebimas VšĮ Švenčionių rajono pirminės sveikatos priežiūros centre, teismui pakeitus J. M. taikomos priverčiamosios medicinos priemonės rūšį – stacionarinį stebėjimą bendro stebėjimo sąlygomis į ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis. Komisija dėl

J. M. psichikos sveikatos būklės įvertinimo 2019-12-16 išvadoje konstatavo, kad per paskutinius šešis mėnesius J. M. psichikos sveikatos būklė nepasikeitė, ji išliko stabili dėl medikamentinio gydymo ir nuolatinės priežiūros, tačiau išlieka demencijos simptomatika, kritikos stoka, epilepsijos priepuoliai. Komisija rekomendavo pratęsti J. M. priverčiamosios medicinos priemonės taikymą.

Prokuroras B. Poltoržicki siūlė pratęsti priverčiamosios medicinos priemonės taikymą.

Adv. R. Giruckienė nurodė, kad atstovaujamajam reikalingas nuolatinis palaikomasis gydymas, todėl priverčiamosios medicinos priemonės taikymo pratęsimas atitinka jo interesus.

Motyvuojamoji dalis

VšĮ Švenčionių rajono pirminės sveikatos priežiūros centro teikimas tenkinamas.

Byloje nustatyta, kad Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016-07-19 nutartimi J. M., padariusiam nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 140 str. 2 d., taikyta priverčiamoji medicinos priemonė – stacionarinis stebėjimas bendro stebėjimo sąlygomis specializuotoje psichikos sveikatos priežiūros įstaigoje. Panevėžio apylinkės teismo 2018-12-28 nutartimi pakeista priverčiamosios medicinos priemonės rūšis – stacionarinis stebėjimas bendro stebėjimo sąlygomis pakeistas į ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis. J. M. VšĮ Švenčionių PSPC stebimas nuo 2019-01-28. Iš VšĮ Švenčionių rajono pirminės sveikatos priežiūros centro komisijos 2019-06-26 išvados dėl J. M. psichikos sveikatos būklės įvertinimo nustatyta, kad per paskutinius šešis mėnesius J. M. socialinis pavojingumas neišnyko ir būklė nepakito – taikant medikamentinį gydymą ir nuolatinę priežiūrą būklė gana stabili, ženklaus susijaudinimo ir psichozės simptomų nepastebima, tačiau išlikusi demencijos simptomatika, kritikos stoka, todėl komisija rekomenduoja pratęsti J. M. priverčiamosios medicinos priemonės taikymą.

Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes ir į tai, kad nėra pagrindo vertinti, jog išnyko

J. M. socialinis pavojingumas, J. M. taikomas ambulatorinis stebėjimas pirminės sveikatos priežiūros sąlygomis pratęsiamas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR BK 98 str. 6 d., BPK 405 str., teismas

nutaria:

VšĮ Švenčionių rajono pirminės sveikatos priežiūros centro teikimą patenkinti.

Pratęsti J. M. (J. M.) (a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. Strūnos socialinės globos namuose, priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis, taikymą.

Nutartis per 7 dienas gali būti apskųsta Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmus.

Teisėja Nijolė Lisauskienė