Klaipėdos apygardos teismo nutartis

2011-10-13 · Byla Nr. L2-1954-513/2011

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. L2-1954-513/2011Nutartis · 2011-10-13Klaipėdos apygardos teismas
  2. Pirmoji instancijaNutartis · 2014-09-18Lietuvos apeliacinis teismas
  3. Pirmoji instancijaNutartis · 2015-03-05Lietuvos apeliacinis teismas
  4. Pirmoji instancijaNutartis · 2015-07-23Lietuvos apeliacinis teismas
Teismas
Klaipėdos apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2011-10-13
Bylos Nr.
L2-1954-513/2011
Teisminio proceso Nr.
2-57-3-00635-2011-5
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Irma Čuchraj
Ieškovas
S. I.
Atsakovas
UAB „Vestrina“
Civilinė byla Nr. L2-1954-513/2011Civilinė byla Nr. 2-2266-513/2011(Proceso Nr. 2-57-3-00635-2011-5)Procesinio sprendimo kategorijos: 106.4; 125.11.2; 125.11.3 (S)
KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMASNUTARTIS2011 m. spalio 13 d.Klaipėda

Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Irma Čuchraj, rašytinio proceso tvarka, spręsdama ieškovės S. I. ieškinio atsakovei UAB „Vestrina“ dėl skolos priteisimo priėmimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kreditorės S. I. pareiškimo pagrindu Klaipėdos apygardos teisme 2011-07-21 buvo išduotas teismo įsakymas dėl 300 000 Lt skolos, 6 procentus dydžio metinių palūkanų nuo bylos iškėlimo teisme 2011-07-20 iki teismo įsakymo įvykdymo ir 1750 Lt žyminio mokesčio išieškojimo iš skolininkės UAB „Vestrina“, 2011-07-21 nutartimi buvo taikytos laikinosios apsaugos priemonės – skolininkės turto, turtinių teisių ir piniginių lėšų areštas 300 000 Lt ribose.

Skolininkė 2011-08-16 pateikė teismui prieštaravimus dėl kreditorės paduoto pareiškimo ir priimto teismo įsakymo.

2011-09-08 pranešimu teismas nustatė kreditorei 14 dienų terminą, skaičiuojamą nuo pranešimo įteikimo dienos, pareikšti ieškinį, atitinkantį CPK 135 straipsnio reikalavimus ir primokėti trūkstamą žyminį mokestį. Kreditorė šia teise pasinaudojo ir vadovaujantis CPK 439 straipsnio 3 dalimi pateikė teismui ieškinį, atitinkantį CPK 135 straipsnyje nustatytus reikalavimus, bei pateikė įrodymus, jog trūkstama žyminio mokesčio dalis sumokėta. Esant šioms aplinkybėms, ieškinys priimtinas, o teismo 2011-07-21 įsakymas civilinėje byloje Nr. L2-1954-513/2011 naikintinas (CPK 439 straipsnio 5 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290–291 straipsniais, teismas

nutaria:

ieškovės S. I. ieškinį atsakovei UAB „Vestrina“ dėl 300 000 Lt skolos priteisimo priimti (naujas civilinės bylos Nr. 2-2266-513/2011).

Panaikinti Klaipėdos apygardos teismo 2011-07-21 teismo įsakymą civilinėje byloje Nr. L2-1954-513/2011 išieškoti iš skolininkės UAB „Vestrina“ 300 000,00 Lt skolos, 6 procentus dydžio metinių palūkanų nuo bylos iškėlimo teisme 2011-07-20 iki teismo įsakymo įvykdymo ir 1750 Lt žyminio mokesčio kreditorės S. I. naudai.

Nustatyti atsakovei 14 dienų nuo šios nutarties ir ieškinio nuorašo gavimo dienos terminą atsiliepimui į ieškinį pareikšti ir išaiškinti atsiliepimo į ieškinį nepateikimo pasekmes.

Nutartis neskundžiama.

Teisėja Irma Čuchraj