Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

2019-09-05 · Civilinė byla Nr. e2-20627-599/2019

Bylos eiga

  1. ApeliacijaNutartis · 2018-07-10Vilniaus apygardos teismas
  2. KasacijaNutartis · 2019-05-08Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  3. Pirmoji instancijaNutartis · 2019-09-05Vilniaus miesto apylinkės teismas
  4. ApeliacijaNutartis · 2020-04-14Vilniaus apygardos teismas
  5. KasacijaNutartis · 2020-07-16Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  6. Atskirasis skundasNutartis · 2020-10-22Vilniaus apygardos teismas
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2019-09-05
Bylos Nr.
e2-20627-599/2019
Teisminio proceso Nr.
2-68-3-01094-2017-3
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Erika Stočkienė
Atsakovas
R. G.
Išvadą teikia
Valstybinė energetikos reguliavimo taryba
Advokatai
Deividas Gagys, Deivydas Gagys
Civilinė byla Nr. e2-20627-599/2019Teisminio proceso Nr. 2-68-3-01094-2017-3Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.7.2; 3.2.6.12.2 (S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2019 m. rugsėjo 5 d.Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Erika Stočkienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovo 585-osios daugiabučių namo savininkų bendrijos atstovo advokato Deivido Gagio prašymą dėl bylinėjimosi išlaidų išieškojimo iš atsakovo R. G. pagal ieškovo 585 –osios daugiabučių namų bendrijos ieškinį atsakovui R. G. dėl skolos, palūkanų ir delspinigių išieškojimo, institucija teikianti išvadą byloje Valstybinė energetikos reguliavimo taryba.

Aprašomoji dalis

nustatė:

ieškovo atstovas advokatas Deividas Gagys kreipėsi į teismą, prašydamas priimti papildomą sprendimą ir išieškoti ieškovo naudai išlaidas už advokato teisinę pagalbą.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas atmestinas.

Sutinkamai su LR CPK 277 str. 1 d. 3 p. nuostatomis, teismas, priėmęs byloje sprendimą, dalyvaujančių byloje asmenų pareiškimu ar savo iniciatyva gali priimti papildomą sprendimą, jeigu teismas neišsprendė bylinėjimosi išlaidų ar jų dalies atlyginimo ar paskirstymo klausimo.

Vilniaus miesto apylinkės teismas 2019 m. rugpjūčio 21 d. priėmė teismo sprendimą, kuriuo ieškovo 585-osios daugiabučių namų bendrijos ieškinį tenkino visiškai ir nutarė išieškoti iš atsakovo R. G., ieškovo naudai 684,82 EUR skolą, 33,98 EUR delspinigių, 5 procentų dydžio metinių palūkanų nuo priteistos sumos (718,80 EUR) nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2017-01-24) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 48,00 EUR žyminį mokestį bei 2 000,00 EUR išlaidų advokato pagalbai apmokėti.