- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2012-11-22
- Bylos Nr.
- 3K-3-388/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 2-46-3-00860-2009-0
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Zigmas Levickis (pirm.), Dangutė Ambrasienė (pran.), Česlovas Jokūbauskas
- Ieškovas
- UAB „Eurometras“
- Atsakovas
- Tauragės apskrities viršininko administracijos teisių ir pareigų perėmėjai Nacionalinei žemės tarnybai prie Žemės ūkio ministerijos
- Trečiasis asmuo
- Šilalės rajono savivaldybės taryba, Kultūros paveldo departamentas prie Kultūros ministerijos
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų: Zigmo Levickio (kolegijos pirmininkas), Dangutės Ambrasienės (pranešėja) ir Česlovo Jokūbausko,
žodinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės UAB „Eurometras“ kasacinį skundą dėl Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2012 m. sausio 12 d. nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal ieškovės UAB „Eurometras“ ieškinį atsakovei Tauragės apskrities viršininko administracijos teisių ir pareigų perėmėjai Nacionalinei žemės tarnybai prie Žemės ūkio ministerijos dėl atliktų darbų pripažinimo baigtais, skolos ir delspinigių priteisimo; tretieji asmenys – Šilalės rajono savivaldybės taryba ir Kultūros paveldo departamentas prie Kultūros ministerijos.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
Byloje sprendžiami klausimai, susiję su šalių netinkamo bendradarbiavimo vykdant projektavimo rangos sutartį teisiniais padariniais.
Šalies argumentai
Ieškovė kreipėsi į teismą prašydama pagal Valstybinės žemės sklypų kadastrinių matavimų atlikimo paslaugų pirkimo sutartį atliktus darbus pripažinti baigtais (perduotais–priimtais); iš atsakovės Tauragės apskrities viršininko administracijos priteisti už atliktus darbus 57 477,36 Lt, 9656,20 Lt delspinigius už pavėluotą atsiskaityti laikotarpį, procesines palūkanas ir bylinėjimosi išlaidas.
Ji nurodė, kad Tauragės apskrities viršininko administracija, remiantis viešojo supaprastinto atvirojo konkurso sąlygomis, 2008 m. birželio 13 d. su UAB „Eurometras“ sudarė Valstybinės žemės sklypų kadastrinių matavimų atlikimo paslaugų pirkimo sutartį. Pagal sudarytą sutartį ieškovė UAB „Eurometras“ įsipareigojo atlikti valstybinės žemės sklypų kadastrinių matavimų darbus siekiant suformuoti Šilalės rajono savivaldybės teritorijoje esančius valstybinės žemės sklypus, numatomus perduoti patikėjimo ar panaudos teise esantiems valstybės institucijų ir įstaigų valdomiems statiniams, esamoms susisiekimo komunikacijoms, aikštėms, miestų miškams, parkams, skverams ir kitiems želdiniams eksploatuoti. 2008 m. spalio 2 d. atsakovė raštu, vykdydama sutarties 5.1.1 punktą, ieškovei perdavė turimą medžiagą, pagal ją ieškovė turėjo atlikti kadastrinius matavimus. Atsakovė už dalį atliktų darbų ieškovei apmokėjo ir pretenzijų nepareiškė. 2008 m. gruodžio 22 d. teikimu ieškovė perdavė likusių darbų dalį – parengtas valstybinės žemės sklypų, esančių Šilalės rajono savivaldybės teritorijoje, kadastrinių matavimų bylas ir pateikė papildomą informaciją, susijusią su atliktais darbais, kurią, jos manymu, turėjo žinoti atsakovė. Anot ieškovės, atsakovė neturėjo jokių pretenzijų dėl atliktų darbų apimties bei kokybės, be pastabų priėmė darbus, todėl prisiėmė pareigą atsiskaityti su ieškove už atliktus darbus. Ieškovė teigė, kad turėtų būti pripažinta, kad 2008 m. gruodžio 22 d. ji atliktus darbus perdavė atsakovei, o ši darbus priėmė 2009 m. sausio 8 d., t. y dešimtą darbo dieną po perdavimo, todėl privalo apmokėti atliktų darbų vertę. 2009 m. vasario 17 d. ieškovė grąžino visą gautą dokumentaciją, pateiktą atsakovės kadastrinių matavimų darbams atlikti. 2009 m. balandžio 3 d. raštu atsakovė sugrąžino ieškovės 2009 m. kovo 23 d. atsakovei išrašytas PVM sąskaitas faktūras ir nurodė, kad šios išrašytos nepagrįstai, nepateikus pasirašyto paslaugų priėmimo–perdavimo akto.
Ieškovė teigė, kad atsakovė nepagrįstai atsisakė apmokėti už atliktus darbus, yra nesąžininga ir sąmoningai vengia atsiskaityti už atliktus darbus. Sutarties 4.3 punkte nustatyta, kad užsakovė (atsakovė) nustatytu laiku neatsiskaičiusi su vykdytoja (ieškove) už kiekvieną dieną sumoka užsakovei 0,2 proc. dydžio delspinigius nuo priklausančios jai sumokėti sumos, todėl ieškovė, skaičiuodama terminą delspinigiams priteisti po trijų dienų nuo PVM sąskaitų faktūrų išsiuntimo atsakovei dienos, prašė priteisti iš atsakovės 9 656,20 Lt delspinigių.