Klaipėdos apygardos teismo nutartis

Šalies argumentai

ieškovė kreipėsi į teismą prašydama atliktus darbus pagal sudarytą Valstybinės žemės sklypų kadastrinių matavimų atlikimo paslaugų pirkimo sutartį Nr. 08/06-114 pripažinti baigtais (perduotais–priimtais); iš atsakovės Tauragės apskrities viršininko administracijos priteisti už atliktus darbus 57 477,36 Lt, 9 656,20 Lt delspinigius už pavėluotą atsiskaityti laikotarpį, 5 proc. dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo kreipimosi į teismą dienos (2009-06-18) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas. Nurodė, kad Tauragės apskrities viršininko administracija, remiantis viešojo supaprastinto atvirojo konkurso sąlygomis, 2008-06-13 su UAB „Eurometras“ sudarė Valstybinės žemės sklypų kadastrinių matavimų atlikimo paslaugų pirkimo sutartį Nr. 08/06-114 (toliau tekste Sutartis Nr. 08/06-114). Pagal sudarytą Sutartį Nr. 08/06-114 ieškovė UAB „Eurometras“ įsipareigojo atlikti valstybinės žemės sklypų kadastrinių matavimų darbus siekiant suformuoti Šilalės rajono savivaldybės teritorijoje esančius valstybinės žemės sklypus, numatomus perduoti patikėjimo ar panaudos teise esantiems valstybės institucijų ir įstaigų valdomiems statiniams, esamoms susisiekimo komunikacijoms, aikštėms, miestų miškams, parkams, skverams ir kitiems želdiniams eksploatuoti (Viešojo pirkimo dalis Nr. 2). 2008-10-02 atsakovė raštu Nr. SD-3-1330, vykdydama Sutarties Nr. 08/06-114 5.1.1 punktą, ieškovei perdavė turimą medžiagą, pagal ją ieškovė turėjo atlikti kadastrinius matavimus. Pagal atsakovės pateiktą medžiagą ieškovė atlikto kadastrinius matavimus prie tokių objektų: 6,70 ha Bilionių piliakalnio (Šventakalnio), esančio Bilionių k., Šilalės r., sav., kitų piliakalnių ir sklypų, esančių Jaunodavos k., Šilalės r., sav. Atsakovė už dalį pagal Sutartį Nr. 08/06-114 atliktų darbų ieškovei apmokėjo ir pretenzijų nepareiškė. 2008-12-22 teikimu Nr. I-448 ieškovė Tauragės apskrities viršininko administracijos Žemės tvarkymo departamento Šilalės rajono žemėtvarkos skyriui perdavė pagal Sutartį Nr. 08/06-114 atliktų likusių darbų dalį – parengtas valstybinės žemės sklypų, esančių Šilalės rajono savivaldybės teritorijoje, kadastrinių matavimų bylas ir pateikė ieškovei žinomą papildomą informaciją, susijusią su atliktais darbais, kurią, ieškovės manymu, turėjo žinoti atsakovė. 2008-12-22 teikimu ieškovės atsakovei perduotas teikimas Nr. I-448 kartu su kadastrinių matavimų bylomis laikytinas tinkamu darbų perdavimą patvirtinančiu dokumentu, nes minimas teikimas Nr. I-448 yra šalių sudarytos Sutarties Nr. 08/06-114 vykdymo dokumentas, kuriame užfiksuotas ieškovės atliktų darbų rezultatas ir juo darbai perduoti atsakovei. Atsakovė gavo minimą teikimą. Sutarties Nr. 08/06-114 4.2 punktas nustato, kad atliktus darbus užsakovė (atsakovė) priima per 10 darbo dienų. Nesutikdama su atliktais darbais, jų apimtimi, komplektacija ar kokybe, atsakovė, atsisakydama priimti ieškovės atliktus darbus bei pateiktą dokumentaciją, privalo raštu nurodyti tokio atsisakymo priežastis. Ieškovės manymu, atsakovė neturėjo jokių pretenzijų ieškovei dėl atliktų darbų apimties bei kokybės, be pastabų priėmė darbus, todėl prisiėmė pareigą atsiskaityti su ieškove už atliktus darbus. Ieškovė teigė, kad turėtų būti pripažinta, kad 2008-12-22 ji atliktus darbus perdavė atsakovei, o atsakovė darbus priėmė 2009-01-08, t. y 10-ą darbo dieną po perdavimo, todėl atsakovė privalo apmokėti pagal Sutartį Nr. 08/06-114 atliktų darbų vertę. Atsakovė, praleidusi 10 dienų terminą pretenzijai dėl atliktų darbų trūkumų pareikšti, 2009-01-19 raštu Nr. V20-19 pareiškė ieškovei pretenziją dėl darbų trūkumų ir nurodė, kad atsakovė pirko žemės sklypų kadastrinių matavimų rengimo formuoti valstybinės žemės sklypus paslaugą ir turėjo tinkamai suformuoti sklypus ir darbus perduoti Šilalės rajono žemėtvarkos skyriui. 2009-02-17 raštu Nr. I-563 ieškovė grąžino visą gautą dokumentaciją, pateiktą atsakovės kadastrinių matavimų darbų atlikimui. 2009-04-03 raštu Nr. V5-404 atsakovė sugrąžino ieškovės 2009-03-23 atsakovei išrašytas PVM sąskaitą faktūrą, serija SIM Nr. 157, ir kreditinę PVM sąskaitą faktūrą, serija SIM Nr. 2, dėl 64 292,07 Lt už atliktus darbus (paslaugas) ir dėl 6 814,71 Lt delspinigių už pavėluotai atliktas paslaugas ir nurodė, kad PVM sąskaita faktūra, serija SIM Nr. 157, išrašyta nepagrįstai, nepateikus pasirašyto paslaugų priėmimo–perdavimo akto. Ieškovė teigė, kad atsakovė nepagrįstai atsisakė apmokėti už Sutartyje Nr. 08/06-114 atliktus darbus, yra nesąžininga ir sąmoningai vengia atsiskaityti už atliktus darbus. Sutarties Nr. 08/06-114 4.3 punktas nustato, kad užsakovė (atsakovė) nustatytu laiku neatsiskaičiusi su vykdytoja (ieškove) už kiekvieną dieną sumoka užsakovei 0,2 proc. dydžio delspinigius nuo priklausančios jai sumokėti sumos, todėl ieškovė, terminą dėl delspinigių priteisimo skaičiuodama po trijų dienų nuo PVM sąskaitų faktūrų išsiuntimo atsakovei dienos, prašė priteisti iš atsakovės 9 656,20 Lt delspinigių.