Klaipėdos apygardos teismo nutartis

2013-03-06 · Civilinė byla Nr. 2S-663-524/2013

Bylos eiga

  1. KasacijaNutartis · 2011-05-17Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2012-01-12Klaipėdos apygardos teismas
  3. KasacijaNutartis · 2012-11-22Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  4. Atskirasis skundasNutartis · 2013-03-06Klaipėdos apygardos teismas
Teismas
Klaipėdos apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2013-03-06
Bylos Nr.
2S-663-524/2013
Teisminio proceso Nr.
2-46-3-00860-2009-0
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Erika Misiūnienė
Atsakovas
Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos, Tauragės apskrities viršininko administracijos teisių ir pareigų perėmėjai Nacionalinei žemės tarnybai prie Žemės ūkio ministerijos
Ieškovas
UAB „Eurometras“
Trečiasis asmuo
Šilalės rajono savivaldybės taryba, Kultūros paveldo departamentas prie Kultūros ministerijos
Pranešėja E. Misiūnienė Civilinė byla Nr. 2S-663-524/2013Teisėja R. Pauparienė (Proceso Nr. 2-46-3-00860-2009-0)
Procesinio sprendimo kategorija 122.3; 99.9 (S)
KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMASNUTARTIS2013 m. kovo 6 d.Klaipėda

Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Erika Misiūnienė apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo atsakovės Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos atskirąjį skundą dėl Tauragės rajono apylinkės teismo 2013-01-08 nutarties civilinėje byloje pagal ieškovės UAB „Eurometras“ ieškinį atsakovei Tauragės apskrities viršininko administracijos teisių ir pareigų perėmėjai Nacionalinei žemės tarnybai prie Žemės ūkio ministerijos dėl atliktų darbų pripažinimo baigtais, skolos ir delspinigių priteisimo; tretieji asmenys – Šilalės rajono savivaldybės taryba ir Kultūros paveldo departamentas prie Kultūros ministerijos,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

ieškovė UAB ,,Eurometras“ prašo iš atsakovės Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos priteisti ieškovui visų instancijų teismuose patirtas bylinėjimosi išlaidas. Nurodė, kad Lietuvos Aukščiausiasis Teismas 2012 m. lapkričio 22 d. nutartimi ieškinį tenkino iš dalies, tačiau neišsprendė prašymo dėl bylinėjimosi išlaidų priteisimo.

Žemesnės instancijos teismas

Tauragės rajono apylinkės teismas 2013-01-08 nutartimi prašymą tenkino: priteisė iš atsakovės Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos ieškovei UAB ,,Eurometras“ 10786,80 Lt proceso išlaidų; priteisti iš ieškovės UAB ,,Eurometras“ valstybei 1714 Lt žyminio mokesčio ir 26 Lt išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu; priteisė iš atsakovės Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos valstybei 60,78 Lt išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu. Nurodė, kad kasacinio teismo nutartimi ieškinys buvo patenkintas iš dalies (30 proc.), todėl įvertinęs atliktų procesinių veiksmų sudėtingumą ir jų skaičių bei atstovavimą teismo posėdžiuose, ieškovei priteisė iš atsakovo 100 procentų atstovavimo išlaidų – 8370 Lt – ir 30 proc. sumokėto žyminio mokesčio – 2416,80 Lt.