Klaipėdos apylinkės teismo nuosprendis

viešame teisiamajame posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje K. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, (duomenys neskelbtini), faktiškai gyvenantis (duomenys neskelbtini), deklaravęs gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini), užsiimantis individualia veikla (prekyba automobiliais), vidurinio išsilavinimo, nevedęs, teistas:

1. 2023-09-25 Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 259 straipsnio 2 dalį - 4 mėnesių laisvės apribojimu, įpareigojant bausmės atlikimo laikotarpiu pradėti dirbti arba registruotis Užimtumo tarnyboje, nevartoti psichiką veikiančių medžiagų, bausmę atlikęs 2024-02-15,

kaltinamas padaręs nusikalstamas veikas, numatytas BK 198² straipsnio 1 dalyje, 198¹ straipsnio 1 dalyje ir 198 straipsnio 1 dalyje.

nustatė .

kaltinamasis K. P. neteisėtai disponavo slaptažodžiais, neteisėtai prisijungė prie informacinės sistemos ir neteisėtai įgijo, laikė ir panaudojo neviešus elektroninius duomenis, o būtent: jis (K. P.) nusikalstamais tikslais – siekiant įgyti neviešus elektroninius duomenis, iš socialinio tinklo „Telegram“ vartotojo, kurio vardas „(duomenys neskelbtini)“ (įtariamasis I. S.), ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytu metu, bet ne vėliau kaip 2024 m. sausio 3 d. 17.05 val., būdamas tiksliai ikiteisminio tyrimo nenustatytoje vietoje Klaipėdos mieste, neteisėtai įgijo prisijungimo prie UAB „Rimi Lietuva“ lojalumo programos klientų kortelių Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini) naudotojų paskyrų prisijungimo vardus (el. pašto adresus) ir slaptažodžius, kuriuos neteisėtai panaudojo 2024 m. sausio 2 d. nuo 20.41 val. iki 21.31 val. ir 2024 m. sausio 3 d. nuo 16.51 val. iki 17.05 val., jungdamasis prie šių klientų paskyrų ir pasisavindamas šių klientų teisėtai įgytus lojalumo taškus, kuriuos 2024 m. sausio 2 d. 20.41 val., 20.42 val., 21.31 val. (lojalumo kortelę Nr. (duomenys neskelbtini)) ir 2024 m. sausio 3 d. 16.51 val., 16.52 val., 16.53 val. (lojalumo kortelę Nr. (duomenys neskelbtini)) bei 17.05 val. (lojalumo kortelę Nr. (duomenys neskelbtini)), būdamas parduotuvėje „Rimi - (duomenys neskelbtini)“, esančioje adresu (duomenys neskelbtini), panaudojo, atsiskaitydamas už pirkinius, bendrai 15,74 Eur sumai, ir tokiu būdu jis (K. P.) neteisėtai disponavo slaptažodžiais;

tęsdamas savo nusikalstamą veiką, jis (K. P.), būdamas parduotuvėje „Rimi-(duomenys neskelbtini)“, esančioje adresu (duomenys neskelbtini), ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytu metu, laikotarpiu nuo 2024 m. sausio 2 d. 21.41 val. iki 2024 m. sausio 3 d. 17.05 val., naudodamasis ikiteisminio tyrimo nenustatytu galinio tinklo įrenginiu ir interneto ryšiu, pažeisdamas informacinės sistemos apsaugos priemones ir save identifikuodamas kaip teisėtus UAB „Rimi Lietuva“ lojalumo programos klientų kortelių Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini) naudotojus, suvesdamas vartotojų vardus (el. pašto adresus) ir slaptažodžius, neteisėtai prisijungė prie informacinės sistemos - prie minėtų lojalumo kortelių naudotojų paskyrų;

tęsdamas savo nusikalstamą veiką, jis (K. P.), ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytu metu, laikotarpiu nuo 2024 m. sausio 2 d. 21.41 val. iki 2024 m. sausio 3 d. 17.05 val., būdamas ikiteisminio tyrimo tiksliai nenustatytoje vietoje Klaipėdos mieste, naudodamasis galinio tinklo įrenginiu ir interneto ryšiu, suvesdamas iš socialinio tinklo „Telegram“ vartotojo, kurio vardas „(duomenys neskelbtini)“ (įtariamasis I. S.) neteisėtai įgytus klientų prisijungimo vartotojų vardus (el. pašto adresus) ir slaptažodžius, ir tokiu būdu prisijungęs prie UAB „Rimi Lietuva“ lojalumo programos klientų kortelių Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini) naudotojų paskyrų, įgijo neviešus šių klientų duomenis – vardus, pavardes, gimimo datas, el. paštų adresus bei klientų turimų lojalumo kortelių numerius, kuriuos neteisėtai laikė ikiteisminio tyrimo tiksliai nenustatytoje vietoje Klaipėdos mieste, ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytą laiko tarpą, bet ne trumpiau nei iki 2024 m. sausio 3 d. 17.05 val., kol 2024 m. sausio 2 d. 20.41 val., 20.42 val., 21.31 val. ir 2024 m. sausio 3 d. 16.51 val., 16.52 val., 16.53 val. ir 17.05 val., būdamas parduotuvėje „Rimi-(duomenys neskelbtini)“, esančioje adresu (duomenys neskelbtini), panaudojo, atsiskaitydamas už pirkinius bendrai 15,74 Eur sumai, ir tokiu būdu jis (K. P.) įgijo, laikė ir panaudojo neviešus elektroninius duomenis.

Kaltinamasis K. P. teisiamojo posėdžio metu kaltę dėl jam pareikštų kaltinimų pripažino visiškai. Nurodė, kad jis „Telegram“ programos kanale „(duomenys neskelbtini)“ pamatė, kad vartotojas „@(duomenys neskelbtini)“ siūlo įsigyti „Rimi“ lojalumo programos sukauptus taškus. Iš pradžių jis nemokamai atsiuntė prisijungimus pabandyti, pažiūrėti kas ten per situacija, kas ten per dalykas. Nuėjo į „Rimi“ atsiskaitė, už centus nusipirko maisto ir viskas taip prasidėjo. „@(duomenys neskelbtini)“ slapyvardžiu pasivadinęs asmuo pasiūlė taškų nusipirkti, atsiuntė kitą prisijungimą su daugiau prikauptų taškų, jis (K. P.) jam sumokėjo kriptovaliuta, bet kokia valiuta tiksliai, neprisiminė, galėjo būti solana ir nuėjo į „Rimi“ nusipirkti dar maisto. Naudojo savo UAB „Revolut Bank“ sąskaitą.

Taip pat nurodė, kad turi kitų nuolaidų kortelių. Iš dalies supranta kaip veikia „Rimi“ lojalumo programa. Kitas asmuo negali naudotis jo turimais lojalumo kortelės duomenimis. Šituo atveju jis naudojosi kitų asmenų turimais lojalumo duomenimis, apie tai net nežinodamas. Tuo metu galvojo, kad tas asmuo kažkaip sugeneruoja tuos taškus. Naudojosi „Telegram“ socialiniu tinklu, paskyra „@(duomenys neskelbtini)“, o pačioje pradžioje naudojosi paskyra „@(duomenys neskelbtini)“. Visą laiką naudojosi mobiliojo ryšio telefonu „Iphone12“, „Iphone11“ buvo pasiskolinęs iš savo mamos. Tarp šių telefonų buvo padaryta duomenų sinchronizacija, „Iphone“ telefonai turi tokią funkciją, nes nenorėjo prarasti duomenų, planavo keisti telefoną. Nežinojo, ar galima iš telefono ištrinti nereikalingą informaciją. Ėjo į parduotuvę pasinaudoti lojalumo taškais su draugu T. B. ir su drauge A. R.. Draugams minėjo apie tuos lojalumo taškus, bet jie nesuprato, kaip tai veikia. Šie asmenys nežinojo, kad jis (K. P.) naudojosi neteisėtais lojalumo taškais. Sąskaitos likutį mokėjo T. B., A. R. nemokėjo. Tais lojalumo taškais naudojosi „Rimi“ parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)s“ prakybos centre, Klaipėdoje, (duomenys neskelbtini). Dar naudojosi „Senukų“ lojalumo taškais. Žalą atlygino, sumokėjo „Rimi“ 15 eurų. Labai gailisi dėl to ką padarė. Po to kai tapo įtariamuoju, daugiau nebeteko bendrauti su asmeniu „@(duomenys neskelbtini)“. Pripažino, kad įsigijo neviešus elektroninius duomenis, kad juos panaudojo.

Kadangi kaltinamasis savo kaltę pripažino ir sutiko, kad kiti įrodymai nebūtų tiriami, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 273 straipsniu, įrodymų tyrimas apklausus kaltinamąjį ir įvykdžius BPK 291 straipsnio reikalavimus buvo nutrauktas, nes nusikalstamos veikos padarymo aplinkybės nekelia abejonių ir su tokiu sutrumpintu įrodymų tyrimu sutiko prokurorė.

Be kaltinamojo prisipažinimo ir parodymų, jo kaltė dėl jam inkriminuojamų nusikalstamų veikų padarymo įrodyta ir kitais ikiteisminio tyrimo metu surinktais duomenimis.

Liudytoja E. R. apklausta 2024-01-25 ikiteisminio tyrimo metu nurodė, kad ji yra UAB „Rimi Lietuva“ teisininkė. 2024-01-16 iš telefono Nr. (duomenys neskelbtini)į bendrovės klientų aptarnavimo centro Klientų liniją UAB „RIMI LIETUVA“ buvo gautas pranešimas, kad kliento, kurio lojalumo kortelės Nr. (duomenys neskelbtini), kortelė sujungta su lojalumo kortelėmis (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini), pats jų į grupę nejungė. Susijungus į grupę, „Mano Rimi“ pinigai kaupiami drauge. Šio pranešimo pagrindu apie galimai neteisėtą prisijungimą buvo įvertinta, kad iš kortelės (duomenys neskelbtini) panaudoti „Mano Rimi“ pinigai (4,09 Eur). UAB „RIMI LIETUVA“ pradėjo vidinį tyrimą dėl neteisėto lojalumo kortelėje esančių „Mano Rimi“ pinigų panaudojimo. Tyrimo metu išanalizavus ir peržiūrėjus apsipirkimų duomenis ir vaizdo kamerų įrašus, nustatyta, kad 2024-01-02 20.41-21.31 val., Klaipėdoje esančiame prekybos centre „Rimi (duomenys neskelbtini)“, buvo nustatyti trys apsipirkimai, kuriuos atliko trys kartu veikiantys asmenys (du vaikinai ir mergina), kurie savitarnos kasoje apsipirkimo metu naudojo lojalumo kortelę Nr. (duomenys neskelbtini). Iš šios lojalumo kortelės buvo panaudoti tos lojalumo kortelės turėtojo sukaupti „Mano Rimi“ pinigai - 4,15 EUR, ir pagal kvitą sumokėtas tik likutis banko kortele po „Mano Rimi“ pinigų panaudojimo. 2024-01-03 16.51-17.055 val., Klaipėdoje esančiame prekybos centre „Rimi (duomenys neskelbtini)“, buvo nustatyti dar penki apsipirkimai, kuriuos atliko du tie patys kartu veikiantys asmenys (vaikinas ir mergina), kurie savitarnos kasose apsipirkimo metu panaudojo dvi skirtingas lojalumo korteles Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini) (t. y. apie kortelės, kuri buvo sujungta į grupę, prijungimą pranešęs klientas). Iš šių lojalumo kortelių buvo panaudoti lojalumo kortelės turėtojų sukaupti „Mano Rimi“ pinigai - bendra suma 11,59 EUR, ir pagal kvitus sumokėtas tik likutis banko kortelėmis po „Mano Rimi“ pinigų panaudojimo. <...> UAB „Rimi Lietuva“ lojalumo programos paskyra yra sukuriama arba prisijungus prie interneto tinklalapio www.rimi.lt ir pasirinkus „prisijungti“ arba prisijungiant per mobiliąją programėlę, kurią galima pasisiųsti iš „Google Play“,„App store“ arba „Huawei“ „App Gallery“ ir joje susikuriant paskyrą. Paskyroje registracijos lojalumo programoje tikslais yra pateikiami asmens duomenys, kurie išvardinti Privatumo politikoje „Rimi“ - „Rimi“ elektroninės parduotuvės ir „Mano Rimi“ privatumo politika. vardas, pavardė (ne visi vartotojai yra nurodę pavardes), gimimo data, kontaktiniai duomenys (el. pašto adresas, telefono Nr.), slaptažodis. Prie paskyros yra jungiamasi su el. pašto adresu arba telefono Nr. ir paties kliento sugalvotu slaptažodžiu. <...> Įprastai prisijungimas prie „Mano Rimi“ lojalumo sistemos veikia taip, kad jei įvedamas el. pašto adresas, kuris registruotas lojalumo sistemoje, ir kliento anksčiau susikurtas atitinkantis slaptažodis, sistema suteikia prieigą prie lojalumo sistemos to kliento profilio. <...> Iš vaizdo įrašų nustatyta, kad visų apsipirkimų metu asmuo, naudodamasis išmaniuoju telefonu, gaudavo/turėjo elektroninius prisijungimo duomenis prie „Mano Rimi“ lojalumo programos, kuriuos gali turėti tik asmeniškai pats lojalumo programos dalyvis savo asmeniniam prisijungimui į savo profilį ir kurie yra nevieši, prisijungdavo prie skirtingų „Mano Rimi“ lojalumo paskyrų, prijungtas lojalumo korteles nuskenuodavo (aktyvuodavo) kasoje (dažniausiai – savitarnos kasose) ir apsipirkimo metu panaudojo šiose lojalumo kortelėse (paskyrose) esančius „Mano Rimi“ pinigus. Likusią mokėtiną sumą po „Mano Rimi“ pinigų panaudojimo kartu veikiantis kitas asmuo dažniausiai sumokėdavo banko kortele. Turimus banko kortelių, kurios buvo panaudotos likusios mokėtinos sumos apmokėjimui, duomenis yra nurodę pareiškimuose <...> (tomas 1, b. l. 103-113).

Kaip specialusis liudytojas T. B. apklaustas 2024-10-21 ikiteisminio tyrimo metu nurodė, kad K. P. pažįsta tris - keturis metus. Su juo yra draugai, kartais susitinka, bendrauja. Atsimena, kad 2024-01-02 vakare, galėjo būti apie 20.00 val., susitiko su K. P. prie prekybos centro „(duomenys neskelbtini)“, esančio adresu (duomenys neskelbtini). Tada kartu ėjo apsipirkti parduotuvėje „Rimi“. Tą pačią dieną K. P. jam pasakojo, kad jis yra nusipirkęs kažkokią svetimą „Rimi“ parduotuvės lojalumo kortelę, su kuria galima apsipirkti, nes joje buvo kažkiek pinigų. Tačiau jis (T. B.) to neužfiksavo ir tam reikšmės neteikė, tik dabar apklausos metu prisiminė tai. Pamena, kad kai jie pasiėmė prekes, pirko nealkoholinius gėrimus, K. prie kasos panaudojo savo mobiliojo ryšio telefone įdiegtą svetimą „Rimi“ lojalumo kortelę ir ja atsiskaitė už prekes. Pamena, kad ir jis (T. B.) tada dar sumokėjo likutį 0,11 centų savo banko kortele. O kodėl pats K. nemokėjo tų 0,11 centų nežino, to neatsimena. Nežino, iš kur jis pirko tuos svetimus „Rimi“ lojalumo kortelės duomenis, šis jam nepasakojo, o jis neklausinėjo. Taip pat jis jam nesakė, kad būtų pirkęs kitų kažkokių svetimų paskyrų duomenis. Nežino, ką K. įsigijo, tik žino, kad jis įgijo svetimos „Rimi“ lojalumo kortelės duomenis, kuriuos turėjo įsidiegęs savo telefone, ir ta kortele pasinaudojo, kai jie apsipirko parduotuvėje. Jie nusipirko nealkoholinius gėrimus panaudoję tą „Rimi“ kortelę ir netoli prekybos centro „(duomenys neskelbtini)“ bendraujant išgėrė. Jis nežinojo, kad tai nusikalstami veiksmai, net nepagalvojo apie tai, jis tos „Rimi“ lojalumo kortelės nenaudojo, ją naudojo K., jis tik primokėjo trūkstamą sumą ir šio įvykio nesureikšmino. Turi socialiniame tinkle „Telegram“ paskyrą „T. B.“ (@(duomenys neskelbtini)), tačiau šią paskyrą naudoja labai retai. Ši paskyra susieta su telefonu (duomenys neskelbtini). Jam tikrai nėra žinoma joks soc. tinklo „Telegram“ kanalas „(duomenys neskelbtini)“ ir jokio „Telegram“ vartotojo „(duomenys neskelbtini)“ nepažįsta. „Telegramu“ beveik nesinaudoja. Pats jokių svetimų lojalumo kortelių ar paskyrų niekada nepirko ir jų nenaudojo. Daugiau neturi ką papildomai paaiškinti (tomas 3, b. l. 17-20).

Liudytojas T. B. apklaustas 2024-11-25 papildomai ikiteisminio tyrimo metu nurodė, kad pasilieka prie savo ankščiau jau duotų parodymų 2024-10-21 spec. liudytojo apklausos metu. Nurodė tas pačias aplinkybes. Daugiau neturi ką papildomai paaiškinti (tomas 3, b. l. 28-31).

Liudytoja A. R. apklausta 2024-10-16 ikiteisminio tyrimo metu nurodė, kad pažįsta K. P., jis yra jos draugas ir vaikinas, su juo kartu jau mėnesis laiko gyvena (duomenys neskelbtini), abu kilę iš (duomenys neskelbtini). Šių metų pačioje pradžioje, tikslios datos nepamena, jie abu kartu Klaipėdoje kažkurią dieną, kada tiksliai nepamena, buvo užėję į „Rimi (duomenys neskelbtini)“ parduotuvę apsipirkti. Ką konkrečiai pirko, nurodyti negali. Susirinkę prekes, jas nuskenavo savitarnos kasoje, tada K. iš savo mobilaus ryšio telefono ekrano nuskenavo kažkokius kodukus, kas ten per kodai buvo, ji nežino, nesidomėjo, ir pasakė, kad trūksta dar 2 centų, tada ji šiuos trūkstamus centus sumokėjo iš savo banko sąskaitos „Swedbank“. Kokius ten kodus K. skenavo parduotuvėje kasoje, iš kur jis juos gavo, ji nežino, nesidomėjo tuo, o jis pats jai nepasakojo, tiesiog jie pirko prekes kaip įprastai ir tiek, galvojo gal kokia lojalumo kortelė pas jį ar panašiai, ar ji jo vardu buvo registruota, ji nežino, nesidomėjo. Daugiau tokių atvejų nėra buvę, ar K. yra naudojęs svetimas lojalumo paskyras jai nebūnant, ji nežino tokių atvejų. Apie tai, kad K. naudojo svetimas lojalumo paskyras jų apsipirkimo metu, ji nežinojo, ką jis skenavo kasoje iš savo mobilaus ryšio telefono ekrano nežiūrėjo. Kad tai buvo svetimos lojalumo paskyros, sužinojo tik šios apklausos metu. Iš kur K. gavo šias lojalumo paskyras, ji nežino, jis jai to nepasakojo. Socialinio tinklo „Telegram“ vartotojas @(duomenys neskelbtini) jai nieko nesako, tokio asmens nežino. Ji išvis nesinaudoja socialiniu tinklu „Telegram“ ir nėra jame registruota. Ar K. savo mobilaus ryšio telefonu jungėsi prie svetimų „RIMI“ klientų paskyrų internetu prieš atsiskaitymą, ji nežino, kažkaip nekreipė į tai dėmesio. Ji apie tokius prisijungimus nieko nežino. Žino asmenį vardu T. B., bet su juo nebendrauja, žino tik, kad jis yra K. draugas. Ar K. kartu su T. tokiu būdu apsipirkinėjo kur nors, ji to nežino. Daugiau nieko papildomai nurodyti negali (tomas 3, b. l. 38-41).

Liudytoja A. R. apklausta 2024-11-20 ikiteisminio tyrimo metu nurodė, kad ji apie 4 metus pažįsta K. P., jis yra jos vaikinas, jie kartu nuomojasi butą, adresu (duomenys neskelbtini). Nuomos sutartis yra metams laiko jos vardu. Iki to laiko abu gyveno (duomenys neskelbtini). Į (duomenys neskelbtini) persikėlė, kadangi ji pradėjo čia studijuoti nuo 2024 m. rudens. 2024 m. sausio mėnesį buvo tik Klaipėdos mieste, Vilniuje ar kituose miestuose nesilankė. Kol gyveno Klaipėdoje, gyveno su K. atskirai. Kiek pamena, sausio mėnesį K. naudojosi mobiliojo ryšio telefonu „Iphone12“, koks tuo metu buvo jo telefono numeris, nežino, jis dažnai juos keičia. 2024 m. pradžioje, galimai sausio 3 dieną, ji kartu su K. buvo „Rimi-(duomenys neskelbtini)“ parduotuvėje, esančioje adresu (duomenys neskelbtini). Į šį prekybos centrą užėjo atsitiktinai, dėl to, kad jis yra netoli K. namų. Užėjo į „Rimi- (duomenys neskelbtini)“ parduotuvę apsipirkti. Ką konkrečiai pirko, nurodyti negali. Susirinkę prekes jas nuskenavo savitarnos kasoje, tada K. iš savo mobilaus ryšio telefono ekrano nuskenavo kažkokius kodus, kas ten per kodai buvo, ji nežino, nesidomėjo. Nematė, kad jis jungtųsi prie kažkokių svetimų paskyrų, kol jie buvo kartu. Atsiskaitymo metu K. pasakė, kad trūksta dar 2 centų, tada ji šiuos trūkstamus centus sumokėjo iš savo banko sąskaitos AB „Swedbank“, tuo metu savo telefone naudojo virtualią mokėjimo kortelę. Kokius ten kodus K. skenavo parduotuvėje kasoje, iš kur jis juos gavo, ji nežino, nesidomėjo tuo, o jis pats jai nepasakojo, tiesiog jie pirko prekes kaip įprastai ir tiek. Galvojo, kad galbūt jis naudojasi savo „Rimi“ kortele. Nepamena, kad K. kada nors būtų jungęsis prie kažkokių svetimų paskyrų. Ar K. yra naudojęs svetimas lojalumo paskyras jai nebūnant, ji nežino tokių atvejų. Apie tai, kad K. naudojo svetimas lojalumo paskyras jų apsipirkimo metu, nežinojo, ką jis skenavo kasoje iš savo mobilaus ryšio telefono ekrano, nežiūrėjo. Kad tai buvo svetimos lojalumo paskyros, ji sužinojo tik apklausos metu 2024-10-17. Iš kur K. gavo savo šias lojalumo paskyras, ji nežino, jis jai to nepasakojo. Socialinio tinklo „Telegram“ vartotojas @(duomenys neskelbtini) ir kanalas „(duomenys neskelbtini)“ jai nėra žinomi. Ji išvis nesinaudoja socialiniu tinklu „Telegram“ ir nėra jame registruota. Ar K. turi paskyrą „Telegram“ ir koks jos pavadinimas, ji nežino. Ar K. savo mobilaus ryšio telefonu jungėsi prie svetimų „RIMI“ klientų paskyrų prieš atsiskaitymą, nežino, kažkaip nekreipė į tai dėmesio. Ji apie tokius prisijungimus nieko nežino. Žino asmenį vardu T. B., bet su juo nebendrauja, žino tik, kad jis yra K. draugas. Ar K. kartu su T. tokiu būdu (panaudojant svetimas „Rimi“ korteles) apsipirkinėjo dar kur nors, ji to nežino. Neprisimena, ar ji kartu su K. 2024-01-03 apie 18 val. buvo „Senukų“ parduotuvėje, (duomenys neskelbtini). Nepastebėjo K. namuose (duomenys neskelbtini) gatvėje stalo žaidimo „Monopoly“. Tokio neturi ir namuose, adresu (duomenys neskelbtini). Daugiau nieko papildyti negali (tomas 3, b. l. 44-47).

Iš 2024-04-19 apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėta USB laikmena su UAB „Rimi Lietuva“ mobiliosios programėlės „Mano Rimi“ sisteminių įvykių žurnalo informacija, kurią 2024-01-25 savanoriškai pateikė UAB „Rimi Lietuva“ atstovas. Apžiūros metu duomenų apie neteisėtą prisijungimą prie informacinės sistemos arba įsilaužimo būdą neaptikta (tomas 1, b. l. 120-121).

Iš 2024-03-15 apžiūros protokolo matyti, kad buvo atlikta UAB „Rimi Lietuva“ pateiktų vaizdo įrašų, susijusių su svetimų „Mano Rimi“ lojalumo kortelių panaudojimu Klaipėdos mieste, (duomenys neskelbtini) esančioje parduotuvėje „Rimi Lietuva“, apžiūra. Vaizdo įraše, pavadintame „2024-01-02 20-41-49 T758 (duomenys neskelbtini) - Kasos - POS05“, užfiksuotas vaikinas, šviesių, trumpai kirptų plaukų, vilkintis juodos spalvos sportinėmis kelnėmis, juodos spalvos striuke su gobtuvu, kurios nugaros pusėje ties dešine mente, priekinėje dalyje kairėje pusėje ties krūtine, ant dešinės rankovės viršuje yra baltos spalvos užrašai „T. N. Face“, kuris savitarnos kasoje nuskenuoja kitą skardinę, tada savitarnos kasoje nuskenuoja savo mobiliojo ryšio telefoną. Su juo kartu yra antras vaikinas, tamsesnių trumpai kirptų plaukų, tamsiai mėlynos spalvos striuke ir mėlynais džinsais. Vaizdo įraše, pavadintame „2024-01-02 21-31-14 T758 (duomenys neskelbtini) - Kasos - POS05.avi“, prie dešinėje pusėje esančios tolimesnės kasos užfiksuoti du asmenys. Savitarnos kasų iškaba užstoja jų viršutinę dalį, matosi tik jų kojos. Matosi, kad arčiau esantis asmuo skenuoja prekes - 4 vienetus. Po ko arčiau esantis asmuo kažką spaudžia savitarnos kasos ekrane. Tada toliau esantis asmuo prieina prie nuskenuotų prekių, paima dvi iš jų ir eina link išėjimo. Matosi, kad tai jauno amžiaus mergina, tamsiai rudų pusilgių plaukų, vilkinti pilkos spalvos sportines kelnes, juodos spalvos striukę, iš po kurios matosi dryžuotas baltai juodas megztinis (Fotolentelėje nuotrauka Nr. 3). Paskui šią merginą, paėmęs likusias nuskenuotas prekes, išeina vaikinas, šviesiais trumpai kirptais plaukais, vilkintis juodos spalvos striukę su logotipais „T. N. Face“. Tai tas pats vaikinas, kuris buvo aprašytas vaizdo įraše prieš tai (Fotolentelėje nuotrauka Nr. 4). Trečiajame vaizdo įraše, pavadintame „2024-01-16 11-13-22.mkv“, užfiksuotas vaizdas nuo savitarnos kasos viršaus. Matomi tas pats vaikinas šviesiais plaukais ir mergina, kurie aprašyti vaizdo įraše prieš tai. Techninėje kasos aparato informacijoje matomi duomenys, kad kairėje pusėje esančioje savitarnos kasoje vaikinas atsiskaitymą pradeda 2024-01-02 21.31.14 val. Vaikinas nuskenuoja šias prekes: sausainius - 1,69 eur vertės, sausainius - 1,69 eur vertės, saldainius - 2,10 eur vertės ir kokteilį - 1,89 eur vertės. 2024-01-02 21.31.24 val. nuskenuojama „Mano Rimi“ lojalumo kortelė Nr. (duomenys neskelbtini), nuo kurios nuskaitomi „Mano Rimi“ taškai 1,10 eur sumai. Kortelę nuskenuoja vaikinas savo telefone. Mergina stovi šalia jo (Fotolentelėje nuotrauka Nr. 5). 2024-01-02 21.32.05 val. likutis po „Mano Rimi“ taškų panaudojimo - 4,51 eur suma, sumokama kortele, kurios matomi duomenys (duomenys neskelbtini). Likutį taip pat apmoka vaikinas savo telefonu. Ketvirtajame vaizdo įraše, pavadintame „2024-01-16 11-14-47.mkv“, vaizdas fiksuojamas nuo savitarnos kasos viršaus. Vaizdo įraše matomi tie patys vaikinai, kaip ir pirmajame vaizdo įraše. Techninėje savitarnos kasos informacijoje matomi duomenys, kad vaikinas šviesiais trumpais plaukais, vilkintis juodos spalvos striukę su logotipais „T. N. Face“, atsiskaitymą dešinėje pusėje esančioje savitarnos kasoje pradeda 2024-01-02 20.42.18 val. Šis vaikinas nuskenuoja vieną prekę - kokteilį, kurio vertė - 1,09 eur, taip pat priskaičiuojama taros vertė - 0,10 eur. 2024-01-02 20.42.22 val. nuskenuojama „Mano Rimi“ lojalumo kortelė Nr. (duomenys neskelbtini), nuo kurios nuskaitomi „Mano Rimi“ taškai 1,08 eur sumai. Kortelę nuskenuoja vaikinas šviesiais plaukais savo telefone. 2024-01-02 20.42.56 val. likutis po „Mano Rimi“ taškų panaudojimo -0,11 eur suma, sumokama kortele, kurios matomi duomenys (duomenys neskelbtini). Likutį po „Mano Rimi“ taškų panaudojimo apmoka kitas vaikinas su tamsiai mėlynos spalvos striuke. Sumoka banko kortele, kurią ištraukia iš savo piniginės (Fotolentelėje nuotrauka Nr. 6). Penktajame vaizdo įraše, pavadintame „2024-01-16 11-16-21.mkv“, vaizdas fiksuojamas nuo savitarnos kasos viršaus. Vaizdo įraše matomi tie patys du vaikinai, kaip ir vaizdo įraše aprašytame prieš tai. Matomas vaizdas, kad kairėje esančioje savitarnos kasoje vaikinas, vilkintis tamsiai mėlyną striukę, kuris atsiskaitymą pradeda 2024-01-02 20.41.18 val. ir nuskenuoja šią prekę. kokteilį - 1,09 eur vertės, tada 2024-01-02 20.41.27 val. ištraukia iš piniginės ir nuskenuoja „Mano Rimi“ lojalumo kortelę, kurios Nr. (duomenys neskelbtini). Tada vaikinas mėlyna striuke nueina prie vaikino šviesiais plaukais, kuris atsiskaitinėja prie dešinėje pusėje esančios savitarnos kasos. Vaikinas šviesiais plaukais kažką parodo antrajam vaikinui savo telefone, po ko vaikinas mėlyna striuke grįžta prie kairėje pusėje esančios savitarnos kasos. Techninėje savitarnos kasos informacijoje matoma, kad vaikinas šviesiais plaukais, dešinėje pusėje esančioje savitarnos kasoje, atsiskaitymą pradeda 2024-01-02 20.41.17 val., nuskenuoja šią prekę. gėrimą - 1,99 eur vertės, taip pat įskaičiuojama taros vertė - 0,10 eur. 2024-01-02 20.41.20 val. nuskenuojama „Mano Rimi“ lojalumo kortelė Nr. (duomenys neskelbtini), nuo kurios nuskaitomi „Mano Rimi“ taškai 1,97 eur sumai. Kortelę nuskenuoja vaikinas šviesiais plaukais savo telefone. 2024-01-02 21.32.05 val. likutis po „Mano Rimi“ taškų panaudojimo - 0,12 eur suma, sumokama kortele, kurios matomi duomenys (duomenys neskelbtini). Likutį taip pat apmoka vaikinas savo telefonu (Fotolentelėje nuotrauka Nr. 7). Vaizdo įraše, pavadintame „2024-01-16 11-00-11.mkv“, vaizdas fiksuojamas nuo savitarnos kasos viršaus. Matomas tas pats vaikinas, šviesiais trumpais plaukais, vilkintis juodos spalvos striukę su logotipais „T. N. Face“, ir mergina su juodos spalvos striuke ir dryžuotu megztiniu, kaip ir 2024-01-02 dienos įrašuose (tik 2024-01-03 įraše mergina yra su akiniais). Techninėje savitarnos kasos informacijoje matomi duomenys, kad vaikinas atsiskaitymą dešinėje pusėje esančioje kasoje pradeda 2024-01-03 16.51.16 val. ir nuskenuoja šią prekę. Traškučius - 2,45 eur vertės. 2024-01-03 16.51.22 val. nuskenuojama „Mano Rimi“ lojalumo kortelė, kurios Nr. (duomenys neskelbtini), nuo kurios nuskaitomi „Mano Rimi“ taškai - 1,97 eur sumai. Kortelę nuskenuoja vaikinas šviesiais plaukais savo telefone. 2024-01-03 16.52.07 val. likutis po „Mano Rimi“ taškų panaudojimo - 0,02 eur suma, sumokama kortele, kurios matomi duomenys (duomenys neskelbtini). Likutį taip pat apmoka vaikinas savo telefonu. Techninėje savitarnos kasos informacijoje matoma informacija, kad kol vaikinas atsiskaitinėja prie dešinėje pusėje esančio savitarnos aparato, mergina pradeda atsiskaitymą prie kairėje pusėje esančio savitarnos kasos aparato 2024-01-03 16.51.19 val. ir nuskenuoja šią prekę. sausainius - 1,69 eur vertės. Po ko ji prieina prie dešinėje pusėje esančio vaikino, kuris prieina prie kairėje pusėje esančio kasos aparato ir jame 2024-01-03 16.51.42 val. savo telefone nuskaito „Mano Rimi“ kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), nuo kurios nuskaitomi „Mano Rimi“ taškai - 1,67 eur sumai. Vaikinas grįžta prie dešinėje pusėje esančios savitarnos kasos, tuo tarpu mergina iš kišenės išsitraukia mobilųjį telefoną ir juo 2024-01-03 16.52.06 val. apmoka likutį po „Mano Rimi“ taškų panaudojimo kortele, kurios matomi duomenys (duomenys neskelbtini) (Fotolentelėje nuotrauka Nr. 8). Vaizdo įraše, pavadintame „2024-01-16 11-01-23.mkv“, vaizdas fiksuojamas nuo savitarnos kasos viršaus. Prie dešinėje pusėje esančios savitarnos kasos matomas tas pats vaikinas, šviesiais trumpais plaukais, vilkintis juodos spalvos striukę su logotipais „T. N. Face“. Techninėje savitarnos kasos informacijoje matomi duomenys, kad vaikinas atsiskaitymą dešinėje pusėje esančioje kasoje pradeda 2024-01-03 16.52.13 val. ir nuskenuoja šią prekę. salotas - 1,99 eur vertės. 2024-01-03 16.52.17 val. nuskenuojama „Mano Rimi“ lojalumo kortelė, kurios Nr. (duomenys neskelbtini), nuo kurios nuskaitomi „Mano Rimi“ taškai - 1,97 eur sumai. Kortelę nuskenuoja vaikinas šviesiais plaukais savo telefone. 2024-01-03 16.52.37 val. likutis po „Mano Rimi“ taškų panaudojimo - 0,02 eur suma, sumokama kortele, kurios matomi duomenys (duomenys neskelbtini). Likutį taip pat apmoka vaikinas savo telefonu (Fotolentelėje nuotrauka Nr. 9). Vaizdo įrašo, pavadinto „2024-01-16 11-04-19.mkv“, turinys yra analogiškas, kaip ir vaizdo įrašo, kurio pavadinimas „2024-01-16 11-00-11.mkv“. Vaizdo įraše, pavadintame „2024-01-16 11-12-09.mkv“, vaizdas fiksuojamas nuo savitarnos kasos viršaus. Prie dešinėje pusėje esančios savitarnos kasos matomas tas pats vaikinas šviesiais trumpais plaukais, vilkintis juodos spalvos striukę su logotipais „T. N. Face“. Techninėje savitarnos kasos informacijoje matomi duomenys, kad vaikinas atsiskaitymą dešinėje pusėje esančioje kasoje pradeda 2024-01-03 16.59.49 val. ir nuskenuoja šią prekę. traškučius - 2,09 eur vertės. 2024-01-03 16.53.58 val. nuskenuojama „Mano Rimi“ lojalumo kortelė, kurios Nr. (duomenys neskelbtini), nuo kurios nuskaitomi „Mano Rimi“ taškai - 1,89 eur sumai. Kortelę nuskenuoja vaikinas šviesiais plaukais savo telefone. 2024-01-03 16.54.19 val. likutis po „Mano Rimi“ taškų panaudojimo - 0,20 eur suma, sumokama kortele, kurios matomi duomenys (duomenys neskelbtini). Likutį taip pat apmoka vaikinas savo telefonu (Fotolentelėje nuotrauka Nr. 10). Vaizdo įraše, pavadintame „2024-01-03 16-52-11 T758 (duomenys neskelbtini) - Kasos - Uzkasis1.avi“, matomas vaizdas, kaip 2024-01-03 16.52 val. iš savitarnos kasų išeina mergina su akiniais, vilkinti juodos spalvos striukę ir dryžuotą juodai baltą megztinį (tai ta pati mergina, kuri buvo užfiksuota antrajame aplanke esančiame pirmajame vaizdo įraše). Mergina rankose išsineša po vieną prekę. Prie savitarnos kasų išėjimo laukia. Po keliolikos sekundžių iš savitarnos kasų išeina vaikinas šviesiais trumpai kirptais plaukais, su juodos spalvos striuke su logotipais „T. N. Face“. Vaikinas paduoda merginai vieną prekę ir grįžta prie savitarnos kasų (Fotolentelėje nuotrauka Nr. 12). Vaizdo įraše, pavadintame „2024-01-03 16-54-20 T758 (duomenys neskelbtini) - Kasos - Uzkasis1.avi“, matomas vaizdas, kaip 2024-01-03 16.54 val. iš savitarnos kasų išeina vaikinas šviesiais trumpai kirptais plaukais, su juodos spalvos striuke su logotipais „T. N. Face“ (Fotolentelėje nuotrauka Nr. 13) (tomas 1, b. l. 125-138).

Iš 2024-03-25 apžiūros protokolo matyti, kad atlikta UAB „Rimi Lietuva“ 2024-03-22 pateiktos informacijos apie neteisėtai panaudotas UAB „Rimi Lietuva“ lojalumo korteles apžiūra. Apžiūros metu užfiksuoti 19 lojalumo kortelių savininkų kontaktiniai bei asmens duomenys, panaudojimo atvejų informacija, nuskaitytų lojalumo taškų informacija (tomas 1, b. l. 146-149).

Iš 2024-06-19 - 2024-06-20 kitų objektų apžiūros protokolo matyti, kad užfiksuota socialinio tinklo „Telegram“ kanalo „(duomenys neskelbtini)“ turinio nuo 2023-12-13 iki 2024-03-15 ir kanale „(duomenys neskelbtini)“ 2024-04-04 - 2024-04-11 talpintos informacijos apžiūra. Apžiūros metu, be kitos šiame kanale talpintos informacijos, rasti duomenys apie kanale parduodamas prekybos tinklų „IKI“, „Rimi“, „Senukai“ lojalumo korteles su jose esančiu lojalumo taškų balansu. Apžiūros protokolo priedai įrašyti į CD laikmeną (tomas 1, b. l. 153-166).

Iš 2024-03-26 AB „Swedbank“ atsakymo Nr. SR-EP-24-401 į paklausimą Nr. IBPS-S-166480-24 matyti, kad mokėjimo kortelė, kuria 2024-01-02 20.42.56 val. atsiskaityta 0,11 Eur sumai, UAB „Rimi Lietuva“ parduotuvėje, esančioje adresu (duomenys neskelbtini), kurios Nr. (duomenys neskelbtini), išduota T. B. (tomas 1, b. l. 167-169).

Iš 2024-10-17 kitų objektų apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėta pagal 2024-03-27 nutarimą susipažinti su dokumentais (informacija) Nr. IBPS-V-859519-24 (informacija apie T. B. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini)), AB „Swedbank“ 2024-03-29 pateikta informacija Nr. S/2671. Rašte pateikti duomenys apie klientą T. B.. adresas - (duomenys neskelbtini); telefono Nr. (duomenys neskelbtini); el. paštas - (duomenys neskelbtini); AB „Swedbank“ sąskaitos numeris - (duomenys neskelbtini); su sąskaita yra susieta mokėjimo kortelė - Bekontaktė Debit MC Nr. (duomenys neskelbtini).

Susipažinus su sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) išklotine nuo 2023-12-01 iki 2024-03-27, rasta su tyrimu susijusi finansinė operacija. 2024.01.04 8.26.07 val. nuo T. B. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) nuskaičiuota 0,11 euro suma už pirkinį, atsiskaitant mokėjimo kortele Nr. (duomenys neskelbtini) 2024.01.02, 0.11 EUR sumai, RIMI (duomenys neskelbtini).

Pagal prie UAB „Rimi Lietuva“ 2024-01-19 pareiškimo pridėtą kvitą Nr. 3328984, 2024-01-02 20.42 val. atsiskaitymo, kurio metu buvo neteisėtai panaudoti lojalumo kortelėje Nr. (duomenys neskelbtini) sukaupti taškai, 1,08 euro sumai, likutis po taškų panaudojimo - 0,11 euro suma, buvo sumokėta „Master Card“ mokėjimo kortele, kurios numerio paskutiniai skaičiai (duomenys neskelbtini).

Sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) išklotinėje matomi duomenys, kad T. B. rašte nurodytu laikotarpiu 11 kartų atsiskaitinėjo toje pačioje „Rimi“ parduotuvėje. Taip pat matomi 22 įrašai apie tai, kad į T. B. sąskaitą buvo pervestos įvairios sumos iš K. P. UAB „Revolut Bank“ sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) (tomas 2, b. l. 4-6).

Iš 2024-12-02 kitų objektų apžiūros protokolo matyti, kad buvo apžiūrėta UAB „Revolut bank“ 2024-04-02 pateikta informacija, gauta pagal 2024-03-27 nutarimą susipažinti su dokumentais (informacija) Nr. IBPS-V-859519-24 (informacija apie T. B. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini)). Matoma ši UAB „Revolut Bank“ turima informacija apie klientą. vardas - T.; pavardė – B.; gimimo data - (duomenys neskelbtini); telefono numeris - (duomenys neskelbtini); el. paštas - (duomenys neskelbtini); adresas - (duomenys neskelbtini); sąskaitos statusas - aktyvi; sąskaitos atidarymo data – 2027-08-27. Apžiūrėjus T. B. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) išklotinę nuo 2023-12-01 iki 2024-03-27, rasti 59 mokėjimai tarp T. B. sąskaitos ir K. P. UAB „Revolut Bank“ sąskaitos. Iš T. B. K. P. analizuojamu laikotarpiu iš viso pervesta 3293 eurai, iš K. P. T. B. analizuojamu laikotarpiu iš viso pervesta 978,72 eurų suma. Taip pat nagrinėjamu laikotarpiu rasti 104 atsiskaitymai iš T. B. sąskaitos įvairiomis sumomis „Rimi (duomenys neskelbtini)“ parduotuvėje, esančioje adresu (duomenys neskelbtini). Daugiau informacijos, reikšmingos ikiteisminiam tyrimui, apžiūros metu nerasta (tomas 2, b. l. 10-12).

Iš 2024-10-17 kitų objektų apžiūros protokolo matyti, kad atlikta UAB „Revolut Bank“ 2024-04-11 pateiktos informacijos pagal 2024-04-02 paklausimą Nr. IBPS-S-187597-24 (informacija apie K. P. sąskaitas Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini)), apžiūra. Rašte pateikti duomenys apie klientą K. P.. gimimo data – (duomenys neskelbtini); telefono numeris - (duomenys neskelbtini); el. paštas - (duomenys neskelbtini); adresas - (duomenys neskelbtini), sąskaitos statusas – aktyvi; sąskaitos atidarymo data – 2022-07-14; sąskaitų numeriai (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini).

Susipažinus su sąskaitų Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini) išklotinėmis nuo 2024-01-01 iki 2024-04-01, rastos šios finansinės operacijos, reikšmingos ikiteisminiam tyrimui:

2024-01-03 14.20.08 val. (Lietuvos laiku) nuo sąskaitos nuskaičiuota 0,12 euro suma, už 2024-01-02 20.41.40 val. (Lietuvos laiku) atliktą mokėjimą kortele „Rimi (duomenys neskelbtini)“ parduotuvėje;

2024-01-03 14.20.14 val. (Lietuvos laiku) nuo sąskaitos nuskaičiuota 4,51 euro suma, už 2024-01-02 21.32.01 val. (Lietuvos laiku) atliktą mokėjimą kortele „Rimi (duomenys neskelbtini)“ parduotuvėje;

2024-01-04 14.24.19 val. (Lietuvos laiku) nuo sąskaitos nuskaičiuota 0,02 euro suma, už 2024-01-03 16.52.03 val. (Lietuvos laiku) atliktą mokėjimą kortele „Rimi (duomenys neskelbtini)“ parduotuvėje;

2024-01-04 14.24.19 val. (Lietuvos laiku) nuo sąskaitos nuskaičiuota 0,02 euro suma, už 2024-01-03 16.52.33 val. (Lietuvos laiku) atliktą mokėjimą kortele „Rimi (duomenys neskelbtini)“ parduotuvėje;

2024-01-04 14.24.19 val. (Lietuvos laiku) nuo sąskaitos nuskaičiuota 0,20 euro suma, už 2024-01-03 16.54.15 val. (Lietuvos laiku) atliktą mokėjimą kortele „Rimi (duomenys neskelbtini)“ parduotuvėje;

2024-01-04 14.24.19 val. (Lietuvos laiku) nuo sąskaitos nuskaičiuota 0,04 euro suma, už 2024-01-03 17.06.19 val. (Lietuvos laiku) atliktą mokėjimą kortele „Rimi (duomenys neskelbtini)“ parduotuvėje.

UAB „Revolut Bank“ pateiktame rašte apie K. P. mokėjimo korteles nėra duomenų apie mokėjimo kortelę, kurios Nr. (duomenys neskelbtini), kuris matomas kasos kvituose Nr. 3246561, Nr. 3159167, Nr. 3159166, Nr. 3159168, Nr. 3159173 ir Nr. 3159118. Tačiau 2024-10-16 K. P. apklausos metu nurodė, kad naudojasi virtualia mokėjimo kortele atsiskaitymo metu. Virtualioji kortelė – tai mokėjimo kortelė, egzistuojanti tik skaitmeninėje erdvėje. Tai reiškia, kad su ja nėra susieta jokia fizinė kortelė (plačiau - https.//www.revolut.com/lt-LT/cards/virtual-card/).

Iš kitų finansinių operacijų matosi, kad iš K. P. sąskaitos 71 kartą buvo atlikti mokėjimai įvairiomis sumomis į/iš K. P. sąskaitos į/iš T. B. sąskaitas. Taip pat 40 kartų buvo atlikti mokėjimai į/iš A. R. banko sąskaitas.

Taip pat matoma informacija apie 21 atsiskaitymą toje pačioje „Rimi (duomenys neskelbtini)“ parduotuvėje (tomas 2, b. l. 65-67).

Iš 2024-12-02 kitų objektų apžiūros protokolo matyti, kad atlikta UAB „Revolut Bank“ pateiktos informacijos pagal 2024-09-25 paklausimą Nr. IBPS-S-537276-24 (informacija apie A. R. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini)), apžiūra. Rašte pateikiame informacija apie klientę. vardas – A.; pavardė – R.; gimimo data - (duomenys neskelbtini); telefono numeris - (duomenys neskelbtini); el. Paštas - (duomenys neskelbtini); adresas - (duomenys neskelbtini); sąskaitos statusas - aktyvi; sąskaitos atidarymo data – 2023-06-02; sąskaitos numeris - (duomenys neskelbtini). Apžiūros metu matoma informacija apie 37 mokėjimo pavedimus tarp A. R. ir K. P. banko sąskaitų. Daugiau informacijos, reikšmingos ikiteisminiam tyrimui, nerasta (tomas 2, b. l. 94-96).

Iš 2024-10-25 apžiūros protokolo matyti, kad atlikta 2024-10-15 AB „Swedbank“ pateikta informacija, gauta pagal 2024-09-27 patvirtintą nutarimą susipažinti su dokumentais (informacija) IBPS-V-2632079-24 (informacija apie A. R. sąskaitą), apžiūra. Rašte pateikti duomenys apie klientę A. R.. gimimo data – (duomenys neskelbtini); telefono numeriai - (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini); el. paštas - (duomenys neskelbtini); adresas - (duomenys neskelbtini); sąskaitos numeris - (duomenys neskelbtini). Su sąskaita buvo susieta mokėjimo kortelė Debit MC WEB CL Nr. (duomenys neskelbtini).

Susipažinus su sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) išklotine nuo 2023-12-01 iki 2024-09-18, rasta ši finansinė operacija, reikšminga ikiteisminiam tyrimui. 2024.01.05 8.01.29 val. nuo sąskaitos nuskaičiuota 0,02 euro suma už pirkinį, mokėjimo kortele Nr. (duomenys neskelbtini), atlikta 2024.01.03 0.02 EUR (094727) Rimi Š. K..

Iš 2024-01-19 UAB „Rimi Lietuva“ pareiškimo prieduose pateikto kasos kvito Nr. 3246598, matyti, kad 0,02 euro suma 2024-01-03 16.51 val. buvo sumokėta mokėjimo kortele Nr. (duomenys neskelbtini).

Iš tyrimo metu gauto 2024-10-25 AB „Swedbank“ atsakymo į 2024-10-17 paklausimą Nr. IBPS-S-588505-24 matyti, kad klientei A. R., buvo suteikti iš viso 6 skirtingi išvestiniai kortelių numeriai, tarp kurių ir numeris, kurio paskutiniai keturi skaičiai (duomenys neskelbtini). Susipažinus su kitomis finansinėmis operacijomis, matomi duomenys, kad iš/į A. R. sąskaitą buvo atliekami mokėjimai į/iš K. P. sąskaitos (tomas 2, b. l. 113-115).

Iš 2024-10-16 kratos protokolo matyti, kad atlikus kratą K. P. gyvenamojoje vietoje, adresu (duomenys neskelbtini), buvo paimtas nešiojamasis kompiuteris ir trys mobiliojo ryšio telefonai (tomas 2, b. l. 130-138).

Iš 2024-11-07, 2024-11-18 ir 2024-11-19 apžiūros protokolų matyti, kad apžiūrėti 2024-10-16 iš K. P. kratos metu paimti mobiliojo ryšio telefonai „Iphone11“ ir „Iphone12“. Apžiūros metu nustatyta, kad abiejuose telefonuose yra analogiška informacija. Rastos su tyrimu susijusios nuotraukos:

1. „19923c92c33e6530ded6d13705d1b8d1“, kurioje matoma informacija, kad 2024-01-03 18.03 val. 12,42 euro vertės kriptovaliuta solana (SOL) - 0,1324563155 pervesta į kriptovaliutos adresą f(duomenys neskelbtini). Matoma tik dalis transakcijos numerio – (duomenys neskelbtini).

Pastaba. Kriptovaliutos adresas (duomenys neskelbtini), naudojant programą „Exodus“ buvo atkurtas, pagal 2024-08-06, adresu (duomenys neskelbtini), pas I. S. kratos metu rastą atkuriamąją frazę - (duomenys neskelbtini)'ą.

Iš atliktos informacijos paieškos viešai prieinamuose šaltiniuose internete (nuoroda - https.//solscan.io/account/(duomenys neskelbtini)) matyti, kad rasta informacija, jog 2024-01-03 16.03 val. pervesta 0,1324 SOL kriptovaliutos iš Coinbase piniginės - (duomenys neskelbtini) į piniginę - (duomenys neskelbtini), transakcijos numeris – (duomenys neskelbtini). (Priedas prie apžiūros protokolo Nuotrauka Nr. 1).

2. „(duomenys neskelbtini)“, kurioje matoma kanale „(duomenys neskelbtini)“ (turinčio 56 sekėjus) 2024-01-02 16.25 val. patalpinta informacija su tekstu.

„Parduodami IKI/RIMI/SENUKAI lojalumo (kortelės paveikslėlis) su balansu. Su tuo (kortelės paveikslėlis) balansu galite apmokėti iki 99 % pirkinių sumos. Išskyrus šias prekes. Kaina yra 40 % nuo (kortelės paveikslėlis) nuo balanso. Įvairūs balansai nuo keletos eurų iki 90 eurų. Susisiekti @(duomenys neskelbtini)“ (Priedas prie apžiūros protokolo Nuotrauka Nr. 2).

3. „(duomenys neskelbtini)“, kurioje taip pat matoma informacija iš kanalo „(duomenys neskelbtini)“, su tekstu. „Kuo daugiau draugų prisijungs per nuorodą, tuo didesni bus Jūsų šansai laimėti paminėtus prizus. Nepraleiskite galimybės tapti vienu laiminguoju nugalėtoju! Konkurso pabaiga 2024-01-10 Pakvietimo nuorodą galite sugeneruoti paspaudus čia. Įkelta nuotrauka su UAB „Iki Lietuva“ lojalumo kortelės Nr. (duomenys neskelbtini) brūkšninis kodas. Po nuotrauka užrašas „Free drop - 12.90 eur IKI“ (Priedas prie apžiūros protokolo Nuotrauka Nr. 3).

4. „(duomenys neskelbtini)“, kurioje matomas UAB „Iki Lietuva“ lojalumo kortelės brūkšninis kodas ir kortelės numeris –(duomenys neskelbtini) (Priedas prie apžiūros protokolo Nuotrauka Nr. 4).

5. „(duomenys neskelbtini)“, kurioje matoma „SmartNet“ (UAB „Kesko Senukai Digital“) lojalumo kortelė Nr. (duomenys neskelbtini). Matoma informacija, kad kortelėje yra sukaupta 4507 taškai, 45,07 euro (Priedas prie apžiūros protokolo Nuotrauka Nr. 5).

6. „7(duomenys neskelbtini)“, kurioje matoma stalo žaidimo „Monopoly“ nuotrauka, ant žaidimo dėžutės užfiksuotas „Kesko Senukai“ kasos čekis Nr. 300002312057. Matoma informacija, kad čekio data 2024-01-03 18.07 val., UAB „Kesko Senukai Lithuania“, (duomenys neskelbtini), pirkinys „Žaidimas Monopoly“, atsiskaityta 95 % suma „Smart Net eurais“ (lojalumo taškais) - 43.31 euro suma, kortelė - (duomenys neskelbtini), likutis lojalumo kortelėje - 1.76 euro, sumokėta grynais – 2,28 euro. Pastaba. Ši nuotrauka tik su raudona spalva užtušuota dalimi informacijos čekyje 2024-01-05 15.10 val. buvo įkelta į „(duomenys neskelbtini) Atsiliepimai“ kanalą. (2024-01-17 tarnybinis pranešimas Nr. IBPS-V-160534-24 (priedas prie apžiūros protokolo Nuotraukos Nr. 6 ir Nr. 7) (tomas 2, b. l. 156-174).

Iš 2024-11-19 apžiūros protokolo matyti, kad atlikta iš bendrovės „Coinbase“ pagal 2024-11-15 paklausimą Nr. IBPS-S-653828-24 gautos informacijos dėl K. P. turimų paskyrų apžiūra. Nustatyta, kad iš viso laikotarpiu nuo 2022-07-12 iki 2024-11-09 paskyroje atliktos 277 finansinės operacijos (transakcijos). Tyrimui reikšminga - 2024-01-03 16.03.45 val. operacija, kurios metu išsiųsta (pervesta) 0.132453155 SOL (solanos) kriptovaliutos suma į kriptovaliutos piniginės adresą - (duomenys neskelbtini) (rastas 2024-08-06 kratos metu, adresu (duomenys neskelbtini), pas I. S.), transakcijos ID (duomenys neskelbtini). Šios transakcijos nuotrauka rasta apžiūrint K. P. mobiliojo ryšio telefono „Iphone12“ duomenų ataskaitą (2024-11-18 apžiūros protokolas Nr. IBPS-V-3175738-24) (tomas 2, b. l. 186-189).

Iš 2024-12-30 tarnybinio pranešimo „Dėl žalos atlyginimo ikiteisminiame tyrime Nr. 01-1-47985-24“ matyti, kad iš įtariamojo K. P. naudojamo el. pašto (duomenys neskelbtini), 2024-12-30 buvo gauta mokėjimo pavedimo kopija, patvirtinanti, kad 2024-12-06 16.20 val. buvo atliktas 16 eurų pavedimas į AB SEB banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), priklausančią UAB „Rimi Lietuva“, pavedimo paskirtis „Žalos atlyginimas dėl „Mano Rimi“ pinigų“. Pridedama el. paštu gauta informacija (tomas 3, b. l. 1-6).

Dėl nusikalstamų veiksmų kvalifikavimo

Pagal BK 198¹ straipsnio 1 dalį atsako tas, kas neteisėtai prisijungė prie informacinės sistemos ar jos dalies pažeisdamas informacinės sistemos apsaugos priemones. Inkriminuojant nusikalstamas veikas elektroninių duomenų ir informacinių sistemų saugumui, būtina nustatyti neteisėtumo požymį, aiškiai nurodant, kuo jis pasireiškė, kodėl asmens veiksmai laikytini neteisėtais, kokius teisės aktus pažeidė, kokių nustatytų draudimų nesilaikė. Neteisėtumas, jei jis siejamas su asmens, neturinčio jokio teisinio pagrindo jungtis prie sistemos ar prieiti prie elektroninių duomenų šaltinio (pavyzdžiui, duomenų talpyklos, serverio), veiksmais, gali pasireikšti pačiu veikimo būdo neteisėtumu (pvz., neteisėtas prisijungimas prie elektroninių duomenų talpyklos, serverio turinio valdymo sistemos, informacinės sistemos panaudojant programinę įrangą ir pan.) (kasacinė nutartis baudžiamojoje byloje Nr. 2K-262-489/2022).

BK 198 straipsnio 1 dalis įtvirtina baudžiamąją atsakomybę tam, kas neteisėtai stebėjo, fiksavo, perėmė, įgijo, laikė, pasisavino, paskleidė ar kitaip panaudojo neviešus elektroninius duomenis. Šiame BK straipsnyje nurodytos veikos yra alternatyvios, todėl baudžiamajai atsakomybei pagal BK 198 straipsnį kilti pakanka bent vienos iš jų padarymo. Alternatyvios – stebėjimo, fiksavimo, perėmimo, įgijimo, laikymo, pasisavinimo, paskleidimo ar kitokio panaudojimo – veikos turi būti padaromos su BK 198 straipsnio 1 dalies dispozicijoje nurodytu nusikalstamos veikos dalyku – neviešais elektroniniais duomenimis. Elektroniniai (kompiuteriniai) duomenys – tai bet kokia faktų, informacijos ar sąvokų pateiktis tokiu pavidalu, kad juos yra galima apdoroti kompiuterine sistema, taip pat programa, pagal kurią kompiuterinė sistema gali atlikti tam tikrą funkciją (2013 m. rugpjūčio 12 d. Europos parlamento ir tarybos direktyvos 2013/40/ES 2 straipsnio b punktas) (žr. pvz., Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartys baudžiamosiose bylose Nr. 2K-27-976/2023, 2K-205-628/2023).

Pagal BK 198² straipsnio 1 dalį atsako tas, kas nusikalstamais tikslais ar kitaip neteisėtai gamino, gabeno, importavo, pardavė, suteikė prieigą ar kitaip platino, įgijo ar laikė įrenginius ar programinę įrangą, tiesiogiai skirtus ar pritaikytus daryti nusikalstamas veikas, taip pat slaptažodžius, kodus ar kitokius panašius duomenis, skirtus prisijungti prie informacinės sistemos ar jos dalies.

Išanalizavus ir įvertinus kaltinamojo K. P. visišką prisipažinimą teisiamojo posėdžio metu padarius nusikalstamas veikas, numatytas BK 198¹ straipsnio 1 dalyje, BK 198 straipsnio 1 dalyje, BK 198² straipsnio 1 dalyje straipsnyje, jo teisiamojo posėdžio metu ir ikiteisminio tyrimo metu duotus parodymus, taip pat liudytojų E. R., T. B. bei A. R. ikiteisminio tyrimo duotus parodymus, apžiūros protokolus, kitų objektų apžiūros protokolus, banko sąskaitų išklotines, kratos protokolą, bankų pateiktus raštus bei kitus byloje surinktus ir teisiamojo posėdžio metu ištirtus rašytinius įrodymus, teismas pripažįsta įrodyta, jog kaltinamasis K. P. neteisėtai disponavo slaptažodžiais, neteisėtai prisijungė prie informacinės sistemos ir neteisėtai įgijo, laikė ir panaudojo neviešus elektroninius duomenis. K. P. nusikalstamais tikslais įgijo neviešus elektroninius duomenis, iš socialinio tinklo „Telegram“ vartotojo, kurio vardas „(duomenys neskelbtini)“ (įtariamasis I. S.), ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytu metu, bet ne vėliau kaip 2024 m. sausio 3 d. 17.05 val., būdamas tiksliai ikiteisminio tyrimo nenustatytoje vietoje Klaipėdos mieste, neteisėtai įgijo prisijungimo prie UAB „Rimi Lietuva“ lojalumo programos klientų kortelių Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini) naudotojų paskyrų prisijungimo vardus (el. pašto adresus) ir slaptažodžius, kuriuos neteisėtai panaudojo 2024 m. sausio 2 d. nuo 20.41 val. iki 21.31 val. ir 2024 m. sausio 3 d. nuo 16.51 val. iki 17.05 val., jungdamasis prie šių klientų paskyrų ir pasisavindamas šių klientų teisėtai įgytus lojalumo taškus, kuriuos 2024 m. sausio 2 d. 20.41 val., 20.42 val., 21.31 val. (lojalumo kortelę Nr. (duomenys neskelbtini)) ir 2024 m. sausio 3 d. 16.51 val., 16.52 val., 16.53 val. (lojalumo kortelę Nr. (duomenys neskelbtini)) bei 17.05 val. (lojalumo kortelę Nr. (duomenys neskelbtini)), būdamas parduotuvėje „Rimi - (duomenys neskelbtini)“, esančioje adresu (duomenys neskelbtini), panaudojo, atsiskaitydamas už pirkinius, bendrai 15,74 Eur sumai, ir tokiu būdu K. P. neteisėtai disponavo slaptažodžiais.

Teismas taip pat pripažįsta įrodyta, kad K. P., tęsdamas savo nusikalstamą veiką, būdamas parduotuvėje „Rimi-(duomenys neskelbtini)“, esančioje adresu (duomenys neskelbtini), ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytu metu, laikotarpiu nuo 2024 m. sausio 2 d. 21.41 val. iki 2024 m. sausio 3 d. 17.05 val., naudodamasis ikiteisminio tyrimo nenustatytu galinio tinklo įrenginiu ir interneto ryšiu, pažeisdamas informacinės sistemos apsaugos priemones ir save identifikuodamas kaip teisėtus UAB „Rimi Lietuva“ lojalumo programos klientų kortelių Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini) naudotojus, suvesdamas vartotojų vardus (el. pašto adresus) ir slaptažodžius, neteisėtai prisijungė prie informacinės sistemos - prie minėtų lojalumo kortelių naudotojų paskyrų. Atlikdamas šiuos neteisėtus veiksmus, kaltinamasis K. P. padarė BK 198¹ straipsnio 1 dalyje numatytą nusikaltimą.

Taip pat teismas pripažįsta įrodyta, jog K. P. tęsdamas savo nusikalstamą veiką, ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytu metu, laikotarpiu nuo 2024 m. sausio 2 d. 21.41 val. iki 2024 m. sausio 3 d. 17.05 val., būdamas ikiteisminio tyrimo tiksliai nenustatytoje vietoje Klaipėdos mieste, naudodamasis galinio tinklo įrenginiu ir interneto ryšiu, suvesdamas iš socialinio tinklo „Telegram“ vartotojo, kurio vardas „(duomenys neskelbtini)“ (įtariamasis I. S.) neteisėtai įgytus klientų prisijungimo vartotojų vardus (el. pašto adresus) ir slaptažodžius, ir tokiu būdu prisijungęs prie UAB „Rimi Lietuva“ lojalumo programos klientų kortelių Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini) naudotojų paskyrų, įgijo neviešus šių klientų duomenis – vardus, pavardes, gimimo datas, el. paštų adresus bei klientų turimų lojalumo kortelių numerius, kuriuos neteisėtai laikė ikiteisminio tyrimo tiksliai nenustatytoje vietoje Klaipėdos mieste, ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytą laiko tarpą, bet ne trumpiau nei iki 2024 m. sausio 3 d. 17.05 val., kol 2024 m. sausio 2 d. 20.41 val., 20.42 val., 21.31 val. ir 2024 m. sausio 3 d. 16.51 val., 16.52 val., 16.53 val. ir 17.05 val., būdamas parduotuvėje „Rimi-(duomenys neskelbtini)“, esančioje adresu. (duomenys neskelbtini), panaudojo, atsiskaitydamas už pirkinius bendrai 15,74 Eur sumai, ir tokiu būdu K. P. įgijo, laikė ir panaudojo neviešus elektroninius duomenis. Kaltinamasis K. P. veikė tiesiogine tyčia, t. y. suvokė, kad neteisėtai disponavo kaltinime nurodytų kortelių naudotojų paskyrų prisijungimo vardais ir slaptažodžiais, neteisėtai prisijungė prie informacinės sistemos – lojalumo kortelių naudotojų paskyrų ir neteisėtai įgijo, laikė ir panaudojo neviešus kitų asmenų elektroninius duomenis bei norėjo taip veikti. Taigi K. P. neteisėtai disponavo slaptažodžiais, neteisėtai prisijungė prie informacinės sistemos ir neteisėtai įgijo, laikė ir panaudojo neviešus elektroninius duomenis ir, atlikdamas nurodytus neteisėtus veiksmus, padarė nusikalstamas veikas, numatytas BK 198² straipsnio 1 dalyje, 198¹ straipsnio 1 dalyje ir 198 straipsnio 1 dalyje.

Nusikalstamų veikų padarymo metu galiojęs baudžiamasis įstatymas numatė, jog:

- už BK 198 straipsnio 1 dalyje numatytos nusikalstamos veikos padarymą asmuo gali būti baudžiamas bauda arba laisvės atėmimu iki trejų metų, tuo tarpu šio nuosprendžio priėmimo metu už šios nusikalstamos veikos padarymą yra numatytos bausmės - bauda arba laisvės apribojimas, arba areštas, arba laisvės atėmimas iki ketverių metų (2024-11-07 įstatymo Nr. XIV-3060 (nuo 2025- 02-01) (TAR, 2024, Nr. 2024-19686) redakcija);

- už BK 198¹ straipsnio 1 dalyje numatytos nusikalstamos veikos padarymą asmuo gali būti baudžiamas viešaisiais darbais arba bauda, arba areštu, arba laisvės atėmimu iki vienerių metų (2015-06 -11 įstatymo Nr. XII-1777 (nuo 2015-06-19) (TAR, 2015, Nr. 2015-09697) redakcija), tuo tarpu šio nuosprendžio priėmimo metu už šiame straipsnyje numatytos nusikalstamos veikos padarymą yra numatytos bausmės - viešieji darbai arba bauda, arba laisvės apribojimas, arba areštas, arba laisvės atėmimu iki dvejų metų (2024-11-07 įstatymo Nr. XIV-3060 (nuo 2025- 02-01) (TAR, 2024, Nr. 2024-19686) redakcija);

- už BK 198² straipsnio 1 dalyje numatytos nusikalstamos veikos padarymą asmuo gali būti baudžiamas viešaisiais darbais arba bauda, arba areštu, arba laisvės atėmimu iki trejų metų (2016-06 -16 įstatymo Nr. XII-2433(nuo 2016-06-28) (TAR, 2016, Nr. 2016-17730) redakcija), tuo tarpu šio nuosprendžio priėmimo metu už šiame straipsnyje numatytos nusikalstamos veikos padarymą yra numatytos bausmės – bauda arba laisvės apribojimas, arba areštas, arba laisvės atėmimu iki ketverių metų (2024-11-07 įstatymo Nr. XIV-3060 (nuo 2025- 02-01) (TAR, 2024, Nr. 2024-19686) redakcija).

Taigi nuo 2025-02-01 įsigaliojo BK 198 straipsnio 1 dalies, 198¹ straipsnio 1 dalies ir 198² straipsnio 1 dalies pakeitimai, kuriais už nurodytų nusikalstamų veikų padarymą numatytos papildomos alternatyvios švelnesnės nei laisvės atėmimas bausmės. Nors už visas šias nusikalstamas veikas galima skirti laisvės atėmimo bausmė buvo griežtinama, tačiau buvo įtvirtinta ir galimybė skirti kitas alternatyvias nei nusikalstamų veikų padarymo metu numatytas bausmes, todėl teismas sprendžia, kad nagrinėjamu atveju yra teisinis pagrindas kvalifikuoti kaltinamojo nusikalstamus veiksmus pagal nuosprendžio priėmimo metu, o ne nusikalstamų veikų padarymo metu galiojusią BK redakciją, nes nauja redakcija numatanti daugiau alternatyvių bausmių švelnina kaltinamojo teisinę padėtį (BK 3 straipsnio 2 dalis).

Dėl bausmių skyrimo

Kaltinamojo K. P. atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis laikytina tai, kad jis prisipažino padaręs baudžiamajame įstatyme numatytas nusikalstamas veikas ir nuoširdžiai dėl to gailėjosi bei savo noru atlygino padarytą žalą (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas, 3 punktas). Kaltinamojo K. P. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Kaltinamasis K. P. padarė vieną nuskalstamą veiką, kuri yra priskiriama prie nesunkių nusikaltimų kategorijos ir dvi nusikalstamas veikas, kurios priskiriamos prie apysunkių nusikaltimų. Padarytos nusikalstamos veikos atliktos vienu metu, todėl kaltinamojo atlikti veiksmai vertinti kaip sudarantys idealiąją sutaptį. Kaltinamasis yra teistas, bausmę atlikęs, baustas administracine tvarka, dirbantis – užsiimantis individualia veikla, vidurinio išsilavinimo, nevedęs, kitų ikiteisminių tyrimų jo atžvilgiu nėra pradėta. K. P. savo noru atlygino nusikalstamais veiksmais padarytą žalą. Todėl teismas, atsižvelgdamas į tai, kas išdėstyta, įvertinęs tai, kad buvo neteisėtai perimti kitų asmenų lojalumo kortelių duomenys, kurie nėra patys jautriausi asmens duomenys jų apsaugos aspektu ir asmenims nebuvo padaryta labai didelė žala, be to, yra nustatytos dvi kaltinamojo K. P. atsakomybę lengvinančios aplinkybės, o jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, kaltinamasis už tokio pobūdžio nusikaltimus teisiamas pirmą kartą, sprendžia, kad bausmės tikslai bus pasiekti už nusikaltimus, numatytus BK 198² straipsnio 1 dalyje, BK 198¹ straipsnio 1 dalyje ir BK 198 straipsnio 1 dalyje, paskyrus kaltinamajam arešto bausmes, jų dydį nustatant šiek tiek didesnį nei šios bausmės rūšies vidurkis (BK 49 straipsnis).

Vadovaujantis baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 5 dalies 1 punktu, už nusikalstamas veikas, numatytas BK 198² straipsnio 1 dalyje, BK 198¹ straipsnio 1 dalyje ir BK 198 straipsnio 1 dalyje, sudarančias idealiąją sutaptį, kaltinamajam K. P. paskirtos bausmės bendrintinos apėmimo būdu, griežtesnei bausmei, paskirtai už nusikalstamą veiką, numatytą BK 198 straipsnio 1 dalyje, apimant švelnesnes bausmes, paskirtas už nusikalstamas veikas, numatytas BK 198² straipsnio 1 dalyje, BK 198¹ straipsnio 1 dalyje, ir skirtina subendrinta 75 parų arešto bausmė.

Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, išnagrinėjus bylą sutrumpinto įrodymų tyrimo tvarka, kaltinamajam K. P. paskirta bausmė mažintina vienu trečdaliu, skiriant jam galutinę sumažintą 50 parų arešto bausmę.

Įvertinus tai, kad K. P. nuteisiamas arešto bausme pirmą kartą, kaltę pripažino, teismo nuomone, šiuo atveju bausmės tikslai gali būti pasiekti atidedant kaltinamajam arešto bausmės vykdymą 6 (šešių) mėnesių laikotarpiui (BK 75 straipsnio 1 dalis). Atsižvelgiant į paminėtas bausmės skyrimui reikšmingas aplinkybes, teismas sprendžia, kad K. P. atidedant arešto bausmės vykdymą intensyvi priežiūra neskirtina, tačiau K. P. nuo 23.00 val. iki 6.00 val. įpareigotinas būti savo gyvenamojoje vietoje pagal Probacijos tarnybai nurodytą faktinį gyvenamosios vietos adresą, jei tai nesusiję su darbu ar mokslu, visą bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be K. P. priežiūrą vykdančios institucijos leidimo bei tęsti darbą.

Pagal BK 72 straipsnio 1 dalį turto konfiskavimas yra priverstinis neatlygintinas konfiskuotino bet kokio pavidalo turto, esančio pas kaltininką ar kitus asmenis, paėmimas valstybės nuosavybėn.

Byloje nustatyta, kad K. P. visų apsipirkimų metu naudodamasis išmaniuoju telefonu, gaudavo/turėjo elektroninius prisijungimo duomenis prie „Mano Rimi“ lojalumo programos t. y. mobiliojo ryšio telefonus „Iphone11“ IMEI1 (duomenys neskelbtini), IMEI2 (duomenys neskelbtini), „Iphone12“ (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini)su „Tele2“ („Pildyk“) sim kortele Nr. (duomenys neskelbtini), kurie Lietuvos kriminalinės policijos biuro Sunkaus ir organizuoto nusikalstamumo tyrimo 5-osios valdybos 3-ojo skyriaus vyriausiosios tyrėjos V. G. 2024-12-09 nutarimu Nr. IBPS-V-3404554-24 perduoti saugoti Lietuvos kriminalinės policijos biuro Administravimo valdybai, esančiai Saltoniškių g. 19, Vilniuje, tiesiogiai panaudojo darydamas nusikalstamas veikas. Minėti „Iphone11“ ir „Iphone12“ telefonai yra priemonė, atitinkanti BK 72 straipsnio 2 dalyje nurodyto konfiskuotino turto sampratą (požymius). Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, iš kaltinamojo K. P. konfiskuotini telefonai „Iphone11“ ir „Iphone12“, kaip nusikalstamos veikos padarymo priemonė (BK 72 straipsnio 1, 2 dalys 67 straipsnio 2 dalies 7 punktas).

Kaltinamajam K. P. paskirta kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti, panaikintina nuosprendžiui įsiteisėjus.

Vokai su 7 CD, paliktini saugoti byloje (BPK 94 straipsnio 1 dalies 4 punktas).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 297–299, 301–305, 307 straipsniais

nusprendžia .

- pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 198² straipsnio 1 dalį ir paskirti jam 75 (septyniasdešimt penkių) parų arešto bausmę;

- pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 198¹ straipsnio 1 dalį ir paskirti jam 50 (penkiasdešimt) parų bausmę;

- pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 198 straipsnio 1 dalį ir paskirti jam 75 (septyniasdešimt penkių) parų arešto bausmę.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 5 dalies 1 punktu, K. P. paskirtas bausmes subendrinti apėmimo būdu, griežtesne bausme, paskirta pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 198 straipsnio 1 dalį, apimant švelnesnes bausmes, paskirtas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 198² straipsnio 1 dalį bei pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 198¹ straipsnio 1 dalį ir skirti K. P. subendrintą 75 (septyniasdešimt penkių) parų arešto bausmę.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsniu, paskirtą bausmę mažinti vienu trečdaliu ir K. P. skirti galutinę sumažintą 50 (penkiasdešimt) parų arešto bausmę.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 1 dalimi, K. P. paskirtos galutinės 50 parų arešto bausmės vykdymą atidėti 6 (šešių) mėnesių laikotarpiui neskiriant intensyvios priežiūros, įpareigoti jį per visą bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį nuo 23.00 val. iki 6.00 val. būti savo gyvenamojoje vietoje pagal Probacijos tarnybai nurodytą faktinį gyvenamosios vietos adresą, jei tai nesusiję su darbu ar mokslu, visą bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be K. P. priežiūrą vykdančios institucijos leidimo bei tęsti darbą ar registruotis Užimtumo tarnyboje.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 67 straipsnio 2 dalies 7 punktu, 72 straipsnio 1, 3 dalimis, K. P. skirti baudžiamojo poveikio priemonę – konfiskuoti mobiliojo ryšio telefonus – „Iphone11“ IMEI1 (duomenys neskelbtini), IMEI2 (duomenys neskelbtini) ir „Iphone12“ IMEI1 (duomenys neskelbtini), IMEI2 (duomenys neskelbtini) su „Tele2“ („Pildyk“) SIM kortele Nr. (duomenys neskelbtini), kaip nusikalstamos veikos padarymo priemonę.

Kaltinamajam K. P. paskirtą kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti, panaikinti pradėjus atidėtos bausmės vykdymą.

Vokus su 7 CD palikti saugoti byloje.

Nuosprendis per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmus.