- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-02-15
- Bylos Nr.
- 2K-27-976/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-2-00038-2020-9
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjai
- Albinas Antanaitis (pirm.), Eligijus Gladutis, Rima Ažubalytė (pran.)
- Nuteistasis
- M. C.
- Advokatai
- Tomas Januškevičius
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Albino Antanaičio (kolegijos pirmininkas), Eligijaus Gladučio ir Rimos Ažubalytės (pranešėja),
teismo posėdyje kasacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal nuteistojo M. C. (M. C.) gynėjo advokato Tomo Januškevičiaus kasacinį skundą dėl Kauno apylinkės teismo 2021 m. lapkričio 12 d. nuosprendžio, kuriuo M. C. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 198 straipsnio 1 dalį 110 MGL (5500 Eur) dydžio bauda ir pagal BK 1981 straipsnio 1 dalį 60 MGL (3000 Eur) dydžio bauda.
Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2 dalimis, 5 dalies 1 punktu, paskirtos bausmės subendrintos bausmių apėmimo būdu, griežtesne bausme apimant švelnesnę, ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – 110 MGL (5500 Eur) dydžio bauda.
Taip pat skundžiama Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2022 m. balandžio 7 d. nutartis, kuria nuteistojo M. C. gynėjo advokato Tomo Januškevičiaus apeliacinis skundas atmestas.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Bylos esmė
1. M. C. nuteistas pagal BK 198 straipsnio 1 dalį ir pagal BK 1981 straipsnio 1 dalį už tai, kad neteisėtai prisijungė prie informacinės sistemos ir neteisėtai stebėjo neviešus elektroninius duomenis, t. y. laikotarpiu nuo 2020 m. kovo 7 d. 19.44 val. iki 2020 m. gegužės 19 d. 20.02 val., būdamas namuose, naudodamasis galinio tinklo įrenginiu ir interneto ryšio elektroninės prieigos adresu, teikiamu jo vardu, neteisėtai – pasinaudodamas jam žinomais prisijungimo duomenimis (vardu ir slaptažodžiu) prie elektroninio pašto (duomenys neskelbtini) ir dokumentų valdymo ir saugojimo sistemos „SharePoint“, nedirbamas UAB „R.“ ir nevykdydamas savo tiesioginių darbo funkcijų, neturėdamas UAB „R.“ sutikimo ir taip pažeisdamas informacinės sistemos apsaugos priemones – prisijungimo teisė ir prisijungimo duomenys jam buvo suteikti tik kaip UAB ,,R.“ darbuotojui, 3 kartus prisijungė prie elektroninio pašto dėžutės (duomenys neskelbtini), kuri priklauso UAB „R.“ ir naudojama įmonės komercinės veiklos naudai, ir 63 kartus prisijungė prie UAB „R.“ naudojamos dokumentų valdymo ir saugojimo sistemos „SharePoint“ bei prisijungimo laiku neteisėtai – neturėdamas dokumentų valdymo ir saugojimo sistemos „SharePoint“ naudotojos – UAB „R.“ sutikimo, stebėjo į sistemą įkeltus neviešus elektroninius duomenis – duomenis apie operacinius ir strateginius įmonės valdymo rodiklius, biudžetą ir pardavimo planus.