- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-10-10
- Bylos Nr.
- 2K-205-628/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-26076-2020-8
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjai
- Rima Ažubalytė (pirm.), Alvydas Pikelis, Sigita Jokimaitė (pran.)
- Nuteistasis
- T. R.
- Nukentėjusysis
- A. G.
- Advokatai
- Kristina Česnauskienė
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Rimos Ažubalytės (kolegijos pirmininkė), Alvydo Pikelio ir Sigitos Jokimaitės (pranešėja),
teismo posėdyje kasacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal nuteistojo T. R. ir jo gynėjos advokatės Kristinos Česnauskienės kasacinį skundą dėl Kauno apylinkės teismo 2022 m. sausio 12 d. nuosprendžio ir Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2022 m. lapkričio 29 d. nutarties.
Kauno apylinkės teismo 2022 m. sausio 12 d. nuosprendžiu T. R. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 198 straipsnio 1 dalį 100 MGL (5000 Eur) dydžio bauda. Priteista iš T. R. nukentėjusiajai A. G. 2000 Eur neturtinei žalai atlyginti.
Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2022 m. lapkričio 29 d. nutartimi Kauno apylinkės teismo 2022 m. sausio 12 d. nuosprendis pakeistas, iš nuosprendžio aprašomosios dalies pašalinta dalis įrodytomis pripažintų nusikalstamos veikos, nustatytos BK 198 straipsnio 1 dalyje, aplinkybių. Kita nuosprendžio dalis palikta nepakeista.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Bylos esmė
1. T. R. nuteistas už tai, kad neteisėtai perėmė, įgijo ir laikė neviešus elektroninius duomenis tokiomis aplinkybėmis: jis laikotarpiu nuo 2019 metų iki 2020 m. kovo 26 d., tiksliai nenustatytu laiku, būdamas Kaune, tiksliai nenustatytoje vietoje, iki 2019 m. gruodžio 2 d. būdamas UAB „D“ darbuotojas ir turėdamas bendrovės naudojamų elektroninių paštų serverio administratoriaus teises, taip prisijungęs prie UAB „D“ direktorės bei savo sutuoktinės A. G. naudojamo elektroninio pašto (duomenys neskelbtini), be A. G. leidimo ir jai nežinant nustatė automatinį šios elektroninio pašto dėžutės gaunamų pranešimų peradresavimą į jo valdomą elektroninio pašto dėžutę (duomenys neskelbtini) ir taip laikotarpiu nuo 2020 m. balandžio 24 d. 12.56 val. iki 2020 m. birželio 5 d. 16.58 val. neteisėtai perėmė į A. G. elektroninio pašto dėžutę (duomenys neskelbtini) siunčiamus nuosprendžio 2–3 lapuose ir apeliacinės instancijos teismo nutarties 6–7 lapuose (9 punkte) detaliai aprašytus 15 elektroninių dokumentų, juos išsaugojo savo mobiliojo ryšio telefone „Samsung Galaxy Note 10“ ir laikė iki 2020 m. rugsėjo 8 d. 11.24 val., kol kratos Kaune, (duomenys neskelbtini), metu policijos pareigūnai paėmė minėtą įrenginį.