- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2017-10-31
- Bylos Nr.
- e2S-982-340/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 2-68-3-28694-2016-7
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Tatjana Žukauskienė
- Ieškovas
- UAB „Vilniaus parkai“
- Atsakovas
- UAB „Liumeksis“
- Trečiasis asmuo
- Vilniaus miesto savivaldybė
Vilniaus apygardos teismo teisėja Tatjana Žukauskienė, apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Vilniaus parkai“ atskirąjį skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. sausio 10 d. nutarties civilinėje byloje pagal ieškovo UAB „Vilniaus parkai“ ieškinį atsakovui UAB „Liumeksis“ dėl žemės subnuomos ir patalpų nuomos sutarties pripažinimo negaliojančiomis ir iškeldinimo, trečiasis asmuo – Vilniaus miesto savivaldybė,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Ginčo esmė
Ieškovas UAB „Vilniaus parkai“ kreipėsi į teismą su ieškiniu atsakovui UAB „Liumeksis“ dėl žemės subnuomos ir patalpų nuomos sutarties pripažinimo negaliojančiomis ir iškeldinimo, trečiasis asmuo – Vilniaus miesto savivaldybė, civilinės bylos Nr. e2-1489-728/2017. Vilniaus miesto apylinkės teismas 2017-01-10 nutartimi sustabdė civilinę bylą Nr. e2-1489-728/2017 iki bus išnagrinėta civilinė byla Nr. eA2-43430-808/2016 dėl proceso atnaujinimo apeliacine tvarka ir priimtas galutinis sprendimas civilinėje byloje Nr. e2-1720-864/2016.
Atskiruoju skundu ieškovas UAB „Vilniaus parkai“ prašo panaikinti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017-01-10 nutartį. Nurodo, kad šiuo atveju nėra CPK 163 straipsnio 3 punkte numatyto privalomo bylos sustabdymo pagrindo. Pirmosios instancijos teismas sustabdė bylą nepagrįstai. Atsakovas UAB „Liumeksis“ atsiliepimu prašo ieškovo UAB „Vilniaus parkai“ atskirąjį skundą atmesti ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017-01-10 nutartį palikti nepakeistą.Trečiasis asmuo Vilniaus miesto savivaldybė atsiliepimu prašo ieškovo UAB „Vilniaus parkai“ atskirąjį skundą tenkinti ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017-01-10 nutartį panaikinti.