Vilniaus apygardos teismo nutartis

2018-02-13 · Civilinė byla Nr. e2S-1121-258/2018

Bylos eiga

  1. Atskirasis skundasNutartis · 2016-12-13Vilniaus apygardos teismas
  2. Atskirasis skundasNutartis · 2017-10-31Vilniaus apygardos teismas
  3. Atskirasis skundasNutartis · 2018-02-13Vilniaus apygardos teismas
  4. Pirmoji instancijaSprendimas · 2019-07-16Vilniaus miesto apylinkės teismas
  5. ApeliacijaNutartis · 2020-04-09Vilniaus apygardos teismas
  6. KasacijaNutartis · 2020-06-29Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  7. KasacijaNutartis · 2020-07-16Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Vilniaus apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2018-02-13
Bylos Nr.
e2S-1121-258/2018
Teisminio proceso Nr.
2-68-3-28694-2016-7
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Rita Kisielienė
Ieškovas
UAB ,,Vilniaus parkai“
Atsakovas
UAB ,,Liumeksis“
Civilinė byla Nr. e2S-1121-258/2018Teisminio proceso Nr. 2-68-3-28694-2016-7Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.3.6.1.1.3; 3.3.2.4. (S)
VILNIAUS APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2018 m. vasario 13 d.Vilnius

Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Rita Kisielienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovės UAB ,,Vilniaus parkai“ atskirąjį skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. lapkričio 23 d. nutarties civilinėje byloje pagal ieškovės UAB ,,Vilniaus parkai“ ieškinį atsakovei UAB ,,Liumeksis“ dėl valstybinės žemės subnuomos bei patalpų nuomos sutarties pripažinimo negaliojančiomis ir iškeldinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Ginčo esmė

Atsakovė pareiškė prašymą sustabdyti civilinės bylos nagrinėjimą iki įsiteisės sprendimas Vilniaus apygardos teismo civilinėje byloje Nr. e2-5058-275/2017 (e2-2412-258/2018). Nurodė, kad ieškovė ieškinyje melagingai teigia apie pastatų sunaikinimą, nes atsakovė atliko pastato rekonstrukcijos darbus, dėl kurių 2016-08-22 nekilnojamojo turto kadastrinių matavimų bylos duomenimis rekonstruojamo pastato baigtumas sudarė 51 procentą, o visi kiti rekonstrukcijos darbai vykdomi be nukrypimų nuo esminių statinio projekto sprendinių. Atsakovė pagal jungtinės veiklos sutartį su ieškove įnešė jau 787 902,99 EUR bei siekdama apginti savo pažeistas teises Vilniaus apygardos teismui pateikė ieškinį dėl nuosavybės teisės į rekonstruojamą pastatą, esantį Maironio g. 2, Vilniuje, pripažinimo.Ieškovė su prašymu stabdyti civilinės bylos nagrinėjimą nesutiko, nurodė, kad tarp nagrinėjamų bylų nėra tiesioginio prejudicinio ryšio.