Alytaus apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo T. Ž. skundo dėl antstolio Sauliaus Virbicko veiksmų vykdomosiose bylose Nr. 0127/14/01892, Nr. 0127/15/01671, Nr. 0127/15/01857, Nr. 0127/16/00141, priėmimo klausimą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

pareiškėjas T. Ž. pateikė skundą dėl antstolio Sauliaus Virbicko veiksmų vykdomosiose bylose Nr. 0127/14/01892, Nr. 0127/15/01671, Nr. 0127/15/01857, Nr. 0127/16/00141, kuriuo prašo panaikinti antstolio patvarkymus dalyje, kuria yra apribojama skolininko teisė įsigyti maisto produktų ir būtiniausių reikmenų įkalinimo įstaigos parduotuvėje nuteistiesiems. Tuo atveju, jeigu pagal patvarkymą buvo nurašytos ar areštuotos skolininkui priklausančios lėšos, atitinkamai sugrąžinti tokias lėšas arba panaikinti areštą tokioms lėšoms toje dalyje, kurioje yra apribojama skolininko teisė įsigyti maisto produktų ir būtiniausių reikmenų įkalinimo įstaigos parduotuvėje nuteistiesiems.

Motyvuojamoji dalis

Iš teismui pateiktos medžiagos matyti, kad T. Ž. buvo pateikęs skundą antstoliui Sauliui Virbickui, kuris 2016 m. rugsėjo 8 d. patvarkymu, Reg. Nr. S-16-12945, skundo netenkino ir tolimesniam nagrinėjimui perdavė nagrinėti Alytaus rajono apylinkės teismui.

Skundą atsisakytina priimti.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 613 straipsnyje nustatyta, kad vykdymo proceso metu iškylančius klausimus antstolis išsprendžia motyvuotu patvarkymu. Antstolio priimti patvarkymai skundžiami CPK 510 straipsnio nustatyta tvarka. Skundas dėl antstolių veiksmų gali būti paduodamas ne vėliau kaip per dvidešimt dienų nuo tos dienos, kurią skundą pateikiantis asmuo sužinojo arba turėjo sužinoti apie skundžiamo veiksmo atlikimą arba atsisakymą jį atlikti, bet ne vėliau kaip per devyniasdešimt dienų nuo skundžiamo veiksmo atlikimo (CPK 512 straipsnis). Devyniasdešimt dienų terminas, kuris skaičiuojamas nuo skundžiamo veiksmo atlikimo, yra naikinimasis ir, jį praleidus, teismo nebegali būti atnaujinamas (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2014 m. gruodžio 23 d. nutartis, priimta civilinėje byloje Nr. 3K-3-578/2014; 2008 m. kovo 3 d. nutartis, priimta civilinėje byloje Nr. 3K-3-143/2008; 2006 m. gegužės 17 d. nutartis, priimta civilinėje byloje Nr. 3K-3-340/2006). Teismų praktikoje nustatyta, kad pasibaigus naikinamajam devyniasdešimties dienų terminui, suinteresuotas asmuo netenka teisės paduoti skundą dėl antstolio veiksmų. Lietuvos Aukščiausiasis Teismas ne kartą yra pasisakęs, kad skundas, paduotas teismui praleidus naikinamąjį terminą, nenagrinėtinas teisme, todėl tokį skundą teismas turi atsisakyti priimti CPK 137 straipsnio 2 dalies 1 punkto pagrindu.

Teismas patikrino visas pateiktas, aukščiau nurodytas vykdomąsias bylas. Iš pareiškėjo skundo matyti, jog jis visose nurodytose vykdomosiose bylose skundžia antstolio patvarkymus vykdyti išieškojimą iš skolininkui priklausančių lėšų, esančių laisvės atėmimo vietos įstaigos sąskaitoje. Iš vykdomųjų bylų nustatyta, kad visose vykdomosiose bylose skundžiami antstolio patvarkymai priimti 2016 m. balandžio 5 d. Antstolis Saulius Virbickas, nustatęs, kad skolininkas T. Ž. atlieka bausmę Kybartų pataisos namuose, su išieškojimu vykdomosiose bylose Nr. 0127/14/01892, Nr. 0127/15/01671, Nr. 0127/15/01857, Nr. 0127/16/00141 susijusius dokumentus skolininkui išsiuntė įkalinimo įstaigos adresu. Tai, kad patvarkymų kopijos T. Ž. buvo įteiktos ir jis apie vykdymo proceso eigą žinojo, pareiškėjas neneigia ir neginčija.

Teismas, atsižvelgdamas į nustatytas aplinkybes, sprendžia, kad pareiškėjo skundas yra paduotas praėjus daugiau nei devyniasdešimčiai dienų nuo skundžiamų veiksmų atlikimo, todėl skundą atsisakytina priimti (CPK 137 straipsnio 2 dalies 1 punktas, Kauno apygardos teismo 2016 m. vasario 26 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 2S-147-173/2016).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 137 straipsnio 2 dalies 1 punktu, 290 – 291 straipsniais,

nutaria:

atsisakyti priimti pareiškėjo T. Ž. skundą dėl antstolio Sauliaus Virbicko veiksmų.

Nutarčiai įsiteisėjus, grąžinti antstoliui Sauliui Virbickui vykdomąsias bylas Nr. 0127/14/01892, Nr. 0127/15/01671, Nr. 0127/15/01857, Nr. 0127/16/00141.

Nutartis per 7 dienas nuo patvirtintos jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Alytaus rajono apylinkės teismą.