Marijampolės apylinkės teismo nutartis

2016-12-22 · Baudžiamoji byla Nr. T-157-670/2016

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. Atskirasis skundasNutartis · 2013-07-16Kauno apygardos teismas
  2. ApeliacijaNuosprendis · 2015-03-17Kauno apygardos teismas
  3. T-157-670/2016Nutartis · 2016-12-22Marijampolės apylinkės teismas
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-12-22
Bylos Nr.
T-157-670/2016
Teisminio proceso Nr.
1-25-1-00733-2013-8
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Raimundas Klimaitis
Nuteistasis
A. L.

Įžanginė dalis

Teikimas Nr. T-157-670/2016;Baudžiamosios bylos Nr. 1-15-670/2014proceso Nr. 1-25-1-00733-2013-8;procesinio sprendimo kategorija: 2.5.18(S)
JURBARKO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. gruodžio 22 d.Jurbarkas
Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėjas Raimundas Klimaitis,sekretoriaujant Angelinai Liaudanskienei,dalyvaujant prokurorui Artūrui Bartusevičiui,nuteistajam A. L.,viešame teismo posėdyje išnagrinėjo nuteistojo A. L. prašymą dėl teistumo panaikinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Jurbarko rajono apylinkės teisme 2016 m. gruodžio 6 d. gautas nuteistojo A. L. prašymas panaikinti teistumą. Nurodoma, kad Kauno apygardos teismas 2015 m. kovo 17 d. nuosprendžiu panaikino 2014 m. rugpjūčio 11 d. Jurbarko rajono apylinkės teismo išteisinamąjį nuosprendį ir jį pripažino kaltu, padarius nusikalstamą veiką pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 1 dalį ir paskyrė 50 minimalų gyvenimo lygių (1882,50 Eur) baudą, taip pat į bausmės laiką įskaitė dvi paras išbūtas laikinajame sulaikyme. Kadangi teismo paskirtą baudą sumokėjo, taip pat atlygino nusikaltimu padarytą žalą, todėl prašo sutrumpinti teistumo terminą, kadangi suėjo daugiau kaip pusė teistumo termino.

Prašymas tenkintinas.

Teistumą ir teistumo išnykimą reglamentuoja Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 97 straipsnis. Turinčiais teistumą laikomi už nusikaltimo padarymą nuteisti asmenys, kuriems įsiteisėjo Lietuvos Respublikos teismo priimtas apkaltinamasis nuosprendis (Lietuvos Respublikos BK 97 str. 1 d.). To paties straipsnio 5 dalyje nurodyta, kad teistumo terminai skaičiuojami nuo paskirtos bausmės atlikimo arba atleidimo nuo bausmės atlikimo.

A. L. Kauno apygardos teismo nuosprendžiu buvo nuteistas už nesunkaus nusikaltimo, numatyto Lietuvos Respublikos BK 178 straipsnio 1 dalyje, padarymą. Asmenims, nuteistiems už nesunkius tyčinius nusikaltimus, teistumas išnyksta, kai praeina treji metai nuo bausmės atlikimo (BK 97 straipsnio 3 dalies 3 a punktas).

Iš Baudžiamosios bylos Nr. 1-15-670/2016 duomenų matyti, kad A. L. teismo paskirtą bausmę atliko - baudą sumokėjo 2015 m. birželio 5 d., todėl laikytina, kad teistumo terminas už šį nusikaltimą baigtųsi 2018 m. birželio 5 d. Kai sueina ne mažiau kaip pusė teistumo termino, teismas nuteistojo prašymu gali sutrumpinti teistumo laiką arba panaikinti teistumą (Lietuvos Respublikos BK 97 straipsnio 7 dalis).

Šioje byloje yra praėję daugiau nei pusė teistumo termino, nuteistasis naujų nusikalstamų veikų nepadarė, neturi galiojančių nuobaudų už padarytus administracinius teisės pažeidimus, todėl nuteistojo prašymas tenkintinas.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 97 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 363, 364 straipsniais, teismas

Rezoliucinė dalis

nutarė:

prašymą tenkinti.

Panaikinti A. L. teistumą pagal 2015 m. kovo 17 d. Kauno apygardos teismo nuosprendį.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Jurbarko rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Raimundas Klimaitis