Alytaus apylinkės teismo nutartis

2023-01-26 · Baudžiamoji byla Nr. T-56-448/2023

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2022-08-03Alytaus apylinkės teismas
  2. T-784-448/2022Nutartis · 2022-11-10Alytaus apylinkės teismas
  3. T-809-448/2022Nutartis · 2022-11-10Alytaus apylinkės teismas
  4. T-56-448/2023Nutartis · 2023-01-26Alytaus apylinkės teismas
  5. T-86-448/2023Nutartis · 2023-02-15Alytaus apylinkės teismas
  6. Atskirasis skundasNutartis · 2023-03-13Kauno apygardos teismas
  7. T-249-448/2023Nutartis · 2023-05-31Alytaus apylinkės teismas
Teismas
Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2023-01-26
Bylos Nr.
T-56-448/2023
Teisminio proceso Nr.
1-01-0-00048-2022-0
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Asta Jakučiūnienė
Nuteistasis
K. V.
Kategorijos
Byla Nr. T-56-448/2023
Teisminio proceso Nr. 1-01-0-00048-2022-0Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1; 2.5.14; 2.5.19 (S)
ALYTAUS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2023 m. sausio 26 d.Alytus

Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų teisėja Asta Jakučiūnienė

rašytinio proceso tvarka išsprendė nuteistojo K. V. prašymų dėl lygtinio paleidimo iš laisvės atėmimo vietų įstaigos taikymo priėmimo klausimą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmuose 2023 m. sausio 25 d. gauti du K. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini), atliekančio laisvės atėmimo bausmę Lietuvos kalėjimų tarnybos Alytaus kalėjime, prašymai dėl lygtinio paleidimo iš laisvės atėmimo vietų įstaigos taikymo. Vieną iš šių nuteistojo prašymų teismui persiuntė Kauno apygardos teismas.

Prašymus atsisakoma priimti ir jie grąžinami nuteistajam.

Motyvuojamoji dalis

Teismas pažymi, kad lygtinį paleidimą iš laisvės atėmimo vietų įstaigos reglamentuoja Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 360 straipsnis ir Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso tryliktasis skirsnis. Minėtame skirsnyje numatyta, kad nuteistieji gali būti lygtinai paleisti iš laisvės atėmimo vietų įstaigos, jeigu yra tame įstatyme ir kituose teisės aktuose numatytos sąlygos, todėl nuteistajam K. V. išaiškinama, jog jis, norėdamas, kad būtų lygtinai paleistas, turi pateikti Lygtinio paleidimo iš laisvės atėmimo vietų įstaigos komisijai prašymą, kuri ir priims nutarimą dėl nuteistojo lygtinio paleidimo. Šį nutarimą turi patvirtinti vietovės, kuriame yra laisvės atėmimo vietų įstaiga, teismas, o jeigu komisija priims nutarimą netenkinti nuteistojo prašymo, šį nutarimą nuteistasis gali apskųsti vietovės, kuriame yra laisvės atėmimo vietų įstaiga, teismui.

Atsižvelgiant į minėtą teisinį reglamentavimą, nuteistojo K. V. prašymus dėl lygtinio paleidimo iš laisvės atėmimo vietų įstaigos taikymo atsisakoma priimti ir jie grąžinami nuteistajam.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 360 straipsniu, 364 straipsnio 3 dalimi,

nutaria:

Atsisakyti priimti nuteistojo K. V. prašymus dėl lygtinio paleidimo iš laisvės atėmimo vietų įstaigos taikymo ir šiuos prašymus grąžinti nuteistajam.

Išaiškinti nuteistajam K. V., jog jis, norėdamas, kad būtų lygtinai paleistas iš laisvės atėmimo vietų įstaigos, turi kreiptis į bausmės atlikimo vietos Lygtinio paleidimo komisiją.

Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos, o nuteistajam – per septynias dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo jam dienos, gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, paduodant skundą per Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmus.

Teisėja Asta Jakučiūnienė