Alytaus apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Alytaus pataisos namų Saugumo valdymo skyriaus teikimą dėl kelių neįvykdytų nuosprendžių vykdymo tvarkos nustatymo.

Aprašomoji dalis

nustatė:

K. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini), nuteistas Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2022 m. rugpjūčio 3 d. nuosprendžiu, priimtu baudžiamojoje byloje Nr. 1-680-448/2022, pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 241 straipsnio 1 dalį, taikant BK 64¹ straipsnį, BK 64 straipsnio 1, 4 dalis, jam paskirta galutinė subendrinta 1 metų 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Į K. V. bausmės laiką įskaitytas bausmės laikas, K. V. išbūtas pagal 2022 m. balandžio 8 d. teismo nuosprendį (patikslintą 2022 m. birželio 15 d. Kauno apygardos teismo nutartimi).

Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2022 m. rugpjūčio 3 d. nuosprendis įsiteisėjo 2022 m. rugpjūčio 30 d. ir buvo pateiktas vykdymui.

Alytaus pataisos namai kreipėsi į Alytaus apylinkės teismą su teikimu dėl neįvykdytų nuosprendžių vykdymo tvarkos, prašydami, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 347 straipsniu, priimti sprendimą dėl Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2022 m. liepos 1 d. nuosprendžio ir Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2022 m. rugpjūčio 3 d. nuosprendžio vykdymo tvarkos, kadangi K. V. anksčiau buvo teistas Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2022 m. liepos 1 d. nuosprendžiu, kuriuo jam paskirta galutinė subendrinta 1 metų 10 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Taip pat prašo patikslinti, ar į bausmės laiką neturėtų būti neįskaityta atlikta bausmė, kuri bendrinama vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 ir 4 dalimis. Pažymėjo, kad K. V. nuteistas Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2022 m. balandžio 8 d. nuosprendžiu, o ne 2020 metų.

Prokuroras siūlė teikimą tenkinti.

Teikimas tenkinamas.

BPK 347 straipsnyje nustatyta, kad kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukštesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietą privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose.

BPK 361 straipsnio 1 dalis numato, jog teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė. Vykdant nuosprendį kylančias abejones ir neaiškumus teismas nagrinėja ir išsprendžia BPK 362 straipsnyje nustatyta tvarka (BPK 361 straipsnio 4 dalis), o klausimus dėl nuosprendžio vykdymo metu kylančių abejonių ir neaiškumų pagal BPK 361 straipsnį nagrinėja ir nutartimi išsprendžia nuosprendį priėmęs teismas (BPK 362 straipsnio 4 dalis).

Iš Lietuvos teismų informacinės sistemos „Liteko“ duomenų matyti, kad K. V. Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2022 m. liepos 1 d. nuosprendžiu nuteistas pagal BK 178 straipsnio 2 dalį, taikant BK 64¹ straipsnį, jam paskirta sumažinta 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 3 ir 9 dalimis, paskirta bausmė subendrinta visiško sudėjimo būdu su Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2022 m. balandžio 8 d. nuosprendžiu (patikslintu Kauno apygardos teismo 2022 m. birželio 15 d. nutartimi) paskirta galutine laisvės atėmimo vieneriems metams dviem mėnesiams bausme, ir K. V. paskirta galutinė subendrinta 1 metų 10 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, į bausmės laiką įskaitant iš dalies jau atliktą bausmę pagal ankstesnį Alytaus apylinkės teismo 2022 m. balandžio 8 d. nuosprendį ir juo į bausmę įskaitytą K. V. laikino sulaikymo ir suėmimo laiką nuo 2022 m. kovo 7 d. iki 2022 m. balandžio 8 d. Nuosprendis įsiteisėjo 2022 m. liepos 26 d. Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2022 m. rugpjūčio 3 d. nuosprendžiu paskirta bausmė taip pat buvo subendrinta su Alytaus apylinkės teismo 2022 m. balandžio 8 d. nuosprendžiu paskirta bausme, tačiau turėjo būti subendrinta su 2022 m. liepos 1 d. nuosprendžiu paskirta bausme. Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2022 m. rugpjūčio 3 d. nuosprendis įsiteisėjo 2022 m. rugpjūčio 30 d. Taigi, šiuo metu K. V. atžvilgiu priimti Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2022 m. liepos 1 d. ir 2021 m. rugpjūčio 3 d. nuosprendžiai įsiteisėję ir yra vykdytini, todėl šiais nuosprendžiais paskirtos bausmės subendrintinos taikant BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalių nuostatas dalinio sudėjimo būdu, prie griežtesnės bausmės pridedant dalį švelnesnės bausmės.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsniu, 361 – 362 straipsniais, 364 straipsniu,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Alytaus pataisos namų Saugumo valdymo skyriaus teikimą tenkinti.

Patikslinti Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2022 m. rugpjūčio 3 d. nuosprendžio, priimto baudžiamojoje byloje Nr. 1-680-448/2022, rezoliucinės dalies trečią ir ketvirtą dalis, jas išdėstant taip:

„Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, šiuo nuosprendžiu paskirtą terminuoto laisvės atėmimo bausmę dalinio sudėjimo būdu subendrinti su Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2022 m. liepos 1 d. nuosprendžiu paskirta bausme, prie griežčiausios bausmės, paskirtos 2022 m. liepos 1 d. nuosprendžiu, pridėti švelnesnės bausmės dalį, paskirtos šiuo nuosprendžiu, ir K. V. paskirti galutinę subendrintą 2 metų 1 mėnesio laisvės atėmimo bausmę.

Į K. V. bausmės laiką įskaičiuoti bausmę atliktą pagal Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2022 m. liepos 1 d. nuosprendį.“

Panaikinti nuosprendžio rezoliucinės dalies 5 dalį.

Šią nutartį laikyti neatsiejama Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2022 m. rugpjūčio 3 d. nuosprendžio dalimi.

Patvirtintą šios nutarties nuorašą išsiųsti Kauno apygardos prokuratūros Alytaus apylinkės prokuratūrai, nuteistajam K. V., Alytaus pataisos namų administracijai bei Įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registrui.

Nutartis per 7 dienas nuo patvirtinto jos nuorašo gavimo (įteikimo) dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per nutartį priėmusį Alytaus apylinkės teismą.