Lietuvos apeliacinio teismo nuosprendis

2026-02-26 · Baudžiamoji byla Nr. 1A-73-1243/2026

Bylos eiga

  1. Atskirasis skundasNutartis · 2023-11-23Lietuvos apeliacinis teismas
  2. Atskirasis skundasNutartis · 2024-01-30Lietuvos apeliacinis teismas
  3. Atskirasis skundasNutartis · 2024-05-09Lietuvos apeliacinis teismas
  4. Atskirasis skundasNutartis · 2024-05-09Lietuvos apeliacinis teismas
  5. Atskirasis skundasNutartis · 2024-08-06Lietuvos apeliacinis teismas
  6. Atskirasis skundasNutartis · 2024-11-13Lietuvos apeliacinis teismas
  7. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2025-05-13Kauno apygardos teismas
  8. ApeliacijaNuosprendis · 2026-02-26Lietuvos apeliacinis teismas
  9. KasacijaNutartis · 2026-04-09Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  10. Atskirasis skundasNutartis · 2026-04-24Lietuvos apeliacinis teismas
Teismas
Lietuvos apeliacinis teismas
Dokumentas
Nuosprendis
Data
2026-02-26
Bylos Nr.
1A-73-1243/2026
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-04879-2023-8
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjai
Audrius Juozapavičius, Justas Namavičius, Ernestas Rimšelis
Nuteistasis
S. M., M. A., R. U., I. K.
Advokatai
Adomas Liutvinskas, Marius Monkevičius, Tomas Januškevičius, Inga Blaževičienė
Baudžiamoji byla Nr. 1A-73-1243/2026Teisminio proceso Nr. 1-01-1-04879-2023-8Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.8.1.2; 1.1.9.7; 1.2.23.2.2.2; 2.4.6.6.1; 2.4.6.4.1 (S)
LIETUVOS APELIACINIS TEISMASNUOSPRENDISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2026 m. vasario 26 d.Vilnius

Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Audriaus Juozapavičiaus (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas), Justo Namavičiaus ir Ernesto Rimšelio,

sekretoriaujant Ievai Norkienei,dalyvaujant prokurorui Rimui Juodžiui,nuteistajai S. M. ir jos gynėjai advokatei Ingai Blaževičienei,nuteistajai M. A. ir jos gynėjui advokatui Mariui Monkevičiui,nuteistajam R. U. ir jo gynėjui advokatui Tomui Januškevičiui,nuteistojo I. K. gynėjui advokatui Adomui Liutvinskui,

viešame teismo posėdyje apeliacine žodinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistosios S. M. gynėjos advokatės Ingos Blaževičienės, nuteistosios M. A. gynėjo advokato Mariaus Monkevičiaus, nuteistojo R. U. gynėjo advokato Tomo Januškevičiaus ir nuteistojo I. K. gynėjo advokato Adomo Liutvinsko apeliacinius skundus dėl Kauno apygardos teismo 2025 m. gegužės 13 d. nuosprendžio, kuriuo:

S. M. pripažinta kalta pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 260 straipsnio 3 dalį (2023 m. vasario 7 d. veika) ir jai paskirta laisvės atėmimo 11 (vienuolikai) metų bausmė, taip pat pripažinta kalta pagal BK 260 straipsnio 3 dalį (2023 m. balandžio 25 d. veika) ir jai paskirta laisvės atėmimo 11 (vienuolikai) metų bausmė.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, S. M. paskirtos laisvės atėmimo 11 (vienuolikai) metų ir laisvės atėmimo 11 (vienuolikai) metų bausmės subendrintos dalinio sudėjimo būdu ir S. M. paskirta galutinė subendrinta laisvės atėmimo 13 (trylikai) metų bausmė.