Teisora
Registruotis

Lietuvos apeliacinio teismo nutartis

2024-05-09 · Baudžiamoji byla Nr. 1S-119-487/2024

Bylos eiga

  1. Atskirasis skundasNutartis · 2023-11-23Lietuvos apeliacinis teismas
  3. Atskirasis skundasNutartis · 2024-01-30Lietuvos apeliacinis teismas
  4. Atskirasis skundasNutartis · 2024-05-09Lietuvos apeliacinis teismas
  5. Atskirasis skundasNutartis · 2024-05-09Lietuvos apeliacinis teismas
  6. Atskirasis skundasNutartis · 2024-08-06Lietuvos apeliacinis teismas
  8. Atskirasis skundasNutartis · 2024-11-13Lietuvos apeliacinis teismas
  9. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2025-05-13Kauno apygardos teismas
  10. ApeliacijaNuosprendis · 2026-02-26Lietuvos apeliacinis teismas
  11. KasacijaNutartis · 2026-04-09Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  12. Atskirasis skundasNutartis · 2026-04-24Lietuvos apeliacinis teismas
Teismas
Lietuvos apeliacinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2024-05-09
Bylos Nr.
1S-119-487/2024
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-04879-2023-8
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjai
Jolanta Čepukėnienė, Evaldas Gražys, Evaldas Pašilis
Kaltinamasis
M. A.
Advokatai
Marius Monkevičius
Bylos Nr. 1S-119-487/2024
Proceso Nr. 1-01-1-04879-2023-8Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.1.16.1.2.1.3.; 2.1.16.1.2.2
LIETUVOS APELIACINIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2024 m. gegužės 9 d.Vilnius

Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Jolantos Čepukėnienės (kolegijos pirmininkės ir pranešėjos), Evaldo Gražio ir Evaldo Pašilio,

sekretoriaujant Ingai Jurgaitienei,dalyvaujant prokurorui Mariui Venskūnui,kaltinamosios M. A. gynėjui advokatui Mariui Monkevičiui,

teismo posėdyje žodinio proceso tvarka vaizdo konferencijos būdu išnagrinėjo suimtos kaltinamosios M. A. gynėjo advokato Mariaus Monkevičiaus skundą dėl Kauno apygardos teismo 2024 m. balandžio 5 d. nutarties, kuria kaltinamajai M. A. kardomosios priemonės – suėmimo terminas pratęstas trims mėnesiams, šį terminą skaičiuojant nuo 2024 m. balandžio 25 d.

Teisėjų kolegija, susipažinusi su baudžiamosios bylos medžiaga ir išnagrinėjusi skundą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

I. Nagrinėjamo klausimo esmė

1. Kauno apygardos teisme nagrinėjamoje baudžiamojoje byloje M. A. kaltinama pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 260 straipsnio 1 dalį ir BK 260 straipsnio 3 dalį tuo, kad:

1.1. ji, turėdama tikslą parduoti ar kitaip platinti narkotines medžiagas, tiksliau nenustatytu laiku, bet ne vėliau kaip iki 2023 m. balandžio 4 d. ikiteisminio tyrimo metu nenustatytomis aplinkybėmis neteisėtai įgijo ir savo gyvenamojoje vietoje – bute, (duomenys neskelbtini), laikė 0,786 g gelsvos spalvos miltelių, kurių sudėtyje yra 0,00039 g narkotinės medžiagos karfentanilio, kur šį kiekį supakavo į juodą plastikinį paketėlį ir tą pačią dieną, apie 8.30 val. savo gyvenamojoje vietoje – bute, (duomenys neskelbtini), neteisėtai už nenustatytą sumą pinigų pardavė L. G..

Prisijungti