Kauno apygardos teismo nuosprendis

2025-05-13 · Baudžiamoji byla Nr. 1-49-919/2025

Bylos eiga

  1. Atskirasis skundasNutartis · 2023-11-23Lietuvos apeliacinis teismas
  2. Atskirasis skundasNutartis · 2024-01-30Lietuvos apeliacinis teismas
  3. Atskirasis skundasNutartis · 2024-05-09Lietuvos apeliacinis teismas
  4. Atskirasis skundasNutartis · 2024-05-09Lietuvos apeliacinis teismas
  5. Atskirasis skundasNutartis · 2024-08-06Lietuvos apeliacinis teismas
  6. Atskirasis skundasNutartis · 2024-11-13Lietuvos apeliacinis teismas
  7. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2025-05-13Kauno apygardos teismas
  8. ApeliacijaNuosprendis · 2026-02-26Lietuvos apeliacinis teismas
  9. KasacijaNutartis · 2026-04-09Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  10. Atskirasis skundasNutartis · 2026-04-24Lietuvos apeliacinis teismas
Teismas
Kauno apygardos teismas
Dokumentas
Nuosprendis
Data
2025-05-13
Bylos Nr.
1-49-919/2025
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-04879-2023-8
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Aurelijus Rauckis
Kaltinamasis
S. M., M. A., R. U., I. K., L. G.
Advokatai
Rimantas Bučma, Adomas Liutvinskas, Linas Stanislovas Bagdonas, Marius Monkevičius, Inga Blaževičienė
Baudžiamoji byla Nr. 1-49-919/2025Teisminio proceso Nr. 1-01-1-04879-2023-8Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.4.2; (S) 1.1.8.1.1; 1.1.8.10.1; 1.1.8.10.5; 1.1.8.14; 1.2.23.1.1; 1.2.23.2.2.1; 1.2.23.2.2.2; 2.3.6.4.5.1; 2.3.6.4.5.2.
KAUNO APYGARDOS TEISMASNUOSPRENDISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2025 m. gegužės 13 d.Kaunas
Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Aurelijus Rauckis,sekretoriaujant Akvilei Kveškevičienei, Vilmai Marčiukaitytei, Viktorijai Akelienei,dalyvaujant prokurorui Mariui Venskūnui,

Žemesnės instancijos teismas

kaltinamajai S. M., jos gynėjai advokatei Ingai Blaževičienei,

kaltinamajai M. A., jos gynėjui advokatui Mariui Monkevičiui,kaltinamajam R. U., jo gynėjui advokatui Linui Stanislovui Bagdonui,kaltinamajam I. K., jo gynėjui advokatui Adomui Liutvinskui,kaltinamajam L. G., jo gynėjui advokatui Rimantui Bučmai,

viešame teisiamajame posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje,

S. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) pilietė, ištekėjusi, profesinio išsilavinimo, nedirbanti, registruota Užimtumo tarnyboje, deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), faktinė gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), teista 2015-04-15 Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu, pakeistu 2015-11-17 Kauno apygardos teismo nutartimi, pripažinta kalta ir nuteista pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 260 straipsnio 1 dalį 2 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis BK 75 straipsniu, bausmės vykdymas atidėtas 2 metams, įpareigojant bausmės vykdymo laikotarpiu neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo. 2017-11-17 išregistruota iš prabuojamųjų asmens duomenų registro, kaltinama padariusi nusikalstamas veikas, numatytas BK 260 straipsnio 3 dalyje (dvi veikos).