- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2026-04-09
- Bylos Nr.
- BIK-293/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-04879-2023-8
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjai
- Alvydas Pikelis (pirm.), Alenas Piesliakas, Artūras Ridikas
- Nuteistasis
- I. K.
- Advokatai
- Adomas Liutvinskas
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Alvydo Pikelio (kolegijos pirmininkas), Aleno Piesliako ir Artūro Ridiko, spręsdama nuteistojo I. K. gynėjo advokato Adomo Liutvinsko kasacinio skundo dėl Kauno apygardos teismo 2025 m. gegužės 13 d. ir Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2026 m. vasario 26 d nuosprendžiu priėmimo klausimą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Kasatorius kasaciniu skundu prašo pakeisti žemesnės instancijos teismų sprendimus nuteistojo I. K. atžvilgiu ir jo veiką iš BK 260 straipsnio 3 dalies perkvalifikuoti į BK 259 straipsnio 1 dalį ir laikyti atlikusiu laisvės atėmimo bausmę.
Kasatorius nurodo, kad nuteistasis I. K. turėjo 98,70 g gelsvos spalvos miltelių, kurių sudėtyje buvo 019891 g narkotinės medžiagos karfentanilio ir 2,311 g narkotinės medžiagos metadono. Pirmosios instancijos teismas tai pripažino labai dideliu kiekiu, o apeliacinės instancijos teismas šios klaidos neištaisė. Kasatorius daro išvadą, kad nuteistasis I. K. kaltu pripažintas vien tik vadovaujantis objektyviuoju šios nusikalstamos veikos sudėties požymiu. Dėl ginamojo tyčios, pirmosios instancijos teismas apskritai nepasisakė. Apeliacinės instancijos teismas pripažino, kad pas I. K. rasto karfentanilio kiekis labai nežymiai viršija Rekomendacijose nurodytą labai didelį kiekį, tačiau vis tiek padarė išvadą, kad ji kaltas pagal BK 260 straipsnio 3 dalį. Žemesnių instancijų teismai labai paviršutiniškai vertino turėtų draudžiamų medžiagų kiekius, įsigijimo tikslą, veikos pavojingumą, realiai sunkiai įsivaizduojamą karfentanilio kiekį, viršijantį labai didelę ribą bei tai, kad tiek karfentanilis, tiek metadonas yra vaistiniai preparatai ir leidžiami vartoti medicinos tikslais. Pas ginamąjį rastas 98,70 g kiekis nepakankamas padaryti išvadai, kad jis turėjo suvokti, jog disponuoja labai dideliu narkotinių medžiagų kiekiu. Baudžiamąją atsakomybę užtraukia ne bendras svoris, vertinami veikliųjų medžiagų kiekiai. Ginamajam paskirta ilgalaikė vienuolikos metų laisvės atėmimo bausmė neadekvati veikos pavojingumui ir neproporcinga veikos padarinių aspektu, todėl prieštarauja teisingumo principui.