- Teismas
- Lietuvos apeliacinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2021-04-15
- Bylos Nr.
- e2A-266-330/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 2-69-3-21040-2019-9
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Danutė Gasiūnienė, Gintaras Pečiulis, Vigintas Višinskis
- Atsakovas
- A. A.
- Ieškovas
- uždarosios akcinės bendrovės „Agrosfera“
Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Danutės Gasiūnienės, Gintaro Pečiulio (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas) ir Viginto Višinskio,
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal atsakovo A. A. apeliacinį skundą dėl Kauno apygardos teismo 2020 m. rugpjūčio 11 d. sprendimo civilinėje byloje pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Agrosfera“ ieškinį atsakovui A. A. dėl skolos, delspinigių ir palūkanų priteisimo.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Ieškovė UAB ,,Agrosfera“ kreipėsi į teismą, patikslintu ieškiniu prašydama priteisti iš atsakovo A. A. 62 315,04 Eur skolą, 6 201,03 Eur delspinigius ir 6 proc. dydžio metines procesines palūkanas.
2. Ieškovė nurodė, kad 2019 m. balandžio 9 d., 2018 m. rugpjūčio 08 d., 2018 m. lapkričio 27 d. su atsakovu pasirašė pirkimo – pardavimo sutartis, pagal kurias atsakovas iš ieškovės įsigijo prekių ir sėklų, tačiau už jas neatsiskaitė, todėl privalo mokėti 0,08 proc. dydžio delspinigius už kiekvieną pradelstą dieną. Delspinigių dydis nustatytas šalių sudarytose sutartyse.
3. Atsakovas A. A. su ieškiniu nesutiko. Nurodė, kad visose ginčo šalis siejančiose sutartyse buvo įtvirtintos nuostatos dėl priešpriešinių reikalavimų įskaitymo. Atsakovo skola ieškovei sudaro 112 680,64 Eur, ieškovės skola atsakovui – 50 365,30 Eur, įskaičius šalių tarpusavio priešpriešinius vienarūšius reikalavimus, atsakovas yra ieškovei skolingas 62 315,34 Eur. Pasak atsakovo, dėl dalies šios skolos priteisimo (38 200 Eur) ieškovė yra padavusi ieškinį kitoje civilinėje byloje, todėl, atsakovo įsitikinimu, prašydama dvigubo skolos priteisimo, ieškovė elgiasi nesąžiningai. Atsakovas taip pat teigė, kad 0,08 proc. dydžio delspinigiai neatitinka teisingumo, protingumo, sąžiningumo principų, todėl turi būti mažinami.