- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2013-07-17
- Bylos Nr.
- T-90-385/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 1-94-1-00243-2011-8
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Vaclovas Jurjonas
Šilutės rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclovas Jurjonas, sekretoriaujant Renatai Majauskienei, dalyvaujant prokurorui Mariui Mauriui, Probacijos skyriaus atstovei Jurgitai Pečiurienei, gynėjui adv. Vaclovui Šerlinskui, teismo posėdyje išnagrinėjęs Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimą dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo M. E.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Probacijos skyriaus atstovė prašo panaikinti nuteistajam M. E. bausmės vykdymo atidėjimą ir vykdyti pagal nuosprendį paskirtą bausmę ir paaiškino, kad per bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį jis netinkamai vykdė teismo paskirtą įpareigojimą – per metus laiko atlyginti nukentėjusiajam padarytą žalą. Jis atlygino tik dalį – 250 Lt žalos, kitas nuteistasis atlygino 200 Lt, liko neatlyginta 215,95 Lt.
Šalies argumentai
M. E. prašo teikimo netenkinti ir paaiškino, kad dalį žalos atlygino, likusios žalos neturi iš ko atlyginti. Dirba, gauna minimalų atlyginimą, tačiau jam reikia ir pragyvenimui, dėl to žalos neatlygino.
Prokuroras prašo teikimą patenkinti.
Gynėjas prašo teikimo netenkinti, sudaryti galimybę atlyginti likusią žalą.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Kaip matyti iš Šilutės rajono apylinkės teismo 2012-02-22 nuosprendžio, Ž. L., M. E. ir M. J. nuteisti pagal BK 284 str. 1 d., 138 str. 2 d. 8 p. M. E. nuteistas laisvės atėmimu 1 metams ir 6 mėnesiams, bausmės vykdymą atidedant 2 metams, įpareigojant per 1 metus atlyginti turtinę žalą ir per visą bausmės vykdymo atidėjimo laiką be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip 7 paroms. Iš bylos medžiagos matyti, kad nuteistasis per bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį neįvykdė teismo paskirto įpareigojimo – atlyginti padarytą turtinę žalą. Įvertinant surinktus duomenis reikia daryti išvadą, kad nuteistasis nevykdo teismo paskirto įpareigojimo be svarbių priežasčių, todėl reikalinga bausmės vykdymo atidėjimą panaikinti (BK 75 str. 5 d., Probacijos įstatymo 30 str. 2 d. 3 p.).
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Teikimą patenkinti.
Panaikinti M. E., gim. (duomenys neskelbtini), bausmės, paskirtos Šilutės rajono apylinkės teismo 2012-02-22 nuosprendžiu, vykdymo atidėjimą ir vykdyti paskirtą 1 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę. Bausmę atlikti pataisos namuose. Bausmės pradžią nustatyti nuo sulaikymo dienos.
Nutartis per 5 d. gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Šilutės rajono apylinkės teismą.