Marijampolės apylinkės teismo nutartis

Šakių rajono apylinkės teismo teisėja Lina Antanaitienė, sekretoriaujant Rasitai Milei, dalyvaujant prokurorui Linui Frančiakui,

teismo posėdyje išnagrinėjo nuteistojo V. K. prašymą dėl bausmės sušvelninimo, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

nuteistasis V. K. prašo peržiūrėti visus jo nuosprendžius ir sušvelninti bausmę.

Prokuroras sutinka su prašymu ir prašo išteisinti V. K. pagal BK 187 str. 3 d. ir 178 str. 4 d., kadangi sugadinto ir pagrobto turto vertė nesiekia 3 MGL.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Iš teismų informacinės sistemos LITEKO duomenų nustatyta, kad V. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Šakių rajono apylinkės teismo 2013-01-09 nuosprendžiu pripažintas kaltu padaręs nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d., 178 str. 2 d., 187 str. 3 d. (I), 178 str. 4 d. (II) ir nuteistas:

pagal BK 22 str. 1 d., 178 str. 2 d. – laisvės apribojimu 9 mėn. (devyniems mėnesiams), įpareigojant per laisvės apribojimo laiką būti namuose nuo 22 val. iki 6 val., jei tai nesusiję su mokslu ar darbu ir neatlygintinai išdirbti 80 valandų per 3 mėn. terminą sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis ;

pagal BK 187 str. 3 d. – laisvės apribojimu 6 mėn. (šešiems mėnesiams), įpareigojant per laisvės apribojimo laiką būti namuose nuo 22 val. iki 6 val., jei tai nesusiję su mokslu ar darbu ir neatlygintinai išdirbti 80 valandų per 3 mėn. terminą sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis;

pagal BK 178 str. 4 d. – laisvės apribojimu 6 mėn. (šešiems mėnesiams), įpareigojant per laisvės apribojimo laiką būti namuose nuo 22 val. iki 6 val., jei tai nesusiję su mokslu ar darbu ir neatlygintinai išdirbti 80 valandų per 3 mėn. terminą sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.

Vadovaujantis BK 63 str. 5 d. 1 p. paskirtos bausmės už nusikalstamas veikas, numatytas BK 22 str. 1 d., 178 str. 2 d. ir BK 187 str. 3 d. subendrintos apėmimo būdu ir subendrinta bausmė paskirta – laisvės apribojimas 9 mėn. (devyniems mėnesiams), įpareigojant per laisvės apribojimo laiką būti namuose nuo 22 val. iki 6 val., jei tai nesusiję su mokslu ar darbu ir neatlygintinai išdirbti 80 valandų per 3 mėn. terminą sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.

Vadovaujantis BK 63 str. 4 d. paskirta bausmė subendrinta iš dalies sudedant su bausme, paskirta už baudžiamąjį nusižengimą, numatytą BK 178 str. 4 d. ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės apribojimas 10 mėn. (dešimt mėnesių), įpareigojant per laisvės apribojimo laiką būti namuose nuo 22 val. iki 6 val., jei tai nesusiję su mokslu ar darbu ir neatlygintinai išdirbti 80 valandų per 3 mėn. terminą sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.

Šakių rajono apylinkės teismo 2013-03-07 nutartimi vadovaujantis BK 63 str. 4 d., 9 d., V. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirta bausmė pagal Šakių rajono apylinkės teismo 2013-01-09 nuosprendį baudžiamojoje byloje Nr. 1-4-630/2013 - laisvės apribojimas 10 mėn. (dešimt mėnesių), įpareigojant per laisvės apribojimo laiką būti namuose nuo 22 val. iki 6 val., jei tai nesusiję su mokslu ar darbu ir neatlygintinai išdirbti 80 valandų per 3 mėn. terminą sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis, subendrinta iš dalies sudedant su Šakių rajono apylinkės teismo 2012-10-30 nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini)paskirta bausme - laisvės apribojimu 1 m. 6 mėn. (vieneriems metams šešiems mėnesiams), įpareigojant paskirtos bausmės laikotarpiu be teismo ar bausmę vykdančios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos ir būti namuose nuo 22 val. iki 6 val., jei tai nesusiję su mokslu ar darbu, bausme ir galutinė subendrinta bausmė paskirta 1 m. 9 mėn. laisvės apribojimo, įpareigojant per laisvės apribojimo laiką būti namuose nuo 22 val. iki 6 val., jei tai nesusiję su mokslu ar darbu ir neatlygintinai išdirbti 80 valandų per 3 mėn. terminą sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis. Bausmės pradžia skaičiuojama nuo nutarties įsiteisėjimo dienos, į bausmės laiką įskaityta pagal ankstesnius nuosprendžius iš dalies atlikta bausmė.

Atkreiptinas dėmesys, kad nuteistasis V. K. savo prašyme nenurodo, kokiu pagrindu prašo jam sušvelninti bausmes pagal visus jo atžvilgiu priimtus nuosprendžius, todėl teismas peržiūri nuosprendį atsižvelgiant į priimtas nusikalstamumą panaikinančio, bausmę švelninančio arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinančio baudžiamojo įstatymo pataisas, kurios negaliojo nuosprendžio priėmimo metu, kadangi toks įstatymas turi grįžtamąją galią, tai yra, taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims (Lietuvos Respublikos BPK 3 str. 2 d.).

2014-12-18 įstatymu Nr. XII-1481 (įsigaliojo nuo 2015 m. sausio 1 d.) buvo pakeistos Lietuvos Respublikos BK 190 str. nuostatos, kurių pagrindu pasikeitė turto vertės išaiškinimas – turtas yra didelės vertės, kai jo vertė viršija 250 MGL dydžio sumą, ir nedidelės vertės, kai jo vertė viršija 3 MGL, bet neviršija 5 MGL dydžio sumos. Palyginus ankstesnę Lietuvos Respublikos BK 190 str. 1 d. redakciją su 2014-12-18 įstatymu padarytu pakeitimu matyti, kad pagal naująją nuostatą turtas, kurio vertė viršija 1 MGL, bet neviršija 3 MGL, nebelaikomas nedidelės vertės turtu baudžiamąja teisine prasme, t. y. nesudaro nusikalstamų veikų, įtvirtintų BK XXVIII skyriuje, dalyko, tuo tarpu turtas, kurio vertė viršija 3 MGL, bet neviršija 5 MGL – priskiriamas nedidelės vertės turtui.

Šakių rajono apylinkės teismo 2013-01-09 nuosprendžiu V. K. buvo pripažintas kaltu už tai, kad pasikėsino pagrobti automobilį ir sugadino nedidelės vertės svetimą turtą, tai yra 2012 m. vasario 16 d. apie 21 val. 30 min. būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, kas turėjo įtakos nusikaltimo padarymui, veikdamas bendrininkų grupėje, (duomenys neskelbtini), pro nerakintas vairuotojo pusės dureles įsibrovė į 3000 Lt vertės automobilio VW Transporter, valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini) registruoto G. G. vardu, priklausančio S. G., vidų, pasikėsindamas pagrobti automobilį, sulaužydamas sugadino 50 Lt vertės užvedimo spynelę, nulaužė posūkių rankenėlę - 20 Lt vertės, sulaužė laidų apsauginį dangtelį - 20 Lt vertės, bandydamas užvesti automobilį, sujungdamas užvedimo spynelės laidus, sudegino starterį - 150 Lt vertės, tačiau nusikaltimo nepabaigė dėl priežasčių, nepriklausančių nuo jo valios, kadangi nesugebėjo užvesti automobilio ir buvo pastebėti N. P., dėl ko vengdami sulaikymo pasišalino iš nusikaltimo vietos, tuo padarydami S. G. 240 Lt turtinę žalą. Už šią nusikalstamą veiką V. K. nuteistas pagal BK 22 str. 1 d., 178 str. 2 d., 187 str. 3 d. Esant nurodytoms aplinkybėms, kai sugadinto turto vertė yra 69 Eur, tai yra nesiekia 3 MGL, V. K. atleistinas nuo bausmės pagal BK 187 str. 3 d. už nedidelės vertės svetimo turto sugadinimą.

Šakių rajono apylinkės teismo 2013-01-09 nuosprendžiu V. K. buvo pripažintas kaltu ir už tai, kad pavogė nedidelės vertės svetimą turtą, tai yra 2012 m. vasario 16 d. apie 22 val., Šakių mieste, būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, kas turėjo įtakos nusikaltimo padarymui, veikdamas bendrininkų grupėje, (duomenys neskelbtini), nepavykus pagrobti VW Transporter, valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini) iš automobilio salono pagrobė 250 Lt vertės magnetolą, priklausančią M. P., tuo padarydamas M. P. 250 Lt turtinę žalą. Esant nurodytoms aplinkybėms, kai pavogto turto vertė yra 72,41 Eur, tai yra nesiekia 3 MGL, V. K. atleistinas nuo bausmės pagal BK 178 str. 4 d. už nedidelės vertės svetimo turto pagrobimą.

Galutinė bausmė paliktina už nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d., 178 str. 2 d. - laisvės apribojimas 9 mėn. (devyniems mėnesiams), įpareigojant per laisvės apribojimo laiką būti namuose nuo 22 val. iki 6 val., jei tai nesusiję su mokslu ar darbu ir neatlygintinai išdirbti 80 valandų per 3 mėn. terminą sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis. Kadangi Šakių rajono apylinkės teisme nagrinėjamas teikimas dėl Šakių rajono apylinkės teismo 2012-10-30 nuosprendžio baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) peržiūrėjimo, todėl Šakių rajono apylinkės teismo 2013-03-07 nutartis dėl bausmių subendrinimo neperžiūrėtina ir nekeistina, kol neįsiteisės nutartys dėl Šakių rajono apylinkės teismo 2013-01-09 ir 2012-10-30 nuosprendžių peržiūrėjimo.

2015-03-19 buvo priimtas Lietuvos Respublikos BK 27, 38, 39, 55, 56, 60, 62, 75, 179 ir 187 str. pakeitimo įstatymas Nr. XII-1554, įsigaliojęs 2015-03-24. Šios naujai įsigaliojusios baudžiamojo įstatymo nuostatos reglamentuoja bausmės vykdymo atidėjimą, nusikaltimų recidyvą, atleidimą nuo baudžiamosios atsakomybės, kai kaltininkas ir nukentėjęs asmuo susitaiko ar kai yra lengvinančių aplinkybių, bausmės skyrimą asmeniui, pirmą kartą teisiamam už neatsargų arba nesunkų ar apysunkį tyčinį nusikaltimą, bausmės skyrimą pavojingam recidyvistui už tyčinio nusikaltimo padarymą, ir atsakomybę sunkinančias aplinkybes, taip pat šios nuostatos numato baudžiamąją atsakomybę už neteisėtą naudojimąsi energija ir ryšių paslaugomis ir už turto sunaikinimą ar sugadinimą. Nuteistasis neatitinka minėtų straipsnių sąlygų, todėl šių nuostatų taikymas nuteistajam nėra galimas ir įstatymiškai pagrįstas.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kas išdėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str., 364 str., 362¹ str., teismas

nutaria:

Atleisti V. K., a.k. (duomenys neskelbtini) nuo 2013-01-09 Šakių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini)paskirtų bausmių už nedidelės vertės svetimo turto sugadinimą pagal BK 187 str. 3 d. (I nusikalstama veika); už nedidelės vertės svetimo turto pagrobimą pagal BK 178 str. 4 d. (II nusikalstama veika) ir galutinę bausmę palikti už nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d., 178 str. 2 d. - laisvės apribojimą 9 mėn. (devyniems mėnesiams), įpareigojant per laisvės apribojimo laiką būti namuose nuo 22 val. iki 6 val., jei tai nesusiję su mokslu ar darbu ir neatlygintinai išdirbti 80 valandų per 3 mėn. terminą sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.

Kitoje dalyje nuosprendžio nekeisti.

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, padavus skundą per Šakių rajono apylinkės teismą.