Kauno apylinkės teismo nutartis

Jonavos rajono apylinkės teismo teisėja Lina Šafronienė, susipažinusi su baudžiamąja byla, kurioje D. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) kaltinama pagal LR BK 294 str. 1 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Jonavos rajono apylinkės teisme 2012 01 13 (reg. Nr. B-9) gauta baudžiamoji byla, kurioje D. Ž. kaltinama tuo, kad ji būdama juridinio asmens UAB „Transmanda“ (įmonės kodas 301850684, registruotos J. Grušo g. 4-36, Kaune) direktore, nesilaikydama įstatymų nustatytos tvarkos, savavališkai vykdė ginčijamą, bet nerealizuotą kito asmens- juridinio asmens UAB ,,Transmanda“ tariamą teisę – siekdama, kad Estijos įmonė OÜ „Exalibur“ ( kodas 11550666, registruotos Väike-Sepa 4-14, Tallinn) gražintų jos vadovaujamai įmonei UAB „Transmanda“, bankrutavusios Estijos įmonės OÜ „Maxenergo“ (įmonės kodas 11156304, registruotos Narva mnt. 13 Tallin), susidariusią laikotarpiu nuo 2008-12-09 iki 2008-12-30 -76047,92 Lt (22 025 EUR ) dydžio skolą už krovinių pervežimus, tuo padarė didelės žalos Rusijos ribotos atsakomybės bendrovės „PentaPlast-Sojuz“ (registruotos Starožilovskaja g. 24 a, Pargolovo, Sankt Peterburgas) teisėtiems interesams ir 198820,58 Lt turtinės žalos, o būtent:

2009 m. kovo 16 d. ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, būdama UAB „Transmanda“ (įmonės kodas 301850684, registruotos J. Grušo g. 4-36, Kaunas) direktore, įmonės buveinėje Drobės g. 73, Kaune, parengė ir pasirašė krovinio pervežimo sutartį Nr. 2009/03/16/1 su UAB „Transhansa“ (įmonės kodas 135522660, registruotos Karmėlavos g. 18, Neveronyse, Kauno r.) direktoriumi K. S. dėl maistinės pakavimo plėvelės krovinio (priklausančio Rusijos ribotos atsakomybės bendrovei „PentaPlast-Sojuz“, registruotos Starožilovskaja g. 24 a, Pargolovo, Sankt Peterburgas), pervežimo iš Vokietijos įmonės (VF Verpackungen GmbH), esančios Gewerbepark 9, D87477 Sulzberg į Lietuvą, adresu Ruklos g. 12C, Jonavoje (į UAB „Talga“ priklausančius muitinės sandėlius).

Tęsdama savo nusikalstamą veiką, ji, 2009-03-16 laikotarpiu nuo 15 val. 14 min. iki 15 val. 56 min., būdama UAB „Transmanda“ įmonės buveinėje adresu Drobės g. 73, Kaune, elektroninėmis ryšio priemonėmis „Skype“ ryšiu, prisistatydama UAB „Transhansa“ įmonės darbuotoju vardu Dainiumi, išsiuntė Estijos įmonei OÜ „Excalibur“ UAB „Transhansa“ įmonės registracijos liudijimo ir transporto pramonės įmonių civilinės atsakomybės draudimo liudijimo kopijas bei nurodė šios įmonės fakso numerį, ko pasėkoje, remiantis aukščiau išvardintais dokumentais 2009-03-16 laikotarpiu nuo 11 val. 00 min. iki 12 val. 06 min., tarp Estijos įmonės OÜ „Excalibur“ ir UAB „Transhansa“ buvo pasirašyta krovinio pervežimo paraiška Nr. 36, dėl maistinės pakavimo plėvelės krovinio, priklausančio Rusijos ribotos atsakomybės bendrovei „PentaPlast-Sojuz“ registruotos Starožilovskaja g. 24 a, Pargolovo, Sankt Peterburgas, pervežimo iš Vokietijos įmonės VF Verpackungen GmbH Gewerbepark 9, D87477 Sulzberg, į Rusiją - ribotos atsakomybės bendrovei „PentaPlast-Sojuz“, adresu Starožilovskaja g. 24 a, Pargolovo, Sankt Peterburgas, kurią ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje UAB „Transhansa“ direktoriaus K. S. vardu pasirašė ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas asmuo.

Tęsdama savo nusikalstamą veiką, 2009-03-20 14 val. 46 min., Jonavoje, Ruklos g. 12C esančiuose muitinės sandėliuose, priklausančiuose UAB „Talga“, neteisėtai sulaikė atvežtą maistinės pakavimo plėvelės krovinį, priklausantį Rusijos ribotos atsakomybės bendrovei „PentaPlast-Sojuz“, ir apie sulaikytą ir laikomą krovinį 2009 03 23 laikotarpiu nuo 10 val., 42 min., iki 12 val. 23 min. būdama UAB „Transmanda“ įmonės buveinėje adresu Drobės g. 73, Kaune, elektroninėmis ryšio priemonėmis Skype ryšiu ji pranešė Estijos įmonės OÜ „Excalibur“ darbuotojams bei 2009m. kovo mėnesį, ikiteisminio tyrimo metu nenustatytą dieną ir valandą, būdama UAB „Transmanda“ įmonės buveinėje adresu Drobės g. 73, Kaune, telefonu Nr. +79219679591 pranešė krovinio savininkei Rusijos ribotos atsakomybės bendrovės „PentaPlast-Sojuz“ generaliniam direktoriui S. Č., , reikalaudama iš šių įmonių grąžinti pinigus –22 025 EUR (76 047,92 Lt) sumoje, kuriuos jos vadovaujamai įmonei UAB „Transmanda“ buvo skolinga bankrutavusi Estijos įmonė „MaxEnergo“, pagal sąskaitas –faktūras (INVOICE): 2008-12-09 Nr. 08-031, 2008-12-15 Nr. 08-036, 2008-12-30 Nr. 08-045, 2008-12-30 Nr. 08-044, 2008-12-30 Nr. 08-046.

Tęsdama savo nusikalstamą veiką, 2009 12 02, ryte, tikslesnis laikas nenustatytas, būdama UAB „Baltic Pack“ (įmonės kodas 300072846, registruotos Ateities pl. 40, Kaune) buveinėje adresu Ateities pl. 40, Kaune, su UAB „Baltic Pack“ komercijos direktoriumi K. Š., pasirašė pirkimo-pardavimo sutartį Nr. 2009/12/02 dėl 234 950 m. maistinės pakavimo plėvelės, priklausančios Rusijos ribotos atsakomybės bendrovei „PentaPlast-Sojuz“ pardavimo už 99 262,29 litų sumą, tuo kaltinama padariusi didelės žalos Rusijos ribotos atsakomybės bendrovei „PentaPlast-Sojuz“ teisėtiems interesams ir 198 820,58 litų dydžio turtinės žalos.

Motyvuojamoji dalis

Pagal LR BPK 226 straipsnio 1 dalį baudžiamoji byla teisminga tam teismui, kurio veiklos teritorijoje padaryta nusikalstama veika.

Baudžiamoji byla neteisminga Jonavos rajono apylinkės teismui.

Kaltinamajai D. Ž. pareikštas įtarimas dėl savavaldžiavimo. Pagal kaltinamajame akte išdėstytas nusikalstamos veikos padarymo faktines aplinkybes nusikalstama veika buvo baigta, galutinai įvykdžius nusikalstamą sumanymą, t.y. neteisėto sulaikyto ir atvežto maistinės pakavimo plėvelės pirkimo-pardavimo sutarties pasirašymas su UAB „Baltic Pac“ komercijos direktoriumi K. Š., UAB „Baltic Pac“ buveinėje adresu Ateities pl. 40, Kaune. Tokiu būdu laikytina, kad, esant nurodytoms aplinkybėms, nusikalstama veika, numatyta LR BK 294 str. 1 d., buvo padaryta adresu Ateities pl. 40, Kaune, kuris pagal teritorinį pasiskirstymą priklauso Kauno miesto apylinkės teismui, todėl baudžiamoji byla Nr. 1-72-814/2012 pagal teismingumą perduotina nagrinėti Kauno miesto apylinkės teismui.

Be to, iš pateiktos bylos medžiagos matyti, kad kaltinamoji bei dauguma liudytojų taip pat gyvena Kauno miesto apylinkės teismo veiklos teritorijoje.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Baudžiamąją bylą, kurioje D. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) kaltinama pagal LR BK 294 str. 1 d., pagal teismingumą perduoti Kauno miesto apylinkės teismui.

Nutartis neskundžiama.